Михаил Делягин: Памятник Дзержинскому и Соловецкий камень должны стоять рядом на Лубянке как символ примирения
М. Делягин:
- Здравствуйте, дорогие друзья! И мы продолжаем, как положено по понедельникам, обсуждать пункты пакта нормальности. С моей точки зрения, этот документ должен объединить все разумные и ответственные части российского общества поверх идеологических барьеров и личных предпочтений, общими требованиями к нашему государству, чтобы оно было наше, а не враждебное нам.
Я хотел бы поставить на ваше голосование пункт о пересмотре итогов грабительской приватизации, но при помощи самого мягкого и самого комфортного для бизнеса способа – так называемого компенсационного налога, который когда-то был применен в Англии. И в нашей стране поддерживался даже господином Явлинским – этим трубадуром западных ценностей. Напоминаю, он является создателем и неформальным лидером партии «Яблоко», которое до сих пор требует расчленения Российской Федерации. Требует, чтобы каждый человек от этой партии, куда бы то ли было выдвигавшийся, официально присягнул на то, что он будет это требовать. И всячески этому содействовать, В отличие от обычных граждан, поскольку яблочники – либералы, они хозяева в нашей стране, то им все сходит с рук.
Даже руководитель такой партии, пусть и духовный, он в свое время выступал за компенсационный налог. Компенсационный налог – это разница между реальной стоимостью имущества, которую когда-то заплатили за него приватизаторы и ценой, которая тогда была за него уплачена с учетом наросших процентов. При этом во избежание организации производств следует предусмотреть возможность выплаты компенсационного налога не деньгами, а пакетами акций.
Итак, если вы считаете, что необходимо пересмотреть итоги грабительской приватизации при помощи компенсационного налога или считаете, что надо оставить как есть? Ставлю на голосование. Звоните!
И у нас сегодня 32-я годовщина вывода наших войск из Афганистана. Я не специалист в этой теме, поэтому говорить не буду. Но скажу о теме, которая будет завтра. Завтра Общественная палата Москвы будет обсуждать вопрос о возврате на Лубянскую площадь памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому. Причем, интересно, что обсуждать эту тему будет не та комиссия Общественной палаты, которая должна – комиссия по культурно-историческим вопросам, в ведении которой находятся все памятники, а комиссия по развитию гражданского общества, которой руководят либералы вроде Венедиктова.
Венедиктов, на самом деле, осуществил перехват инициативы, чтобы этот вопрос обсуждали не те, кому это положено по профилю, а те, кому по профилю это обсуждать не нужно. Либералы ненавидят Дзержинского лютой ненавистью! Почему? Потому что, во-первых, Дзержинский – это не вор. Это кристально честный в личном отношении человек, который для всех коррупционеров и либералов является оскорблением уже просто потому, что он, обладая колоссальной властью, не воровал.
Во-вторых, Феликс Эдмундович боролся с воровством и бандитизмом, то есть, с либеральным пониманием свободы. Как мне сказала одна женщина: разрешили врать и воровать – назвали это демократией и рынком.
Дзержинский положил свою жизнь на борьбу с воровством и ложью. И с иностранной интервенцией, а сейчас российские либералы скачут и кричат: Запад, приди! Наведи здесь порядок!
Дзержинский совершил несколько значимых социокультурных действий. Он искоренил детскую беспризорность. Благодаря этому дети гражданской войны, которые были лишены всего, они получили образование, были социализированы. Нынешние сторонники педофилии, люди, которые все готовы отдать за развитие студенческой проституции, а это, как правило, либералы, люди, которые замазывают скандалы даже в отношении собственных детей, как пресловутая 57-я школа – скандал чудовищный педофильский и вроде никаких последствий, мы не слышим о них.
Педофилия и организация студенческой проституции, когда говорят, что студенты не должны получать стипендию, достаточную для жизни, пусть подрабатывают. Имеются в виду не подработки по специальности, многие либералы, как я понимаю, имеют в виду именно проституцию. Для этих людей или существ, естественно, Дзержинский является недопустимым, само его существование.
Поэтому он является символом нормальности. Символом того, каким должно быть честное государство. И как символ нормальности и честности он является абсолютным врагом для либералов.
Посмотрим, что нам завтра споют про террор, про бандитов, хотя чекисты были силой, которые искоренили бандитизм. Может, обвинят большевиков в том, что они царя свергли? Издателям исторического журнала с говорящим названием «Дилетант», думаю, это вполне по силам. Посмотрим, какие потоки грязи и лжи они выльют на нормальность. Им не впервой. Это их образ жизни.
Кроме того, Дзержинский должен стоять на Лубянке, потому что это красиво. И без него Лубянская площадь остается пустым местом. И с дореволюционным фонтаном, разлюли-малина, которые там хотят поставить, это тоже не серьезно. И это будет реально памятником примирения, потому что рядом будет стоять Соловецкий камень, они будут стоять рядом, это будет правильным, на мой взгляд.
Самое главное, Дзержинскаий очень долго возглавлял Всесоюзный совет народного хозяйства – ВСНХ. Он занимался нормализацией развитие страны. И то, что у нас в стране поезда ходят по часам и по расписанию, это заслуга Дзержинского. И как всякие усилия государства в развитии экономики, не приемлемые для либералов, это тоже для либералов неприемлемо, мы это увидим и услышим завтра.
Еще одна ложь, которую пришлось услышать совсем недавно, правда, не либеральная, а, скорее, от одичания, вызванного либерализмом, что в федеральном бюджете украли 4,7 триллионов рублей. Сопоставляют величину Фонда социального благосостояния – 13,5 миллиардов, сопоставляют величину ликвидной части, которая на 4,7 миллиардов меньше. И говорят, что эти деньги украдены. Это вызывает непонимание. Из 4,7 миллиардов… Ликвидные деньги – это деньги, которые лежат в виде денег. Взяли и заплатили. Но помимо этого есть деньги во вложениях. Действительно, 4,7 триллиона рублей – это не очень ликвидная форма денег. Из них пропащие деньги только 3 миллиарда долларов, которые мы одолжили Януковичу. И которые существуют в виде этих облигаций. И то если мы продадим эти облигации кому-нибудь из западных хозяев нынешний украинской хунты, а продать можно за 20% номинала точно, думаю, если постараться, то и за полцены можно. Полтора миллиарда долларов еще никому не помешало.
Это не потерянные деньги. 3 триллиона – это деньги, вложенные в акции. 50 миллионов – «Аэрофлот», 2 триллиона 950 миллиардов – акции Сбербанка, которые выкуплены у банка «Россия». Ребята, продайте обратно банку «Россия», получите эти деньги. В чем проблема?
И порядка триллиона вложены в разного рода проекта. И этот триллион, может, какая-то часть из этих денег не возвратна, но это облигации проектов, которые формально должны быть возвратными. Они являются хорошей залоговой базой. Под них всегда можно получить деньги.
Юрий из Волгограда:
- Вызывает удивление, почему ваша передача никогда не идет в повторе. Кричевского повторяют. Вас – нет. А ведь не всегда удается послушать.
М. Делягин:
- Вопросы редакционной политики не относятся к моей компетенции.
Юрий:
- Отвечаю на ваш вопрос. Конечно, да, надо пересмотреть итоги приватизации. Но я бы еще добавил, пускай еще компенсируют те предприятия, которые были разорены после приватизации. А то оксюморон какой-то получается. Приходит эффективный менеджер, объявляет предприятие неэффективным, людей выгоняет, распродает все на металлолом.
Кстати, насчет студенческой проституции. Владимир Вольфович в открытую предложил открыть публичные дома. Что тут еще говорить?
И еще, у меня такое предложение. Вы часто упоминаете о пенсионном возрасте. Вы же общаетесь с людьми, которые в Госдуму вхожи. Поскольку сейчас коронавирус, пенсионеры в группе риска, может быть, в связи с этим снизить пенсионный возраст? Раз к нам пришла такая беда. Будут такое предложение рассматривать в Госдуме?
М. Делягин:
- «Единая Россия», с моей точки зрения, ничего полезного для общества рассматривать не будет. Хотя попробовать, безусловно, стоит. Вдруг я ошибаюсь.
Илья из Москвы:
- Уточните, украли все-таки 4,7 триллиона или миллиарда?
М. Делягин:
- Триллиона рублей, говорят. И это большая ошибка. Потому что они сравнивают просто общую сумму Фонда национального благосостояния к ликвидной частью этого Фонда благосостояния.
Илья:
- На прошлой неделе ходил слух, что Владимир Путин рекомендовал главе Центробанка повысить ставку. Через несколько часов или на следующий день выходит официальная рекомендация от МВФ главе Центробанка России о понижении ставки. В пятницу мы увидели, что ставка осталась на том же уровне, на котором была. Это своеобразный ход главы Центробанка, а потом все равно будут снижать? Либо это демарш?
И вопрос по поводу Пенсионного фонда России. Поменялся руководитель. Как вы оцениваете эти изменения?
М. Делягин:
- Я могу сказать совершенно точно, я не владею информацию, что там кому Путин обещал. У меня нет параллельного с ним телефона. Но я могу сказать точно, что президент Путин не будет вмешиваться ни в какие экономические вопросы, а небольшое повышение или снижение ставки – это сугубо экономический вопрос, который на реальную жизнь практически не влияет. Поэтому разговоры о том, что он хотел повысить ставку, это могло запускать окружение Набиуллиной. Вот это может быть, запустить такой слух, чтобы потом героически найти компромисс между Путиным и МВФ.
Но Путин сам такого пожелания, я не верю, что он это высказывал. Просто потому, что он считает, что социально-экономическая политика – это дело людей, которых он на это назначил. И он туда не влезает, не вмешивается без крайних, уже совершенно катастрофических ситуаций. Поэтому здесь это или Набиуллина придумала, или кто-то в ее окружении из ее умных пиарщиков, или это такой слух, который сам собой возникает, от общей безграмотности.
МВФ, действительно, сказал, что нужно снижать процентную ставку, потому что во всем мире снижают процентную ставку, чтобы стимулировать экономику. Но Банк России не занимается стимулированием экономики, он занимается борьбой с инфляцией. И если борьба с инфляцией убивает экономику, значит, тем хуже для экономики. Поэтому Набиуллина спокойно все эти рекомендации авторитетных для нее людей из МВФ и проигнорировала.
Что касается назначения господина Кигима, я его не знаю как специалиста. Биография у него замечательная. Но биографии и у всех остальных были тоже прекрасные. Хоть на выставку. Может быть, это хорошее назначение. Я вполне это допускаю. Он точно не работал, не входит в команду Голиковой и в команду людей, которые занимаются людоедством. Но он не может ничего изменить, потому что руководитель Пенсионного фонда – это должность исполнительская. Сейчас муссируется идея объединить Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования, но это функционально разные вопросы страхования. Страхование от старости, которая неизбежна. Страхование от болезней – это совершенно другой вид страхования. И страхование от безработицы. В нашей ситуации – тоже на самом деле неизбежно, но государство делает вид, что это не так.
То есть это функционально разные занятия. И вместо того, чтобы все эти безумные бюрократические надстройки ликвидировать и перейти к наиболее дешевому для общества, нормальному, эффективному способу прямого финансирования соответствующих сфер из бюджета, эти безумные бюрократические надстройки будут, скорее всего, сохранены и еще более извращены. Это не вина господина Кигима, он сугубо исполнитель, менеджер. Но, к сожалению, пока о разуме в этой сфере говорить не приходится.
Есть новости и хорошие. Премьер Мишустин поручил Минтруду к апрелю этого года подготовить доклад об уровне зарплат бюджетников. Это произошло в пятницу на заседании правительства. Причиной этого поручения стала дискуссия у Владимира Путина 10 февраля — президент обратил внимание на размер зарплат занятых в бюджетном секторе после жалобы старшего научного сотрудника одного из институтов Сибирского отделения РАН.
Напомним, с 2012 по 2018 год регионы в соответствии с первыми «майскими» указами президента доводили зарплаты 12 категорий работников бюджетной сферы до уровня не ниже средней по региону (для преподавателей вузов, врачей и научных работников — не менее двух средних зарплат), после чего должны поддерживать их на достигнутом уровне.
По словам премьера, министерствам предстоит «изучить положение дел, собрать полную информацию и посмотреть реальный уровень зарплаты каждого работника», а также сравнить их различия в рамках как одного учреждения, так и по региону. На основе собранных данных правительство намерено сформулировать предложения «по коррекции и изменению» ситуации с оплатой труда бюджетников.
По данным Счетной палаты, по итогам первого полугодия 2020 года зарплаты четырех из 12 «контролируемых» категорий работников бюджетной сферы не соответствовали указаниям президента Путина. Это через 8 лет после подписания соответствующих указов.
Регионы не выполнили свои обязательства по повышению зарплат педагогов дошкольных учреждений (86,5% от средней в регионе), учреждений дополнительного образования (94%), младшего медперсонала (95%) и социальных работников (90,6%). На фоне ситуации других лет, впрочем, этот результат можно назвать неплохим — с 2013 года такое же число проблемных категорий было зафиксировано лишь в 2015-м, в остальные годы их было больше (в 2018 году — восемь, в 2019 году — семь).
Правда, это результат неплохой. Потому что с 2013 года такое же число проблемных категорий было зафиксировано только в 2015 году. В остальные годы проблемных категорий было больше. У нас в очень большом количестве мест соответствующие зарплаты нарисованы при помощи того, что люди переведены на полставки, на четверть ставки. Я видел в науке: ищется научный сотрудник на полную рабочую неделю на 1/10 ставки зарплаты 35 тысяч рублей.
Правительство Мишустина занялось этой темой. И, возможно, можно надеяться на то, что это будет шаг не к тому, чтобы формально выполнить указы Путина, а к тому, чтобы нормализовать систему выплаты зарплаты в бюджетных организациях. Сегодня руководитель бюджетной организации может из общего фонда оплаты труда себе выплачивать сколько угодно, а распределять оставшееся среди сотрудников по остаточному принципу. Я надеюсь, что правительство Мишустина с этим делом справится. Потому что проблема достигла нетерпимой остроты. О чем и свидетельствует тот факт, что ученый из Новосибирска дозвонилась президенту Путину и добилась позитивной реакции.
У нас звонок. Лев Николаевич из Нижнего Новгорода!
Лев Николаевич:
- У меня вопрос. Почему москвичи выразились таким образом? За Москвой жизни нет. Это зажиревшие москвичи говорят. Это на демонстрации сказали, то есть, все в Москве.
М. Делягин:
- Я при всем уважении, не могу комментировать сумасшедших людей. Я не психиатр.
Как-то странно! Какие-то одичалые скачут по улицам, которых спрашивают под камеру, что вы хотите, они не могут связать ни одного слова. С одной стороны, это жертвы ЕГЭ, с другой, если вас эти жертвы будут на кол сажать и сжигать заживо, как это было на Украине, вам от этого легче не станет.
У нас не только одичалые скачут по улицам, в некоторых местах они руководят. Я привык говорить об ужасах, которые возникают из-за того, что в региональных бюджетах нет денег. Это правда, там вечная история: кошмар в Забайкалье и так далее. Но вот история из Ямало-Ненецкого автономного округа, регион, который самый богатый в России. Там весь газ страны, это валютный цех страны, вроде бы люди должны жить замечательно.
«В городе Ноябрьске многодетную мать выселяют на улицу с четырьмя детьми» - это заголовок в «Комсомольской правде». «Единая Россия», если это делают они, по-моему, у нас других таких нет, они настолько осознают свою классовую функцию к гражданам страны, что они занимаются своим делом независимо от того, есть деньги или нет. Многодетную мать лишили всех льгот. Она живет с бомжами в расселенном доме уже год. Это людоедство! 35 лет человеку, тяжелый развод. Осталось четверо детей. Она боится ложиться спать, потому что может быть пожар в любой момент, как себя ведут бомжи, мы все знаем. Она боится, что чиновники отключат отопление. Наркоман и бомж – эта угроза может миновать, а чиновники мимо не пройдут.
По сути, это барак. И на нее подали в суд о выселении. Вот такая у нас гуманная власть и замечательная «Единая Россия». Идея проста – выпихнуть эту семью в коммерческий найм, а дальше красивая схема, ведь найм не социальный, он коммерческий. И многие очередники, которые поставлены в положение этой женщины, чтобы не жить в бараке с бомжами, они переезжают в коммерческий найм, начинают платить государству. Это такой способ изъятия из людей денег. И, судя по всему, в богатейшем Ноябрьске эта процедура поставлена на поток.
Правозащитник Екатерина Рейферт пишет: город Ноябрьск, 107 тысяч человек населения. Департамент имущественных отношений насчитывает 72 сотрудника. При этом на переселение с Крайнего Севера с 99-го года стоят в очереди около 15 тысяч человек. За 2020 год из 15 тысяч получили жилищные сертификаты 61 человек. На социальную политику в бюджете города заложено 3 миллиарда рублей. Еще 186 миллионов рублей заложено на поддержку СМИ, чтобы правильно освещали этих самых чиновников, которые мать с четырьмя детьми готовы убить! И подают на нее в суд, чтобы убить их, по сути дела! При этом только 19 миллионов рублей выделено на создание системы информирования населения о развитии города. Специальная программа!
С одной стороны, мы имеем замечательный рапорт, десятки и даже сотни миллионов рублей, бюджетных, которые люди из «Единой России», как я понимаю, тратят на саморекламу. А когда дело оборачивается до поддержки людей, строго по принципу «люди – это новая нефть». Мать с четырьмя детьми лишают всех видов социальной поддержки при помощи махинаций нагло и цинично. Потом подают на нее в суд, чтобы выселить ее на мороз. И, по сути, ее убить! И ее детей четырех убить! Прекрасно зная, что денег, чтобы пойти на поводу у их вымогательства, у нее нет.
Вот это социальная политика государства, социальная политика «Единой России», что называется, их квинтэссенция!
Людям положена квартира. Это можно называть реновацией, какими угодно словами можно называть, но государство выделяет деньги на то, чтобы этих людей переселить в квартиры. Но господа в Ямало-Ненецком округе говорят, нет, квартиры мы построим. И мы не отдадим их очередникам. Пусть они в них живут на коммерческом найме, пусть они берут кредиты, залезают в кабалу, но платят нам в бюджет деньги!
Подводим итоги голосования. Проголосовали по телефону 352 человек. Из них более 97 % считают, что необходимо пересмотреть итоги грабительской приватизации при помощи введения компенсационного налога. И только 10 человек – 2,8 % - считают, что делать этого не надо. По WhatsApp проголосовал 91 человек, 90 человек считают, что нужно пересмотреть итоги приватизации.
Вот здесь Наталья из Московской области мне пишет, что она выступает не за сохранение грабительской приватизации, а против компенсационного налога, как слишком мягкой и половинчатой меры. Проголосовавшие против пересмотра приватизации, как я подозреваю, проголосовали за национализацию, забрать у воров и вернуть народу. Это для экономики сугубо с точки зрения организации производства более шоковая мера.
В правительстве Мишустина сообщили об обсуждении новых мер поддержки бизнеса. Это вещь позитивная. Эти меры могут включать возобновление программы кредитования по нулевой ставке на выплату зарплат, писание долгов по страховым взносам, послабления в сфере налогообложения. И главная задача – сохранить занятость.
В правительстве обсуждаются новые меры по поддержке бизнеса в рамках уже сформированного пакета помощи. У первого зама Мишустина Андрея Белоусова прошло совещание.
По данным газеты «Известия», в первую очередь меры будут направлены на сохранение занятости. Сейчас в новый пакет входят пять видов поддержки: перезапуск программы кредитования бизнеса на выплату зарплат по нулевой ставке; снижение стоимости льготных кредитов для малого и среднего бизнеса за счет субсидий банкам при условии найма дополнительного персонала (увеличение штата на 10% к декабрю 2021 года); списание задолженности по налогам и страховым взносам для малого и среднего предпринимательства из наименее восстановившихся отраслей; замораживание кадастровой стоимости офисов, торговых объектов, точек общепита и бытового обслуживания на уровне 2020 года; переходный налоговый режим для предприятий, которые уже не могут работать по упрощенной системе, но для которых переход на общие правила болезнен и сказывается на ведении бизнеса.
То есть правительство Мишустина разрабатывает новый расширенный пакет мер по поддержке малого и среднего бизнеса. Надеюсь, что он будет введен в действие достаточно быстро.
Андрей из Красноярска:
- Работаю в такси. Приходится разговаривать с пассажирами. Неоднократно слышал от женщин о том, что банки, как только узнают, что ты родила второго ребенка, просто отказывают в получении ипотеки на улучшение жилья. Первым в списке стоит Сбербанк. Вроде бы наше правительство помогает женщинам, дает им материнский капитал. А банки отказывают в получении кредита на улучшение жилья.
М. Делягин:
- Если речь идет именно о втором ребенке, я могу предположить, что это как раз с материнским капиталом и связано. Я думаю, что не всем банкам хочется связываться с этими деньгами. Если есть материнский капитал, то ипотека, скорее всего, будет выплачена. А для банка интересно, чтобы выплачивали подольше, а потом не выплатили, и ипотечная квартира осталась у банка. Это мое предположение. Ну и, наконец, самое главное. Женщину со вторым ребенком крайне неохотно возьмут на работу. Значит, ей будет сложно выплатить ипотеку. И банк боится этой невыплаты. А в целом это общая людоедская политика, которая ничего, кроме ужаса не вызывает.
Но есть вещи и похуже. Есть такой поселок Развилка. Он стоит прямо на МКАД. И там реализуется закон о комплексном развитии территорий. Он настолько чудовищный, что многие отказались мне верить, когда я его описывал подробно. В этом поселке договор о комплексном развитии территории реализуется уже 8 лет. Там под переселение попало 222 семьи, которые живут в очень старых домах. Это длится 8 лет. Люди находятся в подвешенном состоянии. Власти нарушили ими же подписанные договоры в интересах застройщиков. И в результате из 222 семей что-то обещают, новые квартиры, только 32 семьям, которые живут в доме, который просто стоит на деревянных подпорках, вот-вот рассыплется. А остальным не обещают ничего. Их вполне могут выселить, и они получат мизерную компенсацию, как предусмотрено законом о комплексном развитии территорий, на которую можно будет купить только собачью конуру. И это будет целиком по закону.
Если этого не случится, то они останутся в своих домах, в которых нет никакой социальной инфраструктуры. Я был в шоке, когда узнал, что на МКАД есть места, где нет магазина, аптеки, нет ничего. Люди живут в рассыпающихся домах. И будут там жить, судя по всему, пока они не рассыплются. Потому что договоры нарушены многократно, при попустительстве власти. И власти за это ничего гарантированно не будет. Не потому что это «Единая Россия», а потому что это общая система, которая рассматривает людей как ресурс, в том числе и для застройщиков, в том числе и для недобросовестных застройщиков. И у нас к десяткам тысяч обманутых дольщиков через которое время могут добавиться миллионы людей, обманутых в ходе этого комплексного развития территорий. Закон об этом принят. Закон позволяет изгонять людей с денежной компенсацией, которая рассчитана непонятно как и которой точно не хватит не то что на равноценное, а даже просто на жилье.
