Михаил Делягин: Россия открывает для туристов Турцию, чтобы урегулировать азербайджано-армянский конфликт

Доктор экономических наук - о странном выборе стран, открытых для туризма в первую очередь, последствиях вступления России в ВТО, скандалах на ЕГЭ и проблемах с пополнением бюджета

Мы предлагаем полный текст радиопередачи.


М. Делягин:

- Здравствуйте, дорогие друзья. Не могу не высказаться по поводу того, что сейчас услышал замечательную передачу про Танзанию. Дело в том, что Танзания была создана в свое время объединением Танганьики (это был регион на континентальной части Африки) и острова Занзибар. И это объединение осуществлялось, в том числе, не могу сказать, что патронажем Советского Союза, но с некоторым его участием. И в 60-е годы Танзания строила социализм до такой степени, что многие государственные структуры (в первую очередь, естественно, безопасности) создавались представителями ГДР, представителями знаменитой Штази, которой руководил тогда Маркус Вольф, тоже знаменитый. Это к вопросу о том, действительно ли там живут такие хорошие люди. Да, это эхо социализма. И там, где есть эхо социализма, там живут хорошие, добрые, спокойные люди. Ну, естественно, там, где не было последующих усилий наших западных конкурентов все вывернуть наизнанку, как, скажем, в Польше, в Прибалтике, на Украине и т.д. Но поскольку Россия от Танзании далеко, то проводить там соответствующие мероприятия в части социальной инженерии никому в голову просто не пришло, поэтому те, у кого есть деньги, могут насладиться.

Надо сказать, что совершенно не случайно выбрали Танзанию. Многие знают, что там знают замечательные парки в Кении, в других странах Африки есть другие объекты замечательные, в Египте тоже до терроризма было очень хорошо. Но Танзания это сафари и это восхождение на Килиманджаро. И когда возникает вопрос у людей, почему такой странный набор стран – Лондон, Танзания и Турция, мне кажется, все предельно просто. Лондон – это для нашей олигархии, чтобы они могли вернуться в свои дома, по крайней мере, посмотреть, как там у них дела обстоят. Танзания – это место, где им будет комфортно отдыхать. Понятно, что обычным гражданам вряд ли это может быть по карману, но даже если это по карману, то учитывая растущую неопределенность, вряд ли на это у кого-то хватит духа. И Турция – это не столько массовый туризм с 1 августа (хотя понятно, что сейчас туда бросятся все, у кого еще остались деньги), но Турция – это урегулирование азербайджано-армянского конфликта. В 90-е годы людей, которые так себя ведут на рынках Москвы, разжигая ненависть по национальному признаку и осуществляя преступления на самом деле на почве межнациональной ненависти… В 90-е годы этот вопрос решался элементарно просто – вводом милиции, демонстративной зачисткой и временным закрытием на карантин, пока горячие головы не одумаются.

Но это было в 90-е, а сейчас-то владельцы этих рынков, как я понимаю, являются владельцами не только этих рынков, но и значительных секторов в государственном управлении, и это они диктуют России, что Россия будет делать, а что Россия делать не будет. Так что это уже в значительной степени, насколько я могу судить, их город (я имею в виду, конечно, не Москву, а Москвабад).

И поскольку конфликты на азербайджано-армянской границе (подчеркну, вдали от Карабаха) начались на самом деле в феврале месяце, и наблюдатели их связывают с планами господина Эрдогана провести досрочные выборы, а ему для этого нужно, чтобы кругом были враги, и хоть где-то был хоть какой-то успех, а у него с успехами большая беда… Ну вот, он, как я понимаю, способствовал разжиганию этого конфликта в немалой степени и, по-моему, на ровном месте. А теперь его таким образом задабривают, вместо того, чтобы… На бытовом уровне единственный способ общения с такими людьми – это дать по голове водопроводной трубой, и в течение 10 минут человек будет вполне вменяем и договороспособен. Ну, понятно, что в международной политике аргументы другие и инструменты другие. Ну, вот товарища Эрдогана решили задобрить российским туристом. Посмотрим, что наши оттуда привезут, и какие впечатления там будут. Потому что пару лет назад воспоминания наших самых разных туристов (и богатых, и бедных, и средних) о турецком сервисе были совершенно ужасные. Потому что люди съездили после перерыва и были в шоке, насколько враждебно к ним относятся турецкие отельеры. Посмотрим, изменится ли ситуация.

Давайте примем звонок. Игорь из Бийска.

Игорь:

- Михаил Геннадьевич, помню, радость была у правительства после вступления в ВТО, а рост экономики до сих пор 1%. Профукали промышленность, и что-то не слышно оправданий. Ваше мнение?

М. Делягин:

- Присоединение России к ВТО было крайне успешным действием, которое нанесло необратимые потери российской экономике, которое подорвало возможность развития реального сектора. Россию в ВТО руководители нашей страны запихнули на абсолютно кабальных, колониальных условиях, хуже, чем любую Бразилию. Именно после этого запихивания России в ВТО у нас началась экономическая депрессия. И если смотреть, когда началось реальное падение уровня жизни абсолютного большинства граждан России, то это не в 14-м году. Потребительский терроризм как проявление максимального отчаяния у нас фиксируется с лета 13-го года в значительных масштабах. Я просто езжу по регионам, с людьми разговариваю, они мне это рассказывают. Так что присоединение России к ВТО нанесло страшный удар по России, исключило возможность нормального развития России, нормальной модернизации России. Ну, и, вероятно, поэтому рассматривается российскими либералами, в том числе управляющими нашим государством в правительстве, Банке России, других органах, как выдающееся достижение.

Я очень хорошо помню, когда одного из российских либералов (по-моему, Грефа, который тогда был главным за запихивание России в ВТО) в начале нулевых спросили: простите, каковы не идеологические, не пропагандистские, не политические, а социально-экономические аргументы в пользу присоединение России к ВТО, - он не смог ни одного назвать. Более того, директор-распорядитель МВФ Лагард, приехав накануне нашего присоединения к ВТО, честно сказала, что с экономической точки зрения России нет никакого смысла находиться в ее составе. Так что это был акт сознательной кормежки Россией западных спекулянтов и западных транснациональных корпораций. От нас отрезали кусок нашей жизни и бросили им на прокорм. И до сих пор этим гордятся.

Возвращаясь к сегодняшней теме. У нас на прошлой неделе закончилась сдача ЕГЭ. Таких скандалов, как в этом году, с ЕГЭ я не припомню даже во времена, когда результаты ЕГЭ продавались в интернете. Первый скандал был связан с экзаменом по химии, где экзамены были составлены на запредельно сложном уровне, который можно спрашивать со студентов, но ни в коем случае не с абитуриентов. Малоизвестная история с русским языком, когда знакомые дети, уже выходя с ЕГЭ, вдруг понимали, что сделали грубейшую ошибку, типа «корова» написали с тремя «а». Понимали, что это, конечно, катастрофа – ну, от невнимательности, от стресса, перенапряжения бывает так, что люди делают глупые ошибки, даже взрослые, не то что маленькие. Каково же было их изумление, когда эти грамматические ошибки, которые можно сравнить по нелепости с написанием «корова» через три «а», были зачтены как правильный ответ в результате тестов ЕГЭ.

У меня ощущение, что проверку ЕГЭ у нас отдали, может быть, машинному интеллекту, а может быть, как обычно, отдали гастарбайтерам. И люди, которые русским языком практически не владеют, это и проверяли. Потому что представить себе, что такие ошибки могут пропускать люди, которые русским языком владеют, я, например, не могу в принципе.

А с другой стороны, так ли это плохо? Представьте себе, если бы сейчас вместо правительства РФ, вместо руководства Банка России сидели бы вполне себе безграмотные люди, которые сейчас на такси возят или убираются где-то, они просто на уровне крестьянского здравого смысла все равно управляли лучше, на мой взгляд, чем наше замечательное руководство. Так что, может быть, начали с экзамена по русскому языку, а дальше, может быть, и до управления государством дойдет. И тогда, может быть, что-то изменится к лучшему. По крайней мере, в бюллетене по голосованию о поправках в Конституцию была грамматическая ошибка в формулировке этого вопроса, так говорить нельзя по-русски, как они написали. И мне прислали огромное количество фотографий брошюр новой Конституции, там тоже в этой сложной грамматической конструкции о поправках в Конституцию сделана грамматическая ошибка прямо на обложке. То есть одичание носит характер практически тотальный.

Михаил Делягин

М. Делягин:

А самая главная история, которая меня лично глубоко шокировала и фрустрировала, как и многих других людей, которые о ней услышала, это то, что в некоторых школах города Москвы дети обнаружили в туалетах видеокамеры. И это было шоком. Причем видеокамеры были установлены так (скажем, в туалетах для мальчиков над писсуарами), что спрятать там что-либо было крайне затруднительно. Потом, когда начался скандал, представители этой школы стали рассказывать, что это, видите ли, муляжи видеокамер, что тоже вызывает очень сильную, очень странную реакцию.

Знакомые дети сдавали экзамен в 117-й школе города Москвы и случайно обнаружили, что в туалетах стоит нечто, похожее на видеокамеры. Они решили, что это видеокамеры. Надо сказать, что из родителей всех детей, которые сдавали там этот ЕГЭ, единственный человек попытался защитить своего ребенка и начал задавать конкретный, внятный вопрос администрации школы, что вообще вы творите, что здесь происходит? И покажите, пожалуйста, документы, на основании которых вы производите съемки детской, подростковой порнографии. Потому что, согласитесь, когда соответствующим образом стоят камеры, то по-другому интерпретировать происходящее крайне затруднительно.

В результате на него написали заявление в полицию. Понимаете, детей учат такие, прости, господи, педагоги, у них такие представления о нормальности. У нас такие учителя, директора в школах, которые считают это нормальным. И когда родители пытаются защитить детей, на этих родителей пишут заявление в полицию, что, видите ли, он недостаточно почтительно относился к педагогическому коллективу и предъявлял соответствующие претензии. А что, он должен был им голову проламывать за такие вещи?

Я записал ролик возмущенный. В тот же день, когда я про это узнал, слетел с должности господин Калина, который в Москве командует ликвидацией образования. После этого мне через третьи руки начали передавать позицию администрации школы. Я понимаю, нормальная ситуация, когда кто-то кого-то не так понял, можно поставить официальное объявление на сайте администрации школы, можно самому позвонить. Нет, стали через третьи руки передавать: знаете, это на самом деле не настоящие видеокамеры, это муляжи в виде видеокамер, которые в 117-й школе установлены в туалетах, для того чтобы дети не передавали наркотики друг другу.

Да, действительно, всегда была угроза, что старшеклассники курят в туалетах. В моем детстве наркотиков не было, но были другие противоправные действия. Старшеклассники могли что-то выпить в туалете, могли подраться в туалете и т.д. Но это была нормальная ситуация, когда в женский туалет периодически заходили женщины-учителя, в мужской туалет периодически заходили мужчины-учителя или завхоз, на худой конец. Ну, сейчас может зайти охранник, если всех мужчин в педагогическом составе истребили как класс. В чем проблема? Нет, поставили муляжи. При этом все дети школы знают, что это муляжи. То есть в реальности, если вдруг кто-то кому-то захочет какие-то наркотики передать в туалете, то эта камера бессмысленна, потому что все знают, что это муляж. А смысл в том, чтобы поглумиться над детьми из других школ, которые приходят на ЕГЭ и не понимают, что это муляж, а не настоящая видеокамера.

На самом деле, конечно, стоило бы еще проверить эти изделия, действительно ли это муляж. Потому что люди с настолько извращенной логикой вполне могли поставить настоящую камеру и сказать, что это муляж. В чем проблема, если они так относятся к детям? Представьте себе, что вы пришли сдавать ЕГЭ, вы и так в шоке, в ступоре, вас год доводили до истерической реакции, и тут выясняется, что вы не можете зайти в туалет, если вы стыдливый ребенок. У подростка совершенно другие представления о стыдливости, чем у некоторых взрослых, и он вполне может терпеть или описаться, в конце концов, чтобы не идти под камеру. И как он будет сдавать ЕГЭ в этом состоянии? Он же всё завалит к чертовой матери. А от этого зависит последующая судьба. Так вот, так называемым педагогам это все безразлично.

Я хочу в связи с этим провести опрос. Вы считаете, что установка, пусть даже муляжей видеокамер, в туалете московской школы - это нормальная педагогическая практика или это извращенное глумление над детьми?

Ну, и про экономику. Я понимаю, что на фоне туалета школы № 117 даже Минфин ничем не может удивить. В июне 20-го года продолжился спад доходов федерального бюджета. В результате доходы первого полугодия составили только 44% годовых планов при расходах в 51%. Что здесь хорошо? Сокращение расходов крайне незначительное, то есть государство в целом свои бюджетные обязательства исполняет, понятно, за некоторым исключением. Но в результате этого дефицит первого полугодия превысил 955 млрд. рублей, в том числе в мае – 520 миллиардов, в июне – 682 миллиарда. То есть дефицит нарастает. Напомню, что до этого был профицит, даже в кошмарном для экономики апреле.

При этом отказ от публикации данных по ВВП за май свидетельствует, что причиной исчезновения этого показателя является не только объективная невозможность оперативной оценки этого показателя в условиях обвального и крайне неравномерного падения российской экономики, но и сознательное решение о сокрытии неблагоприятной для правительства и в целом для либерального клана информации, которая свидетельствует о банкротстве не только медицинской или социально-экономической, но и сугубо бюджетной политики. Грубо говоря, когда у вас экономика рушится, вы не можете оценить оперативно, по итогу месяца, ВВП в принципе. Но через месяц вы уже хоть какие-то оценки дать можете. И то, что Минфин по итогам июня не дал оценки ВВП за май, свидетельствует уже не только о том, что это крайне сложно сделать, но и результаты такие, что их до поры лучше не оценивать.

Государство привлекало внутренние займы, для того чтобы заткнуть дыру в бюджете, это вполне разумно, в апреле – более 300 млрд. рублей, в мае – 175 млрд., в июне – 380 миллиардов. В каждый из этих месяцев внутренние займы были больше, чем за весь первый квартал. В целом за полугодие привлечение внутренних займов составила 1,1 трлн. рублей. Самое время их обесценивать, подходит время для девальвации. Мы рубли заняли у всех, а теперь рубль можно и ослабить по отношению к иностранным валютам.

При этом впервые качество публикуемой Минфином статистики вызвало реальную тревогу. Всегда все понимали, что есть данные Росстата, а вот данные Минфина это, что называется, тютелька в тютельку, как и данные Банка России. И вот впервые Минфин выдал статистические отчетные показатели, которые одни с другими не вяжутся. По официальным данным, все неиспользуемые остатки на счетах федерального бюджета на 1 июля (11,9 трлн. рублей) впервые оказались меньше Фонда национального благосостояния (12,1 трлн. рублей), что в принципе невозможно, так как часть даже теоретически не может быть больше целого. Неиспользуемые остатки средств на счетах бюджета это Фонд национального благосостояния, плюс казначейство. При этом такие отчетные данные невозможны, но они выданы. В целом неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета сократились в апреле почти на 2,5 трлн. рублей, в мае – на 350 млрд., в июне – еще на 160 млрд. рублей, с максимальных 15,9 трлн. рублей до 11,9 трлн. рублей на 1 июля. Общее сокращение за первое полугодие составило 1,5 трлн. рублей.

Возвращаемся в федеральный бюджет Российской Федерации. Я начал с того, что у нас государство в основном выполняет нормально свои федеральные обязательства. Я ошибся, вы меня поправили. Я повелся на официальную пропаганду.

Дело в том, что помимо федерального бюджета, есть еще региональные бюджеты и местные. И по ним обнищание людей ударило очень сильно. Намного сильней, чем по федеральному. Просто потому что подоходный налог зачисляется в региональный бюджет. Пенсионная реформа, начиная с этого года, очень сильно и болезненно бьет по региональным бюджетам. И дальше будет бить все больше. Потому что у нас многие регионы, там экономика уничтожена усилиями российского государства, у нас большие районы живут за счет пенсий. Весь спрос, который там есть, значительная его часть – это пенсии. Если пенсии у людей украли, если отложили выход на пенсию, если новые пенсионеры на пенсии не появляются, то да, у нас украли пять лет жизни и более чем 800 тысяч рублей в среднем у каждого. Но мы же эти деньги потратили бы на свои нужды. Пенсионеры купили еды, платили бы с этого ЖКХ, налоги бы заплатили. И в результате получается, что эти деньги изъяты из региональных экономик.

И сочетание обеднения людей с началом пенсионной реформы нанесло по региональным бюджетам страшный удар. И в региональных бюджетах огромная дыра. По-хорошему, федеральное правительство должно заполнять эту дыру, поскольку оно это все устроило. Но оно это делать явно не собирается. Поэтому свои собственные обязательства традиционные докризисное оно худо-бедно выполняет, а вот обязательства реальные, хотя бы компенсировать наносимый регионам ущерб, оно даже не подозревает о том, что у него такая обязанность существует.

Правда, у правительства хватает и своих проблем. Я всегда говорил о неиспользуемых остатках средств на счетах бюджета, что у них там денег как у дурака махорки. Если вы недостаточно знакомы с фольклором, могу вам сказать, что махорка у дурака хороша не только тем, что ее очень много, но и тем, что она мгновенно заканчивается. Просыпается сквозь пальцы. То же самое происходит и с деньгами федерального бюджета.

На 1 апреля неиспользуемые остатки составляли 15,9 трлн. рублей. На 1 июля они упали до 11,9 трлн. рублей. То есть на 4 трлн. за один квартал. Но самое главное, что из этих 11,9 трлн. только две трети остатков бюджета, то есть чуть больше 8 трлн., находятся в ликвидной форме. Все остальное - это акции «Сбербанка», оцененные в 2,3 трлн. рублей, вложения вроде депозитов в крупные российские банки, ценные бумаги инфраструктурных проектов и пресловутый кредит Януковича в 3 млрд. долларов.

Михаил Делягин

М. Делягин:

Таким образом, реальная подушка безопасности хотя и остается более чем достаточной для комплексной модернизации и преображения России, оказывается на треть тоньше, чем кажется, и при продолжении пагубной либеральной политики властей будет продолжать худеть на глазах. 8 трлн. рублей – это по-прежнему неимоверно много. Это деньги, на которые можно по-честному, без всяких разговоров, оговорок построить страну заново. И сделать ее самой развитой страной мира. В условиях глобальной депрессии, куда валится мир, мы имеем огромное преимущество перед всем миром. Только у нас есть во что инвестировать. Это наши пороки, недостатки, которые оборачиваются нашими резервами и преимуществами.

Это как развитие Советского Союза в 30-е годы было локомотивом вытаскивания всего мира из Великой депрессии. Почему нам американцы и помогали. Это были не кредитные деньги, а мы за все платили, у нас было чем платить. Может быть, даже деньги Николая II. Сейчас мы имеем ту же возможность. Если мы начнем модернизацию, мы не только Белоруссию вытянем с Украиной, мы сможем вытащить весь мир. Потому что только нам нужны будут оборудование, заводы, новые станки и машины. Новые инвестиционные товары. Но для этого нужно понимать стратегическую перспективу.

8 трлн. рублей, которые еще остаются у федерального бюджета, это деньги, на которые можно развить страну. Но если страну не развивать, то эти деньги будут растрачены и скоро обернутся в ноль, как у Керенского.

Интересно, что является главным приоритетом государства. Какие статьи расходов исполняются хорошо, а какие – плохо. Приоритеты государства очень правильные. Главным из них стала в первом полугодии поддержка регионов: годовые проектировки были выполнены на 61 %. Государство хотя бы пыталось компенсировать регионам. Что оно будет делать потом, когда к 1 сентября выяснится, что бюджетные проектировки израсходованы на 100 %, а регионам нужно еще пару месяцев жить, это вопрос другой. Может быть, бюджет подкорректируют.

Далее по важности оказалось здравоохранение (что естественно в условиях паники по поводу коронавируса) – 57 % выполнено. И социальная политика – 56 %. Все остальные виды расходов недофинансировались. Даже оборона.

Годовые проектировки расходов на оборону были выполнены за полгода на 48.4%, образование - на 44.9%, СМИ - на 43.4%, ЖКХ - на 41.8%, экология - на 41.1%. Безопасность и правоохрана были профинансированы только на 40.3%. Кто там говорит про полицейское государство? Расходы на ФСБ, МВД, Росгвардию, прокуратуру, на ФСИН – на все силовые структуры, кроме обороны, профинансированы только на 40 % за первые полгода.

Проценты по госдолгу профинансированы на 39.0 %, это виртуозное использование конъюнктуры. В этом отношении специалистам Минфина нужно сказать большое спасибо, они молодцы. Культура - на 38 %, логично, когда цирки и театры закрыты и работают в онлайне. Расходы на экономику профинансированы на 34 %, спорт - на 32 %, тоже логично – какой спорт при специальном запрете заниматься спортом даже в одиночку.

Абсолютным аутсайдеров стали расходы на общегосударственные нужды, профинансированные лишь на 31 %. Вот уж действительно – перестройку начни с себя. Мы все не любим бюрократов. Мы крайне критично к ним относимся. Я им просто каждое лыко в строку ставлю. Но в данном случае они сократили расходы на себя больше, чем на все остальное. Это правильная и разумная позиция. Было бы неплохо, чтобы они разум применяли в остальных сферах деятельности.

Стратегия остается абсолютно неправильной, порочной, либеральной, блокирующей развитие в угоду спекуляциям. А в локальных вопросах здравый смысл налицо, и хочется ему аплодировать.

Подводим итоги голосования. Проголосовало более 160 человек. 13 % считают, что муляжи видеокамер в школьном туалете – это нормальная педагогическая практика. 87 % считают, что это глумление, извращенное издевательство над людьми. И люди, которые это придумали и согласились с этим, должны идти под суд. Их нельзя допускать к детям. Директора школы № 117 я могу только поздравить. С таким восприятием его новаций и инициатив, думаю, скоро ему можно ждать назначения на пост вице-мэра Москвы по образованию. А может быть, и министром просвещения. Реформы в сфере просвещения у нас пользуются примерно той же поддержкой. Думаю, что карьерные перспективы у человека светлые.

Вы пишете, что происходит с молодежью, как она выглядит. Я прекрасно понимаю отчаяние людей, которые сталкиваются с эффективными менеджерами, особенно которые сдавали ЕГЭ. Это превратило их в людей, не способных ни к чему в ряде случаев. Я понимаю даже настроения людей, которые говорят: да, это потерянное поколение, до 25 лет нельзя им давать право голоса даже на выборах, потому что они навыдумывают.

Но если мы так сделаем, мы вместо сегодняшних 20-летних людей, которые мало о чем знают и мало что могут, получим 40-45-летних людей, которые ничего не знают и ничего не могут. Устранение от ответственности, изъятие полномочий – это не способ воспитания. Способ воспитания – передача полномочий. Только так можно чему-то научить людей.

Моя мама в шестом классе, ей в школе выдавали винтовку, до войны было дело, и она с винтовкой через весь город шла, контролировала трех-четырехклассников на стрельбище. Чтобы там стрелять. Конечно, под присмотром взрослых. Но туда-обратно она их водила с винтовкой и патронами. Может быть, правильной реакцией на то, чтобы проблему, понятно, нужно отменять ЕГЭ, нужно реализовывать реформу образования, восстанавливать нормальное образование, но это дело долгое. А у нас уже есть покалеченное этими педагогами поколение.

Что делать? Я думаю, что правильно было бы взвалить на них ответственность. Пусть на местных выборах они голосуют с 16 лет. Да, в некоторых местах они сделают жуткие ошибки. Это неизбежная цена. В некоторых местах мы увидим катастрофу. Но с другой стороны, у местного самоуправления и так никаких полномочий нет. Так что это та сфера, в которой можно поэкспериментировать и попробовать. Мы не воспитаем ответственных людей, забирая у них ответственность. Единственный способ сделать людей ответственными, разумными, это взвалить на них ответственность. Если кто-то надломится, что ж поделаешь. Мы сейчас не в той ситуации, чтобы можно было спасать всех. Хотя хотелось бы по-другому.

Когда говорят: некому руководить всем этим процессом, - у нас огромное количество людей, которые находятся на периферии общественного сознания. Тот же Хабаровск. И в ЛДПР есть очень разумные люди. Есть закаленные люди из губернаторского корпуса. Скажем, второй президент Ингушетии Мурат Магометович Зязиков. Крайне дееспособный, крайне разумный человек. То, что он делал, это на восемь Героев России хватило. Поэтому ему и не дают Героя России, что там слишком много сделано. Таких людей в России много.

И тот, кто говорит, что кадров нет, тот просто живет с плотно зажмуренными глазами. Слепоглухонемые капитаны дальнего плаванья могут быть идеальными мужьями, и то в неприличном анекдоте. Но они будут очень плохими капитанами.

Сергей из Тверской области:

- Вопрос по национальной валюте. 2013 год – 30 рублей за доллар. И 30 тайских бат за доллар. А в 2020 году – 32 тайских бата за доллар, 70 рублей за доллар. Как Таиланд умудряется держать свою валюту в надлежащем состоянии?

М. Делягин:

- Все очень просто. Таиланд, пусть и туристическое государство, старается служить своему народу. Если вы будете вести себя там слишком агрессивно, то сначала вас будут уговаривать по-хорошему, но если этого не удастся сделать, то вы столкнетесь с очень жесткой машиной. Таиланд считает, что обязан служить своему народу. Пусть даже в лице своего монарха. А у нас слишком многие считают, что они должны служить интересам глобальных спекулянтов. Вот и вся разница. Для народа национальная валюта должна быть стабильной, а для спекулянтов она должна девальвироваться, причем как можно менее равномерно. И оба государства крайне эффективно решают свои задачи. наше государство намного более эффективно, чем тайское. Оно просто другие задачи решает. Хотя это моя гипотеза.

Сергей из Новосибирска:

- Мне 65 лет, я пенсионер. Я работаю официально на предприятии, в следующем году мне индексируют пенсию?

М. Делягин:

- Этого не знает никто. По закону, если вы работаете, то нет. Но если смотреть на общую политику российского государства, что называется, чем сильнее поприжать, тем лучше. Я бы на вашем месте однозначно на индексацию не рассчитывал, даже если она предусмотрена законом. Мало ли что эти люди еще выдумают. Но это мы узнаем уже в декабре. Потому что в этот бюджет могут вносить поправки до последней возможности. Потому что слишком велика неопределенность.

Спасибо за внимание.