Михаил Делягин: Ожидается нападение Украины на Донбасс

Экономика с Михаилом Делягиным
Известный экономист - о состоянии российской армии, провале протестов, суде над Навальным, информационной войне с США и пакте нормальности

М. Делягин:

- Здравствуйте, дорогие друзья! Меня зовут Михаил Делягин. Я экономист. В общем-то у нас сегодня предпраздничный день. И должно быть предпраздничное настроение. Такое предвкушение радостного праздника. Но как когда-то говорили про Америку: не радостны лица простых американцев. А теперь это говорят про нас. Оглянитесь вокруг себя и попробуйте увидеть радостные праздничные лица, как во времена Советского Союза, когда люди радовались предстоящим праздникам просто без задних мыслей.

Сейчас особенно больно отмечать 23 февраля, почти как 12 апреля, примерно так же. Почти так же, как мы недавно отмечали День науки, не чокаясь. Так же, как уже очень долгое время, не чокаясь, пьем за космонавтику. Есть много надежд в отношении наших Вооруженных сил, есть много радостей в отношении наших Вооруженных сил. Но уже разговор о современной технике, когда «Армата» пресловутая до сих пор не введена в строй, когда мы видим все больше и больше рогозинщины в том, что касается вооружений, когда со времен Сердюкова не произошло качественного увеличения зарплат и надбавок военнослужащим, а качественное увеличение цен произошло, - все это заставляет с огорчением, скорее, думать про нашу армию, про наш военно-промышленный комплекс. Потому что начальнички решили, что перевооружение армии закончено. И, соответственно, военно-промышленный комплекс, как можно судить по некоторым действиям, нам толком больше не нужен.

Это все вызывает очень тяжелые даже не эмоции, а тяжелые ожидания. Потому что сейчас ожидается нападение Украины на Донбасс. Об этом говорят уже самые разные специалисты в самых разных сферах. Понятно, что Донбассом фашисты не ограничатся, попытаются пойти дальше. Как это все будет происходить – вопрос открытый, о котором не хочется даже и думать, учитывая самодовольство российского нынешнего начальства.

Ну, и мы вступили в 2021 год – это год 80-летия начала войны. Это год большого количества траурных дат. В конце года будет 80-летие начала битвы под Москвой. Собственно, перехода наших войск в контрнаступление. У меня ощущение, что к этому времени и внутри политическая ситуация, и внешняя ситуация будет такова, что праздновать это особенно не захочется никому.

И мы сейчас видим, что так же, как пытается наша бюрократия замылить 60-летие полета Гагарина, не потому что они не хотят это праздновать, просто потому что им стыдно, так же, как и нам, только нам стыдно за них, а им стыдно за себя. Там тоже довольно много нормальных людей все-таки еще уцелело. Вот точно так же будет очень стыдно отмечать 80-летие битвы под Москвой. Потому что, что там будет на Донбассе и что там будет к востоку от Донбасса, и что там будет в Ростовской области, и что будет в Воронежской области, да и на других территориях Российской Федерации, все это вопросы сейчас открытые, к сожалению.

Есть настроение, что вот сейчас Украина разорвет минские соглашения, и тогда мы признаем Донецкую и Луганскую народные республики, как Абхазию и Южную Осетию признали. Может быть, даже как начнем им помогать. Но военное соотношение сил там чудовищное. Украина использовала пять лет минских соглашений, уже понятно, что минские соглашения были новым Хасавюртом, по сути дела, просто более корректно упакованным. Украинская армия за это время, как говорят украинские пропагандисты, стала лучшей армией Европы. Но не включая в Европу Россию, Турцию. Но в этом отношении я готов если им не поверить, то, по крайней мере, прислушаться к их высказываниям. Потому что тот ударный кулак, который стянут сейчас, собран вокруг Луганска и Донецка, они обеспечили себе качественное преимущество над защитниками Донбасса, над антифашистами.

Когда к этому добавятся турецкие беспилотники в больших количествах, а не в том количестве, которое сейчас признается на Украине, когда к ним добавятся турецкие генералы, которые показали себя в Нагорном Карабахе при командовании азербайджанской армией так же неплохо, так же хорошо, как и турецкие беспилотники, а у нас будут меряться шириной фуражек по-прежнему, в общем, это очень неприятные ощущения.

Я хотел бы ошибиться. Я надеюсь, что в этой сфере, как неспециалист, я не прав. Хотелось бы, чтобы кто-то всерьез развеял мои опасения. Но повторюсь, это опасение уже не только за Донецк и за Луганск, это опасение уже и за Россию тоже.

И о том, что у нас сейчас происходит. Мы наблюдаем провал уличных беспорядков, который организован либеральными хозяевами Навального, как западного, так и на самом деле российского. И то, что один из уважаемых российских либералов написал манифест, который именуется «Манифестом Богомолова», что мы не любим те ограничения нашего произвола, которые пытается наложить Европа в части личной жизни и в части личных сексуальных свобод в том числе, - это не должно быть сигналом какого-то существенного изменения позиций российского либерального клана. Его позиция не изменилась.

Провал уличных беспорядков связан, во-первых, с плохой погодой. Во-вторых, с тем, что многие люди разочаровались в либеральной тусовке. Но в реальности у нас в этом отношении тоже все только впереди. Я не буду вдаваться в тактические вопросы, чтобы не подсказать чего-либо непосредственным хозяевам «хомячков», которые, действительно, безграмотно и очень наглядно доказывают, что деньги и ложь не способны заменить мозга.

Но даже не вдаваясь в конкретные тактические детали, я позволю себе напомнить. Протест, который нас был в конце января и в самом начале февраля, он вызван не конкретными эпизодами конкретного пожилого клоуна. Он вызван людоедским безумием одичалых строителей блатного феодализма. В Хабаровске 63 рубля за литр бензина – вроде бы так и должно быть, все в порядке.

Вот эти одичалые строители блатного феодализма ради воровства, хотя есть и другие гипотезы, более неприятные, последовательно разрушают повседневную жизнь людей и при этом лгут нам так, что ничему из уст власти уже невозможно поверить.

Простой тест: вы лично способны поверить людям, которые при захлебывающемся от денег федеральном бюджете повышают пенсионный возраст на пять лет, при этом делая тем самым бессмысленной уплату пенсионных взносов как минимум для почти половины мужчин, понимающих, что они просто не доживут до пенсии?

Вы можете поверить людям, методично, годами уничтожавшим больничные койки и профессиональных врачей в рамках так называемой «оптимизации здравоохранения», которые приблизили некоторые показатели здравоохранения к дореволюционному времени. А потом посадили нас в прошлом году, по сути, под домашний арест в рамках коронабесия? И которые даже в условиях коронавируса продолжают оптимизацию, то есть уничтожение, медицины даже в условиях коронавируса?

Вы можете себе представить, что люди, которым недоступны таинства ливневой канализации, могут чего-то понимать в микробиологии, в вирусологии, в эпидемиологии?

Вы можете поверить людям, вымаривающим нас, как тараканов, искусственно созданным денежным голодом, причем делают это в то самое время, когда неиспользуемые остатки средств в федеральном бюджете увеличились даже за кошмарный 2020 год до 15,6 трлн. рублей. Вот вы им поверить можете?

Вы можете поверить людям, превратившим Россию в налоговый рай для миллиардеров и налоговый ад для всех остальных, вытолкнувшим «в тень» до 30 млн. человек, по словам их вице-премьера, и вопреки всему мировому опыту настаивающмх на том, что, чем меньше человек получает, тем больше в процентном отношении должно драть с него государство? И обосновывают эту позицию под тем до смешного нелепым предлогом, что богатые (то есть сами заявляющие это либеральные реформаторы), с удовольствием платящие повышенные налоги всем развитым странам, просто принципиально не будут платить налоги России?

И вот этот список можно длить почти бесконечно.

Вы правда можете верить этим людям — и не чувствовать себя при этом кончеными идиотами? Подозреваю, что, по крайней мере, многие из нас, действительно, этим людям не верят. И не выходят на улицу, потому что кто-то очень законопослушен, кто-то не любит Навального. Но эти преграды к массовым беспорядкам являются несущественными. И со временем они будут разрушены этой самой властью, которая вот так наглядно, честно, чисто и откровенно себя ведет практически во всех направлениях, по всем сферам. Они ведут себя так, что им невозможно поверить, начиная с рассказов о нашем благоприятном экономическом положении.

Разумеется, не все так однозначно, как говорят нам американские пропагандисты. Есть, безусловно, и хорошие стороны. Вы мне здесь справедливо пишете, что кое-что меняется к лучшему. Кое-каких губернаторов меняют, вопрос, правда, на кого. Глав некоторых республик в составе Российской Федерации будут менять. Осведомленные Telegram-каналы сообщают, что аж трех руководителей даже на Северном Кавказе будут менять.

Насчет Ингушетии у меня ощущение, что все там будет хорошо и нормально. Потому что есть готовая кандидатура – это второй президент Республики Ингушетия Мурат Зязиков, который остается на госслужбе. Он прекрасно в теме, что происходит в Ингушетии. Он уверенно победил в сложнейшей конкурентной борьбе на всенародных выборах в начале нулевых годов. Его возврат в республику не будет воспринят как поддержка местных властей в вопросе об отказе прямых выборов главы республики. Человек с очень богатым опытом, который принес очень много пользы не только Ингушетии, но и России в целом, и всем соседним регионам, без исключения. Человек, который очень много, очень большой вклад внес и в борьбу за восстановление дружбы народов, и в борьбу с коррупцией, в борьбу с бандитами, и в развитие гражданского общества, а сейчас с этим в Ингушетии все очень страшно, очень тяжело.

Мурат Зязиков является, наверное, единственным человеком, который может преодолеть специфический внутрирелигиозный раскол, который возник в Ингушетии. И Зязиков сможет преодолеть тенденцию к клерикализации гражданского общества, скажем весьма и весьма политкорректно. Фигура Зязикова, на мой взгляд, во многом восстановит доверие к федеральным властям не только в отдельно взятой Ингушетии, но и в целом на Северном Кавказе, даже если в других республиках назначения будут менее удачными.

Возвращаясь к общероссийской ситуации, что мы видим сегодня? Мы видим, что либеральный клан во власти в Российской Федерации , не в Америке, системно и эффективно давит почти любой протест, ориентированный на интересы народа России. Вероятно, потому что боится народа, а вот смертным врагам этого народа на Западе либеральный клан привык верно служить, выводя из России деньги и проводя приватизацию в интересах Запада. Сейчас «Сбербанк» может уйти из доминирующей государственной собственности. А там уже более трети принадлежит англосаксам.

Поэтому с Навального до последнего времени сдувают пылинки (и, боюсь, еще будут сдувать). Когда говорят, что он получил два с половиной года, ему уже зачли время, которое он находился под условным лишением свободы. И через несколько месяцев он подаст на условно-досрочное освобождение, и его прекраснейшим образом могут выпустить. При этом обвинения, которые против него выдвигаются, нарочито нелепые, нарочито безумные, рассчитанные именно на то, чтобы потом Навального через Европейский суд по правам человека профинансировать из федерального бюджета, ко всему остальному.

При этом недовольные воровством и участью народа честные люди давятся и дискредитируются беспощадно, всей мощью государства. Вы мне тут пишете про Платошкина. Понимаю. Но помимо Платошкина огромное количество других людей. Давайте вспомним Удальцова, который отсидел несколько лет, и никто из либералов пальчиком не повернул в его сторону. Потому что он левый. Потому что он пытается быть за народ.

Есть такой Юрий Игнатович Мухин. Он решил, что на чиновников должно распространяться действие Уголовного кодекса Российской Федерации. И почему-то для этого нужно провести референдум. Для меня это было непонятно. Но когда он с друзьями решил, что вот надо проводить референдум, три человека за это сели, а он получил условный срок. Если человек пытается помочь народу России, его давят. 282-я статья УК русской зовется не просто так. Не потому что русский либерал ее придумал.

И получается, что «либеральный клан», похоже, и есть власть: по крайней мере, вне его и вне его политики никакой значимой активности государства уже много лет почти не видно. Когда нам говорят, что в государстве много патриотов, да, наверное. Может быть, там все патриоты. Я не знаю. Но на уровне государственной политики это государство осуществляет политику антипатриотическую, пролиберальную и прозападную.

Пока правящая тусовка не перестанет предавать и грабить народ России и саму Россию, пока занятые «цифровизацией» чиновники будут считать своим идеалом Россию Николая II, а это не шутка, это правда, - вопрос превращения Путина в Николая II, высокопоставленных чиновников - в жертв гражданской войны, а народа России, строго по любимому нынешними либералами Столыпину, «в навоз, на котором будут произрастать другие народы», - это просто вопрос времени и не очень сложных политических технологий.

Лишая народ будущего, власть лишает этого будущего в первую очередь себя. Она этого не сознает. Если честно, ее уже не жалко или почти не жалко. Жалко нас с вами.

Привыкшие продавать других политиканы обычно не замечают, когда продавать начинают и их самих. Я эту фразу придумал про Зюганова, потому что он сейчас находится в этой ситуации. Ему предлагают спасти партию при помощи перевода ее на цифровые технологии, тогда он сможет сохранять контроль даже в положении Дэн Сяопина, даже упустив прямой контроль за своим аппаратом, а сейчас аппарат у него выходит из-под контроля.

Но это же касается и более высокопоставленных российских деятелей. Точно так же и правящая тусовка России в целом не смогла заметить, что она приговорена Западом. Либеральная часть нашей правящей тусовочки привыкла продавать народ России Западу. И не заметила, что она уже продана этим Западом. Глобальная конкуренция обостряется, ничего личного, и вчерашних региональных менеджеров (кроме немногих совсем уж статусных либералов) внезапно для них приглашают за стол просто в качестве еды.

Отказываясь от активных стратегических действий внутри и даже вовне страны, правящая тусовка ставит себя в единственное положение, гарантирующее гибель, - в положение стратегической обороны. Просто потому, что для нападающего любая неудача временна: ему достаточно победить один-единственный раз. А для обороняющегося первая же неудача, неизбежная хотя бы по теории вероятностей, станет последней.

Да, к Лукашенко не завезли в августе неизвестных снайперов, поэтому Лукашенко остался у власти. Завезут на второй раз. Не завезут на второй раз – завезут на десятый раз. И не будет Лукашенко. И будет железный занавес от моря и до моря, и прекратится не только китайский транзит в Европу сухопутный, только по Турции пойдет, но и поставки российских энергоносителей в Европу.

А что касается нашей страны, то же самое. Ну не было неизвестных снайперов 23 января, не успели. И 31-го не успели. Черт его знает, может быть, «день коррупционера» 27 февраля, уже и успеют подвезти. А не подвезут через несколько – подвезут через пару месяцев, к выборам. И так далее. Потому что материальная и социально-психологическая причина отсутствия у нас будущего для массовых беспорядков, для массовых протестов у нас есть.

Я совершено не поддерживаю, я считаю, что закон нарушать не надо. Но когда государство лишает своих граждан возможности нормально жить, то как бы вы ни призывали их сидеть по домам, они все равно будут в таком положении, что в любой момент смогут снести эту систему. По крайней мере, такая угроза будет существовать все время. И реализована она может быть нашими стратегическими конкурентами в любой момент.

Вы спрашиваете, почему 27 февраля – «день коррупционера». Это день убийства, такого ритуального, демонстративного, чтобы показать, что власть ничего не контролирует, прямо напротив Кремля Бориса Немцова – действительно самого честного из либеральных реформаторов. Когда начали делить его наследство между многочисленными женщинами, у этого самого честного из либеральных реформаторов нашли жалкий миллиард долларов. Я думаю, что для людей такого полета это, действительно, жалкая сумма, которая подтверждает то, что он действительно самый честный из российских статусных либералов. Но после этого день его убийства во многих социальных группах стали называть «днем коррупционера».

Но я повторяю, что если «неизвестные снайперы» не появятся через несколько дней, они вполне могут подъехать и попозже. Например, с началом украинского блицкрига на Донбассе - по образцу войны в Нагорном Карабахе . Потому что качественное доминирование над защитниками Донбасса украинскими фашистами достигнуто под прикрытием минских соглашений.

Кроме того, нельзя исключить, что разочарованный очередной неудачей организацией уличных беспорядков, западные планировщики дополнят рутинные уличные атаки новыми действиями, связанными с кибервойной. Преимущество в кибернетической сфере у США, не знаю, есть или нет, но, возможно, что и есть. Повторюсь, нападающие всегда имеют преимущество перед обороняющимися.

Мы сейчас видим сугубо информационную войну. Причем, в ней власти оказалось в целом нечего противопоставить, потому что выпестованный властью «креативный класс» идентифицирует себя не с властью, а с западными хозяевами Навального. И даже информационной войне поставить нечего. А от нее может быть переход на полноценную кибернетическую войну.

При всем невидимом характере этой войны для обычных граждан она может аукнуться ростом числа болезненных техногенных аварий, которые не будут восприниматься как результат внешнего воздействия. И которые усилят и так растущее недовольство правящей тусовкой, продолжающей людоедскую либеральную социально-экономическую политику. Поломаются очистные сооружения, испортится канализация, будут перебои с теплом, со светом, с газом. Проблемы могут возникнуть на транспорте. Я просто описываю рутинные внешние проявления кибернетической войны. Учитывая, что у нас значительная часть жизнеобеспечения страны основана на китайском железе и американских программах, даже московские власти, когда речь пошла о том, чтобы создать электронную школу, затребовали использовать программное обеспечение Майкрософт. И что? При необходимости Майкрософт не поможет родному государству? Легко. Проблем у них не будет никаких.

И когда после сентябрьских выборов будет торжественно провозглашена победа «Единой России», а она будет провозглашена, думаю, что они даже объявят о своем конституционном большинстве, о сохранении конституционного большинства и полном отсутствии у России каких бы то ли было перспектив. Они этого не будут понимать, разумеется, но общество воспримет это именно так. И, в первую очередь, патриотическое общество, у которого еще есть какие-то надежды. И поверить в такую победу «Единой России» во всей стране может оказаться просто некому.

Такого разрушительного развития событий можно сравнительно легко избежать, начав исправлять хотя бы самые очевидные пороки социально-экономической политики. Но для этого власть должна хотя бы задуматься о своем положении, о своих перспективах. Признаков того, что она об этом всерьез задумывается, правда, я не вижу. Я в последние недели, в последние несколько месяцев меня огромное количество людей утешает, что вот власть учится, что даже козу под угрозой шашлыка можно научить ходить по проволоке, а власть понимает, что угроза серьезная.

Люди, которые рассуждают подобным образом, никто из них никогда не пытался научить ничему никого из либеральной части нашего руководства отечественной сборки. И далеко не только либеральной. Уровень психологической упругости, если пользоваться термином Стругацких, там потрясающий и великолепный.

Вы меня справедливо спрашиваете: а чего же требовать от государства? Не свободу же Навальному требовать, выходя на улицы по призыву штабов Навального! Это некоторая глупость. И ради этого я написал двадцать пунктов, которые должны объединять всех граждан России. И я их ставлю на голосование. Сегодня я сделаю исключение именно для того, чтобы прочитать все эти пункты.

Вот позволю себе его и рассказать. Первый пункт пакта нормальности – это необходимость отмены, не имеющей физиологического, финансового и морального оправдания кражи у нас пяти лет жизни в виде повышения пенсионного возраста. Эта кража должна быть отменена! Необходимо вернуть время обычного выхода на пенсию мужчин в 60 лет, женщин – в 55 лет.

Надо распространить советские принципы пенсионного обеспечения, которые сейчас оставлены только чиновникам, на всех граждан России. Необходимо не сливать с кем-то Пенсионный фонд, а ликвидировать его как бессмысленную и расточительную бюрократическую надстройку. Предоставить гарантированную часть пенсии на основе самой экономной и самой эффективной надежной солидарной модели. Накопительную пенсию, пожалуйста, есть что откладывать – откладывайте. Но пенсия должна обеспечиваться за свет солидарной модели, основная часть пенсии. Строго говоря, у нас так сейчас и есть уже. Пенсионная реформа по либеральным реформаторам уже полностью себя исчерпала.

Необходимо в соответствии с конституцией полностью индексировать пенсии военным пенсионерам, работающим пенсионерам, прекратить скрытое воровство пенсии при помощи ползучего увеличения возраста дожития. Когда говорят, ребята, вы будете жить с каждым годом все больше, поэтому ваши пенсионные накопления разверстаны на все большее количество лет, поэтому пенсию мы вам снижаем.

Второй пункт. Необходимо обеспечить предусмотренное конституцией право на жизнь гарантированием каждому гражданину России реального, а не фиктивного прожиточного минимума.

Третье. Нужно ввести соответствующие практики всех развитых и нормально развивающихся стран мира – прогрессивное обложение доходов и имущества граждан. Доходы ниже двух реальных прожиточных минимумов, то есть, по-нашему ниже 50 тысяч рублей в месяц и незначительное имущество, в частности, не элитная недвижимость в пределах социальной нормы, не должны облагаться налогами вообще. Штрафы должны быть пропорциональны доходам имущества гражданина как в Финляндии.

Четвертый пункт. Вы за него проголосовали крайне убедительно на прошлой неделе – это пересмотреть итоги грабительской приватизации при помощи по английскому примеру компенсационного налога в размере разницы между реальной стоимости имущества и цены, уплаченной за него приватизаторами. Разумеется, с учетом наросших за более чем 20 лет процентов. Во избежание дезорганизации производств, предусмотреть возможность выплаты компенсационного налога не деньгами, а пакетами акций. Все очень просто: если олигарх, захвативший тот или иной советский актив, его развивал, в него вкладывался, повышал его капитализацию, для него разница в цене, которую он когда-то не доплатил, будет совершенно не значительной. Как для Потанина 2 миллиарда за загрязнение арктической природы. Он сам заплатит и не заметит. А если он это дело не развивал, тогда часть этих активов может даже вернуться в государственную собственность.

Пятый пункт. Необходимо обеспечить использование накопленных государством средств на нужды развития России. Бюджетные резервы 15.4 триллиона рублей должны служить России, а не непонятно кому. Необходимо гарантировать регионам и местному самоуправлению финансовые ресурсы, обеспечивающие исполнение их обязанности перед гражданами. В том числе, нужно ввести уплату налогов по месту размещения производств, а не головных офисов. Необходимо вернуть в Россию вывезенные в оффшоры корпорации, предусмотрев безвозмездную конфискацию в пользу народа как бесхозного имущества всей собственности, которую вывели в оффшоры и не перерегистрировали в России в течение полугода.

Шестой пункт. Необходимо ограничить произвол монополий, наделив антимонопольные органы правами аналогичными имеющимся в развитых странах. Это права экономического КГБ, по сути, вплоть до возврата цены на прежние уровень в случае ее резкого колебания по примеру Германии. Необходимо жестко контролировать естественные монополии, в частности, субсидировать все расходы на ЖКХ, которые превышают 10% семейных доходов. И нужно понимать, что рост цен сегодня вызван не только налоговой агрессией государства против любого бизнеса, административной агрессии, но и произволом монополий, потому что когда у нас начинают чудовищно завышать цены на продовольствие, это проявление злоупотребления монопольным положением. Исправить это элементарно!

Шестой пункт позволит остановить инфляцию. У нас рост цен сейчас умеряется только нищетой населения. Мы видим, что даже ей в полной мере не умеряется, поэтому, извините, это необходимая вещь. Пример – все развитые страны. Не визжать о невидимой руке рынка, который все стабилизирует и которая на деле оборачивается волосатыми ручками гайдаров и березовских, прочих чубайсов, а заставить государство выполнять свои обязанности перед обществом.

Седьмой пункт пакта нормальности. Обуздать коррупцию методами, обеспечивающими самоочищение саморазложившихся организаций по примеру, прежде всего, Италии и США. На самом деле, меры элементарные. В Италии взяткодатель освобождается от ответственности, если он сотрудничает со следствием и дает показания в суде. У нас же, если взяткодатель сообщает о преступлении, очень часто его наказывают более сурово, чем самого коррупционера. В США член мафиозной группировки, а коррупция во власти – это всегда мафия, если он не сотрудничает со следствием, у его семьи, причем, понимаемой довольно широко, конфискуется все, кроме социального минимума. И разрушается экономическая круговая порука, экономический фундамент коррупции.

Восьмой пункт. Выйти из соглашений ВТО. Для России эти соглашения настолько невыгодны, что они могли быть подписаны либо по медицинским, либо по коррупционным причинам. Если их подписывали люди психически не нормальные, не способные за себя отвечать, эта сделка автоматически ничтожна, даже если они формально числятся министрами. Если их подписывали по коррупционным соображениям, то же самое, по международному праву сделки ничтожны. И выход из соглашения ВТО позволит обеспечить необходимый для развития России разумный протекционизм.

Девятое. Необходимо обеспечить дешевый долгосрочный кредит для реализации общественно необходимых проектов. Это можно сделать только ограничением финансовых спекуляций, потому что иначе деньги из реального сектора все уйдут на спекулятивные рынки. Это делала Западная Европа до 80-х годов, в Штатах – до 99-го, в Японии до 2000-го года, в Китае делается и сейчас. Если вы хотите развиваться, то при нашем уровне зрелости финансовой системы вы обязаны ограничивать финансовые спекуляции. Проще всего делать как в Японии, где никаких прямых запретов не было, просто банк регулировал структуры активов банков. Хотите участвовать в спекуляциях? Пожалуйста. На каждый доллар, направленный на спекулятивные операции, на каждую йену, вы несколько йен должны одолжить государству, несколько йен вложить в реальный сектор в виде кредитов, несколько в виде инвестиций, на несколько прокредитовать населения и так далее. Это позволяет обеспечить дешевый и долгосрочный кредит.

Дальше необходимо увеличить вдвое федеральное финансирование здравоохранения, доведя его до 7% расходов федерального бюджета. Ликвидировать Фонд обязательного медицинского страхования, как бессмысленную и расточительную надстройку. Восстановить нацеленную на излечение людей, а не на вытягивание из них денег медицину по Семашко, а не по Голиковой. Искоренить неадекватные коррупционные разрушительные формы борьбы с коронавирусом, переродившиеся в форменное коронабесие. И оптимизировать оптимизаторов, отдать под суд людей, которые уничтожали и уничтожают нашу медицину.

Одиннадцатый пункт пакта нормальности. Отменить ЕГЭ и другие образовательные реформы, нацеленные на дебилизацию молодежи. Создать систему комплексного образования, которое учит думать самостоятельно, которая воспитывает свободного и ответственного члена общества, гармонично развитого. И оптимизировать оптимизаторов, опять-таки, отдать под суд авторов либеральной реформы образования. Необходимо отменить ювенальную юстицию, отдать под суд организаторов этого чудовищного зверства. Необходимо запретить микрофинансовые организации как ростовщические.

Четырнадцатый пункт. Предоставлять работу прежде всего гражданам России. Ликвидировать социальный демпинг, обязав работодателей обеспечивать для гастарбайтеров реальные условия не хуже, чем для граждан России. Финансировать социализацию гастарбайтеров в полном объеме. И нести всю ответственность за совершаемые гастарбайтерами правонарушения. Нарушителей этих норм карать за работорговлю. Необходимо нормализовать налогообложение, отменить налоговый маневр 18-го года, который стимулирует вывоз из России сырья и подрывает его переработку. У нас все НПЗ из-за него убыточны. Снизить НДС до криминальных операций с ним, то есть, вдвое до 10%. Освободить инвестиции от налога на прибыль. От всех налогов освободить производительный малый и микробизнес. Необходимо провести аудит реформ периода национального предательства, отменив наиболее разрушительные из них: монетизацию льгот, ликвидацию пенсионных гарантий, реформу бюджетных организаций, разрушение единых технологических комплексов, в том числе, в электроэнергетике, уничтожение лесоохраны и так далее. Выявить и отдать под суд их инициаторов, организаторов и пособников. Необходимо ввести повышенную ответственность госслужащих. За любые преступления и правонарушения они должны вдвое более тяжкую ответственность, чем обычные граждане. Необходимо нормализовать работу судов, обеспечив контроль за качеством их работы, нормальные условия труда судей и их помощников. И защиту от административно-политического, криминального и коммерческого давления.

Девятнадцатый пункт пакта нормальности. Необходимо восстановить существовавшую в СССР выборность судей всей уровней, кроме Верховного суда. У нас была демократия, извините, это сейчас ее нет. Необходимость выбирать членов Совета Федерации всенародным голосованием. И очень важно создать действенный механизм отзыва депутатов и судей всех уровней.

И, наконец, двадцатый пункт пакта нормальности. Необходимо обеспечить постоянных электронных референдумов с гибким делегированием голосов, в том числе, специалистов обсуждаемых вопросов, с приданием в стратегической перспективе решением таких референдумов обязательного характера.

Разумеется, этот список может дополняться новыми мерами. Но мне кажется, что эти двадцать пунктов, может, за которыми исключениями, может, с некоторыми дополнениями объединяют все разумное, что у нас есть в стране поверх идеологических и, на самом деле, фиктивных разногласий. Иногда сводишь двух людей противоположных взглядов идеологических на что-нибудь, когда эти люди видят реальную проблему, они решают ее абсолютно одинаково, причем, плечом к плечу и способом диаметрально противоположным тем, чем занимаются наше некоторыми все еще уважаемое государство.

Надеюсь, что мы это сделаем, реализуем и воплотим в жизнь.