Михаил Делягин: Налоговым маневром искусственно подавляется вся нефтепереработка в России

Экономика с Михаилом Делягиным
Доктор экономических наук - про главные экономические новости, которые касаются каждого

М. Делягин:

- Здравствуйте, дорогие друзья! Да, да, вы не ошиблись, это действительно экономика, это действительно я, Михаил Делягин, в неурочный час, в неурочное время, потому что, когда с поздравлял вас в понедельник с наступающим Днем радио, оказывается, я сделал это настолько сердечно и настолько радостно, что произвел глубочайшее впечатление на редакцию радио "Комсомольская правда" - такое глубокое, что люди пригласили меня еще раз, чтобы я еще раз поздравил вас и их тоже с днем радио. Дорогие друзья, поздравляю с нашим общим праздником, с прекрасным днем великолепного средства массовой информации, которое для многих из нас стало самостоятельной средой жизни. И. я думаю, что это хорошо.

У нас впереди надвигаются праздники, но, поскольку я работаю всю эту неделю, у меня будет достаточно сегодня прозаический эфир, я не буду растекаться предпраздничными поздравлениями, радостями и всем остальным, а я просто очень доволен, что в этот прекрасный день я имею возможность еще раз пообщаться с вами и для меня это огромное удовольствие. Но, естественно, я воспользуюсь этим, как экономист, в корыстных целях. Я продолжаю проводить голосование за пакт нормальности, то есть, за набор требований, которые, на мой взгляд, объединяют все российское общество по отношению к российской власти. То есть, то, что должно сделать российское государство, но категорическим не делает. И сегодня я предлагаю вам проголосовать по поводу налоговой революции. Глубоких кардинальных изменений в налогах на экономику. Ну, прогрессивную шкалу обложения доходов и имущества физлиц мы с вами уже все поддержали, мы уже обсудили. Но вот среди налогов, которые действуют сегодня, просто в глаза бросаются совершенно безумные вещи. Скажем, в 2018 году у нас не только украли пять лет жизни под видом пенсионной реформы, и соответствующие деньги - более 800 тысяч рублей на человека, даже более 860 тысяч рублей на человека в среднем. На самом деле, ввели еще так называемый налоговый маневр. И если вы в последние три года слышите стенания от своих близких, от далеких, или сами издаете эти стенания по поводу совершенно безумных и нелепых цен на бензин, то вот налоговый маневр - это ровно про это. Налоговый маневр - это мера, которую МВФ предлагала с середины 90-х годов и с середины 90-х годов даже самые конченные российские либералы руками, ногами и всеми средствами отбрыкивались от этой безумной меры. Но в 2018 году эта мера была реализована. В чем ее суть? Налоговый маневр заключается в том ,что происходит одновременно сильное снижение вплоть до полного освобождения от вывозных пошлин экспорта сырой нефти, и опережающее повышение, обложение этой же самой нефти на этапе добычи и на этапе переработки в бензин. То есть, идет предельное упрощение и облегчение, и повышение рентабельности экспорта сырья, и, по сути дела, налоговыми мерами всячески подавляется переработка этого сырья. То есть, под разговоры о модернизации, о развитии, о каких-то там прорывах у нас реально вся нефтяная переработка, одна из отраслей, которая должна быть одной из самых рентабельных, у нас она искусственно, при помощи налоговых мер, сделана убыточной. Так что сейчас государство дотирует, субсидирует нефтеперерабатывающие заводы, что в советской, нерыночной экономике, это невозможно было вообразить, а вот сейчас эти люди построили такой восхитительный рынок, что вынуждены дотировать НПЗ. Это называется обратный акциз, элегантная формула. Более двух третей цены бензина сегодня - это налоговая нагрузка. Потому что, насколько я могу воспроизвести ход мыслей либералов, которые нами управляют, нефть - это ценный ресурс, ценное сырье и оно не должно доставаться всяким там диким русским и россиянам. Оно должно в сыром виде экспортироваться в цивилизованные страны, которые будут его перерабатывать и, если этим туземцам понадобится бензин, то через некоторое время нам придется его покупать. Потому что нефтепереработка реально подавляется государством, подавляется налоговой системой. Не может нормально развиваться отрасль, которая субсидируется. Так не бывает. Вот налоговый маневр необходимо отменить к чертовой матери - это первое, что необходимо сделать. Второе - необходимо снизить НДС как минимум вдвое. НДС, может быть, в перспективе нужно заменить налогом с продаж, потому что налог на добавленную стоимость подавляет все сложные производства. И, чем сложнее производство, тем сильнее его подавляет НДС. То есть, это налог, придуманный для сдерживания технического прогресса. В Европе он не очень сдерживает технический прогресс в силу достаточно тонкой настройки государства, достаточной развитости государственных институтов. Что про нас сказать сложно. Но замена НДС другим налогом - это очень большое изменение, на первом этапе необходимо снизить НДС в два раза, до 10%. Почему? НДС - самый криминальный налог. У нас сложился колоссальный объем криминального бизнеса, связанный с уклонением от НДС, цифровизация с этим борется, но система продолжает работать.

В результате этого, с одной стороны, мы имеем абсурдное ужесточение налогового давления на честных субъектов рынка, блокирование деятельности, когда вам могут сказать - вы знаете, ваш клиент, с которым вы 10 лет работаете, имеет признаки фирмы-однодневки, поэтому вы попали. И это не шутка - это реальность не только сегодняшнего, но и многих предыдущих лет. А с другой стороны, все-таки бюджет недополучает много денег. Если снизить НДС до 10% - почему до 10? 10% - это себестоимость с криминальных операций по уклонению от него - это сделает нерентабельным вообще деятельность по уклонению от НДС. Потому что это дело сложное, это дело затратное, я уж не буду вас посвящать в детали, и действительно требуется интеллект и организационные, и административные усилия… которые имеют высокую себестоимость. Если снизить уровень НДС до уровня себестоимости, криминальная деятельность в этой сфере станет бессмысленной в принципе. Когда правительство Примакова предложило это Ельцину, либералы легли костьми, чтобы этого не допустить и не допустили. Потому что либералы - организованная преступность, с моей точки зрения, - это две стороны одной черной монеты, вот. Но сейчас у нас вроде бы говорят, что либералы управляют только социально-экономическим блоком, а политикой вроде бы якобы либералы у нас уже не управляют, у нас там какие-то патриоты есть. Так, может быть, сделать нормальную вещь? Заодно и стимулировать деловую активность при помощи снижения налогообложения на добросовестную часть бизнеса?

Наконец, необходимо освободить инвестиции от налога на прибыль. Ну, естественно, инвестиции не спекулятивные, а то, что раньше называлось капиталовложениями, то есть, инвестициями в реальные бизнес, чтобы стимулировать нормальное развитие бизнеса. И, наконец, необходимо освободить от всех налогов производительный малый и микробизнес. Да, там налоги, в том числе, маленькие, но зачем возиться, когда их можно просто отменить? Они не играют принципиальной роли. Вот если я занимаюсь финансовыми спекуляциями, консультациями, еще чем-то, пожалуйста, я должен платить, конечно. Но если я торгую на рынке клубнику, выращенную своими собственными руками, какое налогообложение? Зачем, почему? Вот такие бизнесмены должны быть освобождены полностью от всех налогов. Если учитывать мотивацию сегодняшнего государства, это будет подлинная налоговая революция.

Я предлагаю вам проголосовать. Если вы поддерживаете налоговую революцию, направленную на нормализацию нашей налоговой системы, звоните 8-495-637-65-19. Если вы считаете, что никаких налоговых революций не нужно и у нас нормальная налоговая система, звоните 8-495-637-65-18.

Да, я еще забыл, что налог на добычу полезных ископаемых должен учитывать реальный и горно-геологический, и природно-климатический, и транспортные условия, чтобы было выгодно добывать сырье на неудобьях, как, скажем, в Канаде какой-нибудь, где вы ее хоть топором эту нефть рубите, все равно вам это будет выгодно.

И. естественно, как только речь заходит о налогах, возникает один стандартный вопрос - как же так, вы снизите налоги, значит, не будет денег в бюджете, значит, доходы упадут, мы останемся без социалки, мы останемся без пенсий, мы останемся без обороноспособности - ай-ай-ай, так нельзя.

Ну, во-первых, это касается сбалансированной экономики. Экономики разбалансированной, которая искусственно вымаривается денежным голодом, организуемым, в том числе, через абсурдно завышенное налоговое давление, это не касается. И в нашей стране действует как раз другое. Есть даже принцип такой - кривая Филипса. Определенного уровня повышение налоговых ставок ведет к повышению собираемых налогов, а через некоторый момент. Через точку перегиба рост налогового давления на экономику ведет к падению налогов, потому что люди частью уходят в тень, частью просто перестают заниматься какой бы то ни было осмысленной коммерческой деятельностью. Просто это становится невыгодным и неинтересным. В нашей ситуации снижение налогов подстегнет деловую активность и приведет не к снижению, а к росту налоговой базы, как это было продемонстрировано правительством Примакова после чудовищного дефолта, организованного либералами, идейными последователями - экономическими и политическими последователями которых являются те либералы, которые сегодня проводят нашу социально-экономическую политику. Но есть и другой аспект у этого подхода. Дело в том, что по моему глубочайшему убеждению, российскому государству в его нынешнем состоянии деньги не нужны. По крайней мере, не нужны дополнительные деньги. Потому что оно уже сейчас, прямо сейчас, захлебывается в сверхдоходах и не знает, куда девать эти деньги. Вот сегодня три часа назад Минфин опубликовал очередную справочку о результатах размещения средств фонда национального благосостояния. Хочу подчеркнуть, что фонд национального благосостояния это далеко не все деньги, которые валяются в федеральном бюджете без движения. Еще порядка 3 триллионов на счетах бюджета лежит помимо фонда национального благосостояния. Представьте себе - 3 триллиона рублей! На эти деньги можно сделать в прямом смысле слова все, что угодно. Но на фонде национального благосостояния, помимо этих трех триллионов, по состоянию на 1 мая этого года, находится более 13,8 триллионов рублей - или 12% ВВП, которые прогнозируются на этот год. В том числе, 39,8 миллиардов долларов США, 34,7 миллиардов евро, 8,6 миллиардов фунтов стерлингов, более 600 миллиардов японских иен, 110,5 миллиардов китайских юаней. Это только на валютных счетах.

А сейчас давайте примем звоночек. Юлия из Екатеринбурга, вы в эфире. Здравствуйте.

Юлия:

- Здравствуйте. С праздником радио, с наступающим праздником великой Победы! По поводу вашего мнения я абсолютно согласна, но нужна не налоговая революция, а налоговая реформа. В стране массово закрываются нефтеперерабатывающие заводы, например, закрылся Антипинский нефтеперерабатывающий завод так же из-за нерентабельности, его никто даже не выкупил, то есть, активы просто валяются… полностью практически город стоит, там никто не работает, рабочие выброшены на улицу. И это большая проблема для регионов. Я не понимаю, почему вот считается, что Тюмень богатая, а на самом деле это не так. То есть, необходима налоговая реформа в этом плане.

М. Делягин:

- Спасибо большое. Но на самом деле все-таки я должен уточнить. У нас не массово закрываются НПЗ. Действительно, закрыт Антипинский нефтеперерабатывающий завод, это большая трагедия, это был, по-моему, единственный значимый нефтеперерабатывающий завод, у нас не так много таких заводов, меньше трех десятков, по-моему, который не входил в состав вертикально интегрированной нефтяной компании. И нефтяные компании, у которых есть добыча, у которых есть экспорт сырья, есть свои нефтеперерабатывающие заводы, которые работают на внутренний рынок или на экспорт, эти компании, обладающие серьезным, значимым политическим весом, свои нефтеперерабатывающие заводы так или иначе от давления государства защитили. А Антипинский НПЗ был уникальным, он находился в частных руках, он не входил ни в одну вертикально интегрированную нефтяную компанию. Защитить его оказалось некому. Были какие-то разговоры, что его там чуть ли не Сбербанк собирался купить, но в итоге эти разговоры так и остались разговорами. И действительно, это колоссальная трагедия, и на федеральном уровне власти никому даже в голову не пришло как-то решать эту проблему. Просто это проблема для города и это проблема для Тюменской области в целом. Одно дело, когда вы проводите безумную политику и как-то ее при помощи субсидирования НПЗ пытаетесь компенсировать, и совсем другое дело, когда вы убиваете крупное предприятие и типа никто не виноват, так и должно быть, все в порядке, мы тут просто всем правительством мимо проходили, мы вообще здесь не при чем.

Давайте еще звоночек примем. Анатолий из Новосибирска, вы в эфире. Здравствуйте.

Анатолий:

- Здравствуйте. Вот вы посчитали, там 3 триллиона рублей, которые не использованы, 14 почти триллионов, которые находятся в ФНБ, а учитывали денежные средства, которые поступили от Газпрома в виде дивидендов, Роснефти, которые поступили тоже… об этом чего-то умалчиваете… Как один раз, еще при президенте Медведеве сказали об этом, но даже правительство не знало, сколько там этих денег поступило, чтобы их учесть в бюджете. И после этого об этом вообще молчат…

М. Делягин:

- Да, спасибо большое, здесь никакой тайны нет. Дивиденды, которые выплачиваются, они публично оглашаются, потому что эти крупные корпорации имеют официальную отчетность, она доступна даже на их сайтах, правда, с опозданием, но доступна. Они поступают в федеральный бюджет, они учитываются в доходной части федерального бюджета. Скажем, Роснефть рекордные дивиденды выплачивает уже долгое время и, собственно, с этим связаны ее рост и ее капитализация. И это не является секретом, это является одним из источников дохода, и это, кстати говоря, является одной из причин того, что у нас у федерального бюджета так все хорошо. Так что здесь тайны нет, были проблемы, потому что некоторые компании пытались как-то вольно с этим обходиться, но эта проблема решена уже достаточно давно и сейчас все выплачивается в общем-то.

Возвращаясь к остаткам средств, которые валяются на счетах федерального бюджета. Стандартное возражение. Да, фонд национального благосостояния - 13 триллионов 825 миллиардов рублей - это 12% ВВП, но значительная часть этих денег находится в неликвидной форме, или в низколиквидной форме, свободных денег, которые можно достать и потратить, там не так много. Да, действительно, часть этих денег находится в низколиквидной форме, скажем, в этих деньгах учтены 3 миллиарда долларов - не так много, в рублях менее четверти триллиона, три миллиарда долларов США, которые давали в кредит Януковичу, которые Янукович, естественно, не вернул. И фашистские власти Украины тоже не вернули. Но эти деньги можно продать на рынке, какую-то часть этих облигаций, так сказать, какую-то часть за них заплатят, так что это будет не три миллиарда долларов, но за миллиард долларов продать можно спокойно. А, может, и за полтора, если вдруг понадобятся деньги. Действительно, примерно 1 триллион рублей, чуть меньше, вложено в привилегированные акции банков и в ценные бумаги различного рода инфраструктурных проектов, но эти ценные бумаги инфраструктурных проектов и в целом ценные бумаги тоже можно использовать как залоговый ресурс, тоже можно продать, так что это тоже деньги, просто находящиеся в чуть-чуть другой форме. Более 3,3 триллиона рублей - это деньги, в которых оцениваются акции Сбербанка. Простите, а с какой стати, зачем правительство забирало эти акции у Банка России, что это была за афера. До сих пор не проявлены полностью последствия. Отдайте их обратно Банку России, заберите эти три триллиона триста пятьдесят миллиардов рублей и, пожалуйста, направьте их на что-нибудь полезное. И даже после всех вычетов всех денег, которые не являются просто лежащими в кошельке, которые можно использовать прямо сейчас, даже после этого ликвидные активы фонда национального благосостояния, то есть, средства, которые просто лежат на банковских счетах, составили 8,7 триллиона рублей. Или почти 116, 5 миллиардов долларов США. Это 7,5% годового ВВП. То есть, это деньги, на которые тоже можно заново построить всю страну. И когда в этой ситуации собираются налоги, да еще и абсурдно высокие, у меня возникает детский вопрос - а зачем?

Итак, продолжаем. Саудовская Аравия, в которой запретили приходить на работу не привитым от коронавируса, при том, что уже в Индии появился штамм, который ломает все западные вакцины, Саудовская Аравия - это та самая страна, где женщин продают и покупают, как вещи, и в консульстве которой зверски замучили и убили оппозиционера, который туда просто зашел за паспортом, правда, при полной поддержке и полной толерантности к этому всему запада… И вторая новость о том, что наши банки стали повышать ставки по вкладам, как честно было сказано, треть крупных банков повысили ставки по вкладам. Но как-то все тактично умалчивают о том, какая часть банков повысила ставки по кредитам. А для граждан России, у которых нет денег, чтобы держать их на депозитах и которые вынуждены, чтобы прожить, брать кредиты, это более ощутимая проблема, это более реальные последствия повышения ставки Банка России. И, к сожалению, ставки по кредитам начали повышаться тоже.

Да, возвращаемся к нашему голосованию. Напоминаю, что мы обсуждаем такое положение пакта нормальности, как налоговая революция. Необходимо отменить налоговый маневр 2018 года, с моей точки зрения, убивающий нефтепереработку и дико завышающий внутреннюю цену на бензин. Надо снизить НДС до 10%, необходимо освободить инвестиции от налога на прибыль, освободить от всех налогов производителей малый и микробизнес. Ну и налог на добычу полезных ископаемых дифференцировать в зависимости от горно-геологических, природно-климатических и транспортных условий, как это происходит в развитых странах.

А пока новости. Дело в том, что Минфин отчитывается о многих хороших вещах и, в частности, он отчитывается о добыче и производстве золота и серебра, правда, отчитывается в начале мая только за первый квартал. И с золотом ситуация плохая. Потому что производство золота за первый квартал у нас упала по сравнению с первым кварталом прошлого года - была почти 61 тонна, стало чуть-чуть больше 58 тонн. При этом упали все категории. Упала и добыча золота с 48 до 47 тонн, упала и добыча попутного золота с 4,3 до 3,8 тонн, упало и производство вторичного золота с 8,4 до 7,4 тонн. Этому есть простое и внятное объяснение. Оно очень грустное. Дело в том, что Банк России своей политикой в прошлом году начал стимулировать вывоз золота из России. Банк России сказал российским производителям и тем, кто хочет продавать золото внутри страны, что, уважаемые коллеги, я у вас золото по рыночной цене покупать не буду, я у вас буду покупать золото только ниже рыночной цены. А если вы хотите продавать золото по нормальной, честной цене, тогда экспортируйте его, продавайте его в Лондоне, валите в Лондон все. И здесь, судя по всему, это привело к резкому вывозу золота из страны. Сбербанк, как сообщалось, вывез треть, а то и больше, своего золотого запаса, и это признак того, что как бы золото действительно становится очень ценным ресурсом, пусть даже его цена не вырастает, но действительно включился золотой пылесос, потому что западная элита и глобальные финансовые спекулянты хотят золота. И их российская обслуга, которая управляет нашей экономикой и, как я понимаю, Банком России, подсуетилась и сделала так, чтобы максимально усилить вывоз золота из страны. И действительно, в разных регионах моим знакомым, таким серьезным людям с хорошими деньгами, звонили представители Сбербанка и спрашивали, нет ли у них золотых монеток инвестиционных - мы готовы у вас эти золотые монетки купить по очень хорошему курсу. То есть, смысл понятен, надеюсь?

С серебром ситуация лучше. Потому что производство серебра в России выросло в первом квартале этого года и составило 236,7 тонн по сравнению с 210,8 тоннами в первом квартале прошлого года. И бросается в глаза резкий скачок производства вторичного серебра. То есть, там из лома, из хлама, из каких-то сплавов. В первом квартале вторичного серебра произвели чуть больше 34 тонн, а в первом квартале этого года более 61 тонны, то есть, рост где-то в 1,8 раза. Этот скачок очень серьезный, потому что это очень трудоемкое занятие, очень сложное, технологически сложное. И это, безусловно, достижение, и я поздравляю отрасль, поздравляю производителей с этим результатом, я надеюсь узнать, что именно вызвало такой скачок, но, думаю, что в любом случае это очень хорошая новость и тех, кто заинтересован в развитии российской экономики, она не может не радовать и я просто искренне радуюсь этой новости.

Ну и вести либеральных медиа. Дело в том, что либеральные медиа постоянно запускают заведомо ложные новости, так называемые фейки, которые направлены на дискредитацию государства, как будто оно своей политикой не дискредитирует себя каждый день, как будто нужно еще что-то выдумывать, и эти новости приобретают иногда совершенно безумный, абсурдный характер. Причем, они вбрасываются очень грамотно, в тот момент, когда некому их опровергать. Скажем, вчера радиостанция, известная в узких кругах как «Эхо Газпромбанка», по государственной компании, которая его финансирует, опубликовала следующую новость. В России вступило в силу два приказа Минприроды, регулирующей сбор березового сока, ягод и грибов. В документе указано требование к размерам грибов. Для сбора березового сока, в том числе, и для личного потребления, необходимо арендовать участок леса, так же арендовать участок придется при сборе грибов на продажу. В личных целях можно собирать грибы, ягоды и орехи без договора, но не причиняя вред природе. То есть, возникает ощущение от такой новости полного шока. То есть, мне, чтобы сок березовый попить, теперь надо арендовать кусок леса! Жуть! Мордор! Режим! И прочие нехорошие мысли лезут в голову! Но если найти первоисточники, а мне прислали это наши с вами слушатели, они прислали первоисточники и обнаружили два приказа, один из которых - про березовый сок - вопреки прямому сообщению «Эха Москвы», еще не вступил в законную силу. При этом, в обоих приказах черным по белому написано, что вводимые ими правила регулируют отношения, возникающие при заготовке и сборе природных ресурсов за исключением заготовки и сбора этих видов ресурсов гражданами для собственных нужд. То есть, либеральные медиа распространяют заведомо ложную информацию, поверить, что там работают люди, одичалые настолько, что они не умеют читать, я не могу. То есть, они наверняка читали эти приказы, наверняка они читали, что один из этих приказов не вступил в силу, и из новости на этой замечательной либеральной радиостанции возникает ощущение, что уже запрещено все. А на самом деле собирать грибы, ягоды и сок для личного пользования, ну, и если кому-то нужно поторговать в разумных пределах, никто не докажет, что это не для личного пользования, можно и дальше совершенно спокойно, лес для этого арендовать не надо. А что касается вопроса аренды, так Лесной кодекс содержит требование о том, что, если я собираюсь заниматься сбором грибов и ягод именно для получения дохода, то я должен брать в аренду земельные участки. С моей точки зрения это похоже на бред, но этот кодекс принят в 2006 году - 15 лет назад. И часть статьи про экспорт остаются неизменными с того самого года… Но при этом некоторые информационные агентства эту новость подхватили, Минприроды все уже опровергли с пеной у рта, но в условиях подготовки к праздникам опровержения никто не слышал, а про сообщения о людоедстве якобы существующей российской власти мне написало человек 10 со ссылкой на «Эхо Москвы». Вот так работает либеральная пропаганда!

Итак, давайте примем звоночки. Борис из Санкт-Петербурга. Здравствуйте.

Борис:

- Значит, реформы нужны для повышения благосостояния страны. Но важна также и производительность труда. Вот у меня вопрос. Почему, несмотря на то, что наша страна по производительности труда занимает 36-е место среди 38 развитых стран, у нас не поднимается вопрос о том, что надо повышать производительность труда, а говорят, что надо три дня отдыхать и четыре дня работать. То есть, меньше работать и больше отдыхать. Каково ваше мнение?

М. Делягин:

- Ну, во-первых, у нас чуть меньше половины фирм и предприятий, которые заняты не непрерывным производством, они работают в эти праздничные дни, потому что их эти сообщения о каникулах накрыло совершенно внезапно и они не смогли этим воспользоваться. И, судя по всему, это была угроза банкротства просто. Во-вторых, ну, зачем нужна производительность труда, кому она нужна, если в любой момент можно завести трудолюбивых соотечественников и этот ручной труд будет дешевле любого машинного? В рабовладельческом обществе возможности технологического прогресса крайне ограничены просто потому, что незачем. И вы неправы, когда говорите, что никто не говорит о производительности труда. Наше начальство очень любит на эту тему поразмовлять, как на Украине говорят. Но это сотрясение воздуха, которое не имеет отношения к реальности, потому что, когда возникает вопрос, нужно ли взять в аренду экскаватор или вам пригонят трудолюбивых соотечественников, то соотечественники дешевле. Рабовладельческое общество с технологическим прогрессом, в частности, с производительностью труда, несовместимо. А у нас строй такой, что блатной феодализм скоро покажется, как в одной советской пародии, светлым будущим человечества.

Давайте еще примем звоночек. Мирзан из Минвод, вы в эфире. Здравствуйте.

Мирзан:

- Здравствуйте, Михаил Геннадьевич! С праздником вас! Хоть праздник со слезами на глазах, но это большой праздник. У меня такой, может быть, дурацкий вопрос. Вот есть большой частный сектор, есть государственный сектор. А что бы было, если бы в нашей стране создали Госплан, который бы занимался развитием этого государственного сектора?

М. Делягин:

- Вы знаете, я считаю, что было бы очень хорошо. Это абсолютно необходимая вещь. Потому что в конце концов даже самые крупные корпорации государственного сектора все равно будут размещать заказы, субподряды, подряды на предприятиях частного сектора и будет хорошо для всех. Госплан абсолютно необходим, программирование, прогнозирование, интерактивное планирование экономики, стратегическое прогнозирование и планирование абсолютно необходимо, подкрепленное, разумеется, ресурсами, а не болтовней, как сейчас, абсолютно необходимо для развития. Они необходимы даже на технологическом уровне. Даже простейшая вещь - нефтяную скважину сделать, она окупается через 8 лет, даже если все в порядке с качеством месторождения и с ценами на рынке. Ну, за 8 лет надо же прогнозировать ситуацию, надо планировать ситуацию. Надо определять, что будет вокруг, сколько детских садиков понадобится вокруг и т.д. Так что Госплан абсолютно необходим для развития страны и именно поэтому либеральное руководство нашей страны делает все, что от него зависит, для того, чтобы этого не допустить и эту идею выхолостить. Добились принятия даже закона о стратегическом планировании, но закон настолько выхолощен, что на работу не рассчитан. Поэтому, к сожалению, этот вопрос так и остается пустым.

Итак, подводим итоги голосования. Проголосовало 116 человек по телефону. Жалкое, ничтожное меньшинство, 92% - 107 человек - считают, что налоговая реформа или налоговая революция необходима для страны. Абсолютное подавляющее большинство - 8% - это 9 человек - считают, что нужно оставить, как есть. Так что в налоговой сфере «Единая Россия» имеет небывало высокую поддержку - аж 8% - своей политики. Не сомневаюсь, что эта политика будет продолжаться и дальше, если, конечно, мы не проголосуем правильно на выборах депутатов в Госдуму. Ну, и ситуация на WhatsApp примерно такая же. 37 человек считают, что в России нужна налоговая революция и 4 человека считают, что России налоговая революция не нужна.

Ну, а теперь, к какому реальному быту приводит отсутствие в стране Госплана и управление страной либералами. Вот я просто новости вам зачитываю. Уровень реки Кондоба на юге Кузбасса 1 мая превысил критическую отметку. Размыло защитную дамбу, вода затопила улицы города Тоштагол, территории больницы и детсада… Городской комбинат благоустройства вел отсыпку дамб, пока было возможно проехать к месту отсыпки, сообщила пресс-служба районной администрации в соцсетях, но удалось предотвратить только быстрое затопление некоторой части города. Утром 2 мая районные власти отчитались о снижении уровня воды… после схода воды дорожники проведут обследование и необходимые восстановительные работы…

То есть, каждый год паводок оборачивается стихийным бедствием не потому, что региональные власти глупы и не потому, что они воруют, но провести необходимые подготовительные работы для того, чтобы защититься от паводка, который будет точно, на это у них гарантированно нет денег.

Ну а теперь новости Забайкальского края. Там губернатор Осипов, который считается самым лучшим из губернаторов России всеми политтехнологами, по крайней мере, которых я знаю… так вот, письма с просьбами о помощи в адрес губернатора Забайкальского края Осипова возвращаются авторам с предписанием разобраться в проблеме. Региональная федерация силового экстрима встретилась в Чите с чемпионом Олимпиады в Афинах, экс-депутатом Госдумы Дмитрием Носовым и пожаловалась, что они пишут о своих проблемах губернатору, а губернатор отписывает обратно им же их же письма с требованием разобраться и решить проблему! Ну, это какой-то высший пилотаж бюрократического глумления над людьми! Ну, а с другой стороны, когда налоговая политика проводится, которую поддерживают только 8% наших радиослушателей, это глумление уже не только над людьми, но и над всей страной и над экономикой.

Тем не менее, я все равно поздравляю вас с наступающим святым праздником Днем Победы! Я поздравляю нас всех с сегодняшним Днем радио, желаю вас успеха, и желаю преодолеть эту политику государства! До понедельника!