Виталий Милонов: Надо объявить мораторий на приезд в Москву новых жителей

Где лучше жить: в Москве или Санкт-Петербурге
Какой город является политической столицей страны: Москва или Санкт-Петербург?

С. Мардан:

- В эфире Радио «Комсомольская правда». Я – Сергей Мардан.

О. Маркина:

- А я – Ольга Маркина., Санкт-Петербург. И один из самых ярких политиков не только Москвы, но и Петербурга – Виталий Милонов.

В. Милонов:

- Здравствуйте.

С. Мардан:

- Как вам такая неожиданная тема: что круче – Москва или Петербург? Тут, по-моему, и спорить не о чем. Конечно же, Москва.

О. Маркина:

- Конечно же, Петербург.

В. Милонов:

- Прошу прощения, я не хочу никого обидеть, я очень люблю столицу, но все-таки, когда человек приходит в леопёрдовых лосинах и говорит: так модно, - все-таки это не так. Но опять же, мы должны быть реалистами. И Санкт-Петербург – это культурная имперская столица. Но с того момента, когда на телеканалах появился «Дом-2», мы перестали, наверное, да, тогда Москва. Все отлично.

О. Маркина:

- Мы говорим о том, политическая столица – это Москва или Петербург? Вот вы здесь сидите.

В. Милонов:

- Политическая столица – это Москва. Вы извините…

О. Маркина:

- У нас за спиной двести лет империи, у нас три революции.

В. Милонов:

- За спиной двести лет империи. И, к сожалению, 70-80 лет уездной провинциальной жизни. Мы не принимали исторических решений. Вся политическая жизнь находится в Москве. И Санкт-Петербург должен перестать грезить стать политической столицей. Я абсолютно уверен, я как петербуржец, как сноб, как петербуржский шовинист, урбанист, не знаю, кто, но я говорю, что оставьте политическую жизнь Москве. Потому что этот уровень интриг, склок, злопыхательств и ненависти пусть будет хотя бы в одном месте. В Петербурге пускай все будет потихонечку. Петербуржский стиль и петербуржская культура, отсутствие политический леопёрдовых лосин на нас, оно все-таки диктует определенный стиль поведения. Да, он немножечко замедленный, менее интриганский. Ну и хорошо. Не надо пытаться сделать такой шпагат – штаны лопнут.

С. Мардан:

- Я предполагал, что я буду наезжать на петербуржцев, петербуржцы будут всячески отбиваться и наезжать на нас, деревенских москвичей.

В. Милонов:

- Шах и мат!

С. Мардан:

- Я не могу удержаться, чтобы не защитить славную северную столицу. Вы говорите, что это провинция. Извините меня, город-герой Ленинград подарил Советскому Союзу и всему советскому народу так называемое «ленинградское дело». Дело Ленинградского обкома. Русскую партию помните?

В. Милонов:

- Это похвалить Петербург таким образом, что лучше бы вы его откровенно ругали, а не так иезуитски хвалили. Потому что мы говорим о Санкт-Петербурге как о современной культурной столице.

С. Мардан:

- А истоки? На что опереться?

В. Милонов:

- Ваши истоки – это наша история. Когда Москва еще была деревней, через Петербург уже проходили драккары с конунгами и ярлами, которые основывали и вашу деревеньку, Киев, и прочие деревни были основаны теми, кто здесь был в Санкт-Петербурге проходил по нашей земле. Наши норманны вас основали. Извините, мы можем как старослужащие Российской империи, российской земли с вами разговаривать.

Подлинное величие проявляется в милосердии. Сейчас стыдить, хейтить москвичей, которые такие молодые, задористые, юные, еще не совсем опытные, наивные мальчишки и девчонки, - да не будем мы, конечно. В конце концов, мы сделали российскую государственность. Мы создали Россию как государство. Хольмгард, Альдейгьюборг, прочие города и веси нашей России, они были нами основаны. Так что все хорошо.

Недавно был большой дискус, я тогда выступал на московском радио, ах, это московское купеческое радио, и сказал: хватит вам заниматься идиотизмом. Что вы делаете? Зачем вы противопоставляете одних другим? Что вы гражданскую войну начинаете в столице? Что, места мало, что ли, для двух памятников, в конце концов? Если у вас проблема, отдайте нам их в Петербург все эти памятники.

О. Маркина:

- Не волнуйтесь, к вам прислушались. И памятники решили не ставить. Сергей, видите, какой у нас народный избранник. Вот у вас есть такой в Москве?

В. Милонов:

- Есть. Это я.

С. Мардан:

- Милонов давно уже российское достояние. Тут и говорить не о чем. Это он родился и вырос в Петербурге, возможно, даже там проводит какое-то количество времени. Я думаю, что в России всего человек пять людей, занимающихся именно публичной политикой, которых могут узнать хоть в Москве, хоть в Питере, хоть в Новосибирске. Поэтому происхождение Виталия Милонова давным-давно обнулено и не имеет никакого значения. То, что он тут бряцает какими-то словами про Хольмгард и прочие непонятные, это никому не интересно. Мы его знаем и любим совсем за другое. И я, кстати, думаю, что вот политик Виталий Милонов, конечно же, таковым стал именно в городе-герое Москве.

О. Маркина:

- Это мы открыли Виталия Валентиновича! Это наше настоящие.

С. Мардан:

- Этот самородок пообтесали здесь, здесь огранили этот алмаз и превратили в блистающий розовый бриллиант.

В. Милонов:

- Давайте с панегириком закончим. Москва, действительно, обтесывает не бриллианты, она откусывает бриллиант. Москва – это то место, где любая Фрося Бурлакова, попадая туда, с манией величия и с чувством своей собственной исключительности и эксклюзивности сталкивается с суровой московской действительностью. Москва – это такой плавильный котел, это планета Марс с перхлоридами, в которых невозможна жизнь. И выживают только те, кто обладает сверхъестественными способностями для выживания.

С. Мардан:

- Мы сейчас о Путине говорим?

В. Милонов:

- Путин – великий человек. Если бы Путин был простым питерским парнем, он бы не смог попасть в Москву и не смог бы стать тем, кем он стал. Если ты стал… Стать великим в Липецке могут многие. Или в Новгороде. Но попадая в Москву, единицы выживают. И посмотрите, Москва как лангольер какой-то, как монстр, перегрызает своими стальными зубами любого человека, если ты в этой московской специальной кислоте выжил, значит, у тебя есть хоть какой-то потенциал.

С. Мардан:

- Пусть народ скажет, что круче – Москва или Петербург?

В. Милонов:

- К счастью, Петербург перестал иметь угрозу исчезновения в качестве культурного центра. Мы же постоянно такие мазохисты, петербуржцы. И недавняя инициатива – уничтожить питерские бары – чуть было не сделала Петербург такой унылой провинцией.

О. Маркина:

- У нас есть еще один яркий представитель народных избранников. Что говорит в пользу Петербурга? Петербург – политическая столица. Кто знал Дениса Четырбока? А теперь все знают Дениса Четырбока?

В. Милонов:

- Я думаю, что тут, скорее, знают эту инициативу о том, что хотят убрать… Если я правильно помню, сначала хотели запретить маленькие бары, которые были самыми интересными барами, а потом захотели уничтожить еще и уличных музыкантов. Я думаю, что третьим этапом нужно было бы еще попытаться запретить питерских уличных художников. Что это они там мажут непонятное? Несогласованные какие-то фотографии делают, рисунки непонятно кого. А еще, не дай бог, с сатирой отнесутся к какому-нибудь персонажу. Конечно, давайте запретим все. И театры тоже закроем. На всякий случай. Чтобы там ничего не вышло.

О. Маркина:

- Между прочим, Конституционный суд у нас, в Петербурге. Мы тоже политическая столица.

С. Мардан:

- А он что, уже переехал?

О. Маркина:

- Практически, да.

В. Милонов:

- Видите ли, в чем дело. Функция Конституционного суда настолько близка и жизненна, что его месторасположение остается неизвестным даже для тех, кто находится в политической тусовке. При всем моем уважении, обычному человеку Конституционный суд не нужен, от слова совсем. Это некий такой статусный орган, который должен быть. и даже петербуржцы, я вам могу сказать по секрету, не очень в курсе, что Конституционный суд – это вот некий орган, а не просто здание, которое теперь называется зданием Конституционного суда.

О. Маркина:

- Петербург – более политическая столица, потому что она более интеллигентная. Одно время у нас было модно говорить, что я из Питера. Особенно в среде политиков.

В. Милонов:

- Я всегда пытаюсь привнести в Москву новый тренд. И мне помогает в этом прекрасная Анна Шафран, я говорю: из Санкт-Петербурга. Потому что Питер – это какое-то пренебрежительное отношение. С Питера приехал. Из Санкт-Петербурга. Понятно, что большинство москвичей могут похвастаться, что они москвичи, поскольку живут более двух лет в этом городе. Петербуржцы – это люди, которые чаще всего, как минимум, здесь закончили вуз, а многие даже и родились.

С. Мардан:

- Да у вас там тоже полно понаехавших. По-моему, два города резиновых в России – это Москва и Санкт-Петербург.

О. Маркина:

- Наш город просто ассимилирует. Поэтому у нас получается, что все становятся сразу культурными.

С. Мардан:

- И медленными.

О. Маркина:

- Неспешными.

В. Милонов:

- Близко Эстония и Финляндия.

О. Маркина:

- Мы ближе к Европе, чем вы.

С. Мардан:

- Вам нужно силы сохранять – климат плохой.

В. Милонов:

- Петербург, безусловно, город европейский. Когда я волею судеб на каких-то передачах участвую западных, мне постоянно пытаются шпильку вколоть: вот, вы, мол, Россия, мы – Европа. Я говорю: стойте, подождите, кто больше Европа, чем Петербург? Санкт-Петербург – Европа. А то, что вы всяких румыний к себе набрали, вот это уж извините. Вы еще скоро Турцию себе возьмете, уж совсем тогда Европа перестанет как таковая существовать. И Лондон с 30 % населения, которое уж совсем не похоже на лондонцев, я не говорю про Кашина, его еще можно перепутать с мигрантом каким-то из «Макдональдса», с поляком, прошу прощения, опять поляки лезут. Но я говорю про других ребят. Европа-то менее европейская, чем Санкт-Петербург. Спасибо коронавирусу, многие из тех, кто делает Петербург не Петербургом, не приезжают сейчас.

И все-таки, действительно, Санкт-Петербург на протяжении веков ассимилировал людей. Приезжая сюда, все русские царицы, императрицы, становились русскими. И принимали православие, стали говорить по-русски, мыслить как русские люди. А в Москве? Сколько цариц у вас… Извините, у вас не было цариц, императриц у вас-то и не было никогда. Не хотели обидеть. Но если честно говорить, то будучи москвичом по месту работы, я хочу сказать абсолютно точно, что питерский снобизм, петербургский снобизм, который проявляется во всем, в чем только можно, он зашкаливает. И в Москве, конечно, обламывается.

Потому что ты можешь и надувать пузыри сколько угодно, но надо признать, что Москва – это центр принятия решений. Не без недостатков. Мы постоянно с Андреем Норкиным ругаемся из-за понятия, что он постоянно пытается свои местечковые словечки типа «шаурма» ввернуть вместо нормальной «шавермы». Но мы работаем над этим. Тем не менее, Москва, безусловно, это очень интересный город. И я могу сказать, что по уровню управления, я не хочу сказать, как хороша стала Москва при Собянине, но я хочу сказать, что Москва стала хороша при Собянине.

О. Маркина:

- Вы хотите сказать, что Петербург при Беглове сильно проиграл?

В. Милонов:

- Я могу сказать так. Вот здесь моя принципиальная позиция, не связанная с моей политической принадлежностью, мне нравится Беглов. Потому что он пришел в Петербург с московским задором неким. Все-таки в Петербурге, давайте признаемся, что с 2011 года не происходило ничего. Давайте будем честными, Петербург с 2011 года, в силу различных причин, я никого не ругаю, прекратил развиваться от слова совсем. Мы в абсолютную стагнацию впали. Мы не сделали, не начали ни одного серьезного проекта. Мы не сделали ничего вообще. Мы заканчивали те проекты, которые были инициированы Валентиной Ивановной еще в начале 2000-х и ее командой.

Мы не сделали ничего. И Беглов пришел в город, который не развивался совсем никак. У нас не открывалась никакая станция метро, у нас ничего, ни одна дорога новая не была начата. У нас даже Проспект Ветеранов не был продлен. Это местечковый вопрос, извините. Конечно же, ему приходится раскачивать 5,5-миллионный город до определенных хотя бы общероссийских скоростей. И здесь я, насколько я критически отношусь к политической системе Ленинградской области, хотя я очень дружен со многими людьми, я же должен говорить, что у них хуже, - они были более динамичны, чем Петербург. Это была большущая проблема.

Другие регионы – Калуга, прочие, в экономическом плане развивались гораздо быстрее Петербурга. Мы утратили не то что первенство, мы стали одними из самых лузеров экономического развития в России. И это большая была проблема. Поэтому Беглов на самом деле красавчик. Вот серьезно, нам повезло. Потому что человек с огромным административным, управленческим опытом пришел к нам. Это хорошо. Его, естественно, не любят многие критики, которые не любят всегда. Потому что они говорят: вот, упал снег в Петербурге. В Москве, что, снега меньше было?

С. Мардан:

- Кстати, во время последнего снегопада, который случился неделю назад, редкий случай, когда я мысленно снял шляпу даже не перед Собяниным, он этим не занимается, а перед Петром Бирюковым, которого многие ненавидят. В течение двух, максимум трех дней снег с основных трасс убрали. Но Петербург, сколько я в него ездил, а одно время я ездил раз в неделю обязательно по работе, он всегда производил впечатление настолько заброшенного, забытого, не любимого никем города, что даже у меня, у москвича, сердце сжималось. Причем при всех – при Собчаке, при этом ужасном человеке, который пришел ему на смену.

В. Милонов:

- Хоха. Бандитская шестерка, я его называю.

О. Маркина:

- Яковлев?

В. Милонов:

- Тамбовский товарищ. Пахан.

С. Мардан:

- Да, это мы слышали. Но и то, что происходило позже, я приезжал раз за разом и задавал себе вопрос: хоть что-то изменится? Ну, хотя бы вот Невский?

В. Милонов:

- А Валентина Ивановна, а «сосули»? Красавица, императрица просто была.

С. Мардан:

- Согласен. Вот «сосули» вернули Питер опять в федеральную российскую повестку. Русские люди вспомнили, что кроме вот этой резиновой проклятой Москвы, которая как паразит высасывает все из тела Российской Федерации, есть еще альтернативная столица, куда на самом деле и желательно президентскую администрацию, и министерство обороны, всех туда надо отправить.

О. Маркина:

- А вот этого не надо!

С. Мардан:

- Только тогда Россия по-настоящему встанет с колен.

О. Маркина:

- У нас все хорошо.

В. Милонов:

- Мы можем с вами даже кем-то поделиться, если вы хотите.

С. Мардан:

- Хватит уже, поделились!

В. Милонов:

- Сейчас у нас новые выборы будут, региональные будут выборы новые. Поэтому ждите новичков из Петербурга, они к вам приедут. Принимай нас, Москва-красавица.

С. Мардан:

- Хорошо, присылайте. Мы их тут пообтешем. Научим говорить «шаурма».

В. Милонов:

- Знаете, причем тут шаурма? Там бы живым остаться в Москве прекрасной. Но я хочу сказать, когда я приехал в Москву, я тогда с благодарностью вспомнил Георгия Сергеевича, которому я в свое время, еще будучи региональным депутатом, обращался перестать засаливать Петербург. А то мы снова как гравлакс шведский скоро станем от количества соли. И тогда перестали лить вот эту ядерную жижу ядовитую, которая при -20 оставляла лужи.

О. Маркина:

- И съедала нам обувь и колеса.

В. Милонов:

- Подвеску автомобиля съедала. И Георгий Сергеевич, молодец, прислушался тогда к нам, перестал этот ядохимикат лить. А в Москве до сих пор сыплют.

С. Мардан:

- И ничего страшного. И пусть сыплют.

В. Милонов:

- Промышленность пусть работает.

О. Маркина:

- Итак, Москва или Петербург – политическая столица России?

В. Милонов:

- Голосуй сердцем!

С. Мардан:

- Пишите! Я понимаю, что опрос довольно парадоксальный, но это только на первый взгляд. Вспомните, откуда Путин, откуда, как минимум, половина администрации президента к нам в Москву временно переехали.

О. Маркина:

- И к нам присоединился Дмитрий Пучков, он же Гоблин. Добрый день!

Д. Пучков:

- Добрый!

О. Маркина:

- Мы на вас надеемся. Защитите Петербург! Виталий Валентинович начал топить неожиданно, что Москва – столица!

Д. Пучков:

- Придерживаюсь той же точки зрения. Где все деньги? Где центр управления? Где депутаты и политическая жизнь кипит? В Москве. Это можно только принудительно, как Петр Первый для слома старых элит и столицу для этого надо перенести в Санкт-Петербург. Точно так же, как столицу из Рима переносили в Константинополь. Это для определенных политических действий.

Если эти действия не предпринимаются, насильно столица не переносится, то и никаких разговоров о том, что Петербург – столица,

С. Мардан:

- А как вы думаете, есть какой-то минимальный шанс, что российская власть решит вернуть столицу на ее историческое место? На имперскую окраину, так сказать. Все же готово! Дворцы, Манеж.

Д. Пучков:

- Для начала там должны быть пункты управления, значит, правительственная связь, которая сосредоточена...

В. Милонов:

- Хочу вмешаться. Слава богу, что Петербург не претендует на большой объем столичных функций, потому что все, кто живет в Москве, я в частности, это пробки ужасные, а в Москве очень широкие улицы. А у нас Нева такая широкая, как в Москве некоторые проспекты. И все равно они стоят в этих пробках. Петербург и так уже задыхается, поэтому пусть столичные мигалки останутся в столице. Пусть они там летают на вертолетах! О каком столичном статусе мы можем говорить, если Петербург до сих пор является провинциальным городом с одним маленьким аэропортиком! Он давно уже нуждается в клоне для дискаунтеров. Когда в Петербурге будет своя собственная авиакомпания, а в Москве все авиакомпании, а в Петербурге нет. Раньше были «Пулково», «Россия» петербуржская. Нет теперь питерской авиакомпании. Сейчас Беглов есть, думаю, мы восстановим. И будет петербургский дискаунтер. И тогда москвичи к нам на «сапсанах» будет приезжать, на своих бричках, в тележках своих, чтобы летать в Европу из Петербурга за 25 евро, а не за свои тысячи и миллионы, которые московские компании предлагают за такие же услуги, как и дискаунтеры.

Думаю, что Санкт-Петербург станет столицей европейских дискаунтеров для россиян. Но нам нужен новый аэропорт. Есть площади, можно это сделать. Это будет круто, это будет по-европейски. К тому же, у нас форель, у нас рыба вкусная.

О. Маркина:

- Да ладно форель! У нас корюшка!

В. Милонов:

- Корюшка – сомнительное удовольствие.

О. Маркина:

- Ну, знаете, вы не патриот!

В. Милонов:

- Я патриот. Вот как трупешник вылавливают в Неве, в мае рыбак-неудачник всплывает, он весь в корюшке. Серьезно! Возьмите любую рыбу, потрите на нее огурец свежий.

О. Маркина:

- Это все не правда! Корюшка у нас есть. Это наше достояние. Виталий Валентинович просто шутит.

В. Милонов:

- Еще раз – это фейк! Не слушайте, москвичи! В питерских ресторанах самая большая корюшка из Калининграда. Питерская мелкая.

О. Маркина:

- Что же вы творите!

В. Милонов:

- Ее продают по самой низкой цене. Хорошая корюшка живет в Балтийском море. В Петербурге Финский залив, который такой мелкий, что его превращают в новые кварталы для жилой застройки.

О. Маркина:

- Бог с ней, с корюшкой.

У нас политических партий (в ЗакСе процент) гораздо выше, чем в Москве! Да?

В. Милонов:

- У нас в ЗакСе одна политическая партия и ее клоны. В Петербурге я не очень вижу интересный плюрализм в петербургском ЗакСе. В Москве да, четыре партии, мы так деремся иногда друг с другом.

О. Маркина:

- Вы давно не были в питерском ЗакСе.

В. Милонов:

- Я иногда без галстука. Не пустят.

О. Маркина:

- Не пускают без галстука.

Д. Пучков:

- Я бы предыдущую тему до логического завершения довел. У нас, например, есть выставочный центр на Васильевском острове – ЛенЭКСПО. И люди, которые прилетают в Питер, это надо сесть машины, тащиться через весь город на Васильевский остров, создавать пробки, эти правительственные кортежи - на фиг не надо. Взяли и построили напротив аэропорта. Выпрыгнул из аэропорта – вжик в бок, пять минут – и ты в роскошном выставочном комплексе. Там прекрасные гостиницы построены, огромные автомобильные стоянки. Все заточено под то, чтобы люди могли встречаться, проводить выставки.

Возвращаясь к столице. В моем понимании столицу надо построить отдельно. Ее не надо к нам тащить. Вот как у казахов хватило ума построить Астану. Вот правительственные здания…

В. Милонов:

- Так они испортили русский город Целиноград.

Д. Пучков:

- Вам так кажется. Позвали толкового японца, он спроектировал, получилось отлично. И эти люди никому не мешают. Они не едут по Кутузовскому в Кремль с мигалками по отдельной выделенной полосе, они тихо и мирно существуют у себя, не бесят граждан, а работу им выполнять удобно. Всю современную связь заново можно проложить, выкопать гигантский бункер, куда они прятаться будут на случай атомной войны. И столица, вот, как в городе Париже есть район Дефанс, куда взяли и весь бизнес соскоблили, где гигантская арка стоит – вот там сосредоточен бизнес. Не надо никуда ходить. И это очень правильно.

Столицу не надо в Москве, не надо в Питере, для нее надо построить отдельный город.

В. Милонов:

- Действительно, в Москве переизбыток. Высокие цены. Я бы сделал в качестве эксперимента такую мерцающую столицу. Можно переносить ее в те города, где нужно развитие. Туда будут переезжать все московские насосы со своими чикулями, швабрами, с йоркшискими терьерами, с губами силиконовыми, они будут делать себе рестораны, развивать местный бизнес. Силиконовые фабрики будут работать на сто процентов.

Какие-то столичные функции можно раскидывать сейчас по другим городам, потому что мы живем в эпоху других технологий. Мы сейчас находится в разных городах. Некоторые могут выходить из других точек по земному шару. Я думаю, что в скором будущем заседание Госдумы мы могли проводить бы дистанционно в какие-то периоды. Какая разница, где ты сидишь?

С. Мардан:

- Да все время, чтобы дистанционно!

В. Милонов:

- Сергей, даже московские коллеги нас поддерживают.

О. Маркина:

- А вот мы, петербуржцы, ратуем за сохранение общения как такового.

В. Милонов:

- Общение – это, прежде всего, не то аналоговое ощущение тактильное во время общения, когда по провинциальному тронуть за плечо, нет. Общение – это интеллектуальное наполнение. И если ты гавкаешь друг на друга, видя визави перед тобой, ничего хорошего не происходит. Но я думаю, что многие функции мы могли бы перенести в дистанционный формат. И многие решения не требуют присутствия человека.

Посмотрите в Москве – центр «Мои документы», в Петербурге – МФЦ. Мы начинаем учиться жить по-новому. Не мучить друг друга стоянием в унизительных очередях.

О. Маркина:

- Может, нам сделать некую виртуальную столицу, раз у нас все удаленно?

В. Милонов:

- Секунду! А селфи откуда вы будете снимать? Где Рублевка будет?

Д. Пучков:

- Можно себе будет задник распечатывать, фотографироваться, как в скайпе.

О. Маркина:

- У нас ВКонтакте в голосовалке на данный момент 94,93% за Петербург. Итак, промежуточные итоги – 56% за Москву, 44% - за Петербург.

В. Милонов:

- Я, как-никак, депутат, хочу сказать. Электорально избирателей в Москве почти в два раза больше, чем в Санкт-Петербурге. Поэтому из 50 с копеечками – это не победа. Это иллюзия, фикция.

С. Мардан:

- Это поражение! Да еще подтасовали, ботов, наверное, купили!

О. Маркина:

- Фабрика троллей у нас!

В. Милонов:

- Секунду! С ботами мы разбираемся.

С. Мардан:

- Если умеют накручивать интернет-счетчики, так это в Ленинградской области. Это все знают!

В. Милонов:

- Нет, не в Ленинградской. Сегодня компания «Конкорд» обнародовала для ЦРУ, которое обещало 250 тысяч долларов за место пребывания Евгения Пригожина. И компания «Конкорд» сообщила сегодня официально, что да, у нас в Петербурге Евгений Викторович Пригожин находится, адрес дали его офиса, но американцы, как всегда, кинули. И 250 тысяч зажали, скоты! Нечего с ними больше сотрудничать!

О. Маркина:

- Не удалось продать. Это я к чему? У нас фабрика троллей тоже немного за политику топит, правда, в одну сторону, но топит.

С. Мардан:

- Я и сказал, что смотреть на эти цифры, где лидирует Москва – это миф. Один щелчок пальцев любого питерского политика, а где они не питерские? И все, Москва скатится процентов до пяти-шести, уверен.

В. Милонов:

- Большинство москвичей хочет написать свой родной город, но он явно не похож на город Москва.

С. Мардан:

- Это, скорее, Новосибирск, Ярославль, Кострома или Сыктывкар.

В. Милонов:

- Там еще Тула, откуда Роман Голованов, наш общий друг.

С. Мардан:

- Это правда.

О. Маркина:

- Дмитрий, можно ли назвать Петербург серым кардиналом политической столицы?

Д. Пучков:

- При советской власти Леонид Ильич Брежнев был из города Днепропетровска. И оттуда он привез всех своих единомышленников, соратников и прочее. Это абсолютно нормально. Все делают именно так. Но при этом президент, премьер из Питера убыли и занимаются там государственными задачами, а не питерскими. Если до нас хоть что-то долетает, до нашего райцентра, то это прекрасно. За это им большое спасибо, что они нам хоть как-то помогают. А то, что в Питере решаются какие-то государственные задачи? Ну, лично мне крайне сомнительно.

О. Маркина:

- Но изначально все из Петербурга решалось! Путин, Греф, Миллер, Чубайс, Сечин, Кудрин, долго можно продолжать, уж не говорю про Валентину Ивановну Матвиенко. И те самые петербуржские тренды, которые мы имеем в политике, они просачиваются щупальцами в московские умы.

В. Милонов:

- Вы не путайте. Есть места, где рождается жизнь и места, где эта жизнь расцветает. Все мы вышли из космоса, в космосе родилась наша планета безжизненная. Она была наполнена теменью. Какие-то планеты так и остались безжизненными каменюками, какие-то лопнули, а какие-то стали красавицами.

Москва обладает наиболее благоприятным таким стресс-климатом для того, чтобы ты там смог доказать свою жизнеспособность. И самая большая проблема нашей страны в целом – это москвоцентричность нашей страны. Все мало-мальски успешные люди, которые добились у себя в столице, в станице хоть каких-то успехов, они бросают свой родной город, хутор, Глашку-подругу бросают, козу Дуньку. И едут в Москву, как будто там намазано им! И становятся бомжами, снимая в каких-нибудь бирюлевых микро-конуры за безумные деньги, покупая машину в кредит. И становятся никем и ничем, хотя могли бы быть красавчиками у себя.

Я считаю, что надо объявить мораторий на приезд в Москву новых жителей. Все, хватит, москвичи! Давайте остановимся. Зачем нам, москвичам, а я-то живу на Мосфильмовской, мне-то проще, зачем нам, москвичам, новые люди? Нам нужно, на самом деле, стране нужно, чтобы развивались не только города региональные, которые являются столицами субъектов Федерации, но и малые города чтобы развивались. Если все будет стекаться в Москву, все будут обескровлены. Даже из Петербурга все уезжают. Хорошо, что назад прислали Беглова, а так бы вообще никого не осталось!

О. Маркина:

- А вы вот расцвели в Москве или подувяли?

В. Милонов:

- Слушайте, нескромно так про себя говорить, но в Москве очень тяжело, потому что в Петербурге есть родные камни, сфинксы, Петр Первый на коне. Они как-то тебе подсказывают, подмигивают, греют. А в Москве ты никому не нужен. В Москве ты должен очень сильно постараться, чтобы не умереть в политическом плане.

О. Маркина:

- Дмитрий, Петербург или Москва раскрывает людей в лучшую сторону? Политиков.

Д. Пучков:

- На мой взгляд, как можно сравнивать? Что вкуснее? Свиные шкварки или жареная картошка? Это безумие. Так обсуждать нельзя.

В. Милонов:

- Смотря кто спрашивает.

Д. Пучков:

- Ну, да. В Москве народ, из личного опыта, значительно энергичнее, чем в городе Санкт-Петербурге, зато в Санкт-Петербурге спокойнее, рассудительнее. Не торопятся, конечно, на встречи опаздывают и все такое. А в Москве другой ритм жизни. Здесь по-своему. Мы же райцентр.

С. Мардан:

- Обратите внимание, даже питерцы, возвращаясь к себе на родину, тут же переключаются на первую скорость и их нужно постоянно пинать сзади, чтобы они начинали двигаться.

В. Милонов:

- Поймите, к сожалению, тяжело бывает с некоторыми петербургскими коллегами. Если ты пытаешься двигаться с московской скоростью, ты постоянно въезжаешь кому-то в зад! Скорость петербургского потока очень низкая, но, с другой стороны, в Москве первые встречи в восемь утра – это норма. В восемь утра если тебе назначили, это нормально. В Петербурге раньше десяти – упаси бог!

О. Маркина:

- Кто рано встает, тот весь день хочет спать!

Д. Пучков:

- Лично я на работу приезжаю к двенадцати.

В. Милонов:

- Я помню. Настоящий питерец! В ЗакСе мы работали один день в неделю – заседания с десяти до двух. Мы считали, что мы очень много работаем! В Москве посидеть три заседания в неделю с двенадцати до восьми вечера – запросто. И это считается в порядке вещей. И все федеральные чиновники, действительно, они назначают встречи, например, могут назначить на девять вечера. Могут на десять.

О. Маркина:

- У них просто нет личной жизни!

Итак, политическая столица! Время подводить итог. 57% проголосовали за то, что это Москва!

Д. Пучков:

- Удивительно!

О. Маркина:

- У нас кто-то голосует за Питер, кто-то за Петербург. 29%+14%=33%. Мы немного проиграли, но это большой выигрыш, я считаю. Друзья, из Москвы вы могли быть и активнее!