Почему американцы до последнего скрывали полёт своего астронавта на нашем корабле
Е. Афонина:
- У нас в студии обозреватель «Комсомольской правды» Александр Милкус. Наш эфир будет посвящен теме космоса и кино. Давайте объясним, каким образом полет американского астронавта, который почему-то является тайной, связан еще и с тем, что Россия собирается снимать фильм в космосе?
А. Милкус:
- Я думаю, что мы будем разбираться в этом в течение этого часа. Я не думаю, что про фильм, что в документах как-то написано немножко по-другому. Научно-просветительский проект, который мы готовим, который готовит Роскосмос, Первый канал. Меня телевизионная и кинотема волнует в меньшей степени. Меня гораздо больше сейчас волнует история, которая случилась 9 марта, когда был объявлен состав экипажа «Союз МС-18», который 9 апреля стартует к международной космической станции. И оказалось, что вместо Сергея Корсакова место в корабле отдают астронавту НАСА Марку Ван де Хаю. Эта история, на мой взгляд, из ряда вон выходящая. Как мы знаем, все экипажи готовятся достаточно долго вместе. Это должна быть слаженность и работа в коллективе. Кто-то говорит о том, что они проходят тесты на психологическую совместимость. Не совсем так. Но, в общем-то, команда готовится понятная.
И вот за месяц до вылета вдруг такая замена довольно странно выглядит, на первый взгляд. И в результате у нас получается, что летят Олег Новицкий, командир, Петр Дубров, который первый раз летит, и третье кресло занимает астронавт Марк Ван де Хай. Что произошло и почему? Комментарий от НАСА я получить не смог. Я разговаривал недавно со специалистами, и они до сих пор, я имею в виду американскую сторону, как у нас принято говорить – наши американские партнеры, как-то вот не очень на эту тему распространяются.
Е. Афонина:
- А насколько для них это типично?
А. Милкус:
- Это вообще необычная история. Назначение в экипаж происходит за два-три года до полета. Ребята готовятся вместе. Тренируются вместе, вместе осваивают программу. Потому что наши летают в Хьюстон, там изучают. Американцы работают у нас, летают на нашем корабле. Марк, я бы сказал, прокачанный, он летал буквально два года назад на нашем корабле. Но все-таки должна быть какая-то слаженность. Но при этом в американской прессе написано так, что мы-то об этом догадывались, потому что на эмблемах экипажа у Дуброва и Новицкого, когда они сдавали экзамены в Центре подготовки космонавтов, была написана фамилия третьего члена экипажа не Корсаков, а Марк Ван де Хай.
Я думаю, что лучше всего спросить Павла Николаевича Власова, начальника Центра подготовки космонавтов, что там происходит.
Е. Афонина:
- Павел Николаевич, здравствуйте.
П. Власов:
- Здравствуйте.
А. Милкус:
- Насколько для вас было неожиданностью назначение Марка в экипаж? И для ребят, которые летят вместе? Учились с Корсаковым, тренировались с ним. А тут замена. Или это не так?
П. Власов:
- Вообще, если говорить реально, о том, что американская сторона предпримет попытку включить своего астронавта в наш экипаж, было известно, как минимум, за полгода до этого события. Законные рамки, законные очертания это приобрело только в начале марта, о чем вы говорили. 2 марта решением межведомственной комиссии Марк Ван де Хай был включен в состав основного экипажа, а Энн МакКлейн была включена в качестве бортинженера дублирующего экипажа.
Разговоры и переговоры на эту тему уже шли достаточно давно. Понимая, что Crew Dragon новый корабль, возможны всякие неожиданности и с переносом старта, и так далее, американская сторона давно вела переговоры о том, чтобы подстраховаться, чтобы не получилось так, если вдруг американский корабль не полетит, то американский сегмент МКС останется без американских астронавтов. И в будущем, в принципе, это логичная тема, она будет иметь продолжение. Когда мы будем выполнять полеты, скажем так, смешанными экипажами. Наши космонавты будут летать на Crew Dragon, на американских коммерческих кораблях, а астронавты НАСА будут летать на наших. Если вдруг по каким-то причинам хотя бы из-за одного члена экипажа нужно прерывать экспедицию, то сегмент остается необитаемым. Этой ситуации нужно избежать. И логика в таких действиях есть.
Е. Афонина:
- Я, как человек, не глубоко посвященный в космические сюжеты, и то знаю, что сейчас на МКС находятся американцы. Они куда испарятся? Если мы говорим о том, что американский сегмент может обезлюдеть.
П. Власов:
- На нашем корабле три члена экипажа, на американском сейчас четыре члена экипажа. Если предположить, что вдруг по каким-то причинам из-за состояния здоровья, иных вещей, потребуется доставить космонавта или астронавта на Землю, то весь корабль, весь состав экипажа, весь состав экспедиции должен этот корабль укомплектовать и вернуться. Это зона риска. Из-за одного члена экипажа необходимо будет всему кораблю, всей экспедиции возвращаться. Поэтому, когда все идет штатно, все работают на своих местах, вовремя стартуют и вовремя возвращаются. Это все замечательно. Но подстраховаться на предмет неожиданностей и вводных считает необходимым и американская, и российская сторона.
А. Милкус:
- Сейчас ситуация такая. На станции четверо американцев, один японец и двое наших. Американка и двое наших прилетели на «Союзе» и на «Союзе» и вернутся. Трое американцев и японец должны вернуться на Crew Dragon. Если они улетают, то следующий Crew Dragon непонятно когда полетит. Даже пока не объявлено, когда Crew Dragon, находящийся сейчас в составе МКС, вернется. Ориентировочно говорят об апреле-мае. Может быть ситуация, когда, если мы не возьмем Марка, а мы его уже берем, американский сегмент вообще останется без американского астронавта. Это невозможно. Наши космонавты не должны присматривать за американским сегментом.
Павел Николаевич, а есть ли варианты следующего полета? Понятно, что надо в следующем экипаже чтобы был американец. Если уж мы говорим про подстраховку.
П. Власов:
- Как вы знаете, полет этого экипажа будет продленным. Командир вернется в октябре, а два члена экипажа – Марк Ван де Хай из основного состава экипажа и Петр Валерьевич Дубров останутся на более продолжительную экспедицию, до прибытия следующего, точнее, через один, корабля. На ближайшем после этого старта корабле у нас полетят командир и два участника космического полета. Речь не идет о годичном полете, поскольку пока еще программа полета не утверждена. Речь не идет о том, что они летят на два срок, но какой-то продленный срок будет. Когда будет принято решение, я думаю, что следующий старт будет не апрель – октябрь, как у нас это традиционно, а чуть-чуть раньше, чем апрель.
А. Милкус:
- Как отнеслись Олег Новицкий и Петр Дубров к тому, что у них поменялся третий член экипажа?
П. Власов:
- Повторюсь, о том, что такой сценарий возможен, мы знали достаточно давно. Поэтому еще даже до официального решения о том, что в экипаже будет американский астронавт, уже начались тренировки, подготовка и так далее. Мы готовились полуторным составом экипажей, где тренировались и бортинженер-2 Сергей Корсаков, и бортинженер-2 Марк Ван де Хай.
А. Милкус:
- А какая судьба теперь ждет Сергея Корсакова? Он опять на скамейке запасных?
П. Власов:
- Не запасных. Скажем так, ближайший в очереди на очередной пилотируемый старт. И уже говорилось о том, что мы намереваемся выполнять полеты смешанными составами экипажей. То есть космонавт Роскосмоса на Crew Dragon или другом коммерческом корабле и астронавт НАСА на нашем корабле. Вот Сергей – один из первых претендентов, которые полетят на Crew Dragon. И он уже прошел необходимые мероприятия в НАСА, нужные для изготовления космического снаряжения.
А. Милкус:
- Павел Николаевич, вот смотрите, у Олега Новицкого и Петра Дуброва достаточно сложный полет предстоит. Я уверен, что все будет нормально и многофункциональный модуль «Наука» полетит, сейчас вот называют срок июль, но, может быть, август, и им придется принимать модуль впервые за много-много лет, мы увеличиваем наше пространство на МКС, но там, как мне рассказывали в космическом центре Хруничева, там 10 выходов в космос для того, чтобы подключить все системы и т.д. Насколько к такой работе готов Дубров? И насколько он к такому полету готов, он все-таки первый раз летит, Новицкий-то у нас третий раз в полете.
П. Власов:
- Да, действительно, объем работы по интеграции модуля «Наука» в состав международной космической станции по подготовке к приему и к интеграции, собственно, достаточно большой. И это правда про 10 выходов, чтобы модуль зажил, заработал, как единое целое, вместе со всей станцией, но мы традиционно как бы не посылаем неподготовленных специалистов на орбиту, поэтому по всему предстоящему объему внекорабельной деятельности космонавта, и Олег Новицкий, и Петр Дубров, они подготовлены, они прошли необходимую подготовку в гидролаборатории, в центре подготовки космонавтов, с макетами модулей или экспериментальными установками модулей, в том числе, которые планируется запустить - это и модуль МЛМ, это и шлюзовой модуль в последующем. На тот объем работ, который ляжет на плечи этой экспедиции, оба космонавта готовы в полном объеме.
А. Милкус:
- Но, смотрите, действительно, полет сложный, полет, можно сказать, необычный, такой напряженный. А есть ли смысл в это время еще и проводить научно-популярный проект, как говорит Роскосмос, и не менять, по крайней мере, одного члена экипажа? То есть, я пока понимаю, что пока схема такая, что улетает Новицкий и прилетает Антон Шкаплеров.
П. Власов:
- Ну, как бы не всегда есть возможность выбирать сроки, когда что-то удобнее делать или что-то неудобнее делать. Полетов простых в принципе не бывает, как мы понимаем. К каждому полету нужна подготовка соответствующая, нужна готовность. Поэтому здесь ничего с точки зрения подготовки космонавтов ничего неожиданного нет. Я повторю, что Петр Дубров прошел весь объем подготовки в гидролаборатории, в том числе, который потребуется на его продленную экспедицию. Соответственно, Антон Шкаплеров, который полетит командиром экспедиции, в которой будут участники космического полета, скажем так, он тоже готов к перспективам на год вперед, скажем так, по необходимому объему работ.
Что касается вашего вопроса удобно или неудобно? Ну, повторюсь, трудно однозначно говорить, когда удобно реализовывать такие образовательные проекты, когда неудобно и т.д. В любом случае, когда бы мы этим проектом ни занимались, он привнесет определенное влияние какое-то на основную программу полета, на основную деятельность. Но ничего в этом сверхъестественного или неожиданного, или к чему мы не готовы, в этом нет.
А. Милкус:
- Имеется в виду, что вместе со Шкаплеровым на «Союзе» МС-19 полетят участники космического полета, как их обычно называют, но мы понимаем, что уже объявлен конкурс Первым каналом, и это, видимо, актриса, которая будет сниматься, и оператор, режиссер, который с ней полетит. На Первом канале только сейчас отобрали, по-моему, 20 человек. Остается 5-6 месяцев, пока определят, пока медкомиссию пройдут, может быть, даже четыре. За четыре месяца возможно подготовить? Ведь даже человека к полету на международную космическую станцию, потому что они ведь там все-таки будут работать… помню, что космические туристы довольно долго проходили подготовку… Там будет для них какая-то отдельная программа подготовки разработана?
П. Власов:
- Да, программа разработана, безусловно, мы каждый раз, когда с такой ситуацией встречаемся, когда нам нужно готовить участника космического полета, мы адаптируем программу подготовки, стараясь, чтобы это занимало минимально возможные сроки. Поэтому мы очень рассчитываем, что нам… вот в остающиеся сроки мы уверенно говорим, что мы подготовим прошедших медицинскую комиссию, подготовим основной и дублирующий экипаж участников космического полета в полном объеме тех задач, которые им предстоят. Мы при этом, подчеркну, усовершенствуем технологию подготовки участников космического полета к полету, адаптируем программы, стараемся делать их более компактными, вместе с тем, чтобы надежно выполнялась та самая функция на орбите. Поэтому мы с уверенностью говорим о том, что да, надеюсь, что претенденты на участие в космическом полете будут здоровы, а дальше, как их обучить и подготовить, мы понимаем.
А. Милкус:
- Павел Николаевич, скажите, пожалуйста, а вот со стороны Звездного городка, со стороны ЦПК, нет ли возможности пролоббировать в качестве такого кандидата или возможного человека на полет Анну Кикину? Она все-таки прошла отбор, она в отряде космонавтов, она работала радиоведущей до того, как прошла все отборы и т.д. Ну, замечательная девушка… может, нам тоже плечо подставить и ее вместо каких-то актрис отправить? Я думаю, что она прекрасно сыграет.
П. Власов:
- Мы все-таки Анну Кикину готовим как профессионального космонавта. И ее подготовка как бы сильно отличается от подготовки участника космического полета. Потому что Аня будет летать и бортинженером, а я уверен, в последующих полетах и командиром, и это произойдет уже не очень нескоро скажем так…
А. Милкус:
- То есть, есть варианты ее назначения в экипаж?
П. Власов:
- Да, безусловно. Я не хочу предвосхищать события, но это в обозримом будущем произойдет.
А. Милкус:
- Мы тоже не хотим сглазить, мы за Аню держим кулаки.
П. Власов:
- Да, и мы тоже, мы очень рассчитываем, тем более, что Аня демонстрирует результаты такие весьма достойные, поэтому скоро услышим, что решением межведомственной комиссии Анна Кикина назначена в экипаж.
Е. Афонина:
- Павел Николаевич, насколько я понимаю актерскую натуру, все-таки это люди с такой достаточно подвижной психикой, а уж если мы говорим об актрисах, так тем паче. Если дама окажется в такой экстремальной ситуации, даже пройдя всю подготовку на земле, возможны разные варианты. Мы помним, с американкой случилась там какая-то не очень приятная история, когда что-то у нее там с психикой происходило - то ли слухи были, то ли правда была. Вот есть какие-то варианты развития событий. Если девушка поведет себя как-то не очень адекватно?
П. Власов:
- Наша система отбора кандидатов включает, кроме собственных исследований и медицинских показаний, в том числе, и психологический отбор. Психотбор, профотбор так называемый. Поэтому люди с неустойчивой психикой, скорее всего, не будут назначены в состав этого экипажа в качестве участников космического полета. Ну, будем выбирать, как говорится. Вот Александр сказал, что там 20 человек на горизонте маячат, так сказать, но на самом деле людей гораздо больше и вот в этом положительная сторона этой нашей акции, так скажем, что людей, откликнувшихся на этот проект, гораздо больше. Есть люди, которые профессионально нам более пригодны, в том числе, с точки зрения профессиональной деятельности, долгосрочной, долговременной и т.д. Почему-то они в набор, который завершился в прошлом году, документы не подавали, ну, потому что не знали… но сейчас вот находятся люди, которых мы вполне можем рассматривать как кандидатов в будущие наборы.
А. Милкус:
- А они нужны, новые кандидаты? Набрали же еще несколько человек…
Е. Афонина:
- Или кандидатки.
П. Власов:
- Правильно, правильно, кандидатки точно нужны, потому что Аня Кикина скучает в таком суровом мужском обществе, так сказать. Я шучу, конечно. Да, безусловно, наборы с интервалом в два года мы набираем, поскольку естественные процессы, так сказать, когда люди уходят из отряда по возрасту и состоянию здоровья и т.д. Поэтому наборы еще будут - я бы вот так сказал.
Е. Афонина:
- Ну что ж, спасибо огромное. Начальник центра подготовки космонавтов Павел Власов рассказал нам о том, чем были вызваны замены в составе экипажа. И плюс к этому мы уже вскользь затронули очень интересную тему - съемки научно-популярного проекта, которые будут проходить в космосе.
А. Милкус:
- Да, и мы узнали фамилию одного из наиболее вероятных кандидатов, кто полетит на американском корабле из нашего отряда космонавтов. По-моему, это названо впервые, насколько я помню.
Е. Афонина:
- Давайте повторим, кто же этот человек.
А. Милкус:
- Сергей Корсаков. Дай бог ему полететь! Дай бог ему увидеть нашу землю из иллюминатора международной космической станции!
