Виталий Милонов: Рашкин выказал себя полнейшим идиотом
Р. Голованов:
- Со мной на связи депутат Госдумы Виталий Милонов. Виталий Валентинович, здравствуйте. Скажите, ради хорошей связи вы, как тот студент, забирались на сосну, чтобы поймать нормальный интернет и нормальные палочки мобильной связи?
В. Милонов:
- У нас в Санкт-Петербурге самая лучшая в России связь, поэтому у нас этого не надо делать. У нас, к сожалению, сосен гораздо меньше, чем хорошей связи.
Р. Голованов:
- Сколько вам Беглов заплатил за этот комментарий?
В. Милонов:
- Это искреннее, чистое, как журчание петербургского ручейка, как воды реки Фонтанки… Дело в том, что правду говорить легко и приятно, как сказано у Михаила Афанасьевича Булгакова.
Р. Голованов:
- Тогда давайте мы скажем всю правду про ваших коллег из Госдумы. Сегодня проходила встреча президента Владимира Владимировича Путина с главами фракции Госдумы - это все интересно, весело, но слово дали Владимиру Вольфовичу Жириновскому, и вот кто донес правду до президента. Владимир Вольфович потребовал отнять мандат у Рашкина. Вчера так жестко выступил коммунист Рашкин. Если бы я был в «Единой России», я бы ему рот заткнул. Виталий Валентинович, а почему вы не бросились и не заткнули рот Рашкину, который вчера был в Госдуме, который разносил, паясничал и, сколько там депутатов от «Единой России» сидело в зале, и ни один, кроме спикера, который попытался остановить Рашкина, не пошел против него? Это же ужас! Вы посмотрите, кто засел в Государственной думе!
В. Милонов:
- Мне кажется, что Рашкин как раз очень хотел, чтобы его стали затыкать и устроили, может быть, даже какую-то потасовку, но этого не получилось. Я считаю, что Рашкин выказал себя полнейшим идиотом. Вы меня извините, но от оппозиционности в его речи не было ничего. Это была речь действительно какого-то гопника, я, честно говоря, даже удивлен - вроде бы он столько раз уже был в Государственной Думе, столько съел депутатских пирожков и, наверное, за эти годы мог бы научиться хотя бы нормам приличия. И по крайней мере, выражать свои мысли более членораздельно. Дело в том, что действительно Рашкин давно уже заигрывал с навальнятами - то Люба Соболь ему не давала спокойно заснуть, то другие германские и берлинские пациенты. И, честно говоря, Рашкин на сегодняшний день представляет то гнилостное крыло, которое постоянно возникает в Компартии. Видите ли, у Компартии есть проблема. На всем протяжении своего существования там постоянно возникают какие-то лютые фракции, с которыми они сами же и борются. То Бухарин, то Троцкий, вот теперь - Рашкин. Мне кажется, позиция Рашкина совершенно не отражает позицию российских коммунистов.
Р. Голованов:
- Вы знаете, даже фамилия у Рашкина какая-то неправильная - сразу торчат уши Госдепа.
В. Милонов:
- Да какой Госдеп! Дури у него торчат уши.
Р. Голованов:
- Будьте осторожны, Виталий Валентинович, в выражениях!
В. Милонов:
- Ну, дурь у него прет, действительно, дурь. И сейчас перед выборами, пытаясь набрать себе очки, он заигрывает с различными силами. Только он не понимает, что резиденты аккаунта «Жизнь насекомых» типа Майкла Наки или прочих… не являются сколь бы значимым электоратом. Честно говоря, метать бизнес перед этими прозападными свиньями совершенно неинтересно. Ему-то кажется, что его похвалят, какая-нибудь девушка из Лондона напишет - Рашкин не такой - и ему станет хорошо. Но только голосование-то и выборы у него проходят в России, а не в гостях у бывших друзей Бориса Березовского.
Р. Голованов:
- Важный вопрос поднимает Жириновский - а чем Рашкин будет заниматься 23 февраля? Вы же в курсе, что там происходит. Мы не агитируем ни за что, мы просто разбираемся, анализируем. 23 февраля всем лучше остаться дома и провести этот день с семьей. Но ведь отдельные граждане собираются испортить праздник москвичам. Собираются бузотерить и устраивать провокации, насколько мы можем это понимать. Что с этим со всем делать?
В. Милонов:
- 23 февраля если начать бузотерить, можно и по щам огрести. Ведь это праздник мужиков. Понятно, что те, кто…
Р. Голованов:
- А вы готовы дать по щам Рашкину?
В. Милонов:
- Слушайте, я думаю, что он при нас это делать не будет, он сбежит, трусливый крысёныш. Он, как шут гороховый бегал в буденовке, хотя тут же решил, что в день Советской армии нужно попаясничать и подыграть на руку тем, кто как раз выступает как враг нашей страны и враг нашего народа. Это, честно говоря, печально. Но 23-го, кстати, не все будут дома. Мы сегодня с Сергеем Ивановичем Неверовым и с Вячеславом Викторовичем Володиным обсуждали, что надо обязательно 23-го поддержать наших общественников, ветеранов и помочь некоторым добраться, потому что будет очень много торжественных мероприятий, будут возлагать цветы к памятникам Великой Отечественной войны, и другим ветеранам, павшим в Афганистане и в других наших войнах. Поэтому 23-го мы будем на улице. Но только мы будем на улице здорового человека, а не на улице курильщика, как Рашкин.
Р. Голованов:
- Виталий Валентинович, я сейчас зачитываю новость не с какого-нибудь оппозиционного издания, а новость с самого ТАСС. Матвиенко сообщила, что ее пенсия составляет 25 тысяч рублей. Но тут важно разобраться в самом тексте высказывания. «Не могу не высказаться по поводу фейков, которые распространяются в интернете по поводу каких-то баснословных пенсий чиновников, сенаторов, депутатов. Вот я, например, из интернета узнала, все возмущаются, что Матвиенко получает пенсию в размере 450 тысяч рублей»… Это, кстати, депутатская зарплата…
В. Милонов:
- Но, но, но, я бы попросил…
Р. Голованов:
- Ну, у вас меньше, мы знаем…
В. Милонов:
- Гораздо меньше.
Р. Голованов:
- «Во-первых, моя декларация открыта, в декларации указано, что у меня почти 50 лет трудового стажа и я получаю пенсию в размере 25 тысяч рублей». Но, Виталий Валентинович, я читаю про вас на сайте, что вы получили взятку. Что вам дали взятку чуть ли не в полмиллиона долларов за то, что вы поддержали… Вы брали деньги, скажите?
В. Милонов:
- Хотя бы скажите, от кого?
Р. Голованов:
- Вы брали от армян за поддержку Арцаха… полмиллиона долларов…
В. Милонов:
- К сожалению, конечно же, часто приходится слушать, что какая-то принципиальная оппозиция в умишках некоторых недалеких крысёнышей она всегда… у людей есть ощущение, что любая принципиальная оппозиция - это позиция за деньги. Нет, есть принципиальная оппозиция, которая не за деньги и, мало того, очень невыгодно. Потому что те, кто выступал на стороне тех, кто убивал армян в Нагорном Карабахе…
Р. Голованов:
- Простите, я ошибся. Я, кажется, ошибся. Я зачитываю новость. «Лоббирование интересов армян принесло Милонову немалое состояние. За 4 года он был депутатом Санкт-Петербургского Заксобрания, Милонов приобрел в районе Стрельни участок земли общей стоимостью 187 тысяч долларов, и за короткое время построил на этой территории виллу стоимостью не менее 200 тысяч долларов…». «…Армяне, чтобы облегчить путь к Милонову в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, подарили ему квартиру стоимостью 360 тысяч долларов. За 4 года Милонов купил себе БВМ, Ford Explorer и, если учесть, что зарплата петербургского депутата составляет 1150 долларов в месяц, Милонов заработал 55 тысяч долларов»… Короче, вот это все правда или нет?
В. Милонов:
- Хватит читать! Роман, вы читаете всякий бред, который пишут всякие идиоты на самом деле. Но читать речи идиотов можно бесконечно, поскольку они - ну, сумасшедшие люди, что возьмешь! Мне кажется, что вот эти люди на самом деле выполняют определенные методички, пытаясь постоянно вбить клин между нациями. Ведь обсуждение острых, причем, очень болезненных для всех нас проблем - проблем постсоветского пространства, почему-то некоторые люди, вот эти политологи продажные, они постоянно скатываются к каким-то фейкам, к каким-то обвинениям. То есть, люди показывают, что они, как люди, никакого суждения бесплатно высказать не могут. И даже не могут предположить, что у человека может быть своя позиция, которую он высказывает, потому что он верующий человек, потому что он христианин, потому что меня беспокоит, что древние армянские церкви и кресты подвергаются нападениям со стороны самых худших представителей, даже не представителей, а отбраковки азербайджанского народа… Вот эти вонючки, которые это делают, действительно негодяи, я думаю, что их и в Азербайджане за это не любят, потому что они разжигают межнациональную рознь. А потом обвиняют всех остальных в этом. И вот здесь очень важно, я вот был в Нагорном Карабахе, и был там вместе с журналистами, и сам лично видел атаки турецких беспилотников и работу артиллерии, и по нам, журналистам, велся прицельный огонь из крупного калибра, в том числе, и я могу сказать правду. Я могу сказать, что это была реальная война, это была кровопролитная война, это была агрессивная война. Но наша задача сделать так, чтобы этого больше не повторилось и чтобы больше на этой земле ни капли крови не было пролито в результате военного столкновения. А вот такие комментаторы, которые пляшут под дудку «All inclusive» из турецкого третьесортного курорта, они, конечно, ставят своей задачей уничтожить суверенитет Азербайджана. Они хотят сделать Азербайджан провинцией Турции, что, честно говоря, меня лично печалит…
Р. Голованов:
- Ну, не знаю, вы видели новость, где один из главных телеканалов Турции, где ведущий рассказывает, какие территории должны войти в состав Турции к 2050 году?
В. Милонов:
- Россия, Крым, Краснодарский край.
Р. Голованов:
- Давайте перечислим. Вы только вдумайтесь! Армения, Греция, Арабские Эмираты, Бахрейн, Кипр, Грузия, Абхазия, Осетия, Сирия, Йемен, Оман, Ирак, Кувейт, Ливан, Египет и т.д. А также южные регионы России - Ставропольский край, Краснодарский край, Крым, Ростовская область, Волгоградская, Астраханская, Саратовская область, Самарская область, Чувашия, Чечня, Дагестан, Адыгея и т.д. Со стороны Украины - Донецкая область и Луганская область, а также другие территории. А так же вассал Турции - Азербайджан. Вы можете себе такое представить?!
В. Милонов:
- К сожалению, я вижу, что коммунистическая партия и ее представители, то Рашкин, что горе-журналист бывший Шевченко, они с такой охотой кидаются за копейки защищать интересы Турции, причем, интересы Турции не экономические даже, а огромные геополитические…
Р. Голованов:
- Вот мне тут редакторы подсказывают, что они пишут не войти в состав Турции, а под влияние Турции попасть. Нет, нет, мы все прекрасно понимаем, что они писали и именно не попасть под влияние Турции, а попасть именно в состав Турции. Это цель номер один. Потому что Турция строит Османскую империю, которая будет захватывать всю южное подбрюшье России и саму Россию по южным рубежам. Цель именно такая - построить новую Османскую империю.
В. Милонов:
- Да, конечно, в этом нет никакого сомнения. Потому что, мне кажется, что, играя в солдатики, а я не хочу оскорбить, а то сейчас опять будут на меня жаловаться все эти люди… и Максим Шевченко…
Р. Голованов:
- Ну, ладно, Максим Леонардович умный и интересный…
В. Милонов:
- Максим Шевченко трус. Я ему предложил поехать расследовать гибель его товарища, о котором он сокрушался на всех телеканалах страны. Я говорю - Максим, поехали вместе с Центральноафриканскую республику расследуем, почему там россияне погибли. Я предложил ему руку помощи… Что он сказал?...
Р. Голованов:
- Давайте уйдем от этой темы… не надо… ну, у вас с ним давние терки - это у вас такая давняя разборка с ним идет…
В. Милонов:
- Да нет у меня с ним ничего, я просто показываю, что партия коммунистов, к сожалению, сейчас, в последнее время, все чаще и чаще становится на антинациональные рельсы. Это мой сигнал товарищу Зюганову. Он не такой, я знаю…
Р. Голованов:
- А Зюганов что-то еще решает? Вы же сами рассказывали, что это как дедушка там…
В. Милонов:
- Он дедушка, да, но там же не все молодые голубые троцкисты и комсомольцы… и вот эти коллаборационисты… там же есть нормальные честные коммунисты. Поэтому я к ним обращаюсь, чтобы они очистили свою партию. Ведь на самом деле, слушая Рашкина, я был в ужасе. Ведь как нужно ненавидеть свою страну, чтобы ради хайпа и лишнего процента на выборах просто вытереть свои немытые ноги обо всех россиян. Как можно назвать нас буквально третьесортными людьми? Я так это воспринял, его речь. Он сыпет терминологией, которой он начитался, видимо, разглядывая интимные фото Марии Певчих, не иначе.
Р. Голованов:
- Кто? Рашкин?
В. Милонов:
- Ну, конечно.
Р. Голованов:
- А какая разведка ему сливает интимные фото Марии Певчих на вечер?
В. Милонов:
- Я думаю, что именно интимными фото он был так воодушевлен, что выдал вот этот опус антироссийский пронавальнистский опус вчера в Государственной думе. Я уверен, что компартия отмежуется от этих слов, потому что это речь не человека с позицией, а человека с продажной позицией. Думаю, что биткоин-то зашел в кошелечек. В буденовке биткоин зажат сейчас у господина Рашкина.
Р. Голованов:
- Да, интересно… Кстати, а как вам новость, которая сейчас висит в топах Яндекса. Путин считает возможной подумать над идеей сертификатов на продукты. И вот уже выходят новости, что вводят у нас талоны для бедных на еду…
В. Милонов:
- Да, хлеб по талонам будет…
Р. Голованов:
- Вот как это звучит на самом деле, читаем по РИА Новостям. «Путин оценил идею продовольственных сертификатов» «Это предложение Владимира Жириновского. Как заявил лидер ЛДПР на встрече президента с думскими фракциями, граждане с низкими доходами должны иметь возможность получать каждый месяц определенный набор товаров по твердым ценам, для чего и нужны сертификаты. Путин напомнил, что эта тема уже поднималась и он поручал правительству ее обсудить. Есть и плюсы, есть и определенные проблемные вопросы, которые надо порешать. Сейчас это может быть не так актуально, как было в разгар эпидемии, тем не менее, поговорить можно». Кстати, в США эти сертификаты прекрасно работают - это раз. А два - люди, которые выходят посвятить во двор айфоном за 60-70 тысяч рублей, не могут понять, что такое пакет гречки. Вы что думаете?
В. Милонов:
- Действительно, Владимир Вольфович предложил идею, которая пользуется огромной популярностью среди чернокожего и прочего населения, но многие разнокожие жители Соединенных Штатов активно пользуются так называемыми фудстентс, и они живут, и получают продукты, работать совершенно не хотят поэтому, что у них есть что съесть, а если не хватает, то могут торгануть наркотиками. Поэтому фудстентс - это действительно американская практика такая, но насколько она в России может быть приемлема? Опять же, нельзя любое предложение, тем более, от крупной, от одной из старейших партий, отвергать, надо рассмотреть, и вот в данном случае что сделал президент? Президенту представитель, лидер партии предложил, что сказал президент? Он не сказал нет и не сказал да - он сказал давайте изучим вопрос. Действительно, изучат и, если это можно, если это рационально, конечно, это будет введено, несмотря на то, что это предложила не «Единая Россия», а ЛДПР. Хотя у нас в государстве как раз и очень ценно, что спикер Володин как раз вот так соблюдает определенные паритеты и представители различных фракций имеют право включать свои законопроекты в первоочередном порядке. Так что рассматриваются все. Но те, кто пытаются типа Рашкина поднять волну и сквасить кефирчик, эти люде просто плохо знают законотворческие процесс даже в той же самой Государственной Думе, где они и работают. И вместо того, чтобы взять и предложить какой-нибудь закон, предложить инициативу, Рашкин выходит и начинает квакать. Ну, я понимаю, что он искренне подарил нам минуты наслаждения…
Р. Голованов:
- Вот нам пришло сообщение: «Милонов наговорил на хорошую порку».
В. Милонов:
- Господи, какие-то садомазохисты просто, видимо, пишут, адепты Рашкина.
Р. Голованов:
- Пишет нам Татьяна Петрова: «Нашим гражданам карточки продуктовые противопоказаны или нам тоже наркой торговать? Работы-то нет».
В. Милонов:
- Об этом должен товарищ Рашкин выступать и об этом должен думать. На самом деле вопрос работы является, с моей точки зрения, одним из самых ключевых сейчас в нашей стране. У нас очень много людей, которые готовы работать, готовы обеспечивать свои семьи, но мало есть точек применения. Кстати, мы сейчас преодолеваем пандемию, и все мы столкнулись с аптечной мафией. Посмотрите, какие дорогие лекарства. Большинство лекарств в аптеках иностранные, хотя, судя по «Спутнику V», мы не такие плохие, мы не отсталая страна в фармацевтике. Одни западные лекарства, которые стоят гораздо дороже, чем российские аналоги, которые совершенно не хуже. Но российские аналоги туда попасть не могут, на полки этих аптек, потому что мафия всё держит. И западные компании платят огромные бонусы за то, что вместо российского аспирина будет продаваться в 30 раз более дорогой какой-нибудь немецкий аспирин.
И об этом сегодня как раз мы беседовали с лидером нашей фракции Сергеем Ивановичем Неверовым. Он этот вопрос тоже ставил на встрече с президентом, и мы сейчас как раз очень серьезно занимаемся этим законопроектом, хотя сопротивление страшное. Вы представляете, какие миллиарды (не рублей) зарабатывают эти аптеки, наживаясь на нас, на наших болезнях, на бедах наших. И, конечно, они готовы тратить огромные средства, чтобы лоббировать и не допускать и в дальнейших российских дешевых производителей, а оставлять только свой Pfizer поганый, от которого одни прыщи, между прочим.
Р. Голованов:
- Минюст назвал невозможным требование ЕСПЧ освободить Навального, а также это требование неправомерно. Что думаете по поводу ЕСПЧ, по поводу Навального?
В. Милонов:
- Я член комитета, где председатель Гаврилов (кстати, коммунист, и коммунист, абсолютно патриотично настроенный, и комитет по вопросам гражданского общества и общественных организаций). Мы говорили много раз о том, что необходимо у нас развивать собственные правозащитные институты. И мы как правозащитники в Государственной Думе поддерживаем идею президента создать суд по правам человека в Российской Федерации. Почему это нужно? Объясняю.
Есть политик Алексей Навальный. Это политик, который официально поддерживается правительствами других государств. Он официально получает средства и поддержку, предположим, от правительства и спецслужб Германии. Это данные, которые даже он не оспаривает. Суд по правам человека (ЕСПЧ), который находится на территории Евросоюза, который финансирует этого политика, который предлагает определенный набор ложных ценностей или своих ценностей, естественно, этот суд будет требовать от нас, чтобы мы дали зеленый свет тому, кто финансируется Евросоюзом.
Таким образом, ЕСПЧ уже вмешивается во внутренние дела нашей страны. Я же не против того, чтобы у нас был хороший правозащитный суд. Мало того, я за это. Поскольку у нас тысячи, десятки тысяч людей сидят в тюрьмах, ожидают суда, под следствием, находясь в тюрьмах, хотя они не опасны для общества. Их просто коррумпированные оборотни в погонах, заказушники посадили, и люди сидят действительно в этих жутких тюрьмах. Надо людей выпускать из тюрем, особенно за так называемые экономические проступки. Наденьте им браслеты, наденьте им ошейники, все что угодно, но верните людей из тюрем. Потому что тюрьма убивает человека. И в наших тюрьмах люди не исправляются, а становятся закоренелыми преступниками. Надо срочно менять систему исполнения наказания и делать ее системой исправления преступников, а не просто жестокого наказания тех, кто преступил закон. Потому что те, кто преступил закон, может быть, кается, и до конца дней будет каяться в своем проступке. И не такие уж они и пропащие люди. Надо с милосердием к ним относиться. Но Навального это не интересует, Евросоюз это не интересует, они требуют от нас во что бы то ни стало человека, который был признан виновным в экономических преступлениях, выпустить на свободу, дать ему возможность баллотироваться в президенты, единолично стать 450 депутатами Госдумы…
Р. Голованов:
- Виталий Валентинович, пропаганду заканчиваем, сворачиваем этот каток. И начинается жесткий звонок. Александр из Казани.
Александр:
- Виталий Валентинович, у меня к вам вопрос. Вы являетесь депутатом Государственной Думы. Я хотел бы узнать, будет ли в ближайшее время повышение минимальной зарплаты по России?
В. Милонов:
- Я хочу сказать, что сейчас как раз мы рассматриваем ряд законопроектов, которые будут непосредственно влиять на повышение зарплаты. Понимаете, просто взять и поднять зарплату невозможно, потому что зарплата зависит от отрасли. Есть отрасли, где государственная служба, там зарплата повышается регулярно. Но есть зарплата в бизнесе. И там как раз наша задача вместе с профсоюзами, вместе с общественными организациями, вместе с активными гражданами контролировать, чтобы предприниматели не зажимали зарплату. И как раз такие очень серьезные меры повышения ответственности работодателей за невыплату зарплаты нами уже приняты и будут в дальнейшем приниматься. Потому что я считаю, что зарплата – это святое, нельзя на нее покушаться. И многие предприниматели, к сожалению, продолжают платить очень низкие зарплаты своим работникам.
И здесь как раз хотелось бы услышать, где наши профсоюзы, почему они иногда молчат. Ведь это же функция именно профсоюзных организаций – следить за тем, чтобы соблюдались…
Р. Голованов:
- Вам сейчас скажут: был профсоюз «Альянс врачей» во главе с Васильевой, и тот замордовали.
В. Милонов:
- Я же не говорю про фейковые. Просоюз «Альянс врачей» состоял исключительно не из врачей, а из ЛГБТ-активистов, веганов и хипстеров. Там ни одного врача не было.
Р. Голованов:
- А вы думаете, что Васильева – лесбиянка?
В. Милонов:
- Слушайте, мне, честно говоря, плевать. Если бы она была лесбиянкой, но при этом хорошим человеком, я бы ее уважал. А она на самом деле просто кукла, марионетка. Дело не в ней, она слишком мелкая козявка, чтобы смотреть сквозь эту козявку на нашу великую страну.
Действительно, у нас есть огромные профсоюзные организации, которые, кстати, до сих пор существуют, получают не хилые, кстати, субсидии. Это не только Федерация независимых профсоюзов, это и соцпроф, и другие профсоюзы. Почему они молчат? Вот тут как раз хотелось бы, чтобы они не только 1 мая выходили дружными колоннами с перегаром на свои маевки, но и занимали бы более честную, открытую, принципиальную позицию.
Я с вами согласен, давайте активнее использовать такие институты, как профсоюзы. Потому что они дают нам гарантию от произвола работодателей.
Р. Голованов:
- У нас есть звонок.
Вадим:
- Мне 62 года, 45 лет честного пролетарского стажа. Существование на грани между бедностью и нищетой. Но я категорически против этих продовольственных пайков, потому что это путь вниз. Это дать подачку людям вместо работы и вместо того, чтобы уравнивать все слои населения, мы от них откупимся, и пусть они ползают где-то внизу. Тем более существуют многочисленные группы населения, которые с удовольствием подхватят это и не будут работать вообще. Виталий Валентинович, категорически встаньте грудью против этого.
В. Милонов:
- Позиция моя такая, что продовольственные наборы – это экстренная форма поддержки бездомных, тех людей, которые находятся в кризисной ситуации. Это разовая, не системная поддержка. Потому что если мы будем откупаться крупой, как это было раньше, от пенсионеров, хорошего ничего не будет. Сегодня крупа есть, завтра нет, а нужно системно решать вопрос.
Р. Голованов:
- Спрашивают: «Почему Виталия Милонова не задержали, как депутата Бондаренко? Ведь он вышел к митингующим. Позор! Долой Милонова! В застенки ЧК и КГБ!»
В. Милонов:
- Ну что ж, это действительно очень приятное пожелание. Я искренне считаю, что если ты видишь большое количество людей, которые являются в том числе и твоими избирателями, то, я считаю, я сделал правильно. Потому что очень много людей, которые выходили на митинги, 31-го числа в частности. Это те люди, которые, в общем-то, совершенно не поддерживали ни Навального, ни Соболь, ни Певчих, никого. Люди вышли, потому что у каждого из них была своя причина для дискомфорта. Им показалось, что митинг может помочь им решить их личные проблемы.
И тут как раз очень правильно, что власть не должна отказываться от этих людей или всех маркировать радикалами, экстремистами. Ведь радикалы там действительно были. И мы с теми, кто был на площади, видели этих радикалов, видели тех, кто кидает…
Р. Голованов:
- Скажите, их надо танками передавить?
В. Милонов:
- Да не надо никого танками давить. Ведь там большинство людей вышли, потому что у них есть вопросы. Они в пандемию сидели дома, коронавирусные ограничения были. У кого-то кредиты не закрыты, у кого-то ипотеки. Конечно, у этих людей есть проблемы. Мы, депутаты, и должны быть с этими людьми. Только как реагировать? Бегать впереди них и пытаться собрать сливки, крича лозунги, выходя на маевки? Или слушать, слышать и обсуждать проблемы с людьми? Честно говоря, я с огромным количеством людей пообщался и просто им объяснил, что на митинге, наверное, законы не принимаются. Сейчас будут выборы, они смогут в этих выборах участвовать, могут поддерживать своих кандидатов.
В общем, большинство людей, которые вышли на митинг, который Навальный назвал митингом в поддержку себя любимого, они не вышли в поддержку, они действительно обеспокоены теми или иными вещами. И я искренне рад был пообщаться. Потому что 95% людей адекватные, нормальные люди, которые, может быть, совершили не очень правильный поступок, они вышли на несогласованную акцию. Но толкать их в лапы этих дикарей – Навального, Певчих, Соболь – я бы совершенно не стал. Навальный и Певчих просто не заслуживают, чтобы эти люди были в их рядах. Нормальные люди, нормальные ребята, девчонки. И, как вы видите, повторно они уже никуда не выходили. И когда Навального поместили под стражу, его штаб призывал выйти на улицы ночью, жечь костры, искать броневики и т.д., эти люди не пошли больше. То есть они поняли, что их пытаются использовать, по большому счету, и украсть их право на выбор, право на активность, на гражданский протест пытаются украсть политиканы, которые за счет них хотят решить свои собственные задачи.
Р. Голованов:
- Виталий Валентинович, хотите острый вопрос, который вас припечатает к стенке?
В. Милонов:
- Давайте, печатайте к стенке.
Р. Голованов:
- «Бондаренко – конкурент Володина на выборах. Будет сидеть». Евгений из Москвы пишет.
В. Милонов:
- Господи, почему каждый галантерейщик мнит себя либо другом, либо врагом кардинала? Я хочу сказать всем сторонникам этого Бондаренко, что места хватит всем. И если у человека есть своя позиция и свои избиратели (коммунистические, предположим), то почему бы этому Бондаренко не быть в Госдуме? Ведь у нас от каждого субъекта Федерации есть представители разных партий. Я вам могу сказать так, что Володин или кто-то еще не оккупировали всю Госдуму. В рамках Компартии, пожалуйста, Бондаренко может избираться. Но только он должен понимать, если он хочет быть депутатом Госдумы, он должен уметь вести себя как депутат, а не как дешевая профурсетка, которая в драных колготках, с «Беломором» выплясывает с пьяной матроснёй.
Р. Голованов:
- Виталий Валентинович, скажите честно, вас в администрации президента согласовали в депутаты или в масонском ордене?
В. Милонов:
- Слушайте, я думаю, что сейчас будет приходское собрание, может быть, там меня куда-нибудь согласуют? Я думаю, что роль и функция администрации президента, каких-то тайных организаций и госструктур, она сильно преувеличена. Потому что от того, как тебя и кто согласовал, это ровным счетом ничего не значит, поскольку будут выборы, на которых будет серьезная конкурентная борьба. Вот я, к сожалению для себя, ни разу не помню легких выборов, чтобы спокойно можно было, не напрягаясь, пройти. Все равно мочилово будет, полезут изо всех щелей, а против меня-то… Все голубые мне вендетту объявили, уже партия «Яблоко» сказала, что самого из сине-голубого и розового против меня выставят…
Р. Голованов:
- Вы тогда прикрывайте с Явлинским тылы друг друга. Потому что ему они тоже объявили войну.
Виталий Валентинович, нам времени не хватает, чтобы узнать, ставить памятник Дзержинскому или не ставить. Но ничего, мы это еще обсудим, еще встретимся в эфире «Комсомольская правда». Назло всем провокаторам, назло всем тем, кто пишет нам гадости в интернете, назло всем вам мы вернемся. Мы уйдем только тогда, когда вы замолчите.
