Крашенинников: «Определять семью через союз мужчины и женщины – это неправильно»
«Полезно иметь в Конституции норму, которая бы закрепляла, что брак – это отношения между мужчиной и женщиной, – уверен Толстой. – Дело в том, что Семейный кодекс – это закон. Закон, который может пересматриваться в любой момент при наличии большинства в парламенте. Конституционные нормы гораздо более сложны в изменении и являются базовыми для общества. Мне кажется, что наличие такой базовой нормы в будущем убережет Россию от необходимости исполнения тех решений, которые наши европейские партнеры пытаются навязать через разные международные организации. В частности, решения Европейского суда по правам человека».
Крашенинников, в свою очередь, отмечает, что в Семейном кодексе очень подробно определяется понятие брака со всеми возможными вариациями. Если вносить подобные коррективы в Конституцию – придется делать то же самое и по другим отраслям законодательства. В итоге мы получим неоправданно раздутую Конституцию. На самом деле у нее другие задачи.
Кроме того, как подчеркнул Крашенинников, надо понимать, что каждое слово в Конституции отражается на профильном законодательстве. Если вносить подобные определения в основной закон, переписывать придется уже Семейный кодекс полностью. Определять семью через союз мужчины и женщины также неправильно.
«Моя точка зрения – что этого делать нельзя. Потому что семьи у нас бывают в том числе неполные по разным причинам, и нам не надо это все переворачивать с ног на голову. И не надо бояться, что кто-то что-то нам говорит, кто-то к нам придет и все испортит. Мы если сами себе не испортим, все будет нормально», – считает он.
Вместе с тем, Крашенинников отметил, что традиционные ценности в Конституции закрепить стоит, но «очень аккуратно» и не в специальной статье.
Напомним, ранее Толстой объяснил, что права человека будут соблюдаться вне зависимости от секуальной ориентации, но брак должен быть традиционным.
