Против несправедливого приговора выступила вся Москва
Вот, например, мнение народного артиста России, руководителя Театра эстрады Геннадия Викторовича Хазанова, которым он поделился в эфире Радио «Комсомольская правда»:
«Мне кажется, что это какой-то бредовый жест в сторону демонстрации немотивированной силы. Меня больше всего в данном случае удивляет позиция суда, который не хочет рассматривать объективные показатели. Честно говоря, у меня просто в голове не укладывается такое, что в 21 веке мы дожили до такого бреда». Артист считает, что подобная демонстрация никого не сможет запугать и реакция общества будет обратной.
Геннадию Викторовичу вторит и преподаватель русского языка и литературы Надежда Шапиро. В эфире радиостанции она рассказала об открытом письме, которое написали школьные учителя с требованием освободить осужденных участников протестных акций. Она подчеркнула, что об этом необходимо говорить громко и вслух: «...ровно потому, что творится отвратительная несправедливость. Такая несправедливость, которая заставляет всех людей усомниться в том, есть ли у нас вообще в стране правосудие. Для всех нормальных людей очевидно, что творится какое-то неприличное безобразие. И про это надо вслух громко сказать. Нет вопросов ни у кого, бессмысленно рассуждать, все, кто хочет, смотрят видео, а суд отчего-то не захотел его смотреть».
Надежда Шапиро считает, что «нет идеи разбираться, есть идея хватать невиновных и запугивать всех».
Особое мнение оказалось у заместителя главы отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанга Кипшидзе. Комментируя аналогичное обращение нескольких десятков священников к властям с просьбой пересмотреть приговоры некоторым участникам протестных акций в Москве, Вахтанг Кипшидзе отметил, что в РПЦ назвали это письмо политической декларацией. Он считает, что участие церкви в политике недопустимо.
«Мы считаем заявление этих священнослужителей попыткой участвовать в политической жизни при том, что церковь, беспокоясь об обеспечении прав граждан – всех граждан – не только тех нескольких, кто был задержан в рамках протестов, политически никогда не участвовала и не будет участвовать. Мы считаем, что многие из этих священнослужителей не критически воспринимают политическую повестку, которая продвигается через ряд ангажированных СМИ, и по большому счету встроились в фарватер этой политики».
Кипшидзе считает, что священнослужители могли бы собирать деньги для адвокатов задержанных, что оказалось бы гораздо более эффективным способом помощи тем людям, о которых эти священнослужители переживают.
«Я также напомню, что участие в политике для церкви не является допустимым и что печалование о заключенных или подсудимых независимо от их вины — это пастырский долг, а не средство политики, к которому, к сожалению, эти священнослужители отнесли право печалования», — отметил он.