«Вопрос специфичный и дорогостоящий»: в Госдуме не одобрили «перчаточный режим»

В Госдуме выступили против «перчаточного режима»
Как напомнили в профильном комитете Госдумы, перчатки, чтобы они были эффективны, нужно правильно надевать, снимать и обрабатывать.

Как напомнили в профильном комитете Госдумы, перчатки, чтобы они были эффективны, нужно правильно надевать, снимать и обрабатывать.

В комитете Госдумы по охране здоровья введение обязательного ношения защитных перчаток из-за коронавируса считают излишним.

Об этом член комитета, депутат от «Единой России» Александр Петров заявил, комментируя информацию о введении «перчаточного режима» в Псковской области.

Петров назвал вопрос специфичным и дорогостоящим. Он указал, что в мировой практике обязательное ношение перчаток не вводилось нигде. Их в обязательном порядке надевают в медицинских учреждениях, в зонах массового поражения.

Кроме того, как напомнил Петров, для того, чтобы в перчатках вообще был смысл, их нужно правильно надевать и снимать, правильно дезинфицировать. Поскольку проконтролировать это невозможно, смысла в такой мере немного.

Как подчеркнул Петров, «перчаточный режим» он считает излишней мерой.По его словам, дезинфектантов для рук вполне достаточно, пишет агентство «Москва».

Ранее СМИ сообщили, что власти Псковской области собираются ввести режим обязательного ношения защитных перчаток в общественных местах и транспорте. «Масочный» режим в регионе уже действует.

Что будет