Раскрыто, кто виноват в падении рубля - доллар или рупия
М. Баченина:
- В студии Мария Баченина. Начинается «Экономика с Никитой Кричевским». Доктор экономических наук, профессор Никита Александрович Кричевский, приветствуем вас.
Н. Кричевский:
- Добрый вечер.
М. Баченина:
- Предлагаю первую тему для обсуждения. «Россия не может вернуть из Индии зависшие рупии. Покупать на них тоже нечего. Это один из факторов ослабления рубля». Теперь мы поняли, что виновато в ослаблении рубля. Это мнение экономиста Михаила Задорнова, который говорит, что возврат этих денег – непростая задача, но власти обязаны ее решить. Действительно рупия виновата?
Н. Кричевский:
- Это высказывание частного лица – бывшего министра финансов России дефолтных времен господина Задорнова. Он никакой не экономист, он обычный функционер. Если кто-то кого-то называет экономистом, у меня первый вопрос: где можно ознакомиться со взглядами этого, без сомнения, уважаемого человека? Какие-то научные статьи, публикации, монографии, в конце концов? Вот про меня, про мои взгляды можно без проблем узнать по тем книгам, которые я написал, которые распроданы. Они есть в сети, их можно прочитать. Что касается множества экономистов, то здесь название очень красивое, завлекающее. Но на самом деле за ним не стоит ничего.
Про дефолт я уже сказал. Все аргументы, тезисы, которые господин Задорнов вчера высказал, уже звучали многократно. Проблема с зависшими рупиями на сумму около 30 млрд. долларов имеется. Но здесь важен контекст. Он упомянул о том, что эти рупии образовались в неликвидном варианте после того, как нефтяники, почему-то исключительно нефтяники, экспортировали в Индию рекордное количество нефти и нефтепродуктов. При этом господин Задорнов прекрасно знает, он не может не знать, что нефтяники нефть в рупиях не продают. Они продают в валютах свободно конвертируемых. В последнее время фишка – в юанях и дирхамах Объединенных Арабских Эмиратов. Это известная вещь.
Точно так же, как широко известная вещь о том, что проблема зависших рупий есть. И во множестве экономических каналах, медиа, СМИ много раз писалось о том, что создана межправительственная, межгосударственная комиссия, чтобы решить эту проблему. Но пока она не решается. Откуда взялся этот перерасход – вопрос открытый. Я бы ориентировался, в первую очередь, не на нефтяников. Потому что у них ни задолженности перед бюджетом нет, ни продажи в рупиях. Я бы обратил внимание на производителей удобрений, на компанию «АЛРОСА», на такие компании, которые по-прежнему поставляют значительное количество своей продукции в Индию. Проблема долговременная, она образовалась не вчера.
Но самое главное в этой истории то, что господин Задорнов просто неудачно перевел стрелки с ЦБ на реальный сектор. У нас кто занимается организацией, проведением, контролем расчетов внутри страны и вне ее? Безусловно, это ЦБ. Центробанк в числе первоочередных задач должен организовывать инфраструктуру проведения расчетов что в рублях, что в валюте, что в рупиях, что в дирхамах, что в драхмах. Да какая разница – в чем? Дело нефтяников, дело всех других производителей в России или тех, кто оказывает услуги, - заниматься своим делом. А расчеты – уже не их проблема. Это проблема банков, в конечном итоге – регулятора.
И вот здесь самое интересное. Задорнов – это человек, который на протяжении десятилетий знаком с госпожой Набиуллиной. Причем знаком близко. В Telegram-писали, правда это или нет, что полеты на выходные Набиуллиной и Задорнова в Венскую оперу в Вену были в порядке вещей. Это всем известный факт. Это было в благополучные времена. Но после того, как господина Задорнова ушли из системы ВТБ, могли возникнуть неприятные вопросы. Поскольку «Открытие» перешло под контроль ВТБ, туда пришли люди, которые начали смотреть, что там происходило.
Насколько я знаю, а я знаю от мощнейшего госбанковского босса, Задорнов очень просил взять его под крыло, поскольку близкие друзья, хотя бы в должности зампреда. Поскольку Задорнов человек токсичный по самым разным причинам, в том числе из-за того, что остались следы в ВТБ, в ВТБ-24, в «Открытии», ничего, кроме должности директора департамента или начальника департамента, предложить не смогли. Но он не теряет оптимизма и выполняет просьбу в данном случае представить широко известные факты и набросить по поводу того, что, оказывается, навес в рупиях послужил причиной ослабления рубля. Хотя он был и год назад, он был и больше. Но год назад, когда доллар стоил 50 рублей, почему-то никто об этом не вспоминал. А рупии уже тогда зависали.
В этой части последнее. Все это независимо от нефтяников проводится во исполнение указа президента о расчете в рублях и национальных валютах. Президент дал абсолютно правильный указ и постоянно направлял производителей и экспортеров на то, чтобы рассчитывались не в долларах, а в других валютах. И производители переходили на альтернативу. 42 % всего экспорта у нас оплачивается в рублях. Дальше идут юани, дирхамы, немножко долларов, немножко евро.
В итоге мы видим, что ЦБ вогнал рубль в перечень худших валют стран БРИКС, к нашему огромному сожалению. ЦБ не может контролировать курс. Это мы видим хотя бы по итогам сегодняшних торгов, когда курс опять перешел за 96 рублей. И одновременно мы видим попытку, как у нас в молодости говорили, перевести стрелки на здоровую голову с больной.
Если Задорнов думает, что надо эту проблему решать, и они такие все предлагают, - предлагать можем мы с Бачениной. Но эти люди предлагать не могут, они должны решать. Кому они советуют, кого они предупреждают, кому они рекомендуют? Нам с Бачениной? Там мы это и без них знаем. А тем, кому это надо по долгу службы, они почему-то не рекомендуют.
М. Баченина:
- У меня вопрос. Допустим, зависли рупии, не важно, в результате каких операций. А почему их нельзя конвертировать? Почему нельзя ими торговать на бирже? Почему они лежат мертвым грузом? Рупия такая слабая валюта?
Н. Кричевский:
- В торговле между Россией и Индией существует долговременный профицит в пользу России. Мы туда поставляем больше, чем Индия поставляет нам. Рупия – не свободно конвертируемая валюта, нам эти рупии там просто не на что тратить.
М. Баченина:
- Пусть они нам на рубли, на доллары поменяют их.
Н. Кричевский:
- Об этом сейчас и идут переговоры. Но пока, к сожалению, никакого выхода из этой ситуации не предложено ни с той, ни с другой стороны. Естественно, мы чего-то предлагаем, - деньги-то немаленькие. А индусы рады пойти нам навстречу, но им тоже это неинтересно. Им надо 30 млрд. долларов куда-то девать, как-то от них отказываться, прощаться с ними. А зачем? Пусть висят, это хорошо.
М. Баченина:
- Прежде чем торговать, ты же должен понимать, что до предела я доторгую, до этой планки, а потом раз – отдавайте нам денежки. И потом дальше продолжу торговлю. А как можно торговать в долг бесконечно на миллиарды?
Н. Кричевский:
- В таких историях первее любого танкера и любого сухогруза с удобрениями приезжают эмиссары с любого Центробанка и настраивают системы расчетов. А потом уже едут наши производители и привозят непосредственно груз. Это общемировая практика. Ориентируются на то, что там уже все организовано, они приехали, получили деньги за свой груз.
М. Баченина:
- Никита Александрович, вы помните, как в прошлую среду мы с вами коснулись слухов о подорожании хлеба, и вы высказали точку зрения, что дорожать, может быть, будет только так называемый элитный хлеб? Звучит жутко – элитный хлеб. Это как люди другого сорта. А сегодня хлебозаводы жалуются на подорожание производства. «Вес логистики в себестоимости хлеба впервые превысил долю муки, и сдерживать цены все труднее», - об этом сообщает Национальный союз хлебопечения. Минсельхоз роста цен в рознице не ожидает, но хлебозаводам становится все сложнее сдерживать отпускные цены на хлеб на фоне значительного роста себестоимости производства.
Сегодня ваше мнение пошатнулось или вы по-прежнему говорите о том, что не подорожает, не дадут подскочить ценам на обычный, стандартный хлеб?
Н. Кричевский:
- Не изменилось ничуть. Два слова по предыдущей теме, по поводу Задорнова, по поводу того, что рупия, оказывается, повлияла на ослабление рубля. Мария Сергеевна, у нашей программы существует девиз, я его стал забывать произносить. Что в этой программе говорят правду, а не то, что вы хотите услышать. Это нетипичная для нашего медийного пространства программа, потому что мы говорим о фактах, мы говорим правду, мы говорим то, что происходит в реальности, а не то, что кому-то взбрело в голову.
Я уже говорил о том, что Задорнов выполнял, может быть, даже чей-то заказ. И я это говорил не просто так, а потому что вчера вечером Минэнерго, которое обычно крайне спокойно, аккуратно в комментариях, высказываниях, и то выступило с опровержением этих слов. Они сказали, что здесь ни нефтяники, ни рупии абсолютно ни при чем. Ладно бы, какой-то Кричевский выступил, бог бы с ним, а это правительственное ведомство. Если Путин виноват, так и скажи.
М. Баченина:
- Шутник вы.
Н. Кричевский:
- Слабо? Сиди тихо. Видите, у нас люди другие. Это на Западе можно что-то такое прогнать, от себя что-то такое высказать – и молчите дальше в тряпочку, а у нас-то по-другому. У нас, если ты что-то сказал, так ты отвечай. А если сказал, что у нас дисбаланс из-за того, что национальная валюта – рубли, так ты вспомни о том, что это Путин указал, и, я считаю, абсолютно правильно это сделал. Ну, а по-другому сейчас и не может быть.
И, наконец, последнее. Что такое экономист в России? Это человек, который выучил несколько слов и умело ими жонглирует. Тут два момента. Первый момент – это слова: инфляция, инновации, инвестиции, институты. И второе. Давайте, пожонглируйте этими словами. И дальше можете идти, записываться в экономисты. Больше ничего не надо. Мария Сергеевна, почаще говорите эти умные слова, и сойдете за экономиста. Но вы будете более грамотным экономистом, потому что я вам несколько статей напишу, а вы их опубликуете.
М. Баченина:
- Да, блат – это великая штука. И связи, конечно.
Н. Кричевский:
- Говорят: вот, социальный капитал. Я не знаю, что понимают под социальным капиталом на Западе. Точнее, я понимаю, я даже знаю это, поскольку кое-что читал из тех сочинений. А что касается России, то это связи. Причем связи не только свои, но и связи старшего поколения, которые передаются по наследству.
М. Баченина:
- Я считаю, это прекрасно. Я раньше как-то это презирала, а с возрастом поняла, как это прекрасно.
Н. Кричевский:
- Видите, вы за традиционные ценности, вы стали с возрастом консерватором. В вас говорит многовековой менталитет русского народа. Между прочим, Путин назвал его генетическим кодом. Потом, может быть, что-то изменится. Почему все хотят своих детей отправить в престижнейшие вузы? Потому что это наработка связей. Ну, мы так живем. Весь мир так живет вообще-то. Если кто-то думает, что где-то по-другому, глубоко ошибается. Достаточно вспомнить и посмотреть, кто были старшие родственники Билла Гейтса, и вам все сразу станет понятно.
Что касается хлеба. Я до сих пор придерживаюсь той точки зрения, что подорожания массовых сортов не произойдет. Почему? Потому что массовый хлеб, те самые буханки, батоны – это товар не только социально значимый товар, но и это своеобразный триггер, индикатор.
М. Баченина:
- А кто будет покрывать эту разницу в расходах и доходах для хлебопекарен?
Н. Кричевский:
- Самый простой вариант. Будут снижены требования к муке. Скажем, вы можете использовать не пшеничную, а хлебопекарную муку, она более низкого сорта.
М. Баченина:
- Это здоровее будет.
Н. Кричевский:
- Второй вариант – уменьшить весь булки, буханки, батона. Ну, и третий вариант – отпустить не то чтобы цены, а вообще дать вольницу так называемым элитным сортам хлеба. Я тоже попал под этот флер, это влияние. Люди приловчились покупать хлеб, который пекут якобы в каждой «Пятерочке». Ну, типа, это свой, они где-то там производят, у них мини-пекарни существуют и пр. Но я должен расстроить наших зрителей. Это замороженный хлеб, полуфабрикат, который в духовых шкафах просто разогревается.
М. Баченина:
- Думаю, это ни для кого не секрет, это же не прячут в «Пятерочке». «Пятерочка» - это бюджетный магазин, с бюджетными ценами. А если мы зайдем в какую-нибудь пекарню…
Н. Кричевский:
- Вы абсолютно правы, мы «Пятерочку» взяли абстрактно. Духовые шкафы стоят везде.
М. Баченина:
- Разогревательные.
Н. Кричевский:
- Да. Как в элитных торговых точках, всяких кафе, пекарнях, так и в тех же «Пятерочках». Они абсолютно одинаковые, но цена разная. Я летом постоянно обращал внимание. У меня один магазин, так сказать, элитный был, большой такой, а второй открылся буквально этим летом, как раз «Пятерочка». И расстояние было метров 100. И мы регулярно ходили, смотрели, где какие цены. Печи-то были одинаковые, вот в чем дело, и хлеб был одинаковый, но только цена отличалась на несколько десятков процентов.
М. Баченина:
- С вами кто-нибудь поспорит, скажет: у нас качественнее, у нас рецептура другая.
Н. Кричевский:
- Вчера я встретился с давним знакомым. Сели в кафе. Ну, самое обычное кафе, не элитное, но и не фастфуд. Знаете, на что я обратил внимание? Который раз мне принесли хлеб холодный. Не комнатной температуры, а холодный. Потому что когда вы берете хлеб в обед или ужин дома, вы понимаете, что он комнатной температуры. А там был хлеб, как будто он перезимовал, переночевал на улице. Но это вообще кафе, которое претендует.
М. Баченина:
- Слушайте, мы с подобным сталкиваемся регулярно не только в сфере общепита, но и в сфере разного рода услуг, когда растиражированное, с претензией, а на самом деле выход – пшик. Мы снова возвращаемся к ценностям, о которых вы любите говорить.
Н. Кричевский:
- Простите, это кафе было свое, я там был не первый раз. Это не случайное кафе, я постоянно туда заходил.
М. Баченина:
- У вас там свой пекарь, своя мясник?
Н. Кричевский:
- У меня там менеджеры свои. Который раз уже попался полуфабрикат. Поэтому, дорогие товарищи, по поводу подорожания массовых сортов можете не беспокоиться, а вот по поводу подорожания элитных как раз беспокойтесь. Кстати говоря, и хорошо, что они подорожают. Меньше будем…
М. Баченина:
- …выпендриваться.
Слышали в новостях про больше половины разведенных отцов, которые никак не участвуют в жизни семьи? И только 17 % говорят, что да.
Н. Кричевский:
- Я все чаще ловлю себя на мысли, что я старею. Я это ощущаю буквально кожей. Я совсем забыл, что второй крупнейший нефтеперерабатывающий завод в Индии в Вадинаре принадлежит нашей «Роснефти».
М. Баченина:
- И что вы этим хотите сказать? Я боюсь неправильно понять ваши намеки.
Н. Кричевский:
- Если в части сырой нефти у Индии естественный дефицит, то по части нефтепродуктов, в частности, их экспорта, у них огромный профицит. Я о том, что тот же дизель они таскают во все страны мира, там, где необходима нефтянка. И получают за это свободно конвертируемую валюту. И после этого выходит Задорнов и говорит: так это зависшие рупии. Да какие это зависшие рупии, если та же «Роснефть» продает за СКВ? У нее же там есть ресурс для этого.
Я возвращаюсь к тому, что если уж пенять, то не на нефтянку, а на производителей минеральных удобрений и, например, на тех же алмазодобытчиков. Но я не исключаю там деревообработку. Это я к тому, что очень удобная в последние годы у наших уважаемых либералов получилась тактика. Как что не так в нашем государстве, в экономике, в финансовой сфере, - во всем винить нефтяников. У нефтяников налоговая нагрузка 78 % от выручки, а у производителей минеральных удобрений – 26 %. Почему так?
По поводу истории с отцами.
М. Баченина:
- Я же не доспросила вас. Я про отцов послушала и захотела у вас спросить. Вы же многодетный отец. Вы еще медаль, орден «Родительская слава» не получили?
Н. Кричевский:
- Ой, вот зачем вы о грустном?
М. Баченина:
- Потому что в нашей программе мы говорим правду, не заботясь о том, грустная она или нет. Ее говорить легко и приятно.
Н. Кричевский:
- Когда вы прорекламировали мой Telegram-канал, мне хотелось сказать: не надо этого делать. Потому что, если бы народ узнал, кто меня читает, он бы сказал, что подписку Кричевского надо вообще закрывать. Там есть несколько человек, которых я знаю лично, из высших слоев атмосферы, которые мне признавались, что они меня читают.
Летом я говорил о том, что моим двойняшкам исполняется три года. После того, как мы вернемся и пойдем в садик, в школу, будем оформлять документы на получение медали ордена «Родительской славы». Медаль вручается тем, у кого четверо детей, младшему из которых три года. Я несколько дней занимался этим вопросом. Я не буду ничего подавать и не буду никого об этом просить. Потому что присвоение медали ордена по моему заявлению не допускается. Это Госуслуги.
М. Баченина:
- Почему? Вы же и есть отец, у которого много детей. По чьему заявлению это должно быть?
Н. Кричевский:
- Должно быть ходатайство от кого-то. Или от какой-то организации, или от какого-то статусного лица. Я должен сначала найти того, кто будет ходатайствовать.
М. Баченина:
- А что такое – статусное лицо в данном случае?
Н. Кричевский:
- Какой-нибудь депутат городской думы.
М. Баченина:
- А я – статусное лицо? У меня есть статус, я в прямом эфире работаю. Давайте я походатайствую за вас?
Н. Кричевский:
- У нас с вами есть не статус, а народная популярность. Мы с вами медийные лица, лидеры общественного мнения.
М. Баченина:
- Какое крючкотворство. Рожай после этого!
Н. Кричевский:
- Дальше. Выдают пакет документов. Помимо стандартных: свидетельство о браке, свидетельство о рождении, паспорт и прочее, образование, степени, - должна быть приложена характеристика с места учебы детей. Должна быть характеристика с места работы родителей. Должно быть подтвержденное участие одного из родителей, желательно двух, в общественной деятельности района или округа, например, участие в родительском комитете. В обязательном порядке должны быть представлены грамоты, кубки, благодарности деткам за то, что они где-то принимали активное участие. Просто положено так.
После этого в Москве собирается управа, смотрит пакет документов и либо отказывает по какому-то формальному признаку, либо говорит: ну, ладно, так уж и быть, - отправляют в префектуру. В префектуре, если она соглашается и двигает это дальше, это попадает в мэрию. Мэрия из нескольких десятков, а то и сотен вариантов выбирает несколько, отправляет в Администрацию Президента. Там отбирают из нескольких сотен вариантов или нескольких десятков вариантов два-три.
М. Баченина:
- Мне это напоминает сундук, в котором заяц, в котором утка, в которой яйцо, в игла, на конце иглы медаль «Родительская слава».
Н. Кричевский:
- И только после этого это попадает нас стол президенту, в указ. Я вчера публиковал пост на эту тему. И мне человек из Питера прислал комментарий. Он говорит: мы получили эту медаль ордена. Хотя я думаю, что это был знак отличия. Вручил 25 тысяч рублей Беглов и букет увядших роз. Спасибо вам большое.
Здесь разговор не о деньгах. Мы обойдемся без тех денег, которые нам положены по закону, по указу Медведева, потом Путин вносил изменения. Нам не нужны эти деньги. Мы напишем заявление. Вы отметьте и наградите нас за то, что положено по закону. Мы же ничего у вас не выпрашиваем. У нас есть четверо несовершеннолетних детей. Старший ходит в восьмой класс, девочка – в подготовительную группу в детском саду. У нее единственной из нашей семьи есть кубки, медали, грамоты. Старший был замечен только в регулярном подъеме флага перед школой по утрам, по понедельникам. А младшим три года. Откуда у них кубки с медалями?
И вот эту всю историю я должен собрать. При этом место работы, если это ИП, это уже огромный минус. Ты должен работать на производстве. И жена должна работать. Она не может сидеть дома. У меня супруга самозанятая.
М. Баченина:
- Вы буржуи, которые просто нарожали детей. И награждать вас не за что. Вот такая подоплека из всего этого выглядывает. Несправедливо, неприятно. Мне это даже слышать неприятно. Это при том, что у нас есть большая экономическая проблема. Она и социальная, и экономическая. Это – демография. Мы говорим в данном случае о вранье, по-интеллигентному – о лицемерии. Больше ни о чем. О том, что поддержка традиционных семейных ценностей, к сожалению, в нашей стране пока что профанация. Вот на примере не самого последнего человека в нашем городе – господина Кричевского. Все хорошо, как могли – обеспечили, как могли – одели, обули, выкормили. Им три года, у них есть жилье, у них есть крыша над головой, они посещают кружки. Все нормально. Кричевский не участвует в общественных организациях и в родительском комитете. Да, это огромный минус, согласен. Но в указе президента не было про участие в родительском комитете. Это вы сами придумали.
М. Баченина:
- Зато разглагольствования по всей стране из каждого утюга.
Н. Кричевский:
- Для того, чтобы снизить максимально количество претендентов до двух-трех, надо выдумать такие сумасбродные требования. Этого не было. Вы – разведенные и люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией – по телевизору, по радио, везде говорите о том, что нам нужно поддерживать традиционные семейные ценности, что у нас проблемы с демографией. И вот мы натыкаемся на первый же кейс господина Кричевского и понимаем, что все это вранье, все это никому не надо.
Я обращался за консультациями и к властным структурам, и даже в свой МФЦ обращался. Властные структуры мне прислали перечень документов на примере Архангельской области. Там вообще мрак. Если кто-то живет в отдаленном регионе в Архангельской области, он никогда не получит. Потому что там надо, чтобы кто-то походатайствовал. А человек из МФЦ, это свой человек, он прислал мне мобильный телефон председателя Совета многодетных семей Пресненского района Москвы, которая – позвони, она тебе будет рассказывать, она тебя будет лечить, почему законной награды ты недостоин.
Вы знаете, я не Кадыров, у меня нет мамы, у которой 10 детей. Был бы Кадыров, наверное, вручили бы. Нет, я по поводу Кадырова – со всем уважением. Потому что женщина родила 10 детей, а главное, подняли их, вырастили. Это великое дело. Не зря же Мать-героиня приравнивается к Герою России, Герою Труда. Это равнозначный орден. Я по поводу отцов. Опять же, чтобы закрыть тему бедного, несчастного профессора Кричевского, я должен сказать, знаете, я вырос без отца, у меня очень сложная история с детством, отрочеством и пр. Так вот, я получил столько оплеух в своей жизни из-за того, что у меня отца не было, вы не представляете. Я столько сделал ошибок, потому что подсказать было некому. Я столько постигал собственной шкурой и, простите, задницей (я в данном случае об усидчивости), потому что отца не было, вы не представляете.
То, что произошло в итоге, это какое-то чудо. Но те товарищи, которые не общаются со своими детьми, со своими сыновьями, они о чем думают? Они думают о том, что сын вырастет и скажет, что мама плохая, а папа был хороший, поэтому папа ушел к другой? Но мать – святое, ни один ребенок на свете не откажется от своей матери, ну, просто по определению, какая бы она плохая ни была – в тюрьме, пьянь, наркоманка и т.д. Потому что это мать. А мать у нас – это Родина, Родина-мать зовет. Так что, ребята, вы глубоко ошибаетесь, если думаете, что ребенок подрастет и скажет: папа, какой же ты молодец, как же ты был прав.
М. Баченина:
- Нет, тут по-другому может повернуться.
Н. Кричевский:
- Еще хуже, если вы будете «гнать» на вашу бывшую жену и будете рассказывать о том, какая она плохая. Я это тоже все проходил.
М. Баченина:
- Очень часто женщины отказываются от алиментов в силу разных причин, а потом такие свободные от обязательств отцы в старости могут легко подать на алименты.
Н. Кричевский:
- Нет. Если мать отказалась от алиментов, они не имеют права подать.
М. Баченина:
- Нет. Если она законно отказалась, по бумагам, а если просто…
Н. Кричевский:
- Если она написала заявление, если она отказалась от алиментов, и алименты не присуждаются, через пару-тройку десятков лет бывший отец не имеет никаких прав на алименты. Если же женщина стенает по поводу того, что он платит мало или должен, но не платит вообще, то откажитесь. Послушайте старого профессора, откажитесь. Потому что вам и вашему чаду будет легче. Это такие как бы сермяжные истины, которые сегодня ни с каких трибун и ни из какого кино вы не услышите и не увидите. Вот вам говорит человек, который через все это прошел. Не надо вам это. Всем женщинам, которые в разное время были вокруг меня и у которых были похожие ситуации, я всем советовал – подайте на отказ от алиментов. Потому что если не воспитывает, если копейки, еще что-то, вы вырастите своих сыновей или дочерей, но, по крайней мере, хотя бы в одном ваши дети не будут ничем обязаны тем, кто выступил биологическим родителем.
В 1980 году вышел фильм «Однажды 20 лет спустя». Что-то подобное вышло за последние 40 с лишним лет? Нет. У нас опять губастые разведчицы военной эпохи, рассказ об эскортницах, которые в Дубае застряли, какие у них были приключения. А по поводу детей, по поводу реального труда, по поводу работы ничего нет. Вы можете, конечно, через Минкульт, через Фонд кино заказать кому-то эти работы, но хороших режиссеров у нас – по пальцам посчитать. Абы как снимут, а вот чтобы держало, чтобы торкнуло, таких единичные случаи.
М. Баченина:
- Давайте вернемся к экономике. Общественность озабочена – объем наличных в кассах банках и банкоматов впервые превысил 2 триллиона. Как же это влияет на ослабление рубля?
Н. Кричевский:
- Мария Сергеевна, знаете, я должен сказать, что мужиков, выросших без отцов, я вижу. Дорогие мои женщины, вы не представляете, это бросается в глаза. И мужики, которые бросили своих детей, это бросается в глаза.
М. Баченина:
- Как это связано с ослаблением рубля?
Н. Кричевский:
- Я же говорю, у меня хорошая мысля приходит опосля. Это признак как раз того, что…
М. Баченина:
- Гениальности.
Н. Кричевский:
- По поводу вашего вопроса. Да, сумма действительно впервые за всю историю российской банковской системы, не считая периода 1992-1997 года, до деноминации, когда деньги пересчитывались по-другому. У нас действительно за эти 26 лет первый раз такое произошло. И тут, как всегда, всезнающие «экономисты» начинают рассказывать о том, что кто-то перекладывается, кто-то снимает, кто-то несет свои деньги в другие банки, где более прибыльные условия для вкладов. Все это, наверное, правда. По моему мнению, это следствие того, что у нас все больше экономики скатывается, так сказать, в серенький сектор. Потому что когда разговариваешь с высокими налоговиками, я говорю: «Так у нас половина экономики – с карты на карту». Они на меня смотрят и говорят: «А почему половина? У нас вся мелкая экономика – с карты на карту». А что предполагается с карты на карту? Мы же не интересуемся, самозанятый человек или не самозанятый. В данном случае нам важно, чтобы нам продали товар или осуществили услугу. А дальше что происходит с нашими деньгами? Человек в конце рабочего дня или через несколько дней идет в банкомат и снимает эти деньги. А тут инфляция, а тут все остальные прелести. Ему же надо закупаться, ему надо жить на эти деньги и пр. А жизнь-то дорожает. И он идет, и с каждым днем этих необходимых наличных становится все больше. Это очень хорошо. Это, кстати говоря, продолжение информации о том, что безработица у нас на минимуме, 3%. Это действительно очень сильный минус для нашей экономики. Потому что нормальным уровнем безработицы считается не 3, а 4%. Это те люди, которые ушли с прежнего места работы и еще не нашли новое, они в поиске. Это ротация. 4% - это общемировой показатель, который большинству «экономистов» просто неизвестен. 3% - это катастрофически мало. Это значит, что люди просто сидят на своих местах, никуда не уходят, и никакого перетока рабочей силы нет и не предвидится. Это ужасно.
В отношении наших наличных денег. Это, на мой взгляд, свидетельство того, что экономика все больше и больше сереет, и, как следствие, несмотря на то, что идет инфляция, вроде бы налогов должно поступать в бюджет больше, мы можем столкнуться с тем, что налогов как раз будет меньше.
М. Баченина:
- Не заплатят, вы имеете в виду?
Н. Кричевский:
- Ну, потому что с карты на карту предполагает расчеты в определенном смысле наличными. Ну, когда ты что-то купил, продал… Вот Кричевский продал Бачениной, я тебе на карту перевел. А где НДС, а где налог на прибыль, а где налог на самозанятых?
М. Баченина:
- Слушайте, это какие-то частные вещи.
Н. Кричевский:
- У нас вся страна так живет. И это не мои слова.
М. Баченина:
- Я ничего против не имею.
Н. Кричевский:
- Я сам - только за. Потому что эти переводы с карты на карту, они, наоборот, помогают нам сэкономить. И смею вас заверить, что никакой трясучки глубинного народа по поводу того, что они переводят с карты на карту, нет и не предвидится, не беспокойтесь за это. Потому что, если вы понимаете, что такое сермяжный, глубинный русский народ, вы поймете, что стабильность этого глубинного народа важнее всего в нашей стране. В конечном итоге важнее всего стабильность. Поэтому трясти его – самое последнее дело. Ничего этого не будет, но тенденция нездоровая.
М. Баченина:
- Спасибо большое, Никита Александрович.
Подписывайтесь на новые подкасты об экономике с Никитой Кричевским, чтобы не пропустить новые выпуски!
