Михаил Делягин: «Пенсионная реформа - кража у нас 5 лет жизни, способствует уничтожению людей»
Скачать передачу [mp3, 40.7 МБ]
Мы предлагаем полный текст программы.
М. Делягин:
- Здравствуйте, дорогие друзья. Не могу не отметить, что, на мой взгляд, нападение на председателя Центризбиркома Памфилову является прямым следствием разжигания либеральными СМИ, так называемыми либеральными политиками, ненависти в нашем обществе, создание атмосферы ненависти.
Когда продукты этой атмосферы ненависти приходят в редакции самих эти медиа и там учиняют погромы, это одно, но сейчас мы столкнулись с ситуацией, когда эти либеральные СМИ, либеральные политики сознательно создают атмосферу ненависти в обществе.
Они разжигают ненависть, естественно, это разжигание приносит плоды. Понятно, что это не профессиональное нападение, это какой-то непонятный клоун, но посмотрите, какое сейчас ликование царит в либеральной блогосфере по поводу нападение на Памфилову, как эти люди радуются, и как они глумятся над Памфиловой.
Впрочем, точно так же, как они глумились над детьми, которых убивают на Донбассе. Естественно, это мое оценочное суждение, но другой причины, если честно, представить себе сложно.
У нас сегодня опрос. Потому что проходит очередной Восточный экономический форум в городе Владивостоке. Это знаменательное событие, съезжается большое количество бизнесменов, большое количество государственных деятелей, подписываются соглашения, думаю, на очередные триллионы рублей. Как вы ко всему этому относитесь?
Я был во Владивостоке перед этим форумом и столкнулся с очень специфическим восприятием. Поскольку эти форумы про инвестиции, а социального развития на Дальнем востоке практически не наблюдается невооруженным глазом, то восприятие обычными людьми этих форумов примерно такое, что на этих форумах компрадоры-менеджеры отчитываются перед колонизаторами (китайцами, корейцами, японцами и пр.). Это реальное восприятие всего этого.
Что есть проекты, которые осуществляются где-то там далеко и никакого отношения к реальной жизни людей не имеют. Есть проекты, которые осуществляются для колонизаторов.
Тот же самый мост, который полезен и для обычных людей, тем не менее, это делается не для людей, это делалось для господ колонизаторов.
Эти форумы – это не про реальную жизнь в России, а это для того, чтобы колонизаторы могли более спокойно осваивать, эксплуатировать территорию, которая все еще является российской. Я с этим настроением у обычных людей столкнулся, разговаривая с ними.
Евгений из Москвы нам дозвонился.
Евгений:
- Михаил Геннадьевич, насколько была альтернативной программа «500 дней»?
М. Делягин:
- Это Явлинский, 90-й год. Во-первых, правильно говорить не «программа «500 дней», а программа «400 дней». Был тогда такой прораб перестройки Михаил Бочаров, директор кирпичного завода, и он сделал программу «400 дней». Но потом стало ясно, что этой программе надо придать блеск, лоск, нужен какой-то влиятельный человек в демократических кругах, чтобы эту программу лоббировать. Поэтому появился господин Явлинский как создатель этой программы. У меня хранится экземпляр программы с его росписью. Когда я увидел эту роспись, я понял, что Явлинский не будет в России никогда и никем, потому что роспись безумно сложная и безумно красивая.
Человек, который такую роспись выводит, понятно, что все его жизненные силы уходят на любовь к себе, на самолюбование, а на то, чтобы что-то сделать, уже сил не остается.
осле этого к программе «400 дней» добавили последний кусок – «100 дней», где описывалось, как будет хорошо при рыночном коммунизме, и стала программа «500 дней».
Альтернативы были, и я участвовал в разработке такой программы. Но эти альтернативы исходили из того, что государство способно что-то сделать, способно оздоровить денежные обращения. Там предполагалось использовать потребительские товары как обеспечение денег.
Тогда как раз рухнул потребительский рынок, потому что слишком много напечатали пустых бумажек, и ввести качественные, хорошие деньги, обеспеченные не золотом, как в начале 20-х годов, а потребительскими товарами, и потихоньку заменить плохие, обесценившиеся деньги хорошими.
Эта идея требовала просто желания. Желания в тогдашнем государстве не нашлось. Так что альтернатива была, но по политическим причинам, когда либералам, которые были у власти (тогда они назывались демократами), просто хотелось пограбить… Были святые, чистые души типа той же самой Памфиловой, но они не имели доступа к реальной экономической политике.
Люди хотели, во-первых, пограбить, а во-вторых, обеспечить господство Запада. В том числе исходя из таких логичных соображений, что если Запад сильнее, пусть он нами управляет, авось, будет баварское пиво. Поэтому проекты были, но они были содержательные, а политически они были, боюсь, нереалистичны.
Сергей из Новосибирска дозвонился.
Сергей:
- Недавно узнал про один отечественный газированный напиток, в составе – экстракт солодки, зверобой, шиповник, без консервантов, срок годности 35 суток. Несколько лет уже напиток производится, а я про него и не слышал раньше. Михаил Геннадьевич, почему у нас так все печально с продвижением и популяризацией наших качественных продуктов, а также отечественных достижений в науке и технике?
М. Делягин:
- Очень просто. С популяризацией плохо, потому что плохо с производством. Для того чтобы себя рекламировать, вы должны иметь некоторый оборот производства. Или государство вас должно рекламировать. Но государство занимается уничтожением российской экономики, потому что процентная ставка Банка России выше рентабельности в большинстве отраслей. То есть государство создает систему, когда кредитование запрещено для реального сектора, и всячески стимулируются только финансовые спекуляции. С другой стороны, мы имеем огромную сложившуюся машину по организации импорта, мы имеем огромное импортное лобби и огромное лобби иностранных компаний, которые задавят любое производство не свое. Вот если вдруг производители этого напитка…
Подозреваю, что я знаю, о ком вы говорите, потому что знаю производителя аналогичного напитка. Но мы даже не имеем права его упомянуть в эфире, потому что тогда нас засудят глобальные гиганты, как Кока-Кола и Пепси-Кола.
Мы не имеем права даже упомянуть российских производителей. Вот это политическая система Российской Федерации. Это не экономическая, это политическая система, когда власть принадлежит глобальным спекулянтам и глобальным монополиям. Дай бог, когда глобальным производящим монополиям, а не глобальным спекулятивным монополиям.
Когда возникает конкуренция, то огромная лоббистская машина иностранных глобальных корпораций и российских импортеров просто давит любое производство. А в обычных странах, где государство пытается развивать страну, а не пытается ее разрушить, там государство поддерживает своих производителей.
Есть специальные программы для этого, и можно в них встроиться. Но у нас это все на уровне пиара. У нас много чего производится, но мы с вами об этом не узнаем, и производители погибнут, потому что невозможно жить в государстве и противостоять его политике, по крайней мере, в бизнесе.
Артур из Москвы дозвонился.
Артур:
- Сейчас пенсионный возраст подняли, на 4-дневную рабочую неделю переходят. Вроде как нам и рабочие нужны, а вроде и делать нечего.
М. Делягин:
- Во-первых, 4-дневная рабочая неделя это еще не реальность, это пока разговорчики. Само правительство не определилось, что же оно под этим имеет в виду. И вообще уже заявили, что это дело очень отдаленного будущего, не ближайших лет. То есть это просто разговоры. Я думаю, что господину Медведеву кто-то рассказал про слова Берии начала 50-х годов, и он решил: а чем я хуже Берии? Он уже один раз порулил часовыми поясами и переходом на зимнее и летнее время, в результате чего три года 75% людей, если верить опросам, испытывали проблемы с тем, чтобы уснуть, и с тем, чтобы проснуться. Ну, хочет порулить еще раз.
В реальности здесь я не вижу никакого противоречия, потому что пенсионная реформа, кража у нас 5 лет жизни способствует уничтожению людей. Потому что люди будут работать в том возрасте, когда они уже работать не должны по состоянию здоровья, с учетом реалий нашей жизни. Ну а сокращение рабочей недели при прежних заработках и прежнем объеме рабочей недели в часах будет означать, что 4 дня будем работать более интенсивно, чем раньше. Соответственно, более интенсивная работа это износ организма, люди будут умирать быстрее. И то и другое ведет к повышению смертности. Наверное, есть какие-то другие причины этого заявления господина Медведева, у него есть, наверное, какая-то другая логика. Ну, послушаем. По поводу пенсионной реформы мы же до сих пор ничего внятного так и не услышали за более чем год этого разврата омерзительного.
Но есть еще одна тема, которой я хочу поделиться. Есть такая штука – иммуноглобулин. Когда человека искусает собака и непонятно, бешеная она или не бешеная, все так дружно шутят: раньше 48 уколов в живот, потом было 36 уколов в живот, сейчас, говорят, уже 24, потому что более эффективные лекарства. Ну, это как бы некоторая часть нашей повседневной жизни. Если человек заболеет бешенством, как думают некоторые люди, которые сдавали ЕГЭ, а умрет. То есть это вопрос жизни и смерти. И вот госпоже Симоньян, руководителю одного из лучших информационных холдингов Russia Today, написали ее знакомые, она поделилась этим в Твиттере, у которых домашняя собака укусила ребенка. На всякий случай они решили сделать укол от бешенства. Поскольку они люди состоятельные, то обслуживаются в самой дорогой клинике Москвы. В самой дорогой частной клинике Москвы людям сказали: знаете, мы не имеем права делать уколы от бешенства, пожалуйста, обращайтесь по своему полису медицинского страхования. Люди поехали в Морозовскую детскую больницу, выстояли там больше 2 часов в очереди, потому что никто не стал им оказывать помощь в срочном порядке, хотя укол от бешенства требует именно срочной помощи. И отстояв в очереди, они узнали, что в Морозовской детской больнице иммуноглобулина, чтобы колоть от бешенства нет уже год, потому что московские чиновники этот иммуноглобулин не закупают. Иммуноглобулин есть в частных клиниках города Москвы, но они не имеют права его колотья, потому что таковы правила московского здравоохранения.
На самом деле скандал получился довольно неплохой. И департамент здравоохранения города Москвы сделал по этому поводу официальное заявление. Смысл такой. Дорогие друзья, департамент здравоохранения работает хорошо. Мы каждый месяц объявляем конкурс на закупку иммуноглобулина. В марте, апреле, мае, июне, июле. Вот 4 сентября мы объявили новый конкурс, но на эти конкурсы никто не подает заявки. То есть мы хотим купить иммуноглобулин, но ни производители, ни импортеры не хотят нам его продавать. И эти проблемы, как там сказано, наблюдаются не только в Москве, но и в некоторых других регионах РФ. Типа, не волнуйтесь, это не только вам угрожает смерть от взбесившейся белочки или нездоровой собачки, в других регионах России тоже с этим все плохо. И дальше говорится, что в настоящее время вакцинация москвичей производится за счет иммуноглобулина, который остался с прошлого года.
Это заявление показывает, что проблема есть. Насчет переходящих остатков с прошлого года я хотел бы узнать, насколько этих переходящих остатков хватит. И меня потрясает то, что это заявление очень ярко показывает, что люди, которые нами управляют, на меня лично производят впечатление биороботов. Поставьте себя на место этого чиновника. Вы закупаете жизненно важный препарат, без которого люди будут умирать, в частности, будут умирать дети. Вы должны постоянно изучать конъюнктуру рынка. Ваша работа – не тупо писать на своей электронной доске, что мы хотим купить, и ждать, когда на вас свалится этот иммуноглобулин. Вы обязаны изучать конъюнктуру рынка заранее, чтобы быть в теме, чтобы, если возникнет дефицит, сигнализировать начальству, а если на рынке возник избыток, купить по пониженной цене, деньги сэкономить. Главная обязанность государства, когда оно организует закупки, это осуществлять мониторинг рынка, изучать рынок. Об этом в нашем государстве, по-моему, не знает вообще никто в принципе.
Вторая вещь. Вот вы чиновник. В марте вы объявили конкурс по закупке жизненно важного лекарства, без которого люди будут умирать. На конкурс никто не явился. Допустим, вы решили, что как-то неправильно его объявили, плохо разрекламировали и т.д. А в следующем месяце вы опять провели этот конкурс, и опять никто не явился. Нормальная реакция нормального человека – он понимает, что что-то не то, и он должен начать бить тревогу на аппаратном уровне: ребята, то ли блокада, и РФ не поставляют жизненно необходимый продукт… Потому что мы знаем, что у нас растет доля российского производства лекарств, но при этом мы не менее твердо знаем, что эта доля растет за счет расфасовки, а основную часть компонентов мы по-прежнему закупаем за рубежом. В общем, что-то происходит не то. То ли нужно в ударном порядке строить заводы по производству этого иммуноглобулина самим и начать вырабатывать сыворотку, то ли нужно покупать какими-то левыми путями через десятые руки. Но нужно что-то делать, потому что иначе люди начнут умирать. Так должен поступить любой нормальный чиновник. А если чиновник не человек, а биоробот, тогда, судя по всему, он поступает по-другому. Он просто тупо продолжает делать одно и то же. Да, никто не является на конкурс, но он будет продолжать объявлять конкурсы, и его совершенно не волнует, что будет происходить дальше. Наконец, детский вопрос. Это в Москве и в других регионах. А где Минздрав?
Примем звонок. Сергей из Новосибирска.
Сергей:
- Михаил Геннадьевич, в начале 2000-х годов наше правительство одно время возглавлял Зубков. Он подписал такое постановление, при котором естественным монополиям разрешалось каждый год повышать цены на свои услуги. А если это постановление отменить, инфляция будет или нет?
М. Делягин:
- Дело в том, что естественные монополии государство обязано контролировать. Почему они называются естественными? Это те сферы, где по технологическим причинам экономия от конкуренции ниже, чем издержки на организацию этой конкуренции. Грубо говоря, у нас в квартире один водопровод и одна канализация. Поэтому мы не можем проложить второй водопровод, чтобы они могли конкурировать друг с другом за наше пользование ими. Мы не можем поставить у себя в квартирах две конкурирующие канализации по той же самой причине. А если по техническим причинам конкуренции быть не может, то мы имеем естественную монополию. Если государство не будет контролировать издержки этой естественной монополии, то эта естественная монополия убьет нас всех, просто задушит к чертовой матери резким ростом тарифов. То, что господин Чубайс нам очень наглядно демонстрировал в начале нулевых годов.
Следующий вопрос. А как же должно государство контролировать эти естественные монополии? Оно должно контролировать их очень глубоко. Потому что если запретить им повышать цены, естественная монополия не сможет делать ремонт, все проржавеет, осыплется, и мы останемся без водопровода и без канализации. А если закрыть на них глаза, то они задерут цены. Поскольку государство не хочет заниматься сложными профессиональными вещами… Если заниматься профессиональными вещами, то придется звать профессионалов. А если звать профессионалов, то либеральные реформы станут невозможными, потому что профессионалы не позволяют разрушать то, чем они занимаются, ради чьей-то наживы. Поэтому нашли такой способ – и нашим, и вашим. Запретить естественным монополиям повышать цены выше уровня инфляции. Естественные монополии очень обрадовались, потому что это означает разрешение повышать тарифы на уровень инфляции. Ну а дальше зависит от лоббистской борьбы. Страна была шокирована Чубайсом, поэтому государство позволяет электроэнергетикам повышать тарифы на относительно небольшую величину. А монополисты в сфере коммунальных услуг резвятся, как хотят, они находятся на региональном уровне, соответственно, они повышают тарифы значительно выше, чем те же самые энергетики. Это происходит оттого, что государство не исполняет своих обязанностей.
Еще звонок. Александр из Саратова.
Александр:
- Михаил Геннадьевич, как финансировалось строительство в СССР, и почему была возможна бесплатная раздача?
М. Делягин:
- Бесплатная раздача была возможна потому, что государство считало своих граждан имеющими право на человеческое существование. Вот сейчас в Германии ввели бесплатное высшее образование на немецком языке для всех, на английском языке – для очень многих специальностей. Официальная формулировка: это неотъемлемое право человека, если он захочет, он должен иметь возможность получить высшее образование. Это неважно, что он потом с этим образованием будет делать. У человека есть такое право, у государства есть возможность это право дать, оно обязано обеспечить. В Советском Союзе исходили из того, что для того чтобы человек хорошо работал и помогал строить новое общество, он должен жить в максимально хороших условиях, которыми можно обеспечить при данном уровне развития производительных сил. Поэтому человек не должен мучиться в своей повседневной жизни, он должен чувствовать себя хорошо и достойно. Поэтому была не только раздача бесплатного жилья, была еще и медицинская норма, сколько квадратных метров должно приходиться на человека. То, что сейчас в Москве отменено в ходе собянинской реновации. Сейчас людей из консервной банки переселяют в другую консервную банку, считая жилье по числу комнат. Единственный выигрыш – за счет большей площади кухни, бОльших коридоров, бОльших санузлов. Большое спасибо за это, только маленькая деталь. Люди живут не в санузлах и спят не в санузлах, и даже не на кухнях. Люди все-таки должны жить в комнатах. И советское государство, поскольку оно помнило, что обязано служить своим гражданам, оно старалось служить. Не всегда получалось, но оно старалось. Был другой функционал. А у нынешнего государства, насколько я могу предположить, функционал, заложенный на моих глазах в 90-м году, заключался в том, чтобы страну грабить. Разные задачи, соответственно, разные меры. Хотя слова могут быть абсолютно одинаковые.
Возвращаясь к теме, которую я затронул, - про отсутствие иммуноглобулина уже год в Морозовской детской больнице, со слов родителей. И реакция департамента здравоохранения города Москвы. Простые вопросы. Первое. Почему департамент здравоохранения города Москвы не исследует рынок хотя бы жизненно важных лекарств? Потому что, для того чтобы грамотно провести закупку, нужно исследовать рынок. Если вы его не исследуете, вы эти лекарства закупите по цене на 40% выше, чем то, сколько они реально стоят. Вы разбазарите народные деньги. Или, может быть, для этого у нас не проводится исследование рынка?
Второе. Хорошо, вы не исследуете рынок, вы столкнулись с неожиданностью – никто не хочет вам продавать жизненно важные лекарства. Более того, вы знаете, что в других регионах тоже нечто подобное. Почему вы не реагируете на это? Это нештатная ситуация. Столкнувшись с любой нештатной ситуацией, любой исполнитель должен на это реагировать. А наши чиновники на уровне департамента здравоохранения делают официальное заявление: нам все равно, не получился один, мы будем делать другой, пока люди не перемрут от бешенства. Такое ощущение возникает из этого сообщения. Это такая позиция, что нас вообще реальность не касается, у нас есть регламент. Если в регламенте не прописано, что мы должны обеспечивать людей иммуноглобулином, а прописано, что мы должны проводить закупки иммуноглобулина, и неважно, какой результат этих закупок, то нам плевать на людей, нам плевать на результаты собственной деятельности.
Следующий вопрос. А где вообще Минздрав? Есть такое ведомство федерального уровня – Министерство здравоохранения. На Украине его называют министерством здравозахоронения, в силу того, как оно работает. И у меня ощущение, что пора нам в данном вопросе поставить украинского премьера. Потому что Москва 5 раз подряд, уже полгода не может закупить жизненно важное лекарство. Схожая ситуация в некоторых других регионах. Где реакция Минздрава? Где какие-то усилия государства? Детский вопрос у меня к департаменту здравоохранения. А насколько хватит переходящих запасов 2018 года, на которые вы ссылаетесь, если в Морозовском детской больнице (это центральная детская больница и, на мой взгляд, это лучшая детская больница), если верить родителям, иммуноглобулина нет уже год? Начинаешь понимать, что это у проклятых большевиков было «все лучшее – детям». И именно в этом причина, по которой либералы так ненавидят большевиков. Потому что «все лучшее – детям», а не «все лучшее – олигархам». Я думаю, что 1/10 денег, которые в Москве тратятся на плитку и собянинские бордюры, хватило бы на то, чтобы построить достаточное количество заводов на всю страну, причем в ударные темпы построить. Может, они и строятся, но расскажите, когда они будут введены в строй, когда они дадут лекарства.
Давайте примем звонок.
Анатолий из Волгограда:
- Здравствуйте, Михаил Геннадьевич. У меня три коротких вопроса. Первый. Правдива ли информация о том, что покидая пост президента, Ельцин согласовал с Америкой кандидатуру своего преемника Путина, ныне Главнокомандующего Вооруженными силами России? Второй вопрос. Какую ответственность, по вашему мнению, несет Путин за то, что в результате его деятельности и в роли главы правительства, и в роли главы государства, подписывающего федеральные законы, значительная часть населения России нищенствует и в отличие от незначительной олигархической части цинично умерщвляется существующими условиями жизни, и в изобилии непригодными для потребления продуктами питания и лекарствами? Третий вопрос. Справедливо ли утверждение о том, что капитализм нельзя ни обойти, ни отъехать, его можно только взорвать?
М. Делягин:
- Ну, общественные формации не взрывают, они преобразовываются сами. Если мы посмотрим на развитие мира, мы увидим, что в нынешнем капитализме очень много черт классического коммунизма.
Подводим итоги опроса. Меня они шокировали. Я привык быть в большинстве, но в данном случае я в меньшинстве абсолютном, сравнимом с меньшинством «Единой России». Порядка 200 человек сделали звонки. 91% позвонивших считают, что Восточный экономический форум и прочие подобного рода форумы не нужны России, являются бесполезной тратой времени и денег. 91,4%, если быть более точным. 8,6% считают, как и я, что они нужны и полезны.
Отвечая на вопрос уважаемого коллеги, согласовал ли Ельцин с Америкой кандидатуру Путина. Знаете, я в то время работал в государственном аппарате. Я был тогда помощником Примакова, который был главой политического блока «Отечество – вся Россия» и что происходило у нас в политике, я знал неплохо. Про такую вещь я не слышал. В том числе потому, что Борис Николаевич Ельцин в то время, по моим ощущениям, находился не в том состоянии, чтобы с кем бы то ни было что-то согласовывать. Это слишком сложно было для того состояния, в котором он тогда находился, по моему мнению. Но в принципе это вполне возможно, учитывая, что в конце 90-х годов российской государственности фактически не существовало. И это, уважаемый коллега, ответ на ваш второй вопрос – про ответственность Путина за низкий уровень жизни в России. Помимо низкого уровня жизни в России нужно вспомнить, что именно Путин восстановил российскую государственность, которой не было. Она срослась криво, косо, убого, ужасно, любая критика будет правильной, но она есть. В 99-м году ее просто не было. Была совокупность начальников и некоторое количество воров с их секретаршами. Наши уважаемые господа либералы не могут простить Путину не низкого уровня жизни людей, они не могут ему простить восстановления уровня жизни. Когда мы вспоминаем Лужкова и взвешиваем его вклад в историю, то, конечно, вспоминаем поздний период Лужкова, когда было это батуринское безумие, подавление бизнеса, грабеж, когда у людей отбирали гаражи и все остальное. Но нужно учитывать, что именно Лужков спас Москву от чубайсовской приватизации. Просто главный приватизатор всей Москвы погиб в автомобильной аварии, и больше ни у кого не возникло желание пытаться что-то еще делать. Было начало 90-х годов, все всё поняли, как я подозреваю. А потом он обеспечил экономическое развитие Москвы на основе отказа от чубайсовской воровской, грабительской приватизации. И когда люди вспоминают, что было в начале 90-х годов, когда Питер был городом разбитых фонарей, бандитской столицей, а Москва все-таки жила нормально, не потому что Москва, а потому что другое управление было в городе. При всех недостатках, при всех этнических мафиях, которые при Лужкове зашли в город, возникает другое ощущение. И я думаю, что в истории путинский период будет учитываться сбалансировано.
Теперь еще одна история от радиослушателей про социально незащищенных людей. Мы все знаем, что люди берут ипотеку, мы радуемся, что процент по ипотеке снижается. Но бывают ситуации, когда в силу сложных жизненных условий люди не могут расплатиться по ипотеке. Тогда должны прийти судебные приставы, арестовать жилье, хотя для единственного жилья есть некоторые послабления. И вот в Сергиевом Посаде чудесная история, когда банк «Россита», не обращаясь ни к каким судебным приставам, приходит и просто сотрудники банка захватывают дом человека, который не смог вовремя вернуть ипотечный кредит. Никаких разговоров про каникулы нет. Причем приходят в его отсутствие. Соседи звонят, человек прибегает, вызывает полицию. С участковым приезжает и видит, как его имущество выносят из дома и увозят в неизвестном направлении. А полицейские эту женщину удерживают, чтобы она не выскочила из машины. Это банк «Россита», о котором никто из нас, наверное, никогда не слышал. Но банк, про который никто из нас никогда не слышал, способен со своими клиентами сотворить такую вещь, когда из-за кредита в 2 миллиона рублей нанесен ущерб на 17 миллионов рублей. А дальше наступает цирк. Потому что человек пытается защитить свои права в суде. И суды всех уровней принимают решение в его пользу. А после этого все так называемые правоохранительные структуры, которые обязаны выполнять решения судов, просто не обращают на эти решения ни малейшего внимания.
Вместо того, чтобы сделать законно, с судебными приставами, банк осуществляет, по сути дела, бандитский захват жилья. При этом соседний участок, который принадлежит сыну этой женщины и не имеет никакой хозяйственной связи с ней, захватывается тоже, имущество уничтожается или воруется, причем на глазах у человека. Правоохранительные органы не то что не защищают закон, а участковый блокирует двери в машине и не выпускает женщину, на глазах которой уничтожают ее жизнь, по сути дела. И после этого долгие годы человек не может, выигрывая суды… Судебные решения не исполняются никак. У нас некому исполнять судебные решения, потому что служба судебных приставов бездействует. Можно понять этот банк. Но в целом правоохранительные структуры, которые столкнулись с бандитизмом, понять нельзя. И в любом случае банк может как юридическое лицо оказать воздействие на судебных приставов. Конечно, можно говорить, что Подмосковье – абсолютно бандитская территория. Можно вспоминать жалобы жителей Сергиева Посада на церковное рейдерство. Но здесь-то рейдерство не церковное, здесь всё со стороны банка. Банк имеет лицензию. И никто не предъявляет к этому банку никаких претензий. Типа: нападай на своих вкладчиков, нападай на своих клиентов, разрушай имущество на 17 миллионов против 2 миллионов долга. Это наглядная иллюстрация того, что обсуждают на Восточном экономическом форуме.
