Жива ли оппозиция в России и соседних странах?
Е. Афонина:
- В студии Елена Афонина. В течение ближайшего часа мы поспорим об актуальном. Сегодня в центре нашего внимания будут политические процессы. Понятно, что отправной точкой для нашей сегодняшней «Радиорубки» стали не состоявшиеся на прошлой неделе белорусские протесты. Мы следили за тем, как ни в четверг, ни в субботу на улицы Минске не вышло не просто ожидаемое количество людей, там было безлюдно, что не очень типично для довольно приятных мартовских дней.
Если белорусский протест практически аннулирован, то что происходит в нашей стране? И жива ли оппозиция в России и соседних странах? Вот сегодня давайте об этом и поговорим, поспорим. В этой «Радиорубке» принимают участие: депутат Госдумы Евгений Федоров и политик, президент Института региональных проектов и законодательства Борис Надеждин.
Итак, жива ли оппозиция в России и соседних странах?
Е. Федоров:
- Во-первых, надо понимать, что такое оппозиция. Если вы упомянули сейчас белорусскую так называемую оппозицию, белорусские протесты, обратите внимание, команда на действия в эти выходные поступила из-за рубежа – от Тихановской. Явно она там встречается с разными начальниками по всему миру, явно находится под контролем спецслужб. То есть это внешний фактор. И этот внешний фактор, это достаточно очевидно, дал команду белорусам что-то сделать в эти выходные.
Во-первых, мы с вами должны понимать, особенно по предыдущим протестам в Белоруссии, которые были полгода назад, я думаю, что все это понимают, субъекты принятия решений за рубежом, что эти протесты ничего не дадут сами по себе, то есть не достигнут результата, пока не будет решена проблема с Москвой. То есть, либо с Москвой договорятся, чтобы там не летали наши самолеты с ядерным оружием над Белоруссией, не защищали, чтобы не было так называемого резерва силовиков, который был тогда сформирован и не был использован, потому что не понадобился. Но он, понятно, создавал понимание у организаторов этих протестов, что у них ничего не получится. Даже на завершающей стадии штурма президентского дворца их, грубо говоря, остановит этот геополитический фактор.
А просто идти в никуда, в неудачу никто не хочет. Поэтому, мне кажется, это были не протесты даже в эти выходные, а это были командно-штабные учения. Вроде киевских накануне второй мировой войны, когда проверяли, как работают бригадиры, коммуникации, Telegram, каналы, механизмы. То есть задачи вывести тысячи людей не было. Была задача – проверить систему. На тот момент, когда главные события начнутся в России, в Москве. И вот в этот момент нужно перекрывать все поле. В том числе поле Минска, где у американцев и у их европейских вассало вдовольно серьезная инфраструктура майдана, поддержки и так далее.
Е. Афонина:
- По поводу нашей страны. Давайте ближе к России. У нас тоже на некоторых сайтах команда сидельца-блогера собирает массовую акцию в его поддержку. Вроде как планируют пятьсот тысяч участников. Правда, по всей стране.
Е. Федоров:
- Хотят, задача поставлена. А организаторы кто? Господа, которые находятся за рубежом. Кто встречался с нашим блогером? Мировые власти. Кто выступает за него и за поддержку этого процесса? Байден, который звонил по этому вопросу, Меркель, Саркози и так далее. Опять же, это не оппозиция. Можно назвать, что это оппозиция, но это как бы группа людей и силы, отражающие внешний фактор. То есть интересы иностранного народа. Задача эти интересы представлять – у Байдена, Саркози, Меркель и так далее.
Таким образом, это тоже внешний фактор на нашей ситуации. Да, он сильный. Потому что мы завязаны на зарубежные факторы олигархически, оффшорами, завязаны в правовом смысле, потому что верховенство иностранных судов, международного права и так далее. Конституционная реформа у нас не завершена в этом плане, только началась на референдуме. Это большая сила у нас в стране реально. Но это внешний заказчик силы. Интересы иностранного народа стоят за вот этой группой.
И они будут это делать, опираясь на свои интересы и людей, к ним привязанных. Борьба с этими процессами заключается не в том, чтобы удовлетворить оппозицию так называемую блогерскую, а задача стоит – отрезать коммуникации этой оппозиции от внешнего фактора. И эти задачи Дума, например, решает. Принят закон о физических лицах – иностранных агентах, которые получают деньги из-за рубежа, о недопуске их во власть и так далее.
Е. Афонина:
- Ваша позиция абсолютно понятна. Теперь хотелось бы передать слово Борису Надеждину. Аргументы прозвучали. Готовы их отбивать? Или просто свою речь по поводу - жива ли еще оппозиция на Руси и близлежащих странах?
Б. Надеждин:
- Я так скажу. Есть разные точки зрения, почему в государствах случается падение режима, перевороты, революции, назовите как хотите. Одна точка зрения, она очень древняя, она говорит о том, что это какие-то внешние враги все время науськивают народ, находятся предатели, и режим рушится. Между прочим, многие вполне серьезно утверждают, что Владимира Ильича Ленина, создателя советского государства и одного из главных революционеров современности, тоже привела к власти германская разведка. Есть такая точка зрения, многие так до сих пор думают.
Но я все-таки склоняюсь немножко к другой точке зрения. О том, что режимы рушатся, революции происходят, в первую очередь, потому что начальство данной страны, будь то государь-император Николай II, будь то генсек Михаил Сергеевич Горбачев со всеми предыдущими коммунистами, просто становятся противны и невыносимы для собственного народа. Вот поэтому и происходят революции, распады страны и так далее.
А уже внешние игроки, конечно, по-разному бывает, когда норовят подтолкнуть, как это было с Януковичем, который сбежал из Украины, когда-то, наоборот, вы будете смеяться, пытаются удержать страну от распада, как было с Советским Союзом. Когда Советский Союз распадался реально в 1991 году, западные страны стимулировали и приветствовали только отделение Прибалтики от СССР. заметьте, что, наоборот, уговаривали не распадаться, украинцев остаться с Россией. Это уже исторический факт.
Поэтому резюмирую. Если почему и рушится режим Лукашенко, вовсе не потому, что там кто-то привел Тихановскую. Это почти не имеет никакого значения. Он рушится просто потому, что все белорусы прекрасно знают, что Лукашенко фальсифицировал выборы, нарисовал себе 80 %, которых, конечно, не было. Народ возмутился, вышел на улицу. Его реально загнали обратно с помощью силовиков по домам. Но радости никакой нет. И совершенно очевидно, что Лукашенко обречен.
Когда Евгений рисовал страшную картину, как народ штурмует резиденцию… помочь российские силовики, я почему-то вспоминаю другую историю. Был такой правитель Афганистана Амин, так вот, его как раз советские силовики-то и пристрелили. Могу предположить, что с Лукашенко что-то подобное может вполне произойти, если он дальше будет делать то, что делает.
Е. Афонина:
- В данной ситуации, наверное, можно было бы предположить, что какие-то определенные действия оппозиция уже готовит для того, чтобы или, как на предыдущих выборах, запустить то самое «умное» голосование, или, как печально сообщил об этом Леонид Волков, который, кажется, в этой системе разочаровался, он сказал, что поддерживать на этих выборах придется «спойлеров и табуреток». Оппозиция, может быть, и не столь активно сейчас действует. Но то, что она существует, ни для кого не секрет. А вот какую роль она может сыграть? Насколько ее поддерживают жители той или иной страны?
Нам пишут: «В России оппозиции нет».
Роман из Санкт-Петербурга:
- Давно слежу за Евгением Федоровым. Он постоянно говорит, что наш народ не имеет субъектности. Кто-то нам указывает, откуда-то из-за границы. Мы сами решаем, как быть. Просто надо к выборам всех допускать. Тогда будет объективно. Я был наблюдателем в 2012 году на президентских выборах. На моем 439-м УИКе в Санкт-Петербурге просто переписали протокол. Из 49,5 % Владимиру Владимировичу сделали 79 %. Вот почему народ выходит и почему народ недоволен. Надо допускать всех к выборам, надо устраивать честные выборы. Если выборы будут честными, никто на улицу никогда не выйдет. Все будет в рамках закона. Так что призываем организовать только честные выборы и всех допускать.
Е. Афонина:
- По поводу честных выбором и того, что народ на улицы не выйдет, наверное, не очень корректно показывать в сторону Америки и честности выборов, и ТОО, что произошло после выборов. Давайте в ту сторону смотреть не будем. Понятно, это не наш Капитолий, не нам за него слезы лить, и за тех, кто не согласен был с результатами американских выборов, очень честных, самых честных в мире.
Евгений Алексеевич, вам реплика была о нечестных российских выборах.
Е. Федоров:
- Борис Борисович признает, что враги внешние есть. И они были всегда. Но давайте посмотрим, да, я согласен с его тезисом о внутренних проблемах. Он сказал, что внутренние проблемы приводят к недовольству. Абсолютно точно. Но вопрос, откуда проистекают внешние проблемы.
Я экономист, я вижу, что Россия получает низкие зарплаты. Это же внутренняя проблема. Россия сегодня получает 1,5 % мирового ВВП. Даже меньше. А производит территория России в четыре раза больше, порядка 6-6,5 % мирового ВВП. Что это значит? Это значит, что есть офшоры, которые являются центрами прибыли для нас, и многое другое. Или, например, есть Газпром, который поставляет газ в Европу бесплатно, потому что стокгольмский арбитраж отнимает у него ровно столько денег, на сколько Газпром продает свой газ в Европу. То есть бесплатно получается для Газпрома.
Есть статус России, Путин его называет – часть однополярного мира. То есть провинция. Из-за которого мы не можем зарабатывать и получать столько, сколько реально работает наш народ. Отсюда и низкие зарплаты, в четыре раза меньше, чем должны были бы быть. Но этот фактор – система отношений с другими государствами - мы его начали решать на референдуме прошлого года. То есть верховенство российского закона. Я лично этим занимаюсь, вот у меня плакат по референдуму аж еще с 2014-2017 года стоит. Мы понимаем эти процессы сразу.
Но вот когда внешний фактор влияет на наши процессы через оппозицию, он борется за то, чтобы у нас были низкие зарплаты, потому что эти деньги получает он. И доходы через офшоры получает американская, английская экономика через доллары. Поэтому тот процесс, который сегодня запущен в России, он как раз и решает проблему внутреннего фактора. Но для этого надо преодолеть сопротивление. И, к сожалению, та часть оппозиции, которая блогерская, тихановская, она и направлена на обеспечение интересов внешнего фактора. Чтобы они жили за наш счет.
На самом деле это обычная историческая ситуация. Называется – колониальная зависимость. И вот это их стратегическая линия. Дальше главное – отношение оппозиции к этому вопросу. Да, есть ли внутренняя российская оппозиция, не связанная с внешним фактором? Есть. Но реально ее голос очень слаб. Потому что ее не допускают реально, у нее нет денег, у нее нет покровителя Байдена. И в результате она очень слаба. И ее идеи не звучат в обществе. Вот ее надо на выборы допускать как можно больше. Если хотите, ей надо помогать, проталкивать.
А вот та часть оппозиции, которая работает в интересах иностранных государств, в конкурентом смысле этого слова, ее как раз надо сдерживать законами. Чем мы сейчас и занимаемся. Только сейчас принято 120 законов о суверенитете за последние три месяца после референдума.
Е. Афонина:
- Дадим слово Борису Борисовичу, чтобы ответить на все высказанные в адрес оппозиции и зарубежных кураторов претензии.
Б. Надеждин:
- Все вот эти законы, о которых говорит Евгений, действительно, принимаются. Законы абсолютно идиотские, у меня других слов нет. И реально их цель заключается вовсе не в том, чтобы воспрепятствовать вмешательству из-за рубежа. Это совершенно мало кого реально волнующая проблема. Цель совершенно в другом. Чтобы приклеить к оппозиции ярлык врагов народа, изменников родины, предателей. И на этом основании, во-первых, не пустить их на выборы тупо. Потому что большинство этих законов выглядит так. Ты что-то там нарушил, иностранным агентом оказался или нарушил правила пикетирования, до свидания, в выборах не участвуешь. Таких примеров уже много. Речь идет о Юлии Галяминой, о Евгении Ройзмане, которого тоже фактически отключают от участия в выборах.
А вторая история – следующая. Поскольку победить начальство не может без масштабных фальсификаций, у нас, конечно, все-таки лучше ситуация, чем в Белоруссии, кстати, благодаря моим личным усилиям в основном, могу потом отдельно рассказать, какой мой неоценимый вклад в честные выборы, и почему в России фальсифицировать так нельзя, как в Белоруссии. Вторая задача такая. Если какие-то «враги народа» будут кричать: все фальсифицировали, набросали "Единой России" и так далее, - то будет сказано: ага, это и есть иностранное вмешательство. И каждый, кто за честные выборы, иностранный агент, шпион.
Резюмирую. Все, о чем говорит Евгений, направлено на то, чтобы удержать у власти существующее начальство. И больше ни на что вообще. Можно сколько угодно рассуждать о том, что оппозиция маргинальная, слаба, живет на гранты и так далее. Но дело же не в Навальном, дело не в Тихановской. Дело в другом. Дело в том, что все больше людей разочаровывается и в правящей партии «Единая Россия», если мы говорим про Россию, и в Лукашенко уж там большинство разочаровалось, и в Путине, к сожалению, все больше и больше людей разочаровываются.
Доверие к Путину падает. Заметно упало по сравнению с 2014 годом. Продолжает падать. И 35 % населения России, товарищи, это много людей, они были против конституционных поправок, которые дали Путину, я говорю про реальные результаты, а не про то, что нарисовали 80 % за, а про то, что я видел своими глазами на участках. Так вот, 35 % против того, чтобы Путин правил вечно. И хотят смены власти в стране.
Е. Афонина:
- Борис Борисович, а можете пояснить только что прозвучавшую мысль о том, что вы видели на участках 35 процентов? Вы на всех участках видели эту цифру?
Б. Надеждин:
- Нет, но на всех…
Е. Афонина:
- А что это за выборка? Я просто хочу понять, откуда эти ваши 35 % взялись?
Б. Надеждин:
- Давайте я сначала расскажу, почему мне надо памятник поставить. Дело в том, что именно я в 2002 году, а я был одним из авторов закона об основных гарантиях избирательных прав, вставил туда такую норму, которая имеет принципиальное значение для того, чтобы фальсификации можно было поймать. А именно: в России с 2002 года публикуются все официальные результаты всех выборов, которые вообще проходят, до избирательного участка. Вы можете зайти на сайт Центризбиркома и региональной избирательной комиссии, найти любой избирательный участок и увидеть, какие там результаты.
Кстати, в Белоруссии этого нет. Поэтому Ермошина, председатель белорусского Центризбиркома, тупо нарисовала у себя в кабинете эти 80 %. Просто нарисовала. Потому что Белоруссия до сих пор, товарищи, не опубликовала вообще никакие результаты выборов по городам, районам, поселкам и так далее.
Е. Афонина:
- Резюмируем. Мне очень нравится, как иногда подается одна и та же информация. 36 % россиян – это одна треть россиян. То есть две трети проголосовали. Одна треть как бы…
Б. Надеждин:
- Так и есть, реальный результат 65 на 35.
Е. Афонина:
- Это понятно. Просто давайте вспоминать, что две трети были за. А не наоборот. Это значит, что большинством голосов поправки были приняты.
Б. Надеждин:
- Я не спорю. Я вам больше скажу. Я почти уверен, что Лукашенко набрал больше, чем Тихановская.
Е. Афонина:
- Это точно.
Б. Надеждин:
- Но не 80 %!
Анатолий из Московской области:
- Вопрос Борису Борисовичу. У Минске акции протеста начались после выборов. Как бы председатель комиссии сделала подлог. Как вы относитесь к назначению Памфиловой? И будет ли у нас такой сюжет, как в Белоруссии?
Е. Афонина:
- У нас в сентябре выборы в Госдуму, а не выборы президента. Поэтому по поводу этой истории давайте мы подождем. Не в этом году это нужно обсуждать.
Президент Литвы считает, что российское государство «явно вздрагивает от крепнущей оппозиции, пытается ее подавить самым грубым образом, преследует лидеров оппозиции». С мировоззрением Алексея Навального несогласно большинство россиян - в этом уверен пресс-секретарь президента нашей страны Дмитрий Песков. Так вот, оппозиция в нашей стране ли, в близлежащих странах - жива или нет? Этот вопрос мы сегодня и обсуждаем в рамках нашей программы.
Быстро зачитываю то, что уже написано нашими слушателями. Итак, «Господин Федоров, а как вы относитесь к таким способам борьбы с оппозицией, как изолирование неугодных до выборов?» - спрашивают из Саратовской области. Из Звенигорода Сергей написал: «Оппозиция ранена, но не смертельно. Всем известно, что раненый зверь более опасен. Центральная власть заигралась в суверенную демократию». «Все эти оппозиционеры - это те, кого отодвинули от кормушки. Как только их отодвигают, так сразу все становятся ярыми борцами за справедливость», - пишут из Иркутской области. «Нет у нас честных выборов», - считает Липецкая область. Из Норвегии Артем спрашивает: «Борис, а кого вы видите вместо Путина в кресле президента на данный момент из оппозиции? Не важно, системной или несистемной». И вслед за этим вопрос вдогонку из Нижегородской области: «Простите, а есть или нет оппозиция, что это нам дает? Это для нас хорошо или плохо?»
Борис Борисович, поскольку из Норвегии вопрос был адресован вам, поэтому давайте и отвечайте - кого из системной или несистемной оппозиции вы видите в президентском кресле?
Б. Надеждин:
- Да почти кого угодно. Ну, такой Путин, собственно. Кто знал Путина в 1999 году, пока его Ельцин за ручку в Кремль не привел? Но Путин молодец, он вписался, справился, действительно стал реальным лидером страны. Очень много есть сильных мужчин, которых, если вот так же посадить в Кремль, как Путина в 1999 году, очень скоро будут любимыми. Боюсь, что некоторые будут пытаться, как и Путин, стать единственными и незаменимыми. И навсегда. В этом же главная проблема. А править Россией, когда у вас 100 долларов цена на нефть за баррель - ну, практически любой человек может.
Е. Федоров:
- Я хотел бы задать такой простой вопрос Борису Борисовичу - хорошо или плохо, если в России начальники, подготовленные в США, за деньги бюджета США, как начальники, а у них это называются политические лидеры, нашей страны? Вот хорошо это или плохо? Для справки - таких начальников по данным закона США, пояснительной записки, в России подготовлено 88 тысяч человек. И понятно, что после принятия этого закона, а он вступил в силу буквально пару месяцев назад, «Об угрозах национальной безопасности», часть людей этих тихо отползет из власти, но тем не менее, 88 тысяч человек. Вот хорошо или плохо, что нами правят подготовленные в США начальники? Например, даже такие патриоты учились в США, как там Прилепин, Михеев и многие другие?
Б. Надеждин:
- Не имеет никакого значения. Евгений, у нас полно людей из бюрократии, мы знаем их очень много, которые вполне себе были местные, никогда на западе не учились, выросли тут и всю жизнь проработали там мэрами, депутатами, кстати, еще кем-то, а потом выяснилось, что они наворовали много и они убегают на этот запад, где у них уже приготовлено жилье…
Е. Федоров:
- И который, надо обратить внимание, их не выдает, а назначает им статус олигархов. А других людей на западе назначают санкционными людьми, им запрещают владеть имуществом. То есть, если человек близок к Путину, то он под санкциями и ему нельзя иметь имущество. Если человек украл в России миллиарды, он может в Лондоне быть владельцем и олигархом. Все нормально. Это управляемый процесс, который управляет ситуацией в России.
Б. Надеждин:
- Это вообще никого не интересует, Евгений. Совсем никого не интересует.
Е. Федоров:
- Слушайте, когда нами управляют иностранные люди, чиновники, назначенные из Вашингтона…
Б. Надеждин:
- Ну а что, лучше, если нами управляют люди, депутаты из "Единой России", которые голосуют за эти законы, а потом … ??
Е. Федоров:
- Послушайте, вот в этом и есть ключевая история. Что, когда Россия зарабатывает в четыре раза больше, чем получает, и это по этой причине, таким образом, как только мы решаем проблему выхода из однополярного мира и суверенитета, что наметилось на референдуме прошлого года, мы автоматически повышаем возможности России, в том числе, доходы населения, в четыре раза. Ну, это же очевидно. Сейчас деньги нашего Газпрома идут в карман американцам. В этом случае будут в наш карман идти. Ну, чего тут плохого?
Б. Надеждин:
- ….все, что ратифицируете конвенцию… по борьбе с коррупцией, согласно которой большие расходы само по себе уже основание… Вот с этого начните.
Е. Афонина:
- Замечательно. Хотелось бы, чтобы еще и подход у всех ко всем был желательно равный. Вот если бы, не дай бог, в период коронавируса, когда у нас действовали ограничения, какая-то неприятность со здоровьем бы случилась у Евгения Алексеевича и его личным самолетом бы вывезли в Великобританию, допустим, и там бы в какой-нибудь частной клинике он бы лечился и об этом узнал бы весь мир, вот что-то мне подсказывает, что вы же первый начали бы в адрес Евгения Алексеевича высказывать очень нелицеприятные вещи.
Е. Федоров:
- Подождите, речь идет о другом. Речь идет не о том, что люди ездят за границу. А речь идет о том, что за границей на деньги…
Е. Афонина:
- Вы понимаете, я говорю не о людях, которые ездят, а о людях, которых личным самолетом, когда действуют коронавирусные ограничения, вывозят на лечение в клинику германскую. Я об этих людях говорю.
Е. Федоров:
- А я говорю о людях, которые нами управляют, либо хотят управлять, которые для этого подготовлены американскими властями, чтобы нами управлять. У американских властей другая мотивация. Наша мотивация работает на Россию, американских властей или других, иностранных, мотивация - чтобы Россия работала на них. Это же очевидно. И по этой программе 88 тысяч человек подготовлено. Что плохого в законе, который сейчас принят, по которому эти люди не должны быть во власти? А их много во власти. Ну, это же хороший закон, он повысит благосостояние граждан России, очевидно, повысит. Потому что он работает на то, чтобы российские власти работали на Россию. И это хорошо. Это и есть реформа, которая сейчас проводится после референдума.
Е. Афонина:
- Борис Борисович, плохо это или хорошо?
Б. Надеждин:
- Вообще это никакого значения не имеет, от слова совсем. Главная проблема страны связана не с тем, что у нас во власть рвутся американские шпионы там или их агенты. Главная проблема в другом. В том, что наше начальство не слышит то, что ему народ говорит.
Е. Афонина:
- Простите, народ говорит одно. Мы хотим равного отношения к каждому, неважно, кто он - чиновник или простой рабочий на заводе. Мы хотим, чтобы для всех действовали одни законы, правильно? А что получается? Сейчас, когда у Навального вдруг неожиданно заболела нога, сразу - давайте подписывать, ему надо создавать особые условия, вы посмотрите, что творится, у него глаз зеленкой залит - в Испанию лечиться полетел. У него, понимаете, трусы отравили - в Германию лечиться полетел. Это равные права или нет? Покажите мне ребенка, которого в период коронавируса Ангела Меркель вывезла для лечения в клинику Шаритэ? Покажите мне этого ребенка.
Б. Надеждин:
- Один простой вопрос. Много ли существует в мире людей, которых пыталась отравить ФСБ?
Е. Федоров:
- Ну, это вы распространяете просто липу… ну, Борис Борисович, ну неприлично человеку с таким политическим опытом…
Е. Афонина:
- Борис Борисович, у меня вопрос - а можно было бы, чтобы Россия Скрипалей к себе на лечение вывезла? Можно или нет?
Б. Надеждин:
- Скрипалей отравили уже там наши агенты, уже там…
Е. Федоров:
- И все-таки я отвечу на вопрос Бориса Борисовича. Коротко. Борис Борисович, вот потому начальство и не слышит, что начальство в России боится больше американцев, которые их не назначат на должности начальников, а для этого надо пройти учебу там, чем наш народ. Вот для этого и есть проблема суверенитета и она решается. И напоминаю, что суверенитет - это свобода и независимость Отечества - это был главный лозунг всех наших отечественных войн. Это же не случайно все происходит.
Б. Надеждин:
- Послушайте, я уже давно на свете живу, и вот я точно знаю одно. Как только начальство наше - и это относится не только к Путину, это относится и к государям-императорам, и к советским генсекам, как только наше начальство начинает говорить, что враги кругом хотят все развалить, это означает, что реально другая проблема. Это недовольство огромной массы населения, что крестьянами и солдатами в 1917 году, что советскими людьми в 1991 году, что сейчас, в 2021-м… Вот в этом проблема, а вовсе не в американцах.
Е. Федоров:
- Вот с точки зрения этого закона, развалить хотят подготовленные в США 88 тысяч чиновников…
Е. Афонина:
- Быстро зачитываю очередные сообщения. Артур из Ставрополя пишет: «Законы о национальном суверенитете направлены, чтобы не было в России нормальной демократии, я против этих законов. России нужно налаживать отношения с западом». «Борис Борисович, опрашиваю постоянно около 50 человек своих знакомых и коллег - проценты моих опросов плюс-минус соответствуют ВЦИОМ», - член избирательной комиссии с правом решающего голоса. (Это, видимо, ирония была). Кирилл из Москвы хочет спросить у депутата, есть ли у него недвижимость за рубежом и есть ли загранпаспорт, часто ли он туда ездит и не собирается ли остаться там жить? «У Путина нельзя отнять победу над терроризмом и окончание гражданской войны в Чечне. Любой человек старше 25 лет это помнит и понимает». Липецкая область: «Чем лучше ваши чиновники и депутаты, имеющие собственность за рубежом и чьи дети, интересно, там живут?» «Спросите, пожалуйста, Надеждина, он, правда, инициатор жалобы в Венецианскую комиссию на поправки в Конституцию? Он, правда, хочет, чтобы в Думе были граждане США или чтобы иностранец мог ломиться в президенты Российской Федерации?» - спрашивают из Краснодарского края.
Е. Федоров:
- Ну, прямой вопрос - прямой ответ. Нет имущества и хочу сказать, что я как раз был лично автором проекта закона, по которому запрещено чиновникам иметь имущество за рубежом, иметь двойное гражданство и бизнес за рубежом. К сожалению, первая часть закона еще не прошла - о запрете имущества. А по бизнесу и гражданству потом этот же вопрос был выдвинут и президентом, и этот закон прошел и был закреплен даже на нашем референдуме. К сожалению, загранпаспорта у меня нет, хотя вообще говоря он мне нужен, потому что я калининградец, а в Калининград не всегда самолетом удобно лететь, иногда надо поездом, а для этого нужен загранпаспорт. Но у меня его, к сожалению, нет, поэтому приходится летать только самолетами.
Б. Надеждин:
- Нет, я никогда в жизни не пойду в зарубежные суды и не буду писать в конгресс с просьбой санкции какие-то наложить против российских чиновников, я считаю, что с нашими проблемами должны сами разбираться. И я был против поправок в Конституцию вовсе не потому, что там как-то нарушали права иностранца стать президентом России, думаю, что это нереалистично просто. Президентом России в обозримом будущем будет русский мужчина, сознательно проживший всю жизнь в России. А по другой причине. Я был против того, чтобы Путин правил вечно. Я был против нарушения самой Конституции в ходе принятия поправок. Я против того, что результаты российского голосования были фальсифицированы. Вот моя честная позиция и я от нее никогда не отрекаюсь. Параллельно отвечаю на два других вопроса. А именно - как я узнал, что на самом деле за Конституцию 65 на 35, на всех ли участках я наблюдал? Конечно, дорогие товарищи, я наблюдал не на всех участках в стране. В стране существует только один отдельно взятый город, Долгопрудный, где мои наблюдатели реально закрыли практически все избирательные участки. И я вам могу сказать, что результаты голосования по участкам, где были наблюдения, плотно, все семь дней - а это очень трудно было, между прочим, но я это сделал - они как раз вот ровно такие же 65 на 35 и резко отличаются от соседних городов - Химки или Лобня - где не было никакого наблюдения и где результат 80 на 20. Вот все, что я хочу сказать.
Е. Афонина:
- Хорошо. Давайте послушаем Андрея из Абакана. Андрей, здраствуйте.
Андрей:
- Здравствуйте. Тут спорить можно до бесконечности. И один прав, и другой прав. Но если мы будем подпадать под влияние запада, то есть, это партия эксплуататоров. А если мы будем слушать себя и народ, и ради памяти предков, то это партия народная будет. Вот просто нужно идеологию, роль партии, демократический централизм в "Единой России", Путин все равно победит, однозначно. Подтасованы будут выборы или не подтасованы, Просто потому, что оппозиция действует внутри власти - вот это должен народ понимать. И все, будет двухпартийная система…
Е. Афонина:
- Понятно. В общем, не так, что называется, опасны в качестве движущей оппозиционные силы дети, выходящие на улицы, как оппозиция, засевшая во власти - вот, собственно, я перефразирую то, что мы сейчас услышали от Андрея. Спасибо.
Такие сообщения. «Какая оппозиция? Я даже на работе слово против начальства сказать боюсь», - из Москвы пишут. «Я хочу, чтобы Путин правил долго». Из Америки нам пишут: «Запугал вас Путин, а где те два врача, которые спасали Навального? Что, скоропостижно скончались, хотя старыми не были?». Вот, видите, из Америки-то ситуация в России повиднее будет, вероятно. Ну что, сейчас есть возможность услышать финальное слово в ответе на вопрос жива ли оппозиция в России и соседних странах от наших спорщиков, а потом подведу итоги голосования. Давайте, Борис Борисович, вам слово - коротко, если можно. Жива оппозиция или нет?
Б. Надеждин:
- Оппозиция жива просто потому, что треть населения страны не хочет продолжения того курса, который ведет «Единая Россия», Путин и т.д. Это много людей. Я считаю, что критический момент, конечно, это будут выборы в Государственную думу. Если будут зарегистрированные кандидаты, если я и другие наблюдатели увижу, что честно подсчитали голоса, пусть даже и победит «Единая Россия», я скажу - все, хорошо, народ решил так, я понимаю. Но если мы заметим масштабные фальсификации или массовый недопуск оппозиционеров наших российских, а не американских, к выборам, тогда не обессудьте, тогда я лично буду призывать к массовым выступлениям.
Е. Афонина:
- Борис Борисович, я вынуждена вас прервать, потому что у нас заканчивается время. Я не даю слова Евгению Федорову по одной простой причине. Что на вопрос «Жива ли оппозиция в России и в соседних странах?» 54% наших радиослушателей сказали, что нет. А это значит, что в данной ситуации, наверное, Евгению Федорову и нет смысла говорить о своей позиции, потому что ее на данный момент разделили большинство наших радиослушателей, которые сказали, что оппозиция в России и соседних странах, увы, скончалась.
Понравилась программа? Подписывайтесь на новые выпуски в Яндекс.Музыке, Apple Podcasts и Google Podcasts и слушайте, когда удобно!
