«Удивляет позиция России»: историк отреагировал на участие Москвы в карабахском конфликте
На границе Азербайджана и Армении случилось очередное обострение военного конфликта между двумя странами. Обоюдный обстрел солдатами двух стран позиций друг друга закончился гибелью трех армянских военных. В эфире Радио «Комсомольская Правда» (radiokp.ru) о возможности мирного решения затянувшегося конфликта высказался главный редактор Информационного агентства «Реалист», историк-международник Саркис Цатурян.
«Нагорно-Карабахский конфликт, безусловно, имеет мирное решение только в том случае, если он будет урегулирован согласно принципам международного права. Дело в том, что сегодня Азербайджан, Турция совместно с Россией оказывают давление на Армению для того, чтобы Армения подписала так называемое мирное соглашение с Азербайджаном о разграничении границ. Это самое мирное соглашение на самом деле мира в регион не принесет», — сказал он.
Мировое соглашение, на его взгляд, отодвинет весь переговорный процесс назад. Эксперт считает, что сейчас сложилась ситуация, при которой на мировой карте существует два варианта Армении. Есть Первая Республика Армения, границы которой признаны международным сообществом в январе 1920-го года странами-победительницами Первой мировой. Это территория площадью около 160 тысяч квадратных километров. И есть Армения советская, с территорией, по площади равной 29,7 тысячам квадратных километров. К которой не относятся территории Арцаха, Нахчивана, Вана, Бетлиза и других.
«Баку, Анкара вместе с Москвой заставляют Армению признать свои советские границы. Меня на самом деле удивляет позиция России. Потому что, например, в 1994 году, когда Армяне победили в первой длительной войне, Россия не настаивала на том, чтобы Армения подписывала мирное соглашение с Азербайджаном. Вместо этого Гейдаром Алиевым и его друзьями в Москве было подписано перемирие с Азербайджаном, которое нарушалось самим же Азербайджаном», — высказался Цатурян.
