«Нет единой позиции насчет нашей вакцины»: эксперт рассказал, почему Запад не хочет регистрировать «Спутник»
Артем Гиль, эксперт Высшей школы управления здравоохранения Сеченовского университета, поделился своим мнением о том, почему не признают отечественную вакцину «Спутник» на Западе. Об этом он рассказал в эфире Радио «Комсомольская правда» (radiokp.ru).
«Здесь комплекс факторов играет, если рассматривать Евросоюз, то там нет единой позиции насчет нашей вакцины. Связано это с тем, что каждая страна может, на свое усмотрение, самостоятельно его одобрить», — заявил Гиль.
Он отметил, что так уже сделала Словакия и Венгрия, однако, словаки позже отказались от вакцины «по политическим причинам», из-за разных позиций местных политиков.
«Учитывая политический контекст, России необходимо соблюдать очень строго все критерии проведения клинических испытании», — заявил эксперт.
При этом он отметил, что в принципе, так в нашей стране и делают, но тем не менее есть замечания, хотя ошибки есть в любом исследовании. Он отметил, что в России на третьей фазе испытания была слишком маленькая выборка. К примеру, на Западе — это тысячи людей, а у нас лишь 38 человек. По крайней мере, именно эти цифры были опубликованы в научном журнале.
Напомним, ранее Рошаль предложил наказывать по УК антипрививочников, призывающих отказываться от вакцинации.
