«Вагнергейт» неделю спустя: на Украине ищут виноватых после расследования Bellingcat

«Вагнергейт» неделю спустя: на Украине ищут виноватых после расследования Bellingcat

Фото: vesti-ua.net

На прошлой неделе вышло долгожданное расследование Bellingcat* о срыве «гениальной спецоперации СБУ» — аресте россиян на территории Белоруссии летом прошлого года.

Нанятые через фальшивую ЧВК граждане РФ должны были вылететь из Минска в Стамбул, а затем самолет бы принудительно посадили в Киеве под предлогом террористической угрозы. Но что-то пошло не так, и вместо того, чтобы быть задержанными в воздушном пространстве Украины, все 33 несостоявшихся «наемника» оказались на допросе у белорусских спецслужб по подозрению в подготовке государственного переворота. А затем вернулись на Родину, минуя подвалы СБУ.

Поиском виновных в масштабном провале уже год занимаются «независимые» расследователи Bellingcat* совместно с журналистами портала The Insider*. Изначально планы у них были грандиозные: Христо Грозев обещал выпустить фильм-расследование и даже номинировать его на премию «Оскар». Но затем сроки премьеры постоянно сдвигались, а кинолента так и не увидела свет. Зато 17 ноября вышла текстовая версия.

Однако вопреки ожиданиям сенсации так и не случилось. Предполагалось, что расследователи предоставят весомые доказательства того, что операция была сорвана по решению администрации Зеленского. Но в расследовании их нет. По сути, оно просто представляет собой компиляцию данных, опубликованных «Комсомольской правдой» еще в августе прошлого года. Это косвенно подтвердил и ключевой расследователь группы Bellingcat в эфире «Эхо Москвы», признав материал российского издания достоверным источником информации. Кроме того, в интервью Грозев уже прямо говорил, что в провале операции виновато исключительно стечение обстоятельств, а не Киев. Да и вообще истинной целью расследования, оказывается, был сбор доказательств участия России в конфликте на Донбассе.

Тем не менее «Вагнергейт» вновь вернулся в политическую повестку именно Украины. Единственное, о чем смогли рассказать «Шерлоки Холмсы XXI века» — так это о предполагаемой вине возглавляющего Офис президента Андрея Ермака, который якобы дал указание перенести операцию по поимке «вагнеровцев» на пять дней. Версия базируется на показаниях экс-главы ГУР Василия Бурбы. Впрочем, журналисты и сами признают, что верифицировать данные так и не смогли.

На это делает упор и советник главы Офиса президента Украины.

«По каждому существенному пункту в тексте Bellingcat делает оговорку — это не удалось независимо верифицировать. То есть подчеркивается, что это только слова вполне конкретных людей. Не более того. Какие оценки дают эти люди, на каких событиях фокусируют внимание — это ответственность только самих этих людей. Bellingcat не делает никаких выводов о том, что кто-то что-то „слил“, как обществу рассказывали в течение полутора лет», — отметил Михаил Подоляк.

Эффекта разорвавшейся бомбы с таким качеством проделанной работы, разумеется, не случилось. Но опубликованный материал вновь всколыхнул украинское общество: депутаты из «Европейской солидарности», а также лояльные Порошенко журналисты и блогеры теперь требуют наказать «врагов государства», сливших столь грандиозную операцию.

А раз горе-расследователи из Bellingcat* никакой конкретики так и не предоставили, назначением виновных занялись на самой Украине. Вечером 18 ноября Янина Соколова опубликовала на своей странице в Facebook еще несколько документов про организацию украинскими спецслужбами спецоперации «Авеню», которую якобы перенесли по решению политической верхушки. Cреди них докладная записка Василия Бурбы министру обороны Андрею Тарану. По словам журналистки, файлы с грифом «совершенно секретно» были на флешке, которую она случайно обнаружила на капоте своего автомобиля. Несмотря на то, что содержащиеся на ней материалы по большей части копируют информацию из расследования Bellingcat*, Соколова прямо заявила, что скандал должен стоить Зеленскому карьеры: «Если бы эта спецоперация была сорвана в США, то те, кто в этом виноват, избавились бы от должностей, а верховное главнокомандование в лице президента уже сидело бы на онлайн-слушаниях по поводу импичмента».

Cпикер украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по Донбассу в свою очередь заявил, что «предательство Родины и подрыв государственности» — это флешка, которая очень «своевременно» оказалась у Соколовой. А сама она поступила «подло и опасно». Девушку тут же обвинили в тяжком преступлении против национальной безопасности и «работе на Кремль», а также в том, что она поставила под угрозу отношения Незалежной и НАТО. И возбудили против нее уголовное дело. Журналистка поспешила оправдаться: то, что документы секретные, она не знала, да и все, что она опубликовала, уже «фактически было описано Грозевым» в расследовании Bellingcat. А обнародовала она их лишь с целью «подтвердить ложь как президента, так и главы его Офиса».

Несмотря на то, что расследование, над которым почти год работали «эксперты» Bellingcat*, ожиданий не оправдало и оказалось «пустышкой», все же его выход стал очередным элементом давления на украинские власти. А опубликованные Соколовой документы ГУР, которые на деле вообще могут оказаться фейком, только обострили внутриполитический кризис. Таким образом, даже выдав откровенную халтуру за «расследование года», Bellingcat* в очередной раз добились своего. Как и их западные покровители, по всей видимости, решившие таким нехитрым способом и дальше раскачивать внутриполитическую обстановку в Незалежной. Более того, инсайдеры с Банковой отмечают, что в Офисе президента уже принято решение по привычке возложить вину за ее дестабилизацию на Кремль.

*СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента