«Будете платить и каяться»: Дмитрий «Гоблин» Пучков раскрыл, зачем на Западе перевирают правду о России
И. Измайлов:
- В студии Игорь Измайлов. Дмитрий Пучков (Гоблин) с нами. «За вклад в работу Общероссийской общественно-государственной организации «Российское военно-историческое общество» объявить благодарность Президента Российской Федерации Пучкову Дмитрию Юрьевичу, журналисту, продюсеру, город Москва». Мы вас поздравляем.
Д. Пучков:
- Спасибо.
И. Измайлов:
- Вы это из СМИ узнали?
Д. Пучков:
- Да.
И. Измайлов:
- Что родные, близкие? Торт, шампанское?
Д. Пучков:
- Я на работе. Понедельник – день тяжелый. Я еще работаю. А родные и близкие в 50 километрах. Поэтому – нет. Я отправил всем, все обрадовались.
И. Измайлов:
- Как эмоции? Вы теперь можете сказать: а у меня есть благодарность президента. А у тебя?
Д. Пучков:
- Я не тщеславный. Слышь, ты, понял, с чем разговариваешь? Нет, я так себя не веду.
И. Измайлов:
- В чем ваш вклад в РВИО?
Д. Пучков:
- Я записал пять тысяч роликов на момент, когда меня забанили на YouTube, там масса роликов сугубо исторического толка. Начиная от средневековых битв Древней Руси и заканчивая сегодняшним моментом. Там много про Первую мировую войну, откуда взялась, про Вторую мировую войну, про Советско-финляндскую войну. Там спектр очень и очень широк, в том числе на сайте РВИО ролики эти раньше висели. Сейчас не знаю, не смотрел. Плотно общаемся. Тут народ сразу возбудится: ну, понятно, денег дали. Никаких денег не давали, начнем отсюда. Это сугубо подвижническая деятельность. Ты видишь несправедливость, неправильно рассказывают, лгут, обманывают непонятно зачем. Как у верующих: промолчи, и сатана восторжествует. Ну, вот я не молчу. В меру своих сил и способностей забочусь о родной стране. Рассказываю гражданам с помощью историков, как оно было на самом деле. Даже не особо навязываю свою точку зрения. Просто излагаю. Она у меня такая. Знаете больше, знаете лучше – расскажите.
А по ходу этого непрерывно выясняется, особенно когда это касается советского периода, что последние тридцать лет мы ничего, кроме вранья про родную страну, не видели и не слышали. Кто этим занят? Есть у нас такие замечательные люди, которые под руководством западных кураторов (теперь это почему-то ни у кого сомнений не вызывает) перевирают нашу историю. А все, что человеку в голову заложено, с тем он и живет. И то, что детям заливают в голову в школе, вот сегодня мы видим на Украине – кто там вырос благодаря этим западным деятелям. Я такого родного стране не хочу. Промолчи – и сатана восторжествует. Так вот, он торжествовать не должен.
И. Измайлов:
- У вас была немаленькая аудитория в YouTube. И по большей части молодежная. Молодежь сегодня воспринимает историческую правду? Мы теперь говорим о том, что надо говорить правду, уроки истории в школах, в начальных классах.
Д. Пучков:
- Надо, конечно. Обязательно надо. Тут вопрос – кто в какой форме это доносит.
И. Измайлов:
- Ваша аудитория как реагирует?
Д. Пучков:
- Часть говорит, что я с людей снимаю вину за кровавое советское прошлое. Оно не было кровавым, оно было обыкновенным. Точно таким же, как у всех. Это его детям и населению через какое-то кривое зеркало показывают. Где какие-то недостатки жутко выпячиваются, а про достоинства мы не будем говорить вообще.
Есть известный пример про христианство. Была и есть такая религия – христианство. Ей две тысячи лет. Но как только мы с вами заговорим про христианство, мы ничего, кроме инквизиции, обсуждать не будем. И всем объясним, что христианство – это когда людей заживо сжигают на кострах. Нельзя так про родную страну рассказывать. Тут достаточно прислушаться к тому, что говорят про нас на Западе, а потом это никогда не повторять.
Ко мне регулярно заходит такой Баир Иринчеев, большой специалист по Советско-финляндской войне. У него есть 12-томник про пропаганду времен Второй мировой. Он приносил том, который посвящен Советскому Союзу, антисоветской пропаганде. Открываешь – любая листовка типа «Бей жида-большевика, морда просит кирпича», я всегда думал, что это придуманное, оказывается, листовка настоящая. Это наши деятели, оставшиеся за границей, которые были заодно с нацистами, сочиняли. Читаешь эти листовки – в голове звучат голоса нашей либеральной интеллигенции. Слово в слово, все, что говорил Геббельс, все эти помои тридцать лет на нас лились. Зачем?
Правильно ли это? Я считаю, что нет. Как раз подобная пропаганда – серьезная бомба под нашу государственность. У нас никто ни с кем на тему советской власти договориться ни о чем не может. Ни о какой преемственности истории, руководителей. Как только доходит до Советского Союза, все – лютая ненависть, мы не будем с вами разговаривать, красные с белыми, белые с красными. Можно ли об этом договориться? Я не знаю. Нужно договариваться и нужно к своей истории относиться как вменяемый человек, здраво. Нельзя лить воду на мельницы врагов, которые тебя в чем-то обвиняют.
Когда гражданам на пальцах объясняешь: вы хотите рассказать, что советский период был преступным, государством руководил известный преступник Сталин. Вы понимаете, какие это влечет за собой последствия? Раз это были преступники во главе преступного государства, значит, результаты Второй мировой достигнуты преступным путем. А значит, надо будет пересмотреть целостность территориальную Российской Федерации, у вас масса земель, которые вам не принадлежат, вы их захватили с помощью своих преступных руководителей. А дальше вы будете платить и каяться. Платить наследникам басмачей, вы же их убивали, наследникам «лесных братьев» и бандеровцам, это в первую очередь. Вы в курсе, что они боролись со сталинизмом? Вам же не нравится сталинизм. Так вот, вы их убивали, а они боролись со сталинизмом. И будьте любезны платить им деньги. Денег у вас нет? А нам деньги не нужны. У вас есть ресурсы, которые тут же будут взяты под внешнее управление, а полученными деньгами уже люди с Запада распорядятся нормально. И басмачи, и «лесные братья», и бандеровцы – никто не уйдет обиженным.
Вот такая перспектива всех этих «Мемориалов» и иже с ними. И вот это обработка мозгов населения. Если вы хоть что-то поддерживаете из речей этих антисоветских тварей, вы всегда помните о том, что с вами сделают потом, когда вы своими голосами и действиями доведете этих людей до власти.
И. Измайлов:
- Мавзолей будет закрыт 9 мая?
Д. Пучков:
- Без понятия. Я на это все смотрю крайне скептически. Мне вообще непонятно, зачем его закрывать. Если не закроют, то ничего в родной стране не изменится. Ровным счетом – ничего. Просто все отметят: да, Мавзолей открыли.
И. Измайлов:
- Президент заявил, что единственная цель Запада – ликвидировать Россию. И потом, может быть, они примут нас в так называемую семью цивилизованных народов. Но только каждую часть отдельно. Что нужно сделать, чтобы этого не допустить? Хотите в семью цивилизованных народов?
Д. Пучков:
- Нет. Я не хочу. Мне там ничего хорошего не светит. Меня либо в тюрьму посадят, либо убьют. Либо посадят в тюрьму и убьют. За мой образ мыслей и за те вещи, которые лично я отстаиваю. Там такие, как я, не нужны. Я туда не хочу.
И. Измайлов:
- А если говорить о стране, мы шли этим путем какое-то время? Пытались попасть в семью цивилизованных народов?
Д. Пучков:
- Тридцать лет – да. Тут для меня загадка, руководство в стране меняется, сравнивать Горбачева, Ельцина и Путина бессмысленно. Это абсолютно разные люди, проводящие абсолютно разную политику. Тогда было вот так. Персонажи, которые были вокруг Бориса Николаевича, приняли решение, что они хотят в эту семью народов. Была на эту тему не совсем приличная шутка. Есть ли место для России в этой семье народов? Есть, только место это у параши. Оно сразу было определено. И ни в какие другие места вас не пустят.
И. Измайлов:
- Оказалось не шуткой.
Д. Пучков:
- Если казалось и кажется сейчас, что у тебя десятки миллионов долларов, евро, миллиарды, если кажется, что тебя с распростертыми руками там примут, - нет, ты здесь не нужен. И без тебя хорошо. Как в 90-е у бандитов было выражение – растить кабанчика. Это когда они берут толкового бизнесмена, создают ему условия наибольшего благоприятствования, он наживает капитал, а потом его хлопнут, убьют, а деньги поделят. Вот то же самое запланировано и для нас. Мы им вообще не нужны ни в каком виде. Ни в коммунистическом, ни в капиталистическом. Им нужны ресурсы. Причем нужны они бесплатно. Боррель же сказал, что все благосостояние Европы построено на дешевых российских ресурсах. Дешевые больше не нужны. Они нужны бесплатно.
Если предыдущая элита считала это нормальным – мы здесь денег нажили, вывезем их на Запад, а здесь пусть как есть, так и есть, - то теперь внезапно другая элита, которая не считает правильным вывозить туда деньги. Я, кстати, с интересом посмотрел, когда Владимир Владимирович говорил про «не везите деньги в офшоры, все отнимут». К моему удивлению, он это говорил в 2002 году, то есть двадцать лет назад. Все было понятно. Если вам руководитель государства такое говорит, вы думаете, он шутит или чего-то не понимает? Тем не менее, есть граждане, которые считают: если они убегут туда, то все у них сохранится. Это не так. Сначала арестовали государственные деньги, проще говоря – украли, а следом возьмутся за этих, у кого много. Странно, что раньше не взялись. Но, видимо, так сложилось.
Правильно ли это было, что шли в направлении Европы? Я это понимал как план объединения, если совсем утрировать, против Америки, как Евросоюз объединялся против Америки экономически, так и с нами надо было бы объединиться. Дабы наши ресурсы дешевые и европейские технологии – тут такая синергия получится, и как жахнет! Но американцы и англичане гораздо умнее. Они давным-давно расставили там везде своих людей, типа Шольца, которые беспрекословно выполняют все, что говорят США. Газопроводы взорвали? Есть, так точно, молодцы! Никаких проблем не вызывает. И с походом в Европу не задалось.
В США талантливые люди руководят страной. Вон как все отлажено, вон какие клинья забивают, что вы тут десятки лет помириться не сможете после того, что они сотворили.
И. Измайлов:
- А вот «цель Запада – ликвидировать Россию»? Что мы должны сделать, чтобы этого не было? Ответ нашей страны на этот стратегический вызов, когда против нас весь объединенный Запад, чего не было и в Великую Отечественную войну, он соизмерим с тем вызовом, о котором говорится? Говорят, что мы спим, что наша цель по-прежнему – потребительство. Что мы не очень понимаем масштабов этого вызова.
Д. Пучков:
- Если людей тридцать лет учили тому, что главное в жизни – это как можно более дорогой продукт потреблять, о чем они еще должны думать? Это же процесс воздействия на общественное сознание – ведь очень серьезная. И в таких аспектах крайне опасная. Украинцам нагадили в мозги: вы пойдете в Евросоюз. В Евросоюзе у всех будет пенсия по 10 тысяч евро, кружевные трусики и кава в Венской опере. У них с одной стороны – 10 тысяч пенсия, с другой стороны – вот чтобы без виз, чтобы можно было из этой проклятой Украины убежать в Европу и там работать. Это главная задача Майдана. Не здесь что-то построить, а скорее убежать без визы, чтобы можно было работать. Если такое в головы закладывают, так конечный итог – достаточно теперь посмотреть на Украину. И как? 10 тысяч евро, кружевные трусы – получилось? Или вместо этого голод, холод и смерть?
Сколько там уже закопали этих доблестных защитников евровыбора? Нам это надо. Я считаю – нет. То, что мы медленно ходим и неправильно делаем, ну вот, капитализм уже наступил. Нет больше коммунистических вождей, у которых надо было работать на совесть. К совести больше никто не обращается. Есть Карабас-Барабас с палкой, который ходит и бьет по голове. Заходишь в какое-нибудь учреждение общепита, идешь в туалет, а там бумажка на стене висит, где каждый час отмечают, что здесь убирали. В Советском Союзе такого не было. Советский Союз и общественный туалет в нем – это на полу два сантиметра известной субстанции и ведро хлорки, высыпанное так, что ты там ничего не видишь. Это был советский сортир. А здесь все по-другому. Так в чем проблема?
То рассказывали, что капитализм и эффективные собственники решают абсолютно все вопросы. А чего они сейчас их не решают? Для этого нужна война? А раньше чего вы не решали? А кто это там такой стоит во главе всего этого капиталистического, что у него ничего не работает? Может, их подвинуть пора? Может, те, которые приватизировали собственность, работать не умеют? Или, боже упаси, не хотят? Зовите тех, кто умеет и хочет. Люди хотят заработать денег, это абсолютно естественно. Хотят обустроить будущее своей семьи, своих детей. Вот их запускайте, тех, кто хочет, и тех, кто рвется в бой. А то они тут раскачиваются, а то они здесь думают о чем-то. Вот это, на мой взгляд, очень и очень странно. Есть примитивные методы борьбы с этим, ничего не надо изобретать. Все заработает как надо.
И. Измайлов:
- А если говорить о Послании, что главное выделили бы?
Д. Пучков:
- То, что начали с боевых действий на Украине и действий Запада, а потом насущные проблемы Российской Федерации. Они гораздо главнее, про них говорить надо сильно больше. Там ничего непонятного нет. Президент никому, на мой взгляд, глаза не раскрыл, а просто обрисовал общую картину. Лично мне все понятно, что там и как.
И. Измайлов:
- А история с СНВ?
Д. Пучков:
- А здесь вот это от меня ускользает. А зачем договариваться о чем-то с Соединенными Штатами, если они на эти договоры плюют и из них выходят постоянно? Обратите внимание, когда вышло Обращение к Федеральному собранию, то буквально в тот же день западные СМИ – там все заголовки только про это, что Путин вышел, Путин не вышел. Приостановили действие, не вышел, как американцы, которые плюнули вообще на все договоренности. Приостановили. Но они вообще ничего другого не видят и ни о чем другом не говорят.
А в чем смысл для нас вот такого яростного соблюдения всего, что говорят и предлагают эти самые международные партнеры? Для них это нормально – развернуться, ничего не объясняя, хлопнуть дверью и уйти. А мы как договорились, так и продолжаем делать. Так они же нам в лицо плюют откровенно. Им на эти договоренности плевать. Чего хочу, то и ворочу. Почему мы должны все это соблюдать? Я считаю – не должны. Там малость у людей уже ролики за шарики заходят, они вообще не понимают, ни с чем имеют дело, ни чем это может закончиться. Поэтому, мне так кажется, на более понятных примерах надо объяснять: вы – так, а мы – вот так.
Тоже местами неясно, все время говорим про симметричные ответы, а вот газопровод взорвали, почему бы им трансатлантические кабели не перекусить, на которых у них вся банковская система работает?
И. Измайлов:
- А интернеты наши?
Д. Пучков:
- Да и фиг с ними. Наши, не наши – наплевать. Ничего быть не должно. Вы так, а мы вот так. Да, строго поддерживаю приостановку действия договора.
И. Измайлов:
- Как вам мирный план Китая?
Д. Пучков:
- Китай хочет себе что-то выкружить. С одной стороны, надо принимать участие в большой политике, чего китайцы не сильно любят. С другой стороны, это все опасно. Поскольку у них вся их деятельность, и экономическая особенно, завязана на США. Если США начнут предпринимать какие-то действия, они могут очень сильно навредить экономике Китая. А китайцы крайне осторожны, с одной стороны. А с другой стороны, уже сам факт того, что они выступают с подобными предложениями, это уже живейший сигнал того, что вот теперь и мы подтянулись. Посмотрите, какие у нас замечательные инициативы.
Инициативы, с одной стороны, там никаких прорывов нет, всем понятно, что договоры гораздо лучше, чем война, что надо садиться и договариваться. Но я считаю, что это только начало. И это заявочное предложение. Дальше должно быть интереснее.
И. Измайлов:
- Вы считаете, надо сейчас садиться и договариваться или немножко попозже? Освободить сначала наши территории, а может, отодвинуть еще?
Д. Пучков:
- С точки зрения Российской Федерации, останавливать боевые действия? Не знаю, как это прозвучит, как-то они не очень бодро разворачиваются. Мы диких успехов, прорывов на сто километров и выходов к Днепру не видим. Почему? Наверное, не надо. Я это вижу только так. Значит, идет подготовка к переговорам. В рамках которых, занимая определенную позицию, можно добиться гораздо больших результатов без боевых действий, без потерь. Но в моем понимании, оно не сильно просто. До тех пор, пока не сломан хребет и не оторван хвост, никто ни на какие «да, мы согласны на демилитаризацию, денацификацию» - никто на такое не пойдет.
Правильная переговорная позиция – это когда у противоположной стороны сломаны ноги, сломаны руки, разбита рожа, и вот теперь давайте поговорим. То, что китайцы сбоку выступают, тут даже, на мой взгляд, важно другое, что они вообще выступают. Не орут и не носятся, как белка: «Россия не права, устроила агрессию». Вот этого нет. А с точки зрения американцев получается, что они уже с нами заодно.
И. Измайлов:
- А с нашей точки зрения Китай – наш союзник, друг?
Д. Пучков:
- У нас всех есть особенность чисто человеческая, что мы все время действия государства сверяем с поведением отдельного персонажа. Вот этот человек честный, значит, государство честное. Вот это поступил вот так, значит, государство вот так. На самом деле это не так. В том числе, что касается нас. Государство исходит из существующего расклада, для нас, как обывателей, вовсе не очевидного. Нам разведсводки на стол не кладут, и истинного положения дел, почему что-то идет так, а не вот так, мы просто не знаем. С другой стороны, государство поступает сообразно своим интересам. Не потому что честное, нечестное, это вообще все в другой плоскости лежит. Выгодно для государства вот это, вот такие у него интересы, - будет вот так. А завтра перестанет, и оно станет вести себя прямо противоположным образом.
Тут не надо обольщаться, что китайцы нас полюбили, со времен советской власти они нас помнят, и мы помним тушенку «Великая стена». Ничего такого нет, есть только политическая и экономическая сообразность. Если они начнут что-то делать откровенно, американцы начнут им закручивать гайки. Им это надо, при населении в полтора миллиарда? Нет, не надо. Экономическое благосостояние шатать крайне опасно. Американцы это тоже осознают. И шатают изо всех сил, как только могут. Но это хорошо. С китайцами дружить надо.
И. Измайлов:
- И в Офисе Зеленского поспешили напугать Китай агрессивной реакцией в случае помощи России.
Д. Пучков:
- Звери задрожали, в обморок упали. То, что США и Европа гонят оружие пароходами и эшелонами, это абсолютно нормально. А вот если Китай не дай бог, это же разжигание агрессии. Накачивать страну оружием, готовить войска к нападению – нет, это не агрессия. А вот это вот, наоборот, агрессия. Как говори Иисус Христос – лицемеры.
И. Измайлов:
- Как у вас сегодня много цитат из Писания. «Бильд» написала о том, что у Запада есть план принудить Киев к переговорам с Москвой в случае неудач на фронте. Они говорят, что поставят новое оружие. Но вот если к осени ничего не изменится, контрнаступление Киева провалится, то тогда европейские политики будут уже обсуждать ультиматум для самого Зеленского. Запад, действительно, готов идти до конца – до последнего украинца, до последнего снаряда?
Д. Пучков:
- В целом это же пресса. Это предназначено для граждан, это не внутриполитическое что-то на государственном уровне, что они там думают. Надо уже начинать объяснять, что в определенный момент мы вас просто кинем. Вот так получилось. Мы же вам все дали – танки, самолеты. Подразумевается, что они советскую технику гнали, которую российская армия всю сожгла. И танки, и самолеты, и артиллерийские установки. Гнали – не помогло. Не справился Зеленский, получается. А то, что будут воевать до последнего украинца, это не секрет. Украинцев жалко, которые выбрали себе в руководство таких идиотов, которые решили собственную страну сжечь натурально в угоду американским интересам. Мужики на фронте гибнут, нацисты – это одно, а рядовые жители Украины – это совершенно другое. Вот они гибнут. За что? Да ни за что. За то, чтобы в Америке хорошо жилось. А эти сволочи, естественно, будут подпитывать до упора.
Как там этот гражданин Риши Сунак сказал? А чего вы жалеете эти снаряды? Они же все для войны с Россией изготовлены. Посмотрим, насколько их хватит.
И. Измайлов:
- То есть будут дальше воевать?
Д. Пучков:
- Обязательно, никаких сомнений.
И. Измайлов:
- В Берлине у посольства поставили танк провокаторы, была попытка развязать антироссийскую историю. А граждане начали нести туда цветы. Причем и русскоговорящие, и сами немцы, которые не очень понимают, что происходит. Многие не поддерживают. Организаторы провокации явно не рассчитывали на такую реакцию местной общественности. Полный провал. Что европейцы на самом деле про все это думают? Есть у них какое-то влияние?
Д. Пучков:
- Мы видим, как во Франции «желтые жилеты» беснуются уже годами, а толку ноль. Вот такое у них влияние общественности оказывается на политические решения руководства. Что касается немцев, там, говорят, пришло тысяч пятьдесят народу. Это очень много. У нас кругом персонажи кричат, что это русские, наши немцы, которые из бывших советских республик туда мигрировали. Нет, это слишком много. Значит, это обычные немцы пришли. А обычные немцы, как мне кажется, переживают за взорванные газопроводы. Это все-таки немецкое имущество. И они вот этим выражают свое отношение к неправильности действий Соединенных Штатов, на которые немцы ответить никак не могут. Ну, хотя бы вот так мы за Россию выступим, покажем, на чьей мы стороне. 50 тысяч – это очень много. Эффект неожиданный для украинских нацистов, выкинули их жовто-блакитную тряпку. Непонятно, а зачем она на подбитом танке стоит?
И. Измайлов:
- Неспокойная ситуация в Приднестровье провоцируется извне, заявили в Кремле. Провести провокацию в Приднестровье способны Запад и Киев, заявил Дмитрий Песков журналистам. В Кремле хорошо осознают подобную опасность. На Украине признали сосредоточение войск у границы с Приднестровьем. События развиваются. Тревожно ли вам за Приднестровье? Что делать?
Д. Пучков:
- Да они везде разжигают, где только можно. И будут разжигать. И чем дальше, чем больше ситуация на территории Украины будет складываться в пользу Вооруженных сил Российской Федерации, тем больше будут стараться в других местах. В Армении, в Грузии, в Азербайджане, а Казахстане, в Белоруссии – везде. У них везде руки засунуты по локоть, им нужна война. Россия должна развалиться. Бремя военное должно быть настолько непосильным, что Россия должны развалиться. Поэтому не надо терзаться сомнениями – будет, не будет. Обязательно будет. Надо быть готовыми.
И. Измайлов:
- А как быть готовыми?
Д. Пучков:
- Для начала надо было людей воспитывать так, чтобы по призыву в военкоматы шли добровольцы. Не в Верхний Ларс сотнями тысяч человек, а в военкоматы чтобы шли. Воспитание на образцах творчества гражданина Солженицына приводит к тому, что все убегают в Верхний Ларс, им это не надо. Ни страна родная, ни Родина какая-то – это все пустой звук. Воспитывать надо как следует, чтобы люди страну свою любили, чтобы они готовы были за нее воевать. Мы по-другому просто не выживем, как страна, что бы там кому ни казалось. Надо готовиться.
И. Измайлов:
- До Приднестровья ни дойти, ни доехать, ни доплыть.
Д. Пучков:
- Ничего, ракеты есть, летают. Посмотрим. Там войска стоят какие-никакие. Тяжело будет, никаких сомнений в этом нет.
И. Измайлов:
- Предполагаете, что в ближайшее время заварушка возможна?
Д. Пучков:
- Обязательно. Надо их отвлечь где-нибудь в другом месте, этих замечательных людей на Украине. Например, на улице Банковой. Или куда там Байдены приезжают к ним. Может, там их подбодрить немножко. А то чего-то медлим – непонятно зачем.
И. Измайлов:
- Стоило неделю назад, когда Байден приезжал, рядом где-нибудь?
Д. Пучков:
- Если мы и раньше не стреляли, то сейчас-то зачем? Там же идиотство сплошное. Не успел он вылезти – завыла воздушная тревога. Служба безопасности разрешает президенту США ходить там, где возможен удар с воздуха. В каждом укронацистском поступке просто вопиющая идиотия, на идиотов рассчитанная. Надо признать, жители Украины с удовольствием это потребляют. И жители США – следом за ними.
И. Измайлов:
- Как вам новый санкционный список? Москалькова, Рошаль, смартфоны дороже 300 долларов, микроволновки, холодильники?
Д. Пучков:
- Говорят, из них вынимают микросхемы, и на них летают наши «Калибры». А в Китае их нельзя купить? Десятки тысяч этих микросхем – это достаточно небольшой чемодан. Что, надо целый холодильник покупать, чтобы выдернуть? Чушь откровенная. Сделать уже ничего не могут. Но надо что-то делать, вот и делают. Бессмысленные действия.
И. Измайлов:
- Ситуация вокруг ЧВК «Рёдан». Подростки ходят по торговым центрам, странно одетые, стычки, драки. В Москве задержали более трехсот человек. У подростков оказались ножи, газовые баллончики. Заговорили про молодежь, что с ней что-то происходит. Вы с молодежью много общаетесь. Вы к оперативным делам тоже имели отношение. Что это за история сегодня?
Д. Пучков:
- С моей точки зрения, это такой достаточно большой флешмоб: а давайте придем сюда, а давайте здесь дружно подпрыгнем, откроем зонтики. Я краем глаза это видел. Это не нацисты, не скинхеды. Дети. То, что подросток одевается как петух, так он на то и подросток, у него мыслей в башке нет, у него только гормоны бурлят. Вопрос в другом. Если в какой-то торговый центр пришло триста человек подростков, хотелось бы узнать, а у нас какие-нибудь общественные организации могут в какое-нибудь место привести триста подростков, чтобы их не загнать, а привести. И чтобы им там было интересно. Подозреваю, что нет. И сто не могут привести, потому что им неинтересно.
И. Измайлов:
- А что им можно предложить?
Д. Пучков:
- Интересную работу. При советской власти были кружки – астрономический, борьбы, робототехники. Так и сейчас надо. Детей надо увлекать какой-то созидательной деятельностью. Не просмотров мультиков анимэ. Японцы лишены христианства, поэтому у них понятия добра и зла размыты напрочь. Детей потрясает именно это, что хороший не такой уж и хороший, а плохой не такой уж и плохой. Вначале он был негодяй, а потом в середине совершил добрый поступок, а в конце он вообще орел. А это не так. В жизни так не бывает. И цивилизация наша многим не понравится. Цивилизация у нас христианская, добро от зла отличается вполне себе четко. А детей мы почему-то отдаем на воспитание японским мультикам, совершенно отмороженным, и американским комиксам. У нас главные герои – Бэтман, Человек-паук и другие забавные персонажи. Это они выращивают наших детей. И чего потом из этих детей получается? Это мы в Верхнем Ларсе уже видели.
И. Измайлов:
- Это массовая история? Если сравнивать с девяностыми, лучше не стало?
Д. Пучков:
- Стало лучше, конечно. у нас были дети, которые приезжали из прилежащих к мегаполисам областей или откуда-нибудь из Казани, чтобы местных отметелить как следует, порвать одежду, отнять деньги. В Москве были известные любера, которые всех воспитывали, всяких металлистов и прочих рэперов. Кто не такой, как ты, его надо бит. Это просто и подростку понятно. Куда-то там канализировать свою агрессию. Было такое. Интернета не было. Это не могло иметь такой масштаб, когда охвачены огромные массы. Про это все время надо помнить.
А то, что они в одинаковой одежде, с паучками и прочее, - вспомните, совсем недавно был корейский сериал «Игра в кальмара». Все было заполонено этим добром. Было – и прошло. И это точно так же пройдет. А детьми надо заниматься, как ни крути. Это тревожный сигнал, когда триста человек детей приходят в одно место, по всей видимости, лупить какие-нибудь другие сто, вести, триста человек детей. Мозгов нет, если вы говорите, что они с ножами, все это происходит в торговом центре, где все утыкано камерами, а эти безмозглые дети, которых снимают, а потом привлекут к ответственности, они вообще не понимают, чего они делают. Картина печальная.
И. Измайлов:
- Чего-нибудь хорошее за неделю вспомните.
Д. Пучков:
- Ничего не помню. Дома сидел, работал.
И. Измайлов:
- Про Павловского скажете что-нибудь?
Д. Пучков:
- Земля пухом. Лично знаком не был. На определенном периоде деятельности был интересен, потом интересным быть перестал. Но как человека жалко, конечно, что умер. Соболезную родным и близким.
И. Измайлов:
- Дмитрий Пучков (Гоблин) на радио «Комсомольская правда». Спасибо за сегодня!
Подписывайтесь на новые подкастыДмитрия «Гоблина» Пучкова и слушайте, когда удобно.
