Дмитрий «Гоблин» Пучков: Побережье Черного моря от Одессы до Приднестровья будет нашим
Н. Фридрихсон:
- Всем здравствуйте! На волнах радио «Комсомольская правда» программа «Диалоги». Наш гость – Дмитрий Пучков. Дмитрий Юрьевич, как ваши дела?
Д. Пучков:
- Не буду скрывать, прекрасно.
Н. Фридрихсон:
- Любите вы раздражать людей. Нет, чтобы сказать: плохо у меня дела, как у народа. Всегда у вас хорошо. Ну что, мы с вами провожаем 2023 год. Давайте так. Ваш личный рейтинг, топ-5 главных событий уходящего года для вас в новостном мире международном.
Д. Пучков:
- Я такое не смогу сказать. Первое, и оно же главное, я похудел на 13 килограмм.
Н. Фридрихсон:
- Поздравляем.
Д. Пучков:
- Да, это рекорд. И это меня волновало больше всего. Остальное надо перечислять, а я только могу выкрикивать, знаю я про это или не знаю. Так я не готов называть 5.
Н. Фридрихсон:
- Хорошо, давайте тогда пойдем с конца. Год завершается, прости господи, «голой вечеринкой». Про это вы наверняка слышали. Наш шоу-бизнес, который пошел на вечеринку Насти Ивлеевой, а потом пошли какие-то странные видео с покаянием, извинениями: я не в ту дверь зашел, я не тот носок надел и пр. Ваша оценка этой истории? Правильно ли люди возмутились в обществе, правильно ли публиковать такие покаяния?
Д. Пучков:
- С моей точки зрения, выглядит очень странно. Мы, как некоторым образом причастные, прекрасно знаем, что подобные вечеринки в Москве (и не только) проходят каждый день. Отличительная черта данных мероприятий – полный запрет на телефоны, фотоаппараты и пр. Мы тут резвимся, фотографировать это нельзя и вываливать в соцсети нельзя. Это зачем-то принялись снимать и выкладывать в интернет. С моей точки зрения, данные граждане хотели послать обществу некий сигнал. Что это за сигнал, я понимать отказываюсь. Вот тут война, а здесь мы с голыми задницами прыгаем, с носками на причинных местах и с безграмотными надписями на спине. Это зачем? Начиная с того, что вы свои 50-летние телеса кому-то демонстрируете, вы на полном серьезе считаете, что это сексуально, интересно и привлекательно? Ни вкуса, ни мозгов.
Ну, и самое главное. А у вас ум-то хотя бы на каком-то примитивном уровне работает, вы последствия своих поступков просчитываете? Вот вы вывалили это в Сеть, и вот последствия. Вот эти дружные раскаяния, которые с первого захода на экране зачитываются, с неправильными акцентами, неправильными ударениями. Ты хоть прочитай, перед тем как зачитывать, не надо тут кривляться, отрепетируй, ты же артист.
Н. Фридрихсон:
- Это вы про кого конкретно, про Киркорова?
Д. Пучков:
- Ну, есть там персонажи. А вот это зачем? А зачем, объясняется совершенно примитивно. Сейчас вас денег лишат (у нас же капитализм, бьют по самому больному – по кошельку), и вот эти раскаяния: я не этого хотел, я дверью ошибся, я не туда зашел, ой, траур всегда проходит, а жизнь продолжается и веселье длится, - ну, натурально как в 1916 году. Как там в стихах было? Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй. Вы зачем это провоцируете? Или вы считаете, что это нормально? Я повторюсь, на частной вечеринке хоть вы там голые скачите, хоть вы там оргии устраивайте, никому до вас никакого дела нет, пока это не видят. Вы зачем это вываливаете на всеобщее обозрение?
Н. Фридрихсон:
- То есть претензия только в том, что опубличили?
Д. Пучков:
- У меня вообще никаких претензий нет.
Н. Фридрихсон:
- Нет, у тех, кто сейчас, собственно, карает.
Д. Пучков:
- 30 лет занимались вот этим вот, и все было нормально, полная аморальность, полная деградация. Все же было хорошо, чего началось-то, нормально же сидели? Как-то во время войны…
Н. Фридрихсон:
- Боевых действий.
Д. Пучков:
- … я считаю, все это неправильно. А то, что им там обламывается, ну, поздравляю. Я миллион раз говорил и повторюсь, ум в самом примитивном понимании – это способность просчитывать последствия своих поступков. Вот тут ума нет вообще.
Н. Фридрихсон:
- Знаете, что меня поразило? Сейчас пишут, что Ивлеева недоплатила 137 миллионов налогов. У меня вопрос. Она же, очевидно, не могла эту сумму накопить за последнюю неделю. Судя по всему, какое-то время копилась неуплата налогов. Почему до этого никому дела не было? Почему, как только появились голые попы и причинные места, вот тут налоговая, засучив рукава, говорит: сейчас мы всё посчитаем. Это же довольно странно.
Д. Пучков:
- Оно не странно, к сожалению, а как обычно. До этого была некая гражданка Блиновская, которая не заплатила 953 миллиона рублей. Вы в своем уме? Это сколько лет она копила? Вы что, не видите, что происходит? То есть у нас планомерно и осознанно ответственность за финансовые преступления, она от расстрелов снизилась до полной безответственности. Это же не наличные чемоданами носят, как у одного известного персонажа, в сейфе миллионы долларов и евро лежат, нет, это все идет через счета, и все это видно. И ликвидируется вся эта безобразная деятельность элементарными действиями – вызовом в налоговую, взглядом в глаза и объяснением: вот у вас, смотрите, на счетах происходит вот это, вот это и вот это, а так делать нельзя, делать надо вот так. И всё. Я вас уверяю, на этом все это прекратится в ту же секунду. Но почему-то не говорят. Это, я считаю, неправильно, оно не так работать должно.
Н. Фридрихсон:
- Вы провели параллель с Первой мировой войной. А помимо этой несчастной «голой вечеринки», вам не кажется, что мы, правда, в похожей ситуации? Одно дело – ритм жизни Москвы, Питера, Твери и т.д., тем более накануне Нового года, много корпоративов, много шампанского, обнимашек, другое дело – новые регионы России. В Донецке даже елки не будет. Ну, понятно, потому что скопление людей, опасно, будет прилет. Вам не кажется, что мы уже в этой матрице?
Д. Пучков:
- У нас нет руководящей и направляющей роли. С моей точки зрения, к сожалению. Потому что, как говаривал известный персонаж Арнольд Шварценеггер, 98% граждан нуждаются в том, чтобы им говорили, что делать. Но если вы являетесь, как сейчас модно говорить, лидерами общественного мнения, может, как-то ощутить ответственность за то, что ты несешь публично, за то, что ты делаешь публично? Может, как-то это поумерить? Может, вот эти, нацепленные на задницу бриллианты с объявленной стоимостью… Я не знаю, ты бы взяла и купила какую-нибудь инвалидную коляску или сто колясок, протезы какие-нибудь оплатила бы, еще что-нибудь и публично про это рассказала. Вот это правильный лидер общественного мнения, а этот – нет, неправильный. Я повторюсь, нет мозгов, люди, во-первых, неспособны просчитывать последствия своих поступков, а во-вторых, они нуждаются в том, чтобы им говорили, что делать. Ну, если ты вырос, взрослый вроде, а по-прежнему не понимаешь, что можно, что нельзя, что хорошо, что плохо. У вас всё в башке стерто, и это надо исправлять.
Н. Фридрихсон:
- А исправлять как? Это власть должна, начиная с 2024 года, засучив рукава, формировать новых лидеров общественных мнений, отбирать хороших и отсеивать плохих?
Д. Пучков:
- Да у нас никто никому ничего не должен. Идеологии у нас никакой нет, влияние государство не считает нужным оказывать. А вот это мне дает робкие намеки на то, что оно начало присматриваться, фактически повернуло свой испепеляющий взор к данным персонажам и начало приводить их в чувство, объясняя, что такое хорошо и что такое плохо, что делать можно, а что делать нельзя. Печально, что это надо производить в отношении взрослых людей.
Н. Фридрихсон:
- Будем наблюдать, как это будет в 2024-м, и к кому еще придет налоговая. Не могу не спросить. События в Сербии. Вы видели, что 18 декабря толпа там ходила, кричала, визжала, что голосование в городскую администрацию, видите ли, проходило нечестно. Потом на днях они опять ходили. Причем движение «Сербия против насилия», только они бросались, кидались, били окна и оскорбляли Вучича. На ваш взгляд, что это было?
Д. Пучков:
- Майдан очередной. Очередная «цветная революция», попытка устроить государственный переворот под личиной «цветной революции». Какая это революция? Революция – это смена общественного строя: была монархия – стала буржуазия, была буржуазия – стал коммунизм. Вот это революция. Все остальное – это государственный переворот, организованный и проведенный какими-то достаточно специфическими средствами. Ну, тут что первое бросается в глаза? Резкое падение уровня руководства, то есть тотальный непрофессионализм мы видим во всем, уже и до «цветных революций» докатилось. Ни украсть, ни посторожить, ничего не могут. Эти против насилия, но давай всё ломать, избивать полицейских, чем-то там бросаться, а так мы против насилия, но этих придется убить. Это как обычно. Поскреби любого либерала – найдешь фашиста сразу и безусловно. Не получилось даже с неизвестными снайперами, их почему-то не завезли, чтобы десяток сербов угрохать там, на площади, и после этого тут возмущение будет: проклятая власть пролила кровь. Нет, уровень профессионализма резко упал, ничего не получилось, и с каждым днем все меньше и меньше. Я надеюсь, что и не получится. А причина опять видится… Во-первых, все наелись. Во-вторых, они не смогли перетащить на свою сторону МВД, КГБ и войска. То есть, если полиция так активно действует против них, то никакой договоренности с руководством полиции нет. А без этого «цветная революция» невозможна. Если ты не переманил МВД и КГБ на свою сторону, ничего не получится.
Н. Фридрихсон:
-. Силовиков протестующим перетянуть на свою сторону не удалось, неопознанные снайперы (как потом выясняется, обычно из Грузии или Прибалтики) тоже не появились. Но сегодня появилась новость. За беспорядками в Сербии стоят спецслужбы Запада, прежде всего, ФРГ. Это заявил лидер Сербской радикальной партии. Что думаете? Может быть, это объясняет, почему так странно все это было?
Д. Пучков:
- А какая разница? Объединенный Запад, во главе которого стоят США, преследует определенные цели. Это единое, так сказать, тело, двигающееся в едином направлении, и действует строго скоординировано. Какая разница, кто там, БНД или ЦРУ?
Н. Фридрихсон:
- А вас не удивляет, что немцы выходят на первый план? Смотрите, Дональд Туск побеждает в Польше. Все говорят: он агент Германии. На Украине есть ряд кандидатов (тот же Кличко), их связывают с немцами, тут в Сербии всплывает ФРГ. Это же удивительно.
Д. Пучков:
- Ничего удивительного нет. А Лех Валенса – агент ЦРУ, и никто не скрывает, который «Солидарность», борьба за демократию под руководством агента ЦРУ. Что-то это никого не смущает. Так и тут. Есть ли у Германии какие-то свои интересы? Безусловно, есть. Может ли там БНД действовать? Конечно, может. Но то, что говорят вслух, это вовсе необязательно правда. Может, наоборот, стучат по траве, чтобы отвлечь внимание от ЦРУ. «Да, это мы», - ну, кто же про такое рассказывать будет, что из переворота в Сербии торчат уши БНД? Где доказательства, конкретные фамилии, имена, должности, расписки о получении денег, о выделении денег? Ничего нет.
Н. Фридрихсон:
- Слушайте, бывших оперов не бывает. Сразу такой перечень: фамилии, имена, где деньги? Хорошо, желаете пофамильно, давайте пофамильно. Но мы переносимся на просторы Незалежной. Издание Politico: «Байден меняет стратегию с безоговорочной победы Киева на переговоры. Большая часть этого перехода к обороне направлена на укрепление позиций Украины в любых будущих переговорах». Короче говоря, Politico стоит на том, что Байден больше не хочет контрнаступов, он хочет, чтобы украинцы закрепились и с сильными картами пошли на переговоры. Чем пахнет – Минском-3, Мариуполем-1 или очередным кидаловом?
Д. Пучков:
- Во-первых, это пахнет американскими выборами. На выборы гражданин Трамп должен идти красавцем просто. Не удалось победить в ходе мегаконтрнаступа - будем обороняться со страшной силой и сядем за стол переговоров. Потому что на выборы надо пойти успешным переговорщиком, который «заставил Россию сесть за стол переговоров, заставил договориться на американских условиях» и пр. Нам это вообще не надо. Обгадились по всем направлениям. Дали денег, дикие миллиарды, этой самой Украине, стащили все советские вооружения из всех стран бывшего советского блока, стащили боеприпасы, надавали своих боеприпасов, надавали своих пушек, пригнали самолеты уже, организовали разведку, все эти АВАКСы в Румынии, Черном море, в Польше не садятся просто, непрерывно снабжают украинские войска разведданными. Спутники висят над Украиной, каждый шаг фотографируют, Starlink от Илона Маска бесперебойно передает информацию. Всё работает. Ни хрена не получилось. Как так? Есть простое объяснение. Российская армия в настоящий момент – это лучшая армия планеты Земля, в которой мегамотивированные люди, которые могут и (скажу страшное) хотят воевать за свои идеи, принципы и прочее. А ваши вонючие нацисты, посмотрите, как там за лето обернулось. 70 тысяч трупов и полный развал, подбитые «Леопарды», и ничего не помогло. Хорошо ли от этого Байдену? Конечно, плохо. Но у Байдена первый шаг – а давайте всё спихнем на Европу. У них там 50 миллиардов, говорят, есть на 4 года, выделим, и нормально будет, сами оружие купят, экономика какая-то на Украине. Экономика работает только потому, что деньги снаружи дают. И когда в Америке выделили 200 миллионов в последний раз, то, если правильно помню, Данилов сказал, что они тратят 100 миллионов долларов ежесуточно, то есть это на двое суток боевых действий. При этом это деньги, а не оружие и не снаряды.
Все плохо, все отвратительно, все валится. Ничего не получилось вообще. Вопрос – какие переговоры? Ну вот, Российская Федерация сказала: а) денацификация – убрать нацистов из власти, б) демилитаризация, то есть, чтобы у полицейских были пистолеты и рогатки, этого вам достаточно. Никаких танков, никаких самолетов, никаких ракет, ничего. И президент, по-моему, достаточно ясно сказал: Одесса - русский город. Что неясно? Побережье Черного моря от Одессы и до Приднестровья будет нашим. Вот наши, так сказать, первостатейные условия – левобережье, побережье Черного моря. А вот этот обезьянник, который норовят поделить венгры, румыны, поляки… А там будет милитаризация и денацификация. Только я сильно сомневаюсь, чтобы подобные российские условия заинтересуют Байдена и поспособствуют его выборам. А так обгадились по полной программе. Не получилось ничего абсолютно. Воевать вы не умеете. Ваше хваленое оружие… А у нас советское оружие, представляете, 80-х годов.
Н. Фридрихсон:
- Российское.
Д. Пучков:
- Советское.
Н. Фридрихсон:
- И советское, и российское.
Д. Пучков:
- Нет, оно всё советское. Крепка была советская власть. Вдумайтесь, 40 лет прошло, а где-то и 50, а ваше высокотехнологичное, невероятное какое-то - горят ваши вонючие «Челленджеры», «Леопарды» и все остальные, и не дают никакого превосходства на поле боя. Правильно большевики к войне с ними готовились, правильно оружие запасали и боеприпасы. Вот теперь понадобилось, и, оказывается, мы главнее, а они – нет.
Н. Фридрихсон:
- По этому поводу меня что поразило в издании Politico? Они ссылаются на некие слова пресс-секретаря Белого дома (их там несколько, то есть мы не можем опознать, кто конкретно). И вот что он говорит журналистам Politico: «Переговоры пока не запланированы. Украинские силы всё еще находятся в наступлении и продолжают убивать и ранить тысячи российских военнослужащих». Я это прочитала и понять не могу. Вот пресс-секретарь Белого дома – это сферический конь в вакууме, что ли? Опять же, у нас Марьинка освобождена. Он где в этот момент был?
Д. Пучков:
- Он же для своих говорит. В задачи СМИ не входит донесение до населения какой-то правды, какой бы она ни была. Задача СМИ – формирование общественного мнения: мы делаем всё правильно, украинские нацисты под нашим руководством идут к победе безусловной над злобной Российской Федерацией, которую, как известно, надо без остатка уничтожить, ну, хотя бы на ее территории организовать десяток Украин, чтобы там всё гнило и разваливалось дальше. Вот такая задача. Пока не поступили очередные руководящие указания, что дальше делать и что дальше говорить, они будут говорить именно это. Обратите внимание, ни американцы, ни европейцы, никто не заводит разговоров о том, что всё, люди гибнут, давайте прекратим. Нет, пусть и дальше гибнут, и чем больше их убьют с обеих сторон, тем, соответственно, для Запада лучше. Будут спонсировать, будут продолжать давать оружие, все будет идти так, как идет, пока мы это не прекратим.
Н. Фридрихсон:
- Издание Newsweek сообщает, что первый из обещанных западными странами Украине истребитель F-16, вероятно, уже находится в стране. Ссылаются на неназванный источник. Но спикер Военно-воздушных сил ВСУ Юрий Игнат отрицает эту информацию. В 2024 году, на ваш взгляд, поставят все-таки западные страны F-16 Украине или только обещалки и воспоминания о Резникове?
Д. Пучков:
- Ну, разные источники пишут, что их уже привезли в товарных количествах. Сколько хотели привезти, столько и привезли. Это тоже прекрасный момент. Давай откуда-нибудь из Дании, давайте нам эти F-16, мы их на Украину поставим, а вы купите новые американские, хорошие. И американский ВПК при деньгах, все хорошо, а ваши «вёдра» отправились на Украину. А какой от этого толк? Изначально говорили про 16 самолетов. Вы точно считаете, что 16 самолетов могут изменить обстановку на фронте? Как 10 танков, например. Я понимаю, когда танковые корпуса, бригады. И оно не работает само по себе. Вот ринулась авиация, вот нанесен ракетно-бомбовый удар, вот там всё распахали, теперь поперли танки, за ними пехота. Оно не работает одно само по себе. Говорят, самолеты переломят ход войны. Нет, ничего они не переломят. Во-первых, их мало. Во-вторых, на них некому летать. Ну, хорошо, сразу согласимся с тем, что летать будут наемники. Ну, а дальше вы что сделаете? Одно дело - воздушная армия, а другое дело – 16 самолетов. Ничего не поможет Украине. 16 самолетов ничего не переломят, ничего не сделают, ничего не решат. Я уже миллион раз говорил. Изначально, когда про них заговорили, сказали, что им нужны какие-то особые взлетно-посадочные полосы. Я пришел в недоумение. Я в транспортных самолетах служил. Ну, есть самолет Ан-12, он небольшой, взлетает с достаточно короткой полосы. Есть Ил-76, тому еще меньше места надо. А вот есть «Антей» (Ан-22), гигантский самолет, какие-то «Мрии», «Русланы» наши, им за 3 километра надо полосу. А это истребитель, он вообще, как бешеная собака, через 100 метров взлетает. Какие полосы, вы о чем? Сама по себе полоса, как сейчас помню, в Советском Союзе одна плита аэродромная стоила 600 рублей. Там суперпупермегабетон был, под натяжением отливался и т.д. А ваш F-16, что это за самолет, что ему нужны особые посадочные полосы? Ну ладно, я тупой, не знаю, а обслуживающий персонал, у вас точно на Украине есть люди, которые могут их чинить? Самолет после каждого вылета надо чинить. Это не цельнометаллическая болванка, там все время что-то отрывается, трескается, тут заклепки клепают, там провода в эти шрусы втыкают. Кто это делать-то будет, а самое главное, где? На Украине привезут ремонтные мастерские на аэродромы, куда наши «Ланцеты» уже долетают?
Н. Фридрихсон:
- Ну почему? В Польше.
Д. Пучков:
- А так нельзя. Мы видим пример Израиля, где Израиль отважно наносит удары по сирийским аэродромам. Ему плевать, что это суверенное государство, он видит там опасность для себя и наносит удары по…
Н. Фридрихсон:
- По перемещению иранских сил, как они заявили.
Д. Пучков:
- Да. А вот мы по аэродрому Жешув можем нанести удар или нет, если вы там всё это чините, а туда прилетят наши ракеты? Я думаю, что как только там дойдет до определенного градуса накала, прилетят. А за поляков никто не впряжется, я вас уверяю: это польское решение, это они сами, сами и разбирайтесь.
Н. Фридрихсон:
- Одно из главных событий уходящего года… Ну, понятно, Марьинка наша, мы ее освободили. Но Сергей Шойгу, министр обороны России, на расширенной коллегии также говорил, что главной задачей на 2023 год было остановить то самое контрнаступление ВСУ. И, в общем, с этой задачей российская сторона справилась совершенно блестяще. Но Украине все это аукнулось таким вот совсем кривым зеркалом. Сейчас на сайте Верховной рады Украины размещен законопроект. Они требуют теперь снизить возраст людей, кого будут закидывать на фронт, с 27 до 25 лет. До этого Зеленский на своей пресс-конференции говорил, что им надо мобилизовать еще полмиллиона украинцев. Но это полдела. Дальше выяснилось, что они будут рассматривать, какие группы увечий во второй и третьей группе инвалидности надо убирать. Выяснилось, что если человек слеп на один глаз, это не проблема, иди на фронт. У человека карликовость? Не проблема, иди на фронт. Извините, часть руки отсутствует – тоже не проблема, иди на фронт.
Я пытаюсь понять. Если американцы заказывали контрнаступ и платили за это, он не получился, покалеченные люди тем более им контрнаступ не организуют. Для кого Зеленский устраивает вот эту кровавую баню?
Д. Пучков:
- Оно, как мне кажется, немного не такое. Когда меня в советскую армию призывали, я с интересом изучал, какие обстоятельства могут позволить избежать призыва. Там был один интересный пункт. Например, у тебя должно отсутствовать 10 зубов подряд. Это советская власть была, гуманизм и все такое. Но если посередине у тебя растет зуб, то это не 10 подряд, поэтому пойдешь с ближайшей маршевой ротой.
Ну, ничего удивительного тут нет, в общем-то. Я в 1961 году родился, а мы, типа, дети тех, кто не родился в 1941-м, там яма демографическая. Не устану повторять. От жутких сталинских репрессий никаких ям нет, а от войны была, и поэтому в нашей роте больше половины списочного состава было не набрать по штатному расписанию. Там считалось, нет указательного пальца (это басни солдатские), тебя не возьмут. Нормально, возьмут, не переживай. Очкарик какой-то? В 1980 году на службу брали людей, которых на войну не брали вот с таким зрением. Нормально, есть разные части. Если у гражданина нет глаза, он, например, может сидеть на каком-нибудь механизме. Вот у нас на аэродроме были кислорододобывающие станции. Что, ты одним глазом манометры не видишь, что ли? Видишь. Руки одной нет? Второй нажимать будешь, не переживай. И то, что ты на эту должность встанешь, ты освободишь здорового человека, которого нормально призвали, вот он поедет на фронт, а ты будешь вместо него, с одной рукой и с одним глазом. Это нормально, ничего такого нет.
Веселит другое. Что это, как мне кажется, специально сделано для какого-то жуткого внутреннего раздрая. Потому что вот эти говорят: призвать всех вообще, выметать баб, инвалидов, дегенератов, кастратов. А другие скажут: нет, мы не дадим на Украине такое зло творить, давайте пересмотрим. Мне кажется, что это в рамках какого-то дурацкого публичного цирка организовано.
Н. Фридрихсон:
- По данным Киевского международного института социологии, 43% украинцев считают, что Зеленский и главком Залужный конфликтуют. Причем против отставки Залужного выступает 72%.
Д. Пучков:
- Хотелось бы эти 72% спросить: где ваш Залужный, каких успехов он достиг?
Д. Пучков:
- Так его отставки хотят, наоборот. Они против него, они за Зеленского.
Д. Пучков:
- Это молодцы. Если за Зеленского, то еще большие дебилы. Население Украины давным-давно сведено с ума, и каких-то разумных поступков там ожидать не следует. Повторюсь, одни говорят: давайте призовем кастратов и дегенератов, - а другие кричат: нет-нет, ни в коем случае. Это у них какая-то внутренняя борьба, в которой они используют вот такие вещи.
Н. Фридрихсон:
- Зеленский против Залужного. Как вы считаете, кто кого?
Д. Пучков:
- Я считаю, что Зеленский, наверное. Если не начнется гражданская война, то Зеленский его победит. Когда Владимир Владимирович провел пресс-конференцию, и Зеленский следом. И сообщил, что русские не добились никаких успехов вообще, никаких городов не взяли, никакие села не отбили, но нам надо призвать еще 500 тысяч человек. Вот это отлично. Хочется задать вопрос: Вова, а куда делись предыдущие полмиллиона, может, их убили, покалечили хотя бы, оторвали руки, ноги, головы, и их надо заменить на кого-то? А если нет, тогда зачем ты их призываешь? А чего вы там уже на Европу смотрите: отдайте нам этих беглых хохлов? Что за активность-то? Вы потери, что ли, понесли? Ай-яй-яй. Зачем ты публично лжешь? Но ложь – это сущность украинской внутренней политики, тут ничего не изменить.
Н. Фридрихсон:
- На ваш взгляд, перспективы Зеленского в 2024 году? С одной стороны, его на выборы гнут, с другой стороны, конфликт с Залужным, эта мобилизация, которая не нравится украинцам, Байден отворачивается от него, англичанка не отворачивается от него. Давайте попробуем предположить, что будет.
Д. Пучков:
- Мы же не Ванги, это угадать невозможно. Пока ничего с ним не происходит. Все эти «тебя перестали любить тут, тебя не будут любить здесь» - это всё фигня. До тех пор, пока он гонит украинцев на убой, все нормально, будет президентом. Когда он начнет кривляться, вот тогда ему вспомнят всякое – как его мама покупает дома по 5 миллионов долларов на побережье, как он сам волочет деньги на Запад, оказывается, он коррупционер, представляете, мы же не думали, что такое вообще возможно. Вот как только это начнется, нам станет понятно, куда подул ветер. А пока всех устраивает, никто ничего не делает.
Н. Фридрихсон:
- Помимо того, что украинская сторона продолжает террор в отношении мирных граждан России (Белгородская область, по Крыму был прилет), мы прекрасно понимаем, что остается проблема наводчиков, и не только в новых регионах, где не все еще осознали, что Россия пришла, но и на просторах континентальной России. Как нам дальше с этим действовать? И будет ли в 2024 году эта тема наиболее острой? Потому что, как ни крути, у нас выборы.
Д. Пучков:
- Ну, перво-наперво следует понимать, что ракеты английские наводят англичане и американцы. Это не люди, которые сидят на местности, это спутники (ну, спутники условно, там много всякого оборудования), которые видят, где стоит наша ПВО, когда она включается, когда выключается, когда там смена и пр. И в этот момент можно провести ракеты. Можно запустить десяток ложных целей, ПВО захлебнется, и одна пролетит. Это не зависит от негодяев, которые действуют на освобожденных территориях. Но негодяи действуют. Помните, первая раз, когда самолетная мишень прилетела под город Энгельс, на аэродром со стратегическими бомбардировщиками, и там взорвалась. Это не ловкие телодвижения украинских нацистов, это телодвижения представителей НАТО, которые грамотно ведут разведку и грамотно направляют устройства.
Но это никак не отрицает того, что масса негодяев действует на освобожденных территориях и внутри Российской Федерации. Ну, уже многократно звучало, что надо возродить СМЕРШ, что нужны специальные оперативные подразделения, которые за этими тварями следят и их мастерски выщемляют, задерживают и безопасность, так сказать, организуют. Может ли этим заниматься МВД? Нет, не может (ну, если из него не выделять специальные подразделения). Может ли ФСБ? Нет, тоже не может.
Н. Фридрихсон:
- Ну как, задерживают.
Д. Пучков:
- Естественно. Не всех, к очень большому сожалению. Вот недавно ролик вывешивали, где какие-то наши и не наши дегенераты поджигают релейные шкафы на железных дорогах. Да, естественно, ловят, задерживают. Но задача в борьбе с этой разновидностью преступности – это предупреждение. То есть их надо вычислять до того, как они что-то сделают.
Н. Фридрихсон:
- Дмитрий Юрьевич, у нас 2024 год, выборы в России. Понятно, что на либералов из наших внешних антагонистов никто уже ставку делать не будет, потому что смысла никакого, этих либералов, как говорили в свое время, тетки лифчиками забьют просто насмерть, куда бы они ни приехали в глубинную Россию. На кого будут делать ставку? Понятно, что наводчики, видимо, тоже будут активничать. Может быть, на так называемых рассерженных патриотов? Им точно нужна пятая колонна.
Д. Пучков:
- Напомню сразу, что Советский Союз разваливали по национальному признаку. Для многих, возможно, открытие, но его развалили с помощью организации этих замечательных Народных фронтов – в Прибалтике, в Армении, в Азербайджане, в Казахстане. Чем занимается так называемый народ? Понимаете, у них национальные идеи. Я служил в советской армии в начале 80-х, и проявление национализма наблюдал воочию. Они крайне примитивные и всегда одинаковые. Выглядят они так. Представители двух разных национальностей, в рамках которой один другому говорит: «Я лучше тебя». – «Почему?» - «Ну, во-первых, я белый, у меня волосы светлые, а ты какой-то не такой. Значит, я лучше тебя». На это все заканчивается. Весь национализм, какой ни берите, это строго «я лучше тебя». «Почему?» - «Потому что лучше. У меня цвет кожи не такой, у меня религия такая, как надо, цвет волос не такой, нос не такой, глаза не такие. Я лучше тебя, это очевидно. Причем я этого добился не каким-то там умом, образованием, я просто родился такой, кровь у меня лучше, чистая». Как только вы услышите про кровь и чистоту крови, это сразу к Гитлеру, это фашисты типичные.
Чем отличается националист от нациста? Ровно одним моментом. Когда он перестанет говорить и начнет убивать тех, у кого волосы не такие, глаза не такие.
Н. Фридрихсон:
- Национальную карту будут качать на выборах?
Д. Пучков:
- Да, обязательно. Вы посмотрите, какой сейчас вой внутри наших патриотических, так сказать, сообществ поднят по поводу мигрантов. Новости одна за другой – там кого-то избили, тут кого-то изнасиловали и т.д. Да, это правда, избили, изнасиловали. Это преступления, за которые эти граждане, будучи пойманными, отвечают. Но вот эти рассказы: вот, наша русская культура, вот это, вот то, - всё это прекрасно, а что делать нерусским-то в этих рамках? Если вы тут раскручиваете русский национализм, то, повторюсь, это кончится тем же самым, как на Украине. Для России любой национализм смертельно опасен, и американцы это прекрасно понимают, и именно туда будут бить.
Н. Фридрихсон:
- То есть они могут взять в оборот, например, русских националистов, кто сегодня на фронте, потом они приезжают в свои города и дальше могут стать проводниками националистических проблем – мигрантов изобьют, не дай бог, их начнут сажать, начнут кричать: вы героев сажаете?
Д. Пучков:
- Да, это одно из многих направлений. И этим всё не исчерпывается.
Н. Фридрихсон:
- Еще какое-то направление назовете?
Д. Пучков:
- Например, здесь мы ходим в косоворотках. Как эти дебилы в вышиванках, а мы в косоворотках. У нас тут, понимаешь, русская культура. Вы не русские? Давайте вон отсюда. «Россия – для русских, Москва – для москвичей» - это же из футбольных клубов начинается. У нас, слава богу, с ними работали, и весь этот бред как-то тихо-тихо затух. Все отличительные признаки видно сразу.
Н. Фридрихсон:
- Ваше мнение по поводу кандидатов, кто выдвинулся сегодня на потенциальный пост президента России? Ведь понятно, что в 2024 году единственный кандидат, в общем-то, у страны – это Владимир Путин. Мне кажется, те, кто себя выдвигает, они свою политическую карьеру хоронят. Я не права?
Д. Пучков:
- Нет, наоборот, это возможность засветиться.
Н. Фридрихсон:
- Засветиться как, спойлером? «Я против Путина иду» или что?
Д. Пучков:
- Нет, «я был кандидатом в президенты Российской Федерации».
Н. Фридрихсон:
- Набрал 0,0000.
Д. Пучков:
- Так я вообще туда проник, а ты был? Если нет – до свидания, я в авторитете, а ты вообще никто. Ну, это элемент нашей демократии в том виде, в каком она у нас есть.
Н. Фридрихсон:
- А может быть, не надо? Может быть, уже закрыть эту тему?
Д. Пучков:
- Согласен. На мой взгляд, должен быть один кандидат. Вот сейчас мне все понятно. Тектонические сдвиги в российской и (не побоюсь таких слов) мировой политике начал Владимир Владимирович. Владимир Владимирович у нас Верховный главнокомандующий. Любых политических взглядов можно придерживаться, но вот идет война, вы в своем уме сейчас менять Верховного главнокомандующего? Я решительно против. Такое мое сугубо демократическое мнение. Нет, менять не надо. Нужны ли выборы? Мне очевидно, кто победит. В общем-то, это сэкономит огромное количество денег, сил, людей и пр. Но есть законная процедура. По закону должно быть вот так. Значит, по закону будет вот так. Мое мнение на этот счет, еще чье-то никого не волнует, все будет по закону.
Н. Фридрихсон:
- По поводу выборов. Помимо России, помимо Украины - Соединенные Штаты, в 2024 году тоже выборы. Все уже смотрят на Трампа как на почти победившего. Трамп тоже смотрит на себя так и рассматривает вариант, что вице-президентом будет Такер Карлсон, выгнанный с Fox News, очень популярный ведущий. Как считаете, победит Трамп в 2024-м, и Такер Карлсон станет вице-президентом? Там Мелания Трамп нашептывает по поводу него.
Д. Пучков:
- Ну, было бы прикольно. Невооруженным глазом видно, что для населения США Трамп, он гораздо лучше, чем Байден, этот маразматик, который вообще не соображает, что он несет, постоянно падает, здоровается с воздухом и пр. Ну, если удачно сложится, может быть, подтянет. Я лично сомневаюсь, все-таки Такер Карлсон, он журналист, а не управленец, а нужны, в общем-то, управленцы, по всей видимости, а не журналисты.
Н. Фридрихсон:
- Там кризис-менеджеры нужны и психиатры, судя по последним событиям. Есть вариант, что Трампа могут, извините, ликвидировать, хоть в политическом смысле (посадить, не посадить), а некоторые вспоминают и убитого Кеннеди.
Д. Пучков:
- Да, у них богатые традиции, это же Америка, свободная страна. Могут и завалить. Как говорил персонаж Антибиотик? «Опять в Сереженьку нашего стреляли. Так ведь и убить могут». Так и тут.
Н. Фридрихсон:
- Как вы считаете, чем закончила 2023 год еврозона, Евросоюз, какими достижениями, если они есть?
Д. Пучков:
- Все плохо. Ну, хитрые англичане заранее от них отскочили в сторону, чтобы не иметь ничего общего. Потому что уже тогда было понятно, что будет дальше с их друзьями, Соединенными Штатами. Соединенные Штаты пока что не могут победить Китай. С Китаем крепкая торговля, туда вынесены все производства. И вот сейчас бросаться, все рвать, ломать - будет очень и очень плохо. Поэтому нет. Зато можно обезжирить Евросоюз: вы такие умные были, а вот мы вам сейчас устроим, привезем к вам 10 миллионов негров из Африки, которые работать не хотят, взорвем газопроводы, развалим все, что только можно. Смотрите, сейчас ваш бизнес побежал к нам в США, потому что ему нужна стабильность, например, ему нужны твердые цены на источники энергии, а у нас всё есть в США. Ну, часть в Китай убежала, где тоже твердые цены, ну да ладно, главное, вы российские углеводороды получать не будете. Побежал бизнес, следом побежали деньги. И в результате как там у вас в Евросоюзе? Я вижу, ништяк. За океаном смеются, а эти дебилы в лице Шольцев, Макронов и прочих: ой, у нас демократия, у нас свобода, права человека. Ну да, а странам кранты. И все это катится, как снежный ком с горы, подминает под себя все больше и больше. Боррель же говорил, что все благополучие Евросоюза строится на дешевых российских углеводородах. Ну, давай их выключим. Энергия – основа всего. На газу крутятся теплоэлектростанции, газ дешевый, энергия дешевая, конечный продукт конкурентоспособен. А давай выключим. И все работать перестало. Единственное, что это процессы глобальные, охватывающие огромные отрасли экономики, людей и всякое такое, они не происходят мгновенно, типа, бац – рубильник дернули, и свет погас. Нет, оно постепенно подыхает, но самое главное – подыхает, и подохнет, потому что американцы всё это добьют.
Н. Фридрихсон:
- Большая война в 2024 году возможна – Америки и Китая, как-то Молдавию, может быть, втащат в военный конфликт?
Д. Пучков:
- Я тут недавно слушал, как Бельгия с какими-то заявлениями выступает, что пора готовить военнослужащих бельгийских для войны с Россией. Почему такие заявления делают? Потому что не боятся. Они считают, что Российская Федерация будет продолжать боевые действия только при помощи так называемых конвенциональных вооружений. Поэтому можно туда посылать своих, можно гнать оружие, можно самолеты с территории Польши отправлять, войска немецкие в Польшу вводить, еще куда-нибудь, базы строить. Такого быть не должно. Главы европейских государств должны четко понимать, что как только вы скажете «А», Российская Федерация скажет «Б». И прилетят ядерные боеприпасы.
Н. Фридрихсон:
- Или другую букву.
Д. Пучков:
- Да. И от ваших европейских столиц не останется ничего. Поскольку они этого не боятся, они и наглеют, и хамят. А бояться должны. И реализм в голове должен торжествовать.
Н. Фридрихсон:
- Дмитрий Юрьевич, как встречаете 2024 год?
Д. Пучков:
- Как всегда. Я консервативен и одинаков. Строго дома, строго в кругу семьи. Оливье в обязательном порядке. Я не мыслю Нового года без оливье.
Н. Фридрихсон:
- А селедка под шубой?
Д. Пучков:
- Тоже.
Н. Фридрихсон:
- Дмитрий Юрьевич, пожелайте нам что-нибудь всем.
Д. Пучков:
- Перво-наперво - здоровья и успехов тем, кто сидит в окопах и выполняет боевые задачи. Мужики, мы за вас, чем можем, помогаем, кто умеет молитвы читать, те за вас молятся. Вернитесь живыми и здоровыми. Мы чем можем, поддержим. Поддерживали до того, поддержим и в этом году. Возвращайтесь с победой.
Н. Фридрихсон:
- Дмитрий Пучков был сегодня с нами на волнах нашей радиостанции.
Подписывайтесь на наш подкаст, чтобы не пропустить новые крутые интервью.
