«Пытаются женщину загнать в ловушку»: акушер раскритиковала законопроект о праве ребенка на жизнь до его рождения
Акушер-гинеколог, эксперт Всемирной организации здравоохранения Любовь Ерофеева в эфире Радио «Комсомольская правда» прокомментировала законопроект о признании права ребенка на жизнь до его рождения.
«Меры абсолютно негодные, потому что эти меры, которые предложены, они ограничивают права женщин. На мой взгляд, только материнство от желания стать матерью принесет хоть какие-то плоды. Ну не будут женщины насильно рожать детей. Ну как не могут понять наши парламентарии? Дело в том, что, если женщина считает, что данная беременность нежелательна, она ее прервет по-любому. Какие только вы преграды, какие барьеры, какие ограничения вы не накладываете, она все равно беременность эту не сохранит. Сохраняют только желанные беременности. Вот сделать так, чтобы подавляющее большинство беременностей были бы желанными, это сложный вопрос, за это государство не берется. А вот ограничить женщину в правах, в обычных правах человека, все время так и норовят», — сказала она.
По словам эксперта, чтобы уменьшить число абортов, выход только один — использовать эффективную современную контрацепцию.
«Потому что женщины, которые планируют беременность, они контрацепцией пользоваться не станут, и вот они будут рожать желанных детей. А вот эти все попытки: здесь мы подрежем, здесь мы наступим, вот здесь мы ограничим — ни к чему хорошему не приведут. Потому что это лишь только подстегивает криминальный рынок услуг. Они будут появляться как грибы, в каждом подвале. Все то, что может принести деньги, криминальный капитал, обязательно этим воспользуются. Непременно воспользуются. И как только мы накладываем какие-то ограничения, тут же, как грибы, вырастают вот эти криминальные медицинские структуры. Зачем это? Это совершенно не к чему. Надо, чтобы все проходило в лечебных учреждениях, чтобы эти лечебные учреждения были сертифицированы, чтобы там были определенные правила, чтобы это можно было контролировать. Потому что иначе мы контроль потеряем, у нас женщины будут погибать и будут инвалидизироваться, потому что многие, боясь обратиться к медикам, будут делать самоаборты», — пояснила она.
Ерофеева подчеркнула, что профессия акушера-гинеколога находится под обстрелом различных критиков, как будто бы это врачи виноваты в том, что женщины принимают решение не сохранить беременность, а прервать ее.
«Это право женщины. Медики здесь ни при чем. Точно так же, как медики не должны уговаривать сохранить беременность. Потому что, если я уговариваю женщину: «Да нет, ты сохрани, ты оставь, может как-то у тебя ситуация изменится», получается, что я беру на себя ответственность, и в случае чего я этого ребенка должна усыновить или удочерить. Это тоже никуда не годная вещь. Не надо врачей во все это впутывать. Врачи оказывают медицинские услуги. А вот моральный аспект — это совершенно не сюда.
Но первое, на что я хотела обратить внимание, это то, что в подавляющем большинстве стран, которые считаются демократиями, срок прерывания нежелательной беременности — он 12 недель, а то и 14 недель. Наши парламентарии, которые идут по пути уменьшения срока, тоже нам подкладывают здоровенную свинью, потому что не у всех женщин регулярные циклы. Женщина может перепутать что-то, она может не обратить внимания. То есть парламентарии таким образом пытаются женщину загнать в ловушку, что вот у тебя срок уже больше, и мы тебе не разрешим делать прерывание беременности. А ребенок этот ей не нужен, она его не планировала. Ну вот, что это? Как до них достучаться? Я не знаю», — подытожила она.
Ранее психолог Дарья Дугенцова рассказала, к чему приведет полный запрет абортов.
