Демократия — не двигатель экономики: эксперт объяснил, почему не согласен с лауреатами Нобелевской премии

Демократия — не двигатель экономики: эксперт объяснил, почему не согласен с лауреатами Нобелевской п
Кандидат экономических наук считает, что исследователи упустили очень важный фактор — саму суть капитализма.

Лауреатами Нобелевской премии по экономике в этом году стали трое американских исследователей, которым удалось ответить на простой и в тоже время очень сложный вопрос: почему одни страны бедные, а другие богатые. Если очень короткол, то благополучие государства зависит от развития общественных институтов и политической системы. Кандидат экономических наук в эфире Радио «Комсомольская правда» Рафаэль Абдулов, рассказал, почему не согласен с такими тезисами.

Эксперт заявил, что «демократия сама по себе не является двигателем прогресса и развития производительных сил». Демократические институты, о которых говорили американские ученые, «это уже следствие до этого высокого экономического роста страны». Также не стоит исключать и саму суть капитализма.

«Здесь надо посмотреть на систему капиталистическую мировую как на неоднородную. В ней некоторые страны, достигнув экономического роста, ядра этой системы, они за собой закрепляют это положение, подавляя остальные страны, подавляя их развитие. Получается, что экономическая система мировая выглядит как пирамида, в которой страны центра (США, некоторые страны Европы) находятся в самом высоком положении, а остальные — на других ступенях, и за счет такой сложной финансовой системы, за счет монополизации высоких технологий, микроэлектроники, этим странам центра удается быть богатыми, за счет господствующего положения, за счет эксплуатации других стран», — заявил собеседник.

Ранее основателя Telegram Павла Дурова выдвинули на Нобелевскую премию мира.

Post persons