«Им грош цена»: экономист Сухарев оценил слова главы Центробанка о возможности снижения ключевой ставки в 2025 году
Экономист Олег Сухарев в эфире Радио «Комсомольская правда» прокомментировал заявление главы Центробанка РФ Эльвиры Набиуллиной о том, что ключевая ставка может быть снижена в 2025 году, если не будет дополнительных шоков.
«Ну, я думаю, что она имеет ввиду шоки, связанные с повышением спроса, что приводит к росту цен, либо шоки предложения, которые связаны с сокращением предложения при росте цен. Эти шоки могут быть вызваны ее же политикой высокой ставки. Поэтому разбирать гипотетические утверждения, ни на чем не основанные, на мой взгляд, бессмысленно. Понимаете, это разговор в пользу бедных, обещание снижать ставку в то время, как только что ее подняла до невообразимых, необоснованных высот. Многие бизнесмены высказывались против такой политики, против высокой процентной ставки. Поэтому все эти увещевания, что вот начнем снижать, мы прекрасно знаем, как они это делают — шаг вперед, два назад. Это несерьезный разговор», — сказал он.
По его словам, упоминаемый Центробанком дефицит кадров сложился уже лет 15 назад.
«Мы уже говорили о дефиците кадров, об изменении кадровой структуры промышленности, о постоянном оттоке кадров из обрабатывающих секторов — он был перманентным, с разной скоростью на протяжении последних 30 лет. И никто не приложил никаких усилий, ни Центробанк, ни на уровне правительства, чтобы изменить эту ситуацию. А теперь они оправдывают жесткую монетарную политику дефицитом кадров. Ну, это тоже несерьезный разговор, потому что кадры сосредоточены в определенных видах деятельности, секторах. И точно так же, как разрушали обрабатывающие сектора, переманивая кадры в сырьевые сектора и в транзакционные финансы, в недвижимость, в банковский сектор, в услуги, для возрождения обрабатывающих секторов необходимо обеспечить управляемый перелив, перемещение трудового ресурса из условно избыточных секторов, разбухших на разрушении обрабатывающих, обратно в обрабатывающие, это и будет структурная политика», — пояснил он.
Экономист отметил, что ее надо программировать в рамках системы национальных проектов и национального развития.
«Ну а заявления Набиуллиной я бы не разбирал, им грош цена, как и всей этой экономической политике. Оправдывать дефицитом кадров жесткую политику, которая, в общем-то, ему способствовала постоянно, как и деградации обрабатывающих секторов — это, конечно, безумие, это неквалифицированный разговор, сиюминутный, концентрирующийся на узком отрезке времени, не учитывающий всей эволюции, всей структурной негативной трансформации. У нас же неэффективная структура — они повышают ставку в борьбе с инфляцией, потом эти неэффективности накапливаются, а потом им опять приходится делать по кругу тоже самое. В итоге получается такой "цикл неразвития", от кризиса до кризиса. Это не развитие страны, не управление. А почему? Да потому что они базируются на ортодоксальных классических экономических школах, в надежде, что монетарная политика победит немонетарную инфляцию. Понимаете, это просто глупость», — подытожил он.
Ранее директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ, экономист Алексей Зубец прокомментировал поднятие ключевой ставки Центробанком до 21%.
