Трамп сказал глупость и признал слабость США
И. Измайлов:
- Это Радио «Комсомольская правда», Игорь Измайлов. Александр Коц с нами. Саша, приветствую.
А. Коц:
- Да, приветствую. Я бы, прежде всего, хотел обратиться к нашим слушателям, особенно к слушателям, которые нашу программу потребляют посредством подкастов. Я хочу сказать им огромное спасибо за внимание к «Аналитике с именем», потому что по последним данным ресурса podcast.ru, по всем платформам самый прослушиваемый подкаст среди радиостанций - это наша программа. И это, безусловно, заслуга наших преданных зрителей, радиослушателей. Им огромное спасибо за внимание, которое позволило нам занять лидирующую позицию в этом рейтинге. Вообще топ-5 самых прослушиваемых подкастов радиостанций занимают программы радио «Комсомольская правда». Мне кажется, это знак качества не только нашей радиостанции, но и наших слушателей, нашей аудитории, которые любят качественную информацию, профессиональное разъяснение самых сложных событий в мире простым и понятным языком. Поэтому это наше общее достижение.
И. Измайлов:
- Конечно, есть большие международные события, мы не пройдем мимо, безусловно, но, наверное, правильнее было бы начать с событий, годовщина которых случилась в эту среду. Это вторжение в Курскую область. С одной стороны, кажется, буквально только вчера это было. Восемь месяцев мы изгоняли противника.
А. Коц:
- Девять почти.
И. Измайлов:
- Оставив лучшие силы противника в курской земле. Какие выводы из этой истории сделаны? Сколько времени еще понадобится на ликвидацию этих чудовищных последствий, с которыми столкнулся этот регион? эти разговоры об усталости наших людей якобы от специальной военной операции. Нет, наоборот, мы видим только увеличение внимания к этой теме, интереса.
А. Коц:
- События в последнее время идут одни за другим, нет какой-то рутины, в которой мы бы завязли информационно. Все время что-то нам жизнь подбрасывает нового и конфликт этот подбрасывает новое. Но возвращаясь к годовщине вторжения в Курскую область, конечно, это в первую очередь трагедия, это история о героизме наших военных, но это история и о конкретных людских человеческих трагедиях. Потому что было убито украинскими военными более трехсот человек, цифру называл буквально на днях в интервью «Комсомольской правде» глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, 330 человек было убито. Это не просто от снаряда погибли люди, это запытаны до смерти, это изнасилованные и расстрелянные, убитые во время похода к колодцу, это заминированные колодцы, которые взрывались и убивали мирных граждан, которые просто пришли за водой. Почитайте на сайте «Комсомольской правды» это очень познавательное интервью. В первую очередь сегодня мы вспоминаем всех погибших, и гражданских, и, конечно, военных, которые пришли освобождать эту землю.
Сегодня над всей Курской областью одновременно звучали колокола, всех колоколен, 350 храмов, звонницы звонили в колокола в память о погибших на этой войне. Ты знаешь, я на днях имел честь оказаться в одной компании с командирами, которые привели нашу группировку в Курской области к победе. Для меня очень лестно, что меня позвали на это мероприятие. Там сидели командир дивизии, два командира полков, командиры бригад, большие начальники, которые только-только приехали из Генштаба, их награждал министр обороны, в том числе, Звездами Героев. Один из этих ребят, они молодые ребята, командиры полка, он встает, десантник, поднимает бокал и говорит, что против нас в августе прошлого года была брошена вся элита Вооруженных сил Украины. Самые отборные части, самые оснащенные подразделения, самые профессиональные расчеты была БПЛА, западная передовая техника, натовская, самая мотивированная пехота. Как он сказал: жаль, что пришлось это делать на курской земле, но мы все-таки перемололи, уничтожили и втоптали в землю лучшие вражеские силы. И это сделал наш простой солдат, за которого, собственно, этот офицер и предложил выпить. Ты знаешь, по лицам присутствующих было видно, что это общее мнение, которое никто сомнению не подвергает.
Конечно, тяжелые были бои. Я еще в августе прошлого года сказал, что все это затянется до весны. Я помню, тогда подвергся обструкции за это от департамент одного важного ведомства, который обвинил меня в работе на врага. Но, тем не менее, так и оказалось. Потому что было очевидно, что если мы не выгоним их до распутицы, они вкопаются и вгрызутся в эту землю, как они умеют. А они это умеют делать хорошо. И, к сожалению, до весны пришлось их выбивать и хоронить в курской земле. Вообще, честно сказать, первые дни вторжения (это к вопросу об уроках) мне обстановка в Курской области напоминала июль 2014 года в Донбассе, когда была жуткая чересполосица, никто не владел оперативной обстановкой, никто не знал, кто где находится, кто сосед справа-слева. Дорога час назад была наша, через час она уже не наша. Как Андрей Стенин погиб, фотограф «РИА Новости», туда проехал - еще наша была, обратно проехал - уже стоял противник. И, собственно, информацию по захваченным населенным пунктам тогда добывали буквально вручную, просто обзванивая сельсоветы. Просто звонили в сельсоветы, спрашивали по обычному проводному телефону: ВСУ в деревне есть? Такая ситуация была. При этом, я помню эти сюрреалистичные картины, в небе военные вертолеты, в огородах копошатся бабульки. Тралы с танками едут вдоль дорог, у которых стоят ведра с картошкой, с яблоками, с грибами на продажу. Никто же тогда не догадывался, что противостояние в Курской области затянется на долгие месяцы.
К сожалению, есть недостатки. Сейчас судят гражданских чиновников, которые наворовали на стройке. Но на любой стройке воруют. Все-таки это не задача гражданских властей - насыщать эти фортификации подготовленной пехотой, у которой есть в наличии противотанковые средства, и FPV-дроны, средства разведки, современные средства связи. Вторжение можно остановить только так. И мы это показали в Белгородской области, когда противник силами до 70 батальонов пытался атаковать область в районе Сподарюшино и Козинок. Тогда их ждали на границе, и тогда там были силы и средства, которые могут отбить нападение. В Курской области этого не было. Это тот урок, который надо было извлечь. Уже извлекаются уроки, уже сформированы три самодостаточные группировки - Курск, Белгород и Брянск, с соответствующими резервами, с выделенными подразделениями БПЛА. Поэтому мне кажется, что такая же катастрофа, как год назад, уже в нашем приграничье невозможно.
Что позволило нам все-таки обрушить фронт? Была эта тяни-толкай вялотекущая, когда мы долго, упорно брали деревни, они переходили из рук в руки, но, тем не менее, все-таки есть, мне кажется, три главные составляющие, помимо неоспоримого мужества и отваги наших штурмовиков, которые буквально выгрызали каждый метр. Это вообще не обсуждается, это стоит во главе угла. Но есть еще три конкретных фактора, которые сыграли на обрушение фронта. Первое - первая масштабная презентация нашего центра перспективных беспилотных технологий «Рубикон». Это наша новая бригада, это элита, где собраны лучшие в наших войсках операторы различных типов БПЛА. Они практически обрубили трассу снабжения вВСУшной группировке в Курской области, которая проходила по дороге Юнаковка - Суджа, и беспощадно резали альтернативные ниточки снабжения, которые противник пытался прокладывать. Нарушение логистики - это первый фактор, сыгравший в нашу пользу. Второе - это, безусловно, легендарная операция «Поток», когда около 800 бойцов по газовой трубе прошли 14 километров, и через четыре дня ожидания в этой трубе просто материализовались в тылу противника. Много было сказано про эту операцию, я скажу, о том, что не было сказано. Когда офицеры добровольческой бригады, ветераны пришли с этой идеей к командованию группировки «Север», те просто послали этих офицеров матом, сказали: это невозможно. Авторы этой идеи продолжали убеждать, несмотря на маты, и тогда задумались: может и выгореть. Пригласили представителей командования посмотреть на месте, как это все будет происходить. Там уже шли какие-то более-менее подготовительные работы, чтобы продемонстрировать. И представители командования туда выехали, посмотрели. Это же было тяжелое решение. Под землей можно похоронить восемь атомных подводных лодок «Курск». Весь этот контингент, который туда пошел. Но все-таки ветеранам дали добро. Совместная группировка начала готовиться.
И. Измайлов:
- Кстати, интересно, какое было кодовое название. Может быть, сейчас можно рассказать. И эти неизвестные подробности.
А. Коц:
- «Поток» ее называли.
И. Измайлов:
- Интересно, что командование, которое сразу: нет, это невозможно. С другой стороны, это тот самый низовой уровень, эта смекалка на месте. Попробовать, рискнуть-то точно стоит.
А. Коц:
- Главное, что их послали, потому что говорят: вы чего, мы погубим людей. И они все равно настаивали. Мы сможем. И на самом-то деле давно началась подготовка. Противник заподозрил что-то в декабре. И со своей стороны совершил мощный подрыв внутри трубы. Они закачали газ в эту трубу на своей стороне и совершили подрыв. У нас повыбивали все опоры, которые к тому моменту уже стояли, уже были сделаны. Тогда чудом никто не погиб, потому что подрыв был совершен в то время, когда не велись работы по какой-то причине. И нашим пришлось имитировать пожар. Мы устраивали пожар, бил столб огня из-под земли. И устроили радиоигру, убедив противника, что мы решили отказаться от этой идеи ввиду невозможности, потому что противник знает и подорвал все, что можно было подорвать. Таким образом удалось обмануть ВСУ и в нужный момент вылезти в тылу противника.
И третий фактор, который позволил обрушить фронт, это, безусловно, участие бойцов армии Северной Кореи. Наши инструкторы, которые их обучали, отмечали их отличную физическую подготовку, выносливость, готовность четко выполнять все команды. Единственное, им в Курской области поначалу пришлось объяснять, что невозможно штурмовать большими силами. Им же хотелось красиво наступать, широким фронтом. И они на ходу, конечно, быстро перестраивались уже на малые группы, которые, собственно, и дали результат. И показали, что нас есть союзник, который готов за нас воевать на нашей территории. И мы в ходе подписания этого всеобъемлющего договора тоже обязались за них впрягаться на их территории. Сегодня мы ожидаем для восстановительных работ прибытие северокорейских строителей, мы ожидаем северокорейских инженеров, которые будут разминировать. Конечно, работ еще в Курской области очень много. Еще невозможно вести восстановительную работу в приграничных районах, потому что они находятся под постоянным огнем FPV-дронов, не проходит и дня, чтобы не было сообщения об ударах по гражданской инфраструктуре, не проходит и недели без траурных сообщений о гибели мирного населения от ударов беспилотниками. Поэтому, к сожалению, нам придется подождать с восстановлением, и не все населенные пункты в принципе можно будет восстановить. Я заходил в освобожденные деревни, там в некоторых остались только печные трубы, просто до основания все разрушено. Что-то можно восстановить, что-то нельзя. Суджу, безусловно, можно восстановить. И прилегающие населенные пункты типа Подол, Гончаровка. Сейчас это делать невозможно, потому что это просто смертельно опасно. Поэтому, собственно, и формируется буферная зона, где бои сейчас перешли пока в стадию позиционных. Потому что мы там совершаем сейчас перегруппировку, какие-то подразделения уходят на отдых, потому что невозможно месяцами вести наступательные действия, надо все-таки давать людям отдохнуть. Но в перспективе, конечно, все будет восстановлено.
Меня умиляют всегда эти пропагандистские штампы украинских борзописцев и блогеров, которые говорят: посмотрите на освобожденный Часов Яр или на освобожденные Артемовск, посмотрите, что они освободили. Они освободили вообще от города наше население, потому что город полностью разрушен. Понятно, как им преподавали историю последние 30 лет. Но ты залезь в интернет, посмотри, как выглядел освобожденный Киев, как выглядел освобожденный Харьков, как выглядел освобожденный Донецк. Эти города были разрушены. Минск вообще был под фундамент весь снесен. Ничего, освободили и отстроили заново. Так же и Курскую область отстроим, и Часов Яр отстроим, и все разрушенное рано или поздно отстроим, когда закончится война.
И тут мы плавно переходим к следующей теме нашей замечательной программы, которая является лидером прослушивания в подкастах среди всех радиостанций, за что большое спасибо нашей аудитории. Мы переходим к переговорам, которые вроде как идут ни шатко, ни валко. Тем не менее, в среду в Москву прилетел спецпредставитель Трампа Уиткофф, который встречался с президентом России, причем встреча была достаточно продолжительная, общались они порядка трех часов. Я не знаю, насколько это специально было подготовлено так, но фон изначально был какой-то странный. Потому что Соединенные Штаты Америки, то ли это какой-то был дипломатический просчет, то ли это, наоборот, что-то показное, но в день переговоров Пентагон заключил с украинским правительством два военных контракта не на поставку вооружений, но на логистические услуги и на обслуживание гаубиц М777. Там не безвозмездная помощь. Киеву придется выложить за это 203 миллиона долларов, если не ошибаюсь, на ремонт гаубиц, М777 им было поставлено более двухсот, причем около половины поставили США, и они фактически заменили старые советские гаубицы 152-мм. Казалось бы, обычные сервисные услуги, но эти гаубицы ежедневно убивают наших солдат и разрушают гражданскую инфраструктуру. И Уиткофф едет в Москву говорить о мире, а его начальство в тот же день заключает с нашим противником военные контракты. Это то, что называется фирменным американским, чтобы Роскомнадзор нас не ругал, назовем это двоепопия, когда пытаешься усидеть на двух стульях.
Тем не менее, все-таки переговоры состоялись. Уиткофф уже отбыл. На момент нашего разговора в эфире не очень много было известно о том, что, собственно, обсуждали на этой встрече Владимир Путин и господин Уиткофф. Кремль не стал вдаваться в детали, отделались дипломатично дежурными заявлениями, которые не проливают свет ни на тональность разговора, ни на его результаты. Когда Уиткофф сюда летел, западные СМИ почему-то решили, что спецпредставитель Трампа привез ультиматум. Зачем для этого лететь через океан, решительно непонятно. Потому что Трамп, в принципе, с крыши, откуда он общался недавно с американскими журналистами, раскидывается ультиматумами ежедневно, просто вагонами и маленькими тележками. А увезти с собой ультиматум Уиткофф вполне бы мог, но вряд ли. Скорее всего, есть какое-нибудь предложение, которое этот параноидальный нарцисс Дональд Трамп может воспринять как небольшую победу, чтобы снова отсрочить какие-то свои рестрикции.
Помощник президента Юрий Ушаков сказал, что состоялся весьма полезный и конструктивный разговор. Обсуждали украинский кризис и перспективы развития стратегического сотрудничества между США и Россией. С нашей стороны некоторые сигналы были переданы американцам, и, соответственно, сигналы получены от президента Трампа. Ушаков на момент нашего выхода в эфир сказал, что пока наши сигналы не дойдут до Дональда Трампа, что-то комментировать, наверное, преждевременно. И это говорит об одном, что реакция Трампа может быть двоякой. И в зависимости от его реакции мы, собственно, дальше и будем комментировать.
И. Измайлов:
- Он обещал выступить с каким-то обращением, то ли рассказать, что у него ужин невкусный был, то ли про Украину, то ли куда он подлодки направил.
А. Коц:
- То ли еще про что-то. Видно, что Трампу не очень нравится, в каком контексте развивается переговорный трек России и Украины и в каком контексте развивается вообще, в принципе, глобальная геополитика в контексте его угроз всевозможными санкциями. Потому что потихонечку мир приходит к тому, что санкции США боятся больше всего его союзники. И, собственно, его союзники больше всего огребают. НАТО соглашается на все, что говорит Трамп, включая повышение военных расходов до 5%. И Европейский Союз соглашается на 15-процентные, 30-процентные пошлины и воспринимает это как божью росу, всячески лебезя перед президентом США.
И. Измайлов:
- Россия заявила о выходе из договора о сокращении ракет малой и средней дальности. Мы в одностороннем порядке это делали. Стало понятно, что это дальше бессмысленно. И реакция Индии и Китая на все происходящее. Наверное, в этой части стоит очертить большой международный трек.
А. Коц:
- Давай с Индии и Китая начнем. На самом-то деле мало кто помнит, но всего несколько лет назад Индия под давлением США отказалась от иранской и венесуэльской нефти. Нехорошо покупать углеводороды у диктатур и тираний, тогда это объясняли им американцы, даже если это самая дешевая нефть в мире. Тогда, кстати, главным выгодоприобретателем отказа Индии стал Китай, который радостно эту нефть начал закупать. А сегодня Нью-Дели уже огрызается. Когда Трамп грозит им страшными санкциями, в Нью-Дели справедливо говорят, что в 2024 году товарооборот Евросоюза с Россией составил 67,5 миллиарда евро. Кроме того, в 2023 году объем торговли в сфере услуг оценивался. 17,2 миллиарда евро. Это значительно больше, чем весь объем торговли Индии с Россией за тот же период. Им запрещают закупать у России нефть на сумму меньшую, чем сами торгуют с Россией. Импорт вообще сжиженного природного газа в ЕС в 2024 году достиг рекордных 16,5 миллионов тонн, превысив предыдущий максимум 2022 года. Совершенно парадоксальная ситуация, те самые двойные стандарты. И США также Индия упомянула, это все МИД отчитывал американцев. Что касается США, я цитирую, «они продолжают закупать в России гексафторид урана для своей ядерной отрасли, палладий для производства электромобилей, удобрения и химикаты. Индия примет все необходимые меры для защиты своих национальных интересов и экономической безопасности.
И Пекин, кстати, дипломатично посылает Вашингтон в пешее эротическое путешествие. «Китай всегда будет обеспечивать свои поставки энергии способами, которые отвечают нашим национальным интересам. Принуждение и давление ничего не дадут». Я еще 2022 году писал о том, что СВО изменит глобальный миропорядок. Тогда надо мной многие посмеивались, писали мне в личку, что я поплыл кукухой, что мне снесло чердак. А эвон как вышло в итоге. Потихонечку, со скрипом, со скрежетом, этими зубцами ржавыми цепляясь, но все-таки старый мир уступает дорогу новому. И у меня такое ощущение, что это только начало. Под США прогибаются по инерции их главные союзники, а планета пристально смотрит за этими пионерами, которые вытянули руку в сторону океана и показали средний палец. И все смотрят на Индию, на Китай: а вдруг у них получится? А чем мы хуже? А вдруг и нам не обязательно жить под диктатом Соединенных Штатов Америки?
Меня вообще в поведении Трампа очень интересует, как себя чувствует такая организация, как ВТО - Всемирная торговая организация. Все ли у них в порядке? А то они как-то молчат, не реагируют. Политика, которую сейчас проводят Соединенные Штаты Америки, она в рамках правил ВТО, не нарушает ли Вашингтон какие-нибудь нормы? Очень хотелось бы узнать, что по этому поводу думают все эти международные организации, когда США ведут себя одновременно и как рейдер, и как рэкетир, и как ростовщик, и как политический мировой гопник. А ВТО почему-то молчит, в которую мы с таким трудом зачем-то пробивались, а потом логично вышли из этой организации. Как вышли мы из договора о ракетах средней и меньшей дальности, о котором ты как раз сейчас вспомнил. На самом деле не в одностороннем порядке мы вышли. Надо напомнить, что США как раз подняли речь о выходе из ДРСМД, поднял, кстати, речь Трамп в свою прошлую каденцию. Буквально на неделе МИД России сообщил, что Москва больше не считает себя связанной с самоограничениями на развертывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования. Официальное заявление звучит буквально так: «Так как наши многократные предостережения были проигнорированы, констатируем исчезновение условий для сохранения одностороннего моратория на развертывание этих вооружений».
Что это значит? Вообще договор ДРСМД, подписанный в 1987 году, предполагал уничтожение всех наземных комплексов баллистических крылатых ракет с дальностью от 5,5 до тысячи километров. США, допустим, уничтожали «Першинги-1», «Першинги-2». Мы, соответственно, различные ракеты типа ОТР-22, ОТР-23, РСД-10 и еще целая номенклатура. Собственно, договор действовал до 2 августа 2019 года, когда США из него благополучно в одностороннем порядке вышли. Тогда Трамп предъявлял претензии нашей ракете 9М729, это ракета «Искандер-М», которая имеет дальность 500 километров якобы, она легко может летать дальше, а значит, вы нарушаете, и значит, мы из всего этого дела выходим. И я прекрасно помню, как тогда в парке «Патриот», я там просто присутствовал, Министерство обороны выложило эту ракету, разделило ее на части и показывало иностранным пресс-атташе: это так, это так работает, это так. Почти все рассекретили, чтобы убедить, что эта ракета не нарушает ДРСМД. Но очевидно, что США уже тогда заранее готовились к расторжению этого договора и 19 августа того же года провели испытания, в ходе которых была запущена наземная ракета «Томагавк». «Томагавки», как правило, воздушные, либо корабельное базирования, а тут они «Тайфун» испытали, который сейчас собираются Германии и Румынии поставить. И, собственно, пошли таким образом на обострение.
Вскоре после того, как было объявлено, что в Германию пойдут эти «»Томагавки», мы демонстративно отстрелялись «Орешником» по украинскому «Южмашу», с явным намеком, что у нас самих револьверы найдутся. Собственно, после этого обмена любезностями говорить о каких-то ограничениях, наверное, бессмысленно. Поэтому мы и вышли из ДРСМД.
И. Измайлов:
- А где мы их можем разместить?
А. Коц:
- Мы уже пообещали «Орешник» разместить в Беларуси, но не одним «Орешником» сыт человек. «Искандеры» - номинально у них дальность 500. Мы действительно можем нарастить дальность, как минимум, вдвое. Этот процесс не займет очень много времени. В конце концов, у нас есть целый вагон советских разработок, которые можно быстро пустить в серию. Например, ракета средней дальности РСД-10 «Пионер». Она может летать от 600 до 5500 километров. Если ее развернуть в европейской части страны, любая база НАТО в Европе, любой город может быть уничтожен в течение 10 минут. Понятно, что это всего лишь предположение, но то, что у нас есть, чем ответить, это факт.
Теперь, что касается заявления Владимира Путина, что «Орешник»пошел в серийное производство. Это, конечно, радостное событие, но тоже давайте не впадать в какую-то эйфорию, не будем заложниками синдрома украинского про вундерваффе, что нас только «Орешник»и спасет. Нет. Это не ультимативное оружие. Американцы после размещения в Европе комплексов «Тайфун», нивелируют преимущества «Орешника», тем не менее, психологический эффект от «Орешника» куда важнее его ТТХ. Если дело дойдет до массированного применения «Орешника» по Западной Украине, а то и по странам НАТО, понятно, что это моментально обмен стратегическими ядерными ударами. Человечество, конечно, не умрет, но жить будем не очень комфортно. Здорово, что пошел в серию, оружие сдерживания. Это не ультимативное, это, скорее, оружие сдерживания, как и ядерное оружие. Но при этом имеет возможность снаряжаться серьезной БЧ без ядерки и наносить очень болезненные и чувствительные удары по украинским объектам. Не удается нам мосты рушить обычными боеприпасами, значит, будем рушить «Орешниками», если такая необходимость возникнет.
И. Измайлов:
- Странное заявление Трампа. Во-первых, он шел на этой крыше где-то в Белом доме, что-то его спросили. Он говорит, что он на ней разместит ядерные ракеты. Потом какие-то две подлодки он куда-то направил в ответ на пост Дмитрия Медведева. Что это все?
А. Коц:
- Я, честно говоря, вообще не понимаю, почему какие-то эксперты серьезно обсуждают о том, как две атомные подлодки изменят баланс сил на Земном шаре. Трамп либо глупость сказал, а он часто говорит глупости, либо просто признался в беспомощности Америки, которую он собирается make great again. Если у него подлодки априори не дежурят в Мировом океане на потенциально опасных участках, то это некомпетентность и главы Пентагона, и самого президента. Атомные подводные лодки не надо никуда посылать. Они созданы для того, чтобы дежурить там, откуда они могут наносить удары. Для того, чтобы современная подлодка нанесла удар ядеркой, не надо плыть к берегам России. Можно от своего берега запустить ракеты, и они долетят. Или их собьют по дороге. Для этого подлодки созданы, а не для того, чтобы стоять у причала. Я почему-то уверен, что наша подводная составляющая стратегических ядерных сил так и делает, где-то дежурит, особенно в наше неспокойное время. Тем более, что и у нас тоже возможности позволяют не подплывать вплотную к берегам вероятного противника. Не знаю, может быть, это какая-то многоходовочка Трампа, чтобы предотвратить уже седьмую ядерную войну с Россией за неполный год президентства. Я послал две лодки, угроза исчезла, я возвращаю лодки, ядерная война предотвращена, дайте мне Нобелевскую премию. Собственно, чем бы старик ни тешился, лишь бы не вешался. Его на самом деле уже высмеяли даже западные аналитики. Есть британский военный эксперт Майкл Кларк, который в публикации для Sunday Times сравнивал характеристики американских и российских подлодок и пришел к выводу, что эти угрозы - несусветная глупость. Чем ближе они будут к России, тем легче их будет распознать и при необходимости уничтожить. Класс «Огайо» АПЛ, они по 24. баллистические ракеты Trident-2 носят, с дальностью полета до 11 тысяч километров. Они совершенно спокойно могут находиться на побережье Калифорнии и отстреляться по нашему Владивостоку, прям с причала. Поэтому не очень понимаю, что он имел в виду под словами «перебросить лодки ближе к нашим границам». Куда? На Балтику? В Черное море? Если действительно такую глупость он совершил, то наши подводники имеют хорошую возможность срисовать акустические сигнатуры этих подлодок, хотя, я думаю, они у нас уже есть.
И. Измайлов:
- В Москву-реку, куда-нибудь к берегам Кремля, чтобы сразу оттуда и нанести удар. У нас еще две темы. Мы хотели обсудить нейтральных спортсменов. Я вспомнил применительно к Трампу, раз уж коснулись на фоне всей этой его миротворческой деятельности. Западные СМИ, в том числе американские, заговорили о том, что, может быть, воздушное перемирие, на которое Россия согласится с Украиной, и дроны, и все остальное, ракеты, артиллерии, ничего летать не будет. И будет отлично, но война не будет остановлена. Не очень понятно, что они имеют в виду. Насколько возможен такой, вариант с учетом особенностей и украинской стороны, которая в принципе-то вообще никакие перемирия никогда не поддерживает?
А. Коц:
- Теоретически мы можем объявить такое перемирие, мы его уже объявляли на 30 суток и действительно не применяли ни дальние дроны, ни ракеты по территории Украины. Мы при этом еще и подкопили их большое количество и потом с новой силой начали их бомбить. Для того, чтобы показать, показать Трампу, что мы являемся договороспособной стороной, а Киев - нет, теоретически можем, но совершенно бессмысленно, учитывая, что у нас возможностей наносить ущерб Украине в воздухе куда больше, чем у Украины носить ущерб нам. Поэтому теоретически может быть какое-то временное перемирие для того, чтобы Трамп почувствовал, что он нас убедил. Чтобы дать ему какую-то конфетку, чтобы он ее пожевал и на время успокоился. А тактически, тем более стратегически, нам, безусловно, такое перемирие совершенно не нужно.
И. Измайлов:
- И спортсмены.
А. Коц:
- Да, просто у меня в Telegram-канале бурное обсуждение идет прошедших в Сингапуре соревнований. Я опубликовал мнение подписчика, который очень возмущался восторженными комментаторами, которые расхваливали успехи что нейтральных, что иностранных пловцов. Как всегда, мнения полярно разделились. Одни возмущались, другие говорили, что спортсмены отстаивают честь страны. Про Овечкина вы по-другому писали. Слушайте, Овечкин не отказывался от страны. У Овечкина полно фотографий с российским флагом в его соцсетях. У Овечкина на аватарке Овечкин с Путиным. Овечкин - лидер движения «Putin Team». Он от всего этого не отказывался. Gытались в США его нагнуть, в итоге он нагнул США.
Я свою позицию по нейтральным спортсменам неоднократно озвучивал. Не надо бросаться высокопарными фразами про честь страны. Эти люди, пловцы, они строят свою карьеру. Они всю жизнь тренируются ради высоких стартов, ради профессиональных достижений. Это тяжелая ежедневная работа, они преодолевают себя. Но в нынешних условиях их личные амбиции не имеют ничего общего с отстаиванием интересов России, как говорят эти восторженные комментаторы. Они отстаивают собственные карьерные, профессиональные спортивные интересы, ради которых они готовы поступиться национальной принадлежностью еще многим другим, очень важным. Чтобы было понятно, я сейчас приведу положение унизительных условий участия нейтральных пловцов из России на соревнованиях в Сингапуре. Во-первых, это без флага, гимна и символики. Во-вторых, запрещено в СМИ даже упоминать о своем участии в турнире. Никакой национальной символики в личных социальных сетях. Федерация водных видов спорта России не имеет права публиковать результаты своих атлетов на официальных страницах. Ни до, ни во время, ни после чемпионата они не могут связывать свое участие в соревнованиях с Россией или нашей национальной федерацией. Даже публикация эмодзи с флажочком будет означать нарушение этого запрета. Люди сами сознательно отказываются от ассоциаций со своей Родиной ради личных спортивных достижений, о которых они, по условиям, могут рассказать только своим родным на кухне. Это их выбор. Не надо навязывать этот выбор в качестве сражения за честь государства.
Сегодня российский флаг поднимают над освобожденными городами. За него, как за символ страны, люди погибают. Под этим флагом в тылу упаковывают аптечки, заливают окопные свечи. Мне кажется, что какая-нибудь группа бабушек, которые в какой-нибудь темной подсобке плетут маскировочные сети, они к отстаиванию интересов страны куда ближе, чем нейтральные пловцы на дорожке. Мне тут пришел один идиот, извиняюсь, не знаю, как человека назвать, говорит: в Крым зеленые человечки, вежливые люди заходили тоже без флагов России. Как можно провести такие параллели совершенно не сравниваемые и несовместимые? Я напомню, что до того, как зеленые человечки или вежливые люди поехали по дорогам Крыма, над зданием парламента Крыма был Стрелковым и компанией поднят российский флаг.
И. Измайлов:
- Да и люди выходили с ним в Запорожье, в Харькове везде.
А. Коц:
- И, собственно, вежливые люди пришли для того, чтобы этот флаг там устоял, и чтобы этим людям с российским флагом за это ничего не было. И один отец спортсменки мне говорил, но он, правда, вежливо, спокойно говорил, что она, значит… Я говорю: люди умирают за то, чтобы она после войны смогла с российским флагом ехать, а не так позорно. И нехорошо в детях воспитывать возможность позиционирования себя как нейтрального человека. Поэтому у меня такая, может быть, она несколько радикальная позиция по нейтральным спортсменам, но она такая. И все эти аргументы, которые предъявляют защитники спортсменов, бьют наши гимнасты. Потому что у нас Федерация гимнастики отказалась, в полном составе спортсмены отказались от участия в любых соревнованиях под нейтральным флагом на таких унизительных условиях. Почему-то это проявление патриотизма спортсменами-нейтралами не рассматривается. Для меня есть авторитеты в спорте, такие как Елена Вяльбе, такие как Вячеслав Фетисов, которые тоже совершенно однозначно высказываются по поводу участия в таких соревнованиях под нейтральным флагом. Ты просто отказываешься от любых ассоциаций со своей страной. Мне кажется, что в нынешнее время, во время тяжелой войны на все надо смотреть сквозь эту призму и расценивать свои действия. Поэтому давайте будем патриотами, давайте будем ценить символику нашей страны, под которой воюют наши ребята на фронте.
Подписывайтесь на наш подкаст на любой удобной площадке, чтобы не пропустить новые выпуски с Александром Коцем!
