Первые думские выборы после начала СВО. Что изменилось?
«Партия-стержень», усталость избирателя от старых лиц, тренд на разрешение вместо запретов и приход героев СВО в политику. Обо всём этом в эфире «Радио «Комсомольская правда» в программе «Есть результат» рассказал политолог, эксперт по внутренней политике, руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.
«КАЖДАЯ КАМПАНИЯ УНИКАЛЬНА»
- Алексей Александрович, поговорим о политической конъюнктуре. Главное событие политического сезона в этом году – выборы в Государственную Думу, они будут в сентябре, но сейчас уже, можно сказать, мы на старте предвыборной кампании. По крайней мере, с 25 мая начинается голосование на предварительных выборах «Единой России» по отбору кандидатов. Вопрос к вам первый такой. Какие вы особенности, может быть, уже чувствуете у этой предвыборной кампании? Какие темы возникают в первую очередь? И как партии, в частности, партия власти, реагируют на те запросы общественного мнения, которые сейчас есть?
- Обычно бывает так, что аналитики начинают сравнивать эту кампанию с предыдущей кампанией либо с теми, которые были ещё ранее. Каждая кампания, на самом деле, как и каждая война, она уникальна. Поэтому сегодня одна повестка и ситуация, контекст совершенно другой, не тот, который был в 2021 году.
- За пять лет вообще изменилось очень много.
- Это первые выборы в Государственную Думу, которые пройдут после начала специальной военной операции. Это чрезвычайно важно, потому что были, конечно, президентские выборы, но там голосование за лидера, там голосование за флаг, за консолидацию народа. А выборы в Государственную Думу — это всё-таки некий разрыв шаблона, как принято говорить в последнее время. Избиратель должен выбирать из целого набора партий, которые, в принципе, порой даже не сильно отличаются. И многие говорят о том, что они поддерживают президента. Но, конечно же, «Единая Россия» стоит особняком, во-первых, потому что это партия, имеющая конституционное большинство в Государственной Думе, и ни один закон не может быть принят без партии «Единая Россия». Но, с другой стороны, эта партия очень ответственная. И она работает непосредственно с правительством, с Администрацией Президента. И в этом её уникальность. Конечно, это стабилизирующая партия для страны.
Когда мне говорят: «Что же вы так поддерживаете "Единую Россию", хотя вы не её член?» (хотя я был членом партии «Единая Россия»), я всегда говорю о том, что у нас есть важные политические институты, которые объединяют страну. Один из этих институтов — это политические партии. У нас по закону политические партии должны иметь определённое количество своих региональных отделений, и они как бы дополнительно сшивают страну. «Единая Россия» присутствует везде, во всех регионах. Во многих регионах она, конечно, представлена в законодательных собраниях, в муниципалитетах. И понятно, что это дополнительный стержень, сшивающий страну. В этом смысле им тяжелее, потому что они несут ответственность.
Во многом те результаты, которые сегодня демонстрирует наша страна, начиная от политики и экономики и заканчивая какими-то другими вещами, начиная от здравоохранения и образования и заканчивая культурными достижениями, всё это ложится на плечи «Единой России». За всё это несёт ответственность «Единая Россия». И, конечно, есть проблемы. И партия тоже вынуждена нести не только груз ответственности, но и груз проблем. Не всё можно решить за пять лет. Поэтому, мне кажется, это чрезвычайно важно.
Конечно, это интересно и для других партий. Для КПРФ, например. Геннадий Андреевич Зюганов уже будет очередную кампанию проводить в этом статусе. Избиратель коммунистический немножко от него устал. Для Слуцкого и для ЛДПР это будет отдельная интересная кампания, потому что это первые выборы в Государственную Думу без Жириновского. Для «Новых людей» это будет интересная кампания, потому что им нужно будет подтвердить свой статус парламентской партии. Они первый раз прошли в Государственную Думу в 2021 году, и сейчас им нужно продемонстрировать, чего они достигли. И есть ли у них что-то, кроме названия, которое привлекает избирателя. И «Справедливая Россия», которую хоронят уже много лет. И я сам неоднократно говорил, что это будут последние выборы для Миронова и его партии. Но, конечно же, они держатся на плаву. У них есть какой-то свой избиратель. А окажутся ли они в новом составе Госдумы или нет — это большой вопрос.
Но опять же, я хотел бы вернуться к «Единой России». Я немножко подумал, если вы мне дадите потом время, по другим вопросам пройти. Это президентская партия. Это партия, которую создавал Путин. Это партия, которая всё время поддерживала Путина. И во многом те достижения, которые есть в стране, ещё раз подчеркну, — это достижения партии.
КАК «ОТТЕПЕЛЬНЫЙ ТРЕНД» МЕНЯЕТ ПОВЕСТКУ
- Я заметил в последнее время такую тенденцию: если раньше говорили в основном, что депутаты, кандидаты в депутаты выступают с разного рода запретительными инициативами, то сегодня мы видим, что многие деятели, в том числе «Единая Россия», выступали с инициативами против глупых запретов. В частности, против запретов по регламентации фотосессий в роддомах, против запрета соцсетей для подростков, против цензуры в кино, что очень важно. И цензуры, наверное, не только в кино, а в целом в культуре. Этот оттепельный тренд какой-то намечается — это запрос общества, который услышан со стороны власти? Или сама партия власти задаёт этот тренд?
- И то и другое. Мне кажется, что, во-первых, мы должны для наших слушателей, для избирателей сказать следующее: любой законодатель, конечно же, по своей природе, в первую очередь, это запретитель. Он должен что-то регулировать, устанавливать какие-то нормы. А нормы — это запрет на что-то и разрешение на что-то. И, конечно, с древних времён, как антропологи нам рассказывают, специалисты по первобытным обществам, это табу: запрет на какое-то действие или прикосновение к предмету. Общество возникло, когда появились эти табу. До этого был хаос и анархия. Поэтому, конечно, вопрос в цивилизованном характере этих самых запретов.
Другое дело, что это всегда маятник. Я вспоминаю, может быть, помните, был такой Соловьев, у него про Ходжу Насреддина были романы «Очарованный принц», в те старые времена.
- Леонид Соловьев.
- Леонид Соловьев, да. И в одном из эпизодов Ходжа Насреддин спасает ростовщика Джафара, который тонет. И все кричат Джафару: «Дай руку, дай!». Подходит Ходжа Насреддин и говорит: «На́ руку». И тот хватает именно его руку. Почему? Потому что Ходжа Насреддин говорит: вы должны что-то дать человеку в этот момент, тем более ростовщику, а не отнять у него. Он и так не может спастись, а тут вы ему ещё руку предлагаете отдать. Так к чему это? К тому, что, конечно же, когда начинаются выборы, когда начинается избирательная кампания, становится всё больше этих предложений руки от кандидатов. Кто-то просто нагло врёт. Кто-то предлагает несбыточные вещи, кто-то фантазирует. Часто смотришь: есть некоторые депутаты, особенно оппозиционных фракций, каждый день они что-то такое предлагают, чтобы понравиться избирателю.
- И чтобы повысить своё медийное присутствие.
- Конечно. Потому что надо потом ещё поругать журналистов, которые каждый раз придумывают новости, и у них это такие сразу «мрачняки» начинаются. Этот избиратель должен увидеть такую-то картину, и так далее. Но «Единая Россия», конечно же, смотрит, насколько работают те или иные законы, насколько работают те или иные нормы. И предлагает не только запрещать, но и разрешать какие-то вещи. Или, например, предлагает снять ограничения. Либо выступает против бездумных запретов. Это, знаете, такая гонка. У нас общественные деятели (это не только депутатов касается) поняли, что предложение запрещать тут же становится в топы новостей. Поэтому, если они выступают с каким-то запретом, например, запретить фотосессии в роддомах без ГОСТов — это же, представляете, как можно долго разрабатывать эти ГОСТы и какая это увлекательная история? Конечно, журналист за это хватается. И «Единая Россия» выступает против подобного рода инициатив, которые, кстати, звучат и от членов «Единой России», и не от членов «Единой России». Просто сейчас действительно избирательная кампания. Люди хотят увидеть не только нормы, которые запрещают их жизнь или какие-то действия, к которым они привыкли, но и что-то разрешающее.
- Проще говоря, — позитивный образ будущего хотят увидеть?
- Это тоже, конечно. Но позитивный образ будущего мы увидим в программе партии. Дмитрий Анатольевич Медведев, председатель партии, говорил о том, что на первом съезде будет принята новая редакция программы, а на съезде, который состоится в августе (там будет два этапа съезда), будет принята народная программа на основе наказов избирателей, предложений, которые вносятся. Программа на пять лет для следующей фракции Государственной Думы. Это, мне кажется, чрезвычайно важно. Там одна программа будет с видением будущего, с некими длительными горизонтами — на 20, 30, 40 лет. Я не знаю, как это будет, но, видимо, мы, когда увидим документ, уже сможем оценить. И сами партийцы сейчас обсуждают эту программу. А пятилетняя программа — там будут конкретные параметры, цифры, какие объекты будут построены, сколько, где. И уже каждый избиратель увидит себя, свою роль и своё будущее на эти пять лет, исходя из того, какие предложения будут внесены. Сейчас, кстати, эти предложения ещё собираются. И, я так понимаю, они будут собираться ещё месяца три, до середины августа. Поэтому есть шанс предложения какие-то свои в народную программу внести почти у всех. Для этого, кстати, не надо вступать в «Единую Россию» — просто можете зайти на сайт и там зафиксироваться.
ХОЖДЕНИЕ В НАРОД-2026
- Алексей Александрович, к вам вопрос по поводу недавних слов Владимира Якушева. Я напомню, это секретарь Генсовета «Единой России». И он выступил на этой неделе с достаточно интересным заявлением, посоветовав кандидатам в депутаты (а на предстоящей неделе будет голосование на праймериз «Единой России») идти к людям и рвать дистанцию. Имея в виду, что пропаганда политическая через социальные сети, через, может быть, СМИ, через свои сайты уже не так эффективна, как это было, может быть, недавно. Довольно любопытное заявление, учитывая, что мы живём в цифровое время, когда вроде бы все сидят в телефонах, все смотрят Telegram или другие каналы. Почему Якушев советует идти в народ? Это хождение в народ, помните, как в XIX веке.
- Идея, мне кажется, очень здравая. И я хотел бы напомнить, что до этого состоялось решение Президиума Генсовета партии, которым рекомендовалось кандидатам в депутаты, тем, которые участвуют в предварительном голосовании, совершать, как я это называю, добрые дела, малые дела. Вокруг чего возникла вся эта история? Есть такой Герой России Сайбель. И он обратился после того, как началось предварительное голосование, в Президиум Генсовета с предложением зафиксировать, что часть идей, которые сдаются в народную программу, — это не совсем долгосрочные идеи, не совсем долгосрочные задачи. Что-то подправить, какой-то забор, либо построить детскую площадку, либо решить что-то совсем уже маленькое, для чего не нужно принимать большую программу, для чего не нужно собираться. Любой кандидат в депутаты, если он настоящий кандидат, если он хочет победить, может собрать команду единомышленников и сделать это. Или привлечь спонсоров, или сделать буквально своими руками.
И было такое решение, что давайте идти к людям, пусть они нам напрямую, без всяких этих больших, длинных историй, говорят, что их волнует, что сейчас нужно сделать для того, чтобы они поверили, что жизнь меняется к лучшему. В этом смысле, как Якушев выразился — «рвать дистанцию», мне кажется, прям жесткое такое выражение, полезное и сразу позволяющее понять, что это означает. Оно как раз связано с этим: можно решить многие проблемы людей без обсуждения долгосрочных программ развития страны. А уже когда касается программ развития — это мосты, большие федеральные дороги, авиасообщение с малыми городами в Сибири, большие пространства для городской жизни, — для этого требуется народная программа. А решить задачи, связанные с конкретным округом, с конкретным муниципальным образованием, конкретным пунктом, можно так: сокращая дистанцию, общаясь с жителями.
И, кстати, я хотел бы обратить внимание: партии часто так делают, когда начинаются избирательные кампании. Сейчас просто многие начали увлекаться социальными сетями, многие начали увлекаться медиа. Ну, наверное, не в эфире «Комсомольской правды» ругать медиа, но медиа же часто искажают картину, и люди доверяют прямому общению. Когда ты начинаешь общаться с кандидатом глаза в глаза, у тебя по-другому происходит восприятие этого человека. Ты сразу видишь, можно ему доверять или нет. И эта искра, этот инструмент доверия возникает в процессе этого самого общения. Поэтому, мне кажется, партия совершенно правильно делает, что предлагает рвать повестку и предлагает как раз на данном этапе общаться с избирателем напрямую, а не через социальные сети, не через эти коммуникаторы и так далее.
- Мы, как традиционное СМИ тоже испытываем эту конкуренцию со стороны социальных сетей, со стороны новых медиа. Тут есть очень важный момент. Мне кажется, люди начали понимать: не всё, что сказано в соцсетях, правда. Они стали опытнее в этом отношении. Может быть, поэтому они снова начинают больше доверять реальным делам, реальным встречам и, возможно, тоже реальным СМИ, таким как «Комсомольская правда».
- Тут ещё, видите, важный момент. Средства массовой информации, социальные сети, телевидение, газеты, радио — они создавались именно как посредники для больших масс. А сегодня человек хочет чувствовать себя уникальным, личностью. И поэтому он хочет, чтобы его услышали не в большой массе, а лично его. Что он хочет, что он думает, о чём он мечтает. Поэтому это общение ничем не заменится. Вы, конечно, можете разговаривать в «зуме» (или как называется программа, их несколько, чтобы не рекламировать) с большим количеством людей, например, с группой студентов. Но когда вы разговариваете со своим конкретным учеником глаза в глаза, объясняете ему что-то, вы скорее достигнете результата. И это касается не только обучения, не только образования, но и политики.
НЕЗАМЕНИМЫХ НЕТ, НО ЕСТЬ МОНСТРЫ
- Ещё одна новость, которая прозвучала на этой неделе из уст Владимира Якушева — это обновление партии «Единая Россия». Как минимум 25% депутатов, которые являются действующими пока, не подали документы на предварительное голосование. Соответственно, мы можем с большой долей уверенности говорить, что четверть фракции сменится. По вашему мнению, насколько нужны новые лица, эта свежая кровь «Единой России»? Или, может быть, делать упор на экспертизе, компетентности, опыте, которые, безусловно, присутствуют у депутатов?
- Я думаю, здесь нужно соблюсти баланс. С одной стороны, действительно, нужно обновление, потому что меняется повестка, меняются задачи, меняются люди, и они, конечно, хотят видеть в своих избранниках тех, кто соответствует им сегодняшним. Поэтому, конечно, обновляться должны и «Единая Россия», и другие партии. И плохо, что многие партии у нас не обновляются. Есть у нас старые партии, в которых люди сидят уже гигантское количество созывов. А если говорить о «Единой России», то тут, наверное, действительно нужно соблюсти баланс. Есть депутаты, которые лично мне кажутся почти незаменимыми. Хотя мы говорим — незаменимых у нас людей нет. Вот, например, Андрей Исаев, которого я знаю много лет. Он один из самых сильных, если не самый сильный специалист по социальной политике в стране. Андрей Макаров, председатель комитета по бюджету и налогам, который прекрасно знает все вопросы, связанные с бюджетом. Если вы посмотрите, то это действительно монстр, специалист, который знает почти всё досконально, до запятых. Давайте смотреть на другие комитеты. Куда ни ткни — там большое количество специалистов. И, конечно, в партии новым лицам придётся выдержать конкуренцию за места. Показать свой профессионализм.
Но есть и очень яркие новые лица. Евгений Поддубный, журналист, который прекрасно знает медиа, человек, который прекрасно знает, как работают наши военкоры, хорошо знает, как страна воюет. Или уже упомянутый мною Владимир Сайбель, который и хорошо знает, как работает РЖД, и хорошо знает, как работают наши ребята на линии боестолкновения. Есть люди, которые, мне кажется, вполне себе будут украшением любой партии, не только «Единой России». Но есть предварительное голосование. Оно пройдёт, список появится, тогда мы уже с какой-то более полной уверенностью сможем сказать: вот они появляются, эти самые новые лица. Но есть ещё и съезд. И на съезде могут появиться неожиданные кандидатуры. Дело в том, что съезд принимает решение о списках партии. И эту интригу я бы советовал «Единой России» держать до самого-самого конца.
- Может появиться какой-то тяжеловес?
- Может быть, появится какой-то тяжеловес, который сегодня не участвует в предварительном голосовании, хотя это будет, скорее, исключение. Сейчас партия берёт ставку на то, чтобы как можно больше кандидатов принимали участие в предварительном голосовании. Это члены партии, сторонники партии. Это полезная штука на самом деле. Мне кажется, именно на этом надо сосредотачиваться в первую очередь.
- И тогда же на съезде, 27 июня он пройдёт, будет утверждена первая тройка или первая пятёрка?
- Это секрет. Я вам не могу его раскрыть. Это даже в партии не знают сейчас - там идут дискуссии. Потому что, конечно, каждая партия стремится в своих списках, в этих кандидатах продемонстрировать возможности, какие-то сигналы на будущее дать избирателю. И я думаю, там будет много героев специальной военной операции. Не секрет, что страна сегодня вся работает на то, чтобы была победа. И эти ребята, кстати, многие из них не только военные, многие из них хорошо знают и муниципальное управление, многие из них поработали на региональном уровне.
- Это не значит, что человек — кадровый военный.
- Я лично знаю несколько человек, которые пошли и воевали, а сейчас уже работают с детьми, воспитывают молодёжь, считают, что они прекрасно на своём месте находятся. Они рассказывают о том, как это было, и своим примером показывают, что для них означает Родину любить. Это важная история. «Единая Россия» заявила, что в списках будет большое количество ветеранов специальной военной операции. Некоторые говорят, что чуть ли не 50–60 человек. Это хорошо, это как раз свидетельство того, что это обновление учитывает реалии сегодняшнего дня.
- Спасибо большое. Нас ждёт очень интересное политическое лето и политическая осень, которая начинается, наверное, на следующей неделе с праймериз «Единой России». Напомню, в гостях на радио «Комсомольская правда» был Алексей Чеснаков, руководитель Центра политической конъюнктуры. Спасибо.
- Всего доброго.
