«Имеет юридическую силу»: эксперт о решении арбитража в Гааге по спору России и Украины
Решение международного арбитража в Гааге по спору между Россией и Украиной о правах в Черном и Азовском морях, а также в Керченском проливе стало предметом активного обсуждения среди юристов и политиков. Как заявила в эфире Радио КП адвокат, специалист по гражданскому и международному праву Мария Ярмуш, арбитраж отклонил ряд требований Киева, касавшихся использования морских пространств и связанных с ними объектов инфраструктуры.
По словам эксперта, Украина еще около десяти лет назад обратилась в международный арбитраж с требованиями, связанными с режимом использования акваторий вокруг Крыма, статусом Керченского пролива и рядом других вопросов. В частности, украинская сторона настаивала на признании своих прав в спорных морских зонах.
«Керченский пролив хотели сделать международным, чтобы там военные корабли могли проходить, требовали даже демонтировать Крымский мост. И при этом все их доводы, все аргументы, вот эта постоянная палата из пяти независимых арбитров отвергла, отмела, как необоснованные», — заявила эксперт.
При этом адвокат подчеркнула, что арбитраж не обладает полномочиями решать вопросы территориального суверенитета государств. По ее словам, трибунал рассматривал исключительно те аспекты спора, которые относятся к положениям Конвенции ООН по морскому праву.
По мнению эксперта, вынесенное решение будет иметь значение для дальнейших международно-правовых дискуссий.
«Это юридически закреплено, суверенная территория Российской Федерации, все что относится к Крыму, Азовское море, Керченский пролив, акватория вокруг Крымского полуострова. В будущем, любые разбирательства, любые аргументы, которые будут пытаться оспорить данный факт, будет противоречить вот этому судебному акту, который имеет юридическую силу», — подчеркнула она.
