«Что можем, замещаем»: Клименко объяснил, что означает переход России к технологической независимости

Клименко объяснил, что означает переход России к технологической независимости
Источник: Belkin Alexey/news.ru/Global Look Press
Эксперт считает, что полностью отказаться от зарубежных решений невозможно.

Россия продолжит развивать отечественные технологии и поддерживать собственных разработчиков, несмотря на возможность возвращения в будущем зарубежных компаний. Такое мнение в эфире Радио КП высказал председатель Совета фонда развития цифровой экономики Герман Клименко, комментируя заявление президента Владимира Путина о необходимости расширять использование российских продуктов и технологий. По словам эксперта, опыт санкций показал необходимость снижать зависимость от иностранного программного обеспечения.

Клименко отметил, что сейчас подход постепенно меняется от полного импортозамещения к технологической независимости. По его мнению, России имеет смысл самостоятельно развивать те направления, где это технически и экономически оправдано, а остальные решения получать от надежных партнеров. В качестве примера он привел производство процессоров: разработать современный чип в России возможно, однако создание всей необходимой технологической цепочки потребовало бы значительного времени.

«И термин импортозамещения мы сейчас меняем на технологическую независимость. Это что значит? Что можем, мы замещаем, что не можем, берем только у проверенных партнеров», — пояснил Клименко.

Эксперт считает, что полностью перевести всю страну исключительно на российскую технику невозможно. При этом в сфере программирования и проектирования у России, по его оценке, есть сильные компетенции. В качестве примера Клименко вспомнил YotaPhone, который был спроектирован российскими специалистами и отличался оригинальной концепцией, хотя его производство осуществлялось за рубежом.

Отдельно Клименко высказался о безопасности смартфонов. По его мнению, Apple в техническом отношении обеспечивает более высокий уровень защиты, чем устройства на Android, где существует больше возможностей для распространения вредоносных программ и утечек данных. При этом эксперт подчеркнул, что полностью исключить риск передачи пользовательской информации нельзя ни на одной из платформ.

«Я не вижу здесь, честно говоря, между Apple'ом и Android'ом с точки зрения безопасности... Давайте так скажем. Apple, конечно, на порядок безопаснее. Android, конечно, это большая дыра», — заявил Клименко.

Он также прокомментировал призыв главы комитета Госдумы Сергея Боярского отучать молодежь от постоянного использования VPN. Клименко отметил, что подобные сервисы остаются востребованными не только для доступа к заблокированным ресурсам, но и для работы и научной деятельности. По его мнению, ограничивать использование какой-либо технологии имеет смысл только при наличии полноценной альтернативы.

В целом Клименко считает необходимым придерживаться прагматичного подхода: развивать собственные спутниковые системы, программное обеспечение и другие технологии там, где Россия располагает необходимыми компетенциями, не пытаясь при этом любой ценой воспроизводить всю мировую технологическую цепочку внутри страны.