Юрист объяснила, поможет ли чужая подпись в расписке избежать возврата долга
Если заемщик намеренно поставил в долговой расписке не свою обычную подпись, это само по себе не освобождает его от обязанности вернуть деньги. Об этом RT рассказала юрист по гражданским делам Алла Георгиева. По ее словам, даже произвольно поставленный знак может быть признан подписью самого заемщика, если документ оформлял именно он.
В случае спора кредитор может обратиться в суд. Если визуально подпись не похожа на ту, которой человек обычно пользуется, суд вправе назначить экспертизу. Специалисты исследуют особенности почерка и манеру написания, чтобы определить, кто именно оставил подпись в расписке.
Изначально расходы на проведение экспертизы несет сторона, которая ходатайствовала о ее назначении. Однако после завершения судебного разбирательства она может потребовать компенсации понесенных затрат. В число таких расходов может входить и стоимость самой экспертизы.
Кроме подписи, суд будет учитывать и другие сведения, содержащиеся в расписке. В частности, значение могут иметь паспортные данные заемщика, место его жительства и иные реквизиты, позволяющие связать документ с конкретным человеком. Поэтому попытка намеренно изменить подпись не гарантирует, что заемщик сможет оспорить факт получения денег и избежать обязательств.
Георгиева подчеркнула, что при рассмотрении подобных дел суд оценивает совокупность доказательств. Если будет установлено, что расписку оформил именно заемщик, необычный вид подписи не станет достаточным основанием для отказа от возврата долга.
