«Прямой связи нет»: экономист объяснил, почему подорожание нефти не гарантирует укрепления рубля

Экономист объяснил, почему нефть дороже 100 долларов не гарантирует укрепления рубля
Источник: Bulkin Sergey/news.ru/Global Look Press
Андрей Подойницын заявил, что курс российской валюты зависит не только от стоимости экспорта, но и от торгового баланса, валютного контроля и действий крупных участников рынка.

Цена нефти превысила психологически важную отметку в 100 долларов за баррель, однако это само по себе не означает скорого укрепления рубля. Экономист Андрей Подойницын в эфире Радио КП заявил, что прямой зависимости между стоимостью нефти и курсом российской валюты нет. На рубль одновременно воздействует целый комплекс экономических и финансовых факторов.

Одним из основных показателей эксперт назвал внешнеторговый баланс. По его словам, Россия с 1994 года продает за рубеж больше товаров, чем покупает, то есть сохраняет профицит внешней торговли. При таких условиях государство, считает Подойницын, имеет значительные возможности влиять на положение национальной валюты. Существенное значение также имеет платежный баланс, который, в свою очередь, во многом зависит от системы валютного контроля.

«Прямой связи нет. Нефть нельзя вычеркивать, как и любой другой экспортный продукт. Но прямой связи нет и быть не может», — сказал Подойницын.

Экономист напомнил, что в разные периоды высокий внешнеторговый профицит не мешал рублю слабеть. Кроме того, с 2014 года Россия перешла к плавающему валютному курсу, поэтому его колебания могут быть значительными. По мнению эксперта, стоимость экспортной нефти остается одним из факторов, но не определяет движение российской валюты автоматически.

Для граждан курс рубля имеет непосредственное значение прежде всего из-за высокой доли импорта в экономике. Подойницын оценил ее примерно в 40% как в потребительском, так и в инвестиционном сегментах. Ослабление национальной валюты делает импортные товары, сырье, комплектующие, оборудование и запчасти дороже и тем самым создает дополнительное инфляционное давление.

По этой причине эксперт скептически оценил идею намеренно ослаблять рубль ради увеличения доходов бюджета. По его словам, краткосрочный выигрыш может впоследствии обернуться дополнительными расходами на индексацию зарплат и социальных выплат, а также удорожанием государственных и частных инвестиционных проектов.

«Для нас чем стабильнее рубль, неважно, сколько он в моменте стоит, 70 или 100, важно, чтобы он стоил 70 или 100 много лет подряд, хотя бы лет пять», — отметил экономист.

Стабильный курс, по мнению Подойницына, особенно важен для долгосрочного планирования. При резких колебаниях валюты предприятиям сложнее рассчитывать стоимость инвестиций и будущих расходов независимо от того, являются они частными или государственными.

На движение рубля, помимо регулятора, влияют крупнейшие банки, фонды, экспортеры и импортеры, а также внешнеэкономическая и внешнеполитическая обстановка. Дополнительным фактором может становиться отток капитала, в том числе через криптовалюты. При этом Подойницын подчеркнул, что изменения курса не всегда связаны со спекуляциями или чьим-либо злым умыслом: за ними могут стоять различные экономические и государственные задачи.

Давать точные прогнозы курса в нынешних условиях эксперт считает малоэффективным. По его мнению, гораздо важнее формировать понятные ориентиры и условия, позволяющие поддерживать предсказуемость валютного рынка в течение длительного времени.