Аналитик о рейтинге качества образования: «Результаты лучше в миллионниках»

Аналитик о рейтинге качества образования: «Результаты лучше в миллионниках»
Аналитик Марк Агранович рассказал, что в маленьких городах качество образования значительно хуже.

Рособрнадзор представил результаты оценки регионов России по качеству образования. Санкт-Петербург и Москва возглавили этот список. Об объективности результатов в эфире Радио «Комсомольская правда» (radiokp.ru) поговорили с руководителем Центра мониторинга и статистики образования Марком Аграновичем.

«Это зависит от того, кто составляет этот опросник. Мы предполагаем, что все проводится честно, объективно. Результаты лучше в миллионниках, хуже в средних городах, еще хуже в сельской местности. Ничего удивительного в этом нет», — заявил эксперт.

По его словам, последствия от результатов этого рейтинга обязательно отразятся на городах-аутсайдерах.

«Будут какие-то рекомендации, еще что-то в этом роде. Но вопрос ведь в ресурсах, потому что сравнивать по ресурсным возможностям Москву и Иваново, я уж не говорю про нестоличные города, трудно. Из Москвы поступить в Московский вуз — это одна история, просто по расходам на жизнь, на обучение.

А из Иваново приехать в Москву — это другая история, совсем другие расходы. Что касается качества образования, то трудно догнать миллионники, хотя и в деревнях встречаются очень хорошие школы — это уже люди», — пояснил Марк Львович.

Post persons