«Бесполезно и странно»: юрист оценил сообщения о проверке Павла Дурова на содействие терроризму
Алексей Булатов/«Комсомольская правда»
Адвокат Матвей Цзен в эфире Радио «Комсомольская правда» прокомментировал сообщение о том, что ФСБ проверяет основателя Telegram Павла Дурова на содействие терроризму.
По его словам, налицо аналогия с тем, что недавно происходило с Дуровым во Франции, где аналогичного рода обвинения ему выдвигались.
«Он даже задерживался, но, тем не менее, все это, конечно, дальнейшего хода не имело. Была достигнута какая-то договоренность, потому что понятно, что сам лично Дуров никакому терроризму не содействует, и в конечном счете это вопрос взаимодействия властей с таким новым явлением в нашей жизни, с такими большими сервисами сообщений и обмена информацией, тем, что называется мессенджерами. Обычно государство требует, чтобы эти мессенджер-платформы создали в юрисдикции государства юридическое лицо, филиал, представительство или какое-то отдельное лицо, которое бы и было этим интерфейсом взаимодействия. Потому что с мессенджером и сервисом, который не имеет никакого юридического представительства на территории России, у российского государства взаимодействие крайне затруднительно. Фактически единственный способ взаимодействия с ним — это взаимодействие как с физическим лицом, что мы сейчас и видим. Государство говорит, что поскольку юридически никакого Telegram не существует в России, то это лично Павел Дуров все это делает, за все это несет ответственность. Роскомнадзор неоднократно говорил о том, что Telegram нужно такое юридическое лицо создать. Насколько я себя понимаю, Павел Дуров не живет в России уже долгое время. Я, честно говоря, даже не знаю, есть ли у него российское гражданство. Поэтому для него объявление иноагентом абсолютно неэффективно и бесполезно, и странно. Он не находится в России. То есть, странно говорить, что человек действует на интересах иностранных государств, если он и живет на территории иностранных государств. Поэтому, я думаю, что это одна из причин, почему выбран именно вот такой вариант», — сказал он.
Ранее управляющий партнер Коллегии медиаюристов Федор Кравченко в эфире Радио «Комсомольская правда» прокомментировал сообщение о том, что Telegram получил многомиллионный штраф за неудаление запрещенного контента.
