Как убивали Николая II и его дочерей: неизвестные подробности самого громкого преступления XX века
И. Емельянов:
- Здравствуйте. На Радио «Комсомольская правда» Владимир Николаевич Соловьев, в 90-е годы старший следователь по особо важным делам Следственного комитета РФ, который расследовал дело по останкам царской семьи, ныне старший следователь Генпрокуратуры в отставке. Именно Владимир Николаевич занимался одним из самых громких, а может быть, самым громким делом. 105 лет назад были расстреляны император Николай II, его супруга, дети и некоторые близкие люди. Владимир Николаевич, с 1993 года вы вели расследование обстоятельств убийства царской семьи, разумеется, неоднократно рассказывали об этом прежде. Скажите, расстрел Николая II, его жены и детей, он без санкции Владимира Ленина и Якова Свердлова был ли возможен?
В. Соловьев:
- Вопрос о том, давали ли Ленин и Свердлов санкцию о расстреле царской семьи, достаточно сложный. Почему? Потому что, во-первых, не сохранились архивы Уральского областного Совета. Их искали очень долго, еще при Сталине искали, но, как мы понимаем, эти архивы пропали во время революции. История расстрела царской семьи начинается не с дачи кем-то указания о расстреле, а немножко раньше.
В апреле 1918 года по указанию Кремля (Ленина и Свердлова) царскую семью должны были переправить из Тобольска, где она находилась в ссылке, в Екатеринбург. Был выбран маршрут Тобольск – Екатеринбург, больше ничего. По дороге к Яковлеву подошли люди из Екатеринбурга, екатеринбургский отряд Заславского, помогавшие ему в транспортировки царя, и сказали: «Ты рядом с царем не садись». Он говорит: «Почему не садиться?» - «А мы его по дороге убивать будем». То есть Екатеринбургский областной Совет в лице своего коммунистического президиума вместе с эсерами, они решили царя кончить без всяких там законов и без ничего.
И. Емельянов:
- Уже в апреле 1917-го?
В. Соловьев:
- Да, это апрель. Мячин сказал: «Нет. У меня есть поручение привезти, я привезу его живым и здоровым. Скажет Ленин, скажет Свердлов, тогда другое дело». Можно целый детективный сериал сделать, как пытаются убить. Не убили. Приезжает Яковлев в Тюмень. В Тюмени садятся на спецпоезд. Этот спецпоезд Уралоблсовета решают пустить под откос. Причем, вы знаете, их совершенно не смущало, что Яковлева сопровождали самые лучшие революционеры Урала, лихие такие ребята, коммунистические, прокоммунистические. Уралоблсовет решил убить всех. Сначала не получилось по пути, потом они решили пустить поезд под откос. Яковлев узнаёт об этом, гонит в противоположную сторону. У него свой телеграфист, он связывается со Свердловым, с Лениным. В конце концов, с Уралсоветом Ленин и Свердлов смогли договориться. Но на этом не кончилось. Яковлев привозит членов царской семьи в Екатеринбург. Это абсолютно тайная операция, никто ничего не должен был знать. И вдруг на станции в Екатеринбурге встречает всех огромная толпа, и говорят: «Мы сейчас разорвем этого самого царя на части». Яковлев выставляет в окна пулеметы. Екатеринбуржцы, так просто их не возьмешь, стояли пушки где-то на платформе, они пушки разворачивают.
Яковлев сориентировался, тут же проходил мимо какой-то состав, этот состав пустили между одним поездом и пушками. В общем, благополучно вывезли, высадили, посадили царскую семью в дом Ипатьева, где они и находились. То есть решение было уже принято Уралоблсоветом, нужно было решить, как его реализовать. Реализовать так. От имени некоего офицера царю писали письма: я офицер такой-растакой, я хочу спасти вас, представьте нам план дома.
И. Емельянов:
- То есть как бы имитировали побег.
В. Соловьев:
- Да, имитировали побег. Мы помним, что подобный побег уже был в Перми, якобы убежал Михаил. Михаила кончили. Потом такой же побег состоялся в Алапаевске. Тоже похожая картина, все убежали якобы, а потом нашли всех в Синячихинской шахте, членов Российского императорского дома, там Елизавета Федоровна и великие князья были. Так что это такая отработанная у них была ситуация.
И вот дальше само решение о расстреле царской семьи. Уралоблсовет его для себя принял. Уралоблсовет вступил в переписку с царской семьей. У них есть целая пачка этих писем, одни пишут другим. То есть Уралоблсовет себе нашел компромат, что да, царь бежал, и куда он делся, мы не знаем. А потом нашли мертвого царя, и кто его знает, с какими-то бандитами столкнулись.
У нас сейчас считается так, что Урал был полностью, от и до, подчинен Ленину и Свердлову, что они сказали, то они сказали. Я привожу интересную такую историю. У матери Ленина была сестра. Сестра вышла замуж за священника Ардашева. У священников часто бывает много детей. И вот у Владимира Ильича Ленина были двоюродные братья. И все эти Ардашевы расположились на Урале, кто в Верхотурье, кто в Соликамске, кто в Екатеринбурге. В Екатеринбурге был и самый знаменитый из Ардашевых – Виктор Ардашев. Если вы посмотрите старые фотографии Екатеринбурга, сейчас стоит огромный памятник Ленину, там рядом здание красивое, это была нотариальная контора Ардашева. Другой Ардашев был в Верхотурье. Самое интересное, что двоюродные братья Ленина были кадетами, ни один из них не стал коммунистом, ни один из них не поддерживал большевиков никогда.
Виктор Ардашев едет в октябре или ноябре 1917 года в Петроград, встречается с Лениным, то есть они как бы вспомнили друг друга, это любимый двоюродный брат Ленина, который играл с ним в шахматы в деревне Кокушкино. Второй брат находится в Верхотурье. Второй брат устраивает демонстрацию в то время, когда коммунисты приказали разогнать Учредительное собрание. Он был за Учредительное собрание. Устроил эту небольшую демонстрацию. Его арестовали, привезли в Екатеринбург. Двоюродного брата Ленина допрашивает лично Юровский. Ну вот, такая интересная вещь.
Но они же ребята все были интеллектуальные. То есть он приехал, его арестовали. Он сказал: «Просто так меня арестовать нельзя». И у него с собой была наволочка от подушки, и эта наволочка набита книгами. То есть он в тюрьме собирался книги читать. 50 лет ему с чем-то, он как Ленин примерно. Прямо в городе находилась небольшая тюрьма. Одна тюрьма сохранилась в Екатеринбурге, а вторая нет. Вторая была возле цирка.
Идут двое молодых ребят, 18-20 лет. И вдруг якобы Ардашев убегает от них, и убегает с этими книгами. Они в него стреляют, при попытке к бегству убивают Ардашева. Юровский выезжает, разбирается с этим делом. Уговаривали, наверное, врача, но врач сказал: «Было два выстрела, один в голову, второй в грудь, и повернут он был лицом к этим самым людям». Остались эти документы освидетельствования врача. То есть просто так, зная, что это двоюродный брат Ленина, пристрелили его.
Идем к другому брату. Второй брат Ардашев – известный нотариус, у него сын. Он был красным командиром, конником. И вот уже эвакуируется Екатеринбург, уже понятно, что сдадут его белочехам и сибирской армии. И в это время вывозят платину, золото, банковские все вещи. В это время Георгию Ардашева, племяннику Ленина, дают указание расстрелять всех их. Он говорит: как расстрелять, они же… Он отказывается расстрелять, и уходит как-то в сторону.
Арестовывают всю его семью. Всех Ардашевых, кто был, всех арестовали. И всех готовили к смертной казни. Еще один цареубийца. Один цареубийца – Юровский, по приказу которого, я так понимаю, убили первого Ардашева. Второй цареубийца – Петр Ермаков. Ермаков каким-то образом связывается с Георгием Ардашевым, говорит: все нормально, утряслось, никто на тебя зла никакого не имеет, приезжай, встретимся, обговорим, все будет нормально. Тот приезжает. Ермаков собственноручно его убивает. То есть убили двух близких родственников Ленина.
И дальше Ленин узнаёт, что что-то творится с его семьей не то. Он считает, что прессуют пермских Ардашевых (еще и в Перми, и в Соликамске были Ардашевы). Ему говорят: нет, не в Перми, а в Екатеринбурге. Он связывается с Сафаровым, членом Уралоблсовета, с которым он вместе в пломбированном вагоне возвращался из-за границы в 1917 году, и спрашивает, что такое. Тот объясняет, что арестованы все. В общем, их выпускают. Это 6 июля.
И. Емельянов:
- Ленин, судя по тому, что вы рассказали, не собирался отдавать никакого приказа об устранении Николая II, а собирался все-таки его судить в Москве или нет?
В. Соловьев:
- Большевики, они все время поглядывали как бы на французскую революцию. А французская революция, там короля судят. Компромата на Николая II, как вы понимаете, большевики нашли бы сколько угодно. Революция 1905 года, одно, второе, третье, что угодно они могли найти, а если нет, то и придумали бы. Это первое. Царя можно было судить. Приговорили бы его и царицу к смертной казни или нет, я не знаю. Потому что могли проявить такое пролетарское добросердечие, что угодно могли сделать. Но Владимир Ильич Ленин прекрасно понимал некоторые вещи, которые не понимали на Урале. Во-первых, он понимал, что царь никому не нужен в это время. Россия сейчас пытается представить, что вся Россия только и думала о царе. Никто ничего не думал. Мы не видим ни одного монархического движения, которое пыталось бы пойти под знаменами Николая II, скажем, в 1918 году. Может быть, кто-то где-то имел мысли о царе, но не больше, движений таких не было. Но большевики всегда боялись монархических движений. Почему? Потому что они понимали, маятник пошел от царя, но настанет такой момент, когда, извините, жрать захочется, и когда вспомнят, как при царе можно было пойти, булку купить, на работу сходить, что этот маятник качнется в другую сторону. И они монархических движений боялись.
В Кремле прекрасно понимали, вот есть такой прекрасный французский лозунг – «Король умер. Да здравствует король». Как только гибнет Николай II, тут же переходит власть к кому? К великому князю Кириллу Владимировичу. Кирилл Владимирович в это время уже находился за границей и мог стать той точкой, вокруг которой разрасталось бы монархическое подполье в России. Пока царь был на месте, пока цесаревич Алексей был в руках у большевиков, никаких монархических движений быть не могло.
Уральцы этого не понимали. Они думали: кокнули Михаила, расстреляем царскую семью – и всё, монархия полностью кончилась. И если мы посмотрим поздние выступления того же Юровского, воспоминания Белобородова, высказывания Голощекина, то они думали именно так. Уральская верхушка, она была в основном 3-4 класса образования. Конечно, этого кругозора, как у Свердлова, который уже покрутился, повертелся в столице, у Троцкого, Ленина, у них и близко не было, тем более что Троцкий, например, собирался выступать обвинителем. Это первое.
Второе. 6 июля Блюмкин убил посла Мирбаха. Для чего убивали Мирбаха? Для того чтобы возобновить войну с германцами. Эсеры и левые эсеры считали, что надо возобновить войну с немцами. И это был повод - убийство посла, это жесткий совершенно повод для объявления военных действий. Мы помним, что Ленин как сумасшедший примчался в германское посольство, он личные извинения принес германскому правительству, кайзеру, всем остальным за убийство посла, сказал, что будут жесточайшие репрессии в отношении тех, кто убил посла. Власть коммунистов висела на волоске. Вот немцы тряхнули бы чуть-чуть – и посыпались бы большевики. Это было очень и очень сложное время. Во всяком случае, пошли бы репарации.
Что происходит через 10 дней? Убивают германских принцесс. Жена Николая II, императрица Александра Федоровна и его дочери, они формально считались германскими принцессами. И кайзер регулярно справлялся о том, насколько хорошо о них заботятся. И ему говорили, и посол Иоффе передавал: с них волосок не упадет. И вдруг убивают посла, убивают германских принцесс. Это еще один повод к войне, а если не повод к войне, то вытряхнуть из России все репарации, какие только есть, продвинуть свои войска, занять Кремль и все остальное. Ну, это смерти подобно было для большевиков. И когда они узнали о том, что расстреляна вся царская семья, царь, по большому счету, никому не был нужен. У царя родственные связи со всеми были – с кайзером, с английским королевским двором очень близкие связи, потому что король Георг V – это его двоюродный брат. Но никто из них не хотел связываться с царем. Потому что за царем шла революция, а ни кайзеру, ни англичанам это не нужно было. Поэтому убили царя, и они втайне так сказали: ох, как, Николай, нам жаль тебя, но ты избавил нас от многих проблем. Примерно так, наверное, подумали вот эти родственники.
А происходит что? Голощекин приезжает в Москву и застает все эти события – съезд Советов, убийство Мирбаха. Остановился он на квартире у Свердлова, они вместе с ним в ссылке находились. Близких отношений у Голощекина ни с кем не было, но как бы общество старых каторжан, и они друг друга поддерживали, тем более и по Екатеринбургу знали друг друга. И Голощекин забросил такую мысль (это военный комиссар Урала): а не убить ли нам царя? И, видимо, эта тема как-то обсуждалась. Может быть, Свердлов сказал: ну, в крайнем случае. Мы не знаем, что было, мы можем только предполагать. Для историка предположение – это хорошо, для следствия все трактуется в пользу обвиняемого, подозреваемого Владимира Ильича Ленина и Якова Михайловича Свердлова. Может быть, были такие разговоры. Но, скорее всего, таких разговоров не было, и вот почему. В уголовном деле у следователя Соколова имеется интереснейший документ. Это докладная некоего Талашманова, полицейского чина.
И. Емельянов:
- Это следователь, которого назначил Колчак.
В. Соловьев:
- В царском деле было три следователя. Первый следователь – Намёткин, его заставили офицеры начать следствие по уголовному делу, хотя он сказал: «Суд не восстановлен (а тогда следователи были при суде, при Екатеринбургском окружном суде), я не могу принять это дело, поскольку суд мне не поручил». Ему сказали: вот тебе наган, веди следственное дело. Он пару дней повел, потом уже организовался Екатеринбургский окружной суд, и на заседании этого суда они выделили самого опытного следователя (он же судьей в это время работал), это Сергеев. Что удивительно, и Сергеев, и Намёткин, оба из города Симбирска, и оба учились в той же гимназии, где Владимир Ильич Ленин.
И. Емельянов:
- Случайное совпадение.
В. Соловьев:
- Бывают такие интересные совпадения.
И. Емельянов:
- Но Соколова назначил Колчак.
В. Соловьев:
- Сергеев хорошо вел уголовное дело, но он еврей по национальности, и он не придавал большого значения политической составляющей этого дела. Когда Колчак устроил переворот, пришел к власти, он сказал: «Нам такого следователя не нужно», и поручил генералу Дитерихсу, чтобы тот курировал уголовное дело. Подобрали следователя Соколова. Он работал до этого в городе Пензе в окружном суде следователем. И он вел это дело до конца своей жизни, до 1924 года.
И. Емельянов:
- Он первым доказал, что это останки царской семьи?
В. Соловьев:
- То, что останки царской семьи, до сих пор доказывает следствие. Следствие ведется до сих пор. К каким выводам пришел следователь Сергеев? Вся царская семья расстреляна, где трупы, мы не знаем. Следователь Соколов пришел к выводу: расстреляли всех, трупы вывезли в район Ганиной Ямы. Ганина Яма – это пруд небольшой в районе Четырехбратского рудника, где около сотни шахт. И что там трупы всех членов царской семьи и лиц из свиты, сожгли дотла. И в доказательство показал 42 фрагмента костей, о которых он считал, что они драгоценные. Кроме того, при первых раскопках, при вторых раскопках установлено было точно совершенно, что после расстрела тела членов царской семьи увезли в район Ганиной Ямы. Было установлено, что там что-то сжигали – или одежду, или трупы с одеждой. Это не установил ни Соколов, ни Сергеев. И доказательства того, что там была царская семья, это многочисленные драгоценности, предметы обуви и т.д. Я должен сказать, что в 1998 году мы провели большие раскопки в районе Ганиной Ямы.
Колчаковский следователь Соколов пришел к выводу, что царскую семью сожгли в районе Ганиной Ямы. В 1998 году в этом районе были проведены огромные полноценные археологические раскопки. Возглавлял экспедицию Александр Николаевич Авдонин, который обнаружил останки царской семьи. Вместе с Гелием Трофимовичем Рябовым. Со стороны археологов руководила раскопками Татьяна Панова, главный археолог Кремля. Были солидные люди, которые знали, как копать и фиксировать все эти находки. Сергей Алексеевич Никитин, самый любимый мой судебно-медицинский эксперт, который первым определил, что царь – это царь, как я шучу, «навозну кучу разрывая, петух нашел жемчужное зерно»
И. Емельянов:
- Это он потом в итоге восстановил лица?
В. Соловьев:
- Он восстановил лица по черепам. Никитин обратил внимание на небольшой холмик. Он копнул. И вдруг там обнаружил корсетное кольцо. Понятно, что дамы из ближайшей деревни Коптяки корсеты не носили. Начали раскапывать. Что это было такое? Тела первоначально бросили в шахту № 7 – открытая шахта, где сейчас самый главный центр монастыря Царственных страстотерпцев. В этой шахте в иле Соколов нашел очень много предметов, связанных с гибелью царской семьи. Ил этот достали. Но подходят красные. И генерал-лейтенант Дитерихс сказал: раскопки прекращаем, уезжаем. А холмик этот остался. Ил из этой шахты не промыли тогда, при Соколове. Нашли эти решетки, через которые он промывал, очень много всего.
В этот раз промыли все. Нашли предметы, одежду, обувь, корсетные кольца, изумруд нашли. Нашли небольшие золотые драгоценности, пули, гильзы от нагана и от браунинга. Провели экспертизу, по нарезам эксперт категорически заявил, что эти пули выстреляны не только из одной и той же системы, - из одного и того же пистолета, из одного и того же револьвера системы «Браунинг», кто и пули, найденные в Поросенковом логу. По этим вещественным доказательствам сошлись эти два места.
Что было самое главное для меня? Соколов нашел 42 фрагмента костей. Небольшой величины. Черепов он не нашел. Это были раздробленные кости, видно, что их рубили. Природу их определить он не смог, потому что эти маленькие фрагменты костей посмотрел только санитарный врач Белоградский. Он сказал Соколову: я не могу определить природу этих костей. Я могу сказать только, что эти кости принадлежат крупным млекопитающим, не исключаю, что человеку. Не исключено, что эти кости могли принадлежать и людям. Все, что мы имеем по костям, найденным во времена Соколова.
Во время раскопок 1998 года нашли 72 фрагмента. И уже на этот раз у нас были все специалисты, мы все провели, высосали из этих косточек все, что можно. Эксперты сказали: эти кости принадлежат животным – корове и козе. Эти кости все выварены, разрублены. Подверглись действию низкотемпературного пламени, возможно – костра. В своих воспоминаниях Юровский говорит о том, что люди были голодные, он привез им обед из столовой. Вот это и есть обед. Люди супчик съели, а кости выбросили в костер, как это бывает. А кострище смели в эту яму. Этот секрет был решен уже в конце 90-х годов. Уже после работы правительственной комиссии.
Соколова бы к стенке поставили и сказали: это человеческие кости у тебя или нет? – он был сказал: человеческие. Но того, что было у Соколова, мы считали, что эти косточки находятся в брюссельском храме. Я специально ездил в Брюссель, разговаривал со священниками, с членами строительного комитета, которым принадлежит этот храм. И они мне говорили: у нас не было никогда костей. Сейчас подняли все документы, оказывается, в брюссельском храме их не было. Эти вещественные доказательства находились в одном из французских банков. Немцы узнали об этом деле. Лично на контроле к Гитлера и Розенберга стояло расследование дела по убийству царя. Все уголовное дело и вещественные доказательства из Парижа забрали. И в 1946 году при разборке бумах Рейхсканцелярии это уголовное дело было обнаружено. Оно попало в Россию, находится в Российском государственном архиве и в Архиве новой политической истории. Восемь томов у нас есть.
И. Емельянов:
- Как попали в Париж кости?
В. Соловьев:
- Это длинная история. Соколов был наивным человеком. Он думал, что приедет во Францию, его ждут с распростертыми объятьями, его ждет Великий князь Николай Николаевич, который считался главой русской эмиграции. Он подготовил все эти тома. И через представителя Франции при Колчаке Жанена передал все эти тома и вещественные доказательства Великому князю Николаю Николаевичу. Тот не верил, что убили Николая II. Сказал: я сомневаюсь, но они представляют исторический интерес. И передал специальной группе, которой руководил глава послов Временного правительства Гирс. И Соколов уже вернуть ничего не мог. В том числе и эти вещественные доказательства. У Гирса находились все эти вещи до занятия немцами Парижа. В 1943 году немцы забрали их. Хотели устроить против евреев большой процесс. Что негодяи евреи убили русского царя. Ритуальное убийство.
И. Емельянов:
- Там только Юровский был евреем. Остальные были латышами, русскими.
В. Соловьев:
- Там были евреи, тот же Голощекин был евреем. Поискать – евреев всегда найти можно. Я иногда шутил, что самую большую веру из всех моих экспертиз вызывает экспертиза о том, была ли семья расстреляна ритуально. Были отрезаны головы. Или не было ритуального убийства. У меня такие хорошие эксперты, которых я ненавижу, на свете бы их не было, этих гадов экспертов. Кто мои эксперты по этому делу? Два эксперта. Это повешенный господин Розенберг, который занимался русскими делами при Гитлере. И Гитлер. И даже Гитлер и Розенберг не нашли в этом деле признаков ритуального убийства. А сейчас у нас многие патриоты говорят, что это было ритуальное убийство.
И. Емельянов:
- Головы никто не отрезал?
В. Соловьев:
- Нет, вот они перещеголяли даже Гитлера и Розенберга в своем стремлении показать эту ритуальность убийства Николая II. Забрали эти вещи. Дела нашли. А вещдоки? Могу представить, что было. Какой-то русский солдатик разбирает эти архивы Рейхсканцелярии. И видит великолепнейшую голубую шкатулку для рукоделия императрицы, а в ней лежат какие-то кости. Может быть, солдатик кости вытряхнул, а шкатулку подарил своим родным, привез из Германии. Может, шкатулка и найдется. Но кости эти мы вряд ли найдем.
И Господь Бог не попустил. В 20-30-е годы эти косточки пытались признать святыми мощами. И что бы случилось тогда? Что весь русский народ поклонялся бы этим фальшивым козлиным и коровьим костям. Господь Бог сказал: нет, лучше путь они где-нибудь в Германии в 1945-1946 году. Но этого не допустил.
И. Емельянов:
- Лауреат Госпремии Евгений Рогаев официально проводил назначенную вами экспертизу.
В. Соловьев:
- С Евгением Ивановичем Рогаевым, дважды лауреатом Государственной премии, у нас сложились очень своеобразные отношения. Он не был противником екатеринбургских останков, но он сомневался в том, что первичные генетические экспертизы проведены полноценно. Он высказывал свои соображения в 1998 году, когда состоялась правительственная комиссия, решившая вопрос о захоронении царской семьи, что на момент заседания комиссии есть более прогрессивные методы исследований, давайте используем их. Он выражал заинтересованность ученого. И это мне очень запомнилось. Хотя он вроде бы и был моим оппонентом. Он говорил, что можно было сделать и лучше. Время идет, развивается наука очень основательно.
Я встретился с Евгением Ивановичем, как будто бы он мой оппонент. Я сказал ему: я вас очень уважаю как ученого. Не могли бы вы принять участие в этой экспертизе? Это был 1995 год. Евгений Иванович согласился. Ко мне тогда обратился митрополит Ювеналий: нам было бы желательно, у Святейшего Патриарха есть мнение, что если бы ваш оппонент еще проверил то, что вы сделали, было бы очень хорошо. Я внял словам Святейшего Патриарха Алексия II, митрополита Ювеналия, и с тех пор Евгений Иванович до настоящего времени очень плодотворно работает по этому делу.
Что сделал он до 1998 года, до захоронения? Он лично взял образцы костной ткани Николая II, императрицы и исследовал их. Я назначил его официальным экспертом, мы поехали в Екатеринбург, официально под протокол взяли образцы. Как это делалось во всех случаях, начиная с 1992 года. До этого Евгений Иванович по просьбе Ольги Николаевны Куликовской-Романовой, вдовы, а до этого жены Тихона Николаевича Куликовского-Романова, исследовал кровь. У Николая II была сестра Ольга. Это сын Ольги – Тихон Николаевич. Племянник Николая II.
В первый период до 1998 года мы работали только по женской линии. По отцовской мы не могли работать. Не были еще сделаны наработки действий по ДНК. Потом это было. Евгений Иванович исследовал кровь Куликовского. А в это время широко разворачивалась кампания против нас. Сказали: японский ученый Тацуо Нагаи исследовал кровь племянника Николая II, исследовал кровь с сабли Николая II, с платка Николая II. Сразу скажу, что в 1891 году Николай II, путешествуя по Японии, был ранен полицейским. Оттуда пошло выражение «японский городовой».
И. Емельянов:
- У них сохранилась эта сабля и кровь императора?
В. Соловьев:
- Но к ней прикасалось столько много людей, ее целовали столь многие люди. В свое время этим делом заинтересовался Ростропович. Мы встретились с ним. Я говорю: как бы хорошо вытащить какие-то образцы из Японии. Но это стоит больших денег. Он говорит: я делаю концерты в Японии. Он сделал концерты в Японии, благотворительность проявил Павел Леонидович Иванов, тоже лауреат Государственной премии, первый эксперт, который сделал выдающуюся работу по этому делу, поехал в Японию. Дали ему кусочек ткани с кровью Николая II. Но эта ткань была настолько зацелована, настолько многие ее держали в руках, что выделить один генотип царя не представлялось возможным. Экспертиза была сделана, но не дала результатов.
И вот на этот раз сказали, что Тацуо Нагаи исследовал, нашел генотип Николая II. Никогда он не исследовал ни этой сабли, ни этого платка. Это все фейк. Хотя об этом говорила Ольга Николаевна Куликовская-Романова. Он исследовал кровь Тихона Куликовского-Романова. Параллельно ее же исследовал Евгений Иванович Рогаев. Вот почему Евгений Иванович был для меня так ценен. Для нас кровь Куликовского-Романова была больше, чем золото. Это была генетическая экспертиза. В 1993 году я ему позвонил и сказал: Тихон Николаевич, вы – носитель уникальной информации. Помогите нам. Он сказал: вы жулик, вы негодяй из коммунистической системы, я никогда не дам вам свою кровь.
Я туда засылал от Патриарха звонки. Но в это время между первым иерархом Русской зарубежной церкви и нашим Патриархом были столкновения. Невозможно было ничего сделать. А тут Евгений Иванович, который делает эту экспертизу. Я назначил ему экспертизу по костям царя и по крови Тихона Николаевича Куликовского-Романова. Евгений сказал: это очень близкие родственники. И официальное заключение этой экспертизы имеется в материалах уголовного дела еще в 1998 году.
И. Емельянов:
- Какой процент совпадения?
В. Соловьев:
- В то время было 99,999. Это очень большая для древней ДНК цифра. Ее все время оспаривали. Мне часто говорили: Соловьев – жулик, взял, с кайлом, лопатой вскрыл гробницу в Петропавловском соборе. Причем это большие люди говорили. Не скажу – кто, не хочется память этого человека трогать. И мне говорили: Новоспасский монастырь, Соловьев полез туда, взял оттуда кость первых Романовых.
По Николаю II первые экспертизы шли только по материнской линии. И подобный генотип митохондриальной ДНК могли иметь только сами Николай II, Великий князь Георгий Александрович, Великий князь Михаил Александрович, Великий князь Александр Александрович, умерший во младенчестве. В Петропавловке находятся останки Великого князя Георгия Александровича и Великого князя Александра Александровича. Георгия Александровича хоронили торжественно, сохранилось все о его захоронении. Вскрывали «Метрострой». Волосы дыбом становились, настолько трудно было это все вскрыть. Могила не вскрывалась.
У Николая II, когда провели первую экспертизу, проводили в Лондоне, на то время это были лучшие в мире эксперты – полицейские эксперты из Великобритании. Причем кровь брали у мужа английской королевы. Желтая пресса писала так: «Да, он вообще не королевских кровей, этот самый принц Филип». Что мама его якобы загуляла с кем-то, это такой бастард. И эта экспертиза четко показала: нет, не бастард. Он ближайший родственник королевской семьи и царской семьи.
Что касается Николая II, по датской линии. И у Николая II оказалась редчайшая мутация в одной из позиций митохондриальной ДНК. На этот момент уже провели миллионы генетических исследований, и ни у одного человека на белом свете в этой позиции не было генетической мутации. А у Николая II была.
И. Емельянов:
- Чьи останки похоронены?
В. Соловьев:
- Похоронены: Николай II, императрица Александра Федоровна, их дочери – Ольга, Татьяна и Анастасия. Кроме них, доктор Боткин, горничная Демидова, лакей Трупп и повар Харитонов. В 2007 году во время раскопок обнаружены останки полусожженные, примерно 160 граммов на двоих, цесаревича Алексея и его сестры Марии.
И. Емельянов:
- Мы говорили об обстоятельствах гибели императора Николая II и его семьи. Спасибо.
Подписывайтесь на новые выпуски нашего подкаста и слушайте, когда удобно!
