Можно будет завещать по наследству и платить налоги. Госдума хочет признать навоз частной собственностью
А. Иванов:
- «Уклонение от налогов – единственный род интеллектуальной деятельности, который всегда приносит выгоду», - Джон Мейнард Кейнс, эпиграф к нашей передаче сегодня, вашей любимой передачи об экономике. Профессор Никита Кричевский сегодня с нами. Здравствуйте, Никита Александрович, что вы скажете, действительно так? Вы уклоняетесь от налогов?
Н. Кричевский:
- Здрасьте, здрасьте. Ну, он ведь это сказал, когда сажали Аль Капоне. Я бы сказал бы – Джон Мейнардович, а вот насчет Аль Капоне как это, выгодно или не очень? Там же пожизненное светило. Посадили, конечно, не за это, но формально за неуплату налогов.
А. Иванов:
- Единственное, за что могли притянуть знаменитого гангстера.
Н. Кричевский:
- Да. Так и притянули в итоге. И притянули надолго, навсегда. Так что цитаты великих не всегда бывают правильны.
А. Иванов:
- Друзья, ну что, мы начинаем заключительный в 2021 году выпуск нашей передачи, поэтому сегодня ждем от вас много сообщений. Давайте вы нам расскажете, с каким настроением вы заканчиваете этот год, с каким настроением будете под бой курантов слушать президента, чокаться бокалами с шампанским…
Н. Кричевский:
- Мы, кстати, вместе с Путиным будем слушать президента.
А. Иванов:
- Да, Путин сказал, что в новый год будет слушать президента. И тем самым раскрыл все карты, что это в записи выходит.
Н. Кричевский:
- Да… Придет Путин, придет Алексей Валерьевич ко мне в гости 31-го и мы будем смотреть поздравление президента…
А. Иванов:
- Ну да…
Н. Кричевский:
- Скажу вам честно – у меня новогоднее настроение отсутствует как таковое. Не могу сформулировать почему, но настроения нет… Не могу понять, почему. Поэтому мы вас и спрашиваем - у вас есть предновогоднее настроение?
А. Иванов:
- Вот сообщения нам уже начали поступать. Из Владимирской области пишет нам наш уважаемый слушатель. «Год прошел неплохо – купил квартиру, построил дачу, а в остальном все грустно»…
Н. Кричевский:
- Ну, вот ровно такая же история со мной. Год прошел хорошо. Ремонт. Все знают, что он почти закончился – осталось дождаться кухню и в начале следующего года вообще все будет в шоколаде. И самое главное, что я за этот ремонт ничего не должен.
А. Иванов:
- Каким образом?
Н. Кричевский:
- Так я рассчитался. К концу года рассчитался. И даже немного заплатил кредит на автомобиль. То есть, год был явно не самым плохим.
А. Иванов:
- Нормально вы так с себя два кредита с себя скинули.
Н. Кричевский:
- Так я не скинул. Во-первых, у меня кредита не было на ремонт. Кредит у меня был на машину с прошлого года. И он остается, он со мной будет еще и в следующем году. Но чуть-чуть я его подвинул в сторону уменьшения. За ремонт я ничего не должен. Тоже хорошо. С детками, слава богу, все хорошо. С мамой, со здоровьем, все хорошо. Супруга чувствует себя хорошо. А настроения нет. Вот почему?
А. Иванов:
- «А я почему такой грустный был? Потому что у меня фотоаппарата не было».
Н. Кричевский:
- Он есть, фотоаппарат.
А. Иванов:
- А, есть фотоаппарат? Ну, тогда не знаю, чем вам помочь.
Н. Кричевский:
- А велосипед мне не нужен. Он у меня в фитнес-клубе есть. А настроения нет. И вот поэтому мы у вас и спрашиваем – если предновогоднее настроение есть, то почему? А если нет, то тем более почему?
А. Иванов:
- Виталий пишет: «Грустно. Цены растут, конца роста не видно».
Н. Кричевский:
- Ну, слушайте – цены растут… ну, давайте канючить будем, в самой заключительной программе будем говорить – ой, цены растут… А когда они не росли? При товарище Сталине? А вы там жили? Слушайте, законопроект о праве собственности на дерьмо готовится, а мы здесь ваньку валяем.
А. Иванов:
- Я вот если честно об этом узнал только от вас, из вашего блистательного Телеграм-канала «Антискрепа». Я узнал, что действительно в Госдуму поступил законопроект «О продуктах жизнедеятельности сельскохозяйственных животных и внесение изменений в отдельное законодательные акты РФ».
Н. Кричевский:
- То есть, навоз, помет, фекалии, гуано, какашки, лепешки… в простонародии – дерьмо.
А. Иванов:
- Так, и что же депутаты хотят отрегулировать?
Н. Кричевский:
- Они говорят – существует правовая неопределенность в отношении свинячих, конячих, коровьих отходов.
А. Иванов:
- То есть, вот лежит на улице и непонятно, кто хозяин?
Н. Кричевский:
- Нет, там не так. Это либо отходы и их надо утилизировать в соответствии с требованием Роспотребнадзора. Либо это побочный промежуточный продукт, из которого потом выделяются удобрения. За год в России на сельхозпредприятиях вырабатывается до 180 миллионов тонн…
А. Иванов:
- …продукта жизнедеятельности.
Н. Кричевский:
- Да. И это только животных. 180 миллионов тонн. Органические удобрения – это, возможно, самые лучшие удобрения, которые только можно придумать и которые существуют. Когда я был маленький, меня к бабушке с дедушкой отправляли, и они меня с совочком отправляли за лошадкой. Потому что она, извините, покакала, я тут же это дело подобрал и на грядку с клубникой, как удобрение. Шикарная была штука, я должен сказать. Но это было давно. Но это было. Соответственно, законопроект говорит о том, что давайте идентифицируем, что есть аграрные какашки. То ли это отходы, то ли это промежуточный продукт.
А. Иванов:
- У меня один вопрос – депутатам больше заняться нечем?
Н. Кричевский:
- Подождите. А поскольку речь идет о том, что это промежуточный продукт, а не отходы, потому что это же не отходы, из них же делаются удобрения, возникает вопрос – раз это промежуточный продукт, у него должен быть собственник. А раз у него собственник, значит, у него должна быть права собственника.
А. Иванов:
- А НДС?
Н. Кричевский:
- То есть, не надо уже будет предъявлять претензии Роспотребнадзору и Росприроднадзору и прочим уважаемым организациям, а дальше нужно будет оценить эти какашки и учесть их в производстве конечных органических удобрений, в которые они перерабатываются. Вот у 60% агропредприятий в России в настоящее время эти какашки перерабатываются полностью. Но они то ли есть, а то ли их нет. Как тот суслик. Видишь суслика? Не вижу. И я не вижу. А он есть. И вот с какашками получается ровно такая история. С одной стороны, помет существует, навоз существует, а с другой стороны, как его учитывать, совершенно непонятно. И вот законодатель говорит – вот вам закон о праве собственности на навоз. Дальше я подумал – слушайте, ну, там, где права собственности, там помимо НДС, любимого ивановского налога, там же еще и ценные бумаги, там же и фьючерсы.
А. Иванов:
- Фьючерсы на навоз?
Н. Кричевский:
- А как же!IPO, золотая акция… Это же клондайк!
А. Иванов:
- А с такими ценами на газ – это ценный источник энергии.
Н. Кричевский:
- Очень. Потому что цены на газ – это цены на удобрения. А цены на удобрение – это подорожание конечного продукта, то есть, хлеба, макарошек тех же самых, клубничек и прочее, прочее. Поэтому, если вы думаете, что депутаты занимаются черт те чем, то вы глубоко ошибаетесь. И еще один нюанс. Если вы, не дай бог, этим будущим летом подберете чьи-то какашки, например, от коня, учтите, что вас могут привлечь за присвоение чужого имущества.
Мы тут подумали о том, что органические удобрения – это еще и…
А. Иванов:
- …источник парниковых газов.
Н. Кричевский:
- Вот! Следовательно, нужно облагать их чем?
А. Иванов:
- Углеродным налогом, разумеется.
Н. Кричевский:
- Вот здесь у меня вопрос к нашим депутатам. Вы об этом-то подумали, когда этот закон вносили? Ведь вы-то думали, что вы для своих аграриев сделаете хорошее дело… но ведь совершенно очевидно, что, как только вы примите этот закон, тут же пойдет разговор о том, что вам нужно будет платить углеродный налог. А как же?! Вы же загрязняете атмосферу. А ведь зеленая повестка – наше все!
Ну, с этой темой мы закончили, но не закончили с Госдумой. Я вам должен сказать, что вот эта воинствующая некомпетентность, а проще сказать воинствующий идиотизм, свойственен, к сожалению, не только прошлому составу Госдумы, но и нынешнему составу Госдумы. Что я имею в виду? Я имею в виду, что вот здесь индивидуальные предприниматели и малые бизнесмены меня поймут и будут прислушиваться к тому, что я говорю. Вы, наверное, знаете о том, что в следующем году вводится эксперимент по единому налоговому платежу. Слышали?
А. Иванов:
- Я-то слышал.
Н. Кричевский:
- Ну, сначала говорили, что это в порядке эксперимента, но преимущества очевидные и вообще это шикарная штука. В чем шикарная? В том, что вы освобождаетесь от заполнения миллиардов цифр в платежках, что вы все платите одним платежом, что налоговая инспекция сама разберется, какие деньги куда распихивать, вы только работайте и ни о чем не думайте. И все поначалу сказали – слушайте, это ж классно! Я тоже так подумал, если честно. Правда, меня немного смутило то, что в качестве аналогии и в качестве обкатки приводили единый налоговый платеж физлиц, который существует уже несколько лет. Почему я немножко осекся? Потому что этот единый налоговый платеж, который вы можете обнаружить у себя в налоговом кабинете на сайте налог.ру, включает в себя залог на имущество, на квартиру, еще там транспортный налог на машину – ну, собственно те налоги, которые мы уплачиваем в конце года. Но ведь этот единый платеж не учитывает НДФЛ, НДФЛ платится отдельно работодателем. И он не учитывает страховые взносы. Потому что они тоже платятся за нас работодателем. То есть, грубо говоря, уплачиваются только те налоги, раз в год, которые имеют отношение к нашему имуществу. Ну, здесь же налог на землю и прочее. А дальше началось самое интересное. Здесь я возвращаюсь к единому налоговому платежу, о котором мы говорим. Это для компаний, для малых предприятий, индивидуальных предпринимателей, то есть, в том числе, для меня. В проекте закона, который внесла группа депутатов от «Единой России».
А. Иванов:
- То есть, все шансы есть?
Н. Кричевский:
- Да. Гарантии того, что пройдет этот закон – стопроцентные. Каким-то образом возникли совершенно непонятные вещи. Что я имею в виду? Налог вы должны будете платить одновременно с подачей декларации. Ну, это как сейчас. Вот я, например, ежегодно подаю декларацию, это процесс не очень сложный, тем более, электронно, и в этой декларации учитывается мой налог. То есть, итоговый, за год. Я его вношу в декларацию, то есть, машина вносит, автоматически, и после этого я перечисляю в бюджет ту сумму, которая указана в декларации. Предполагается, что деклараций не будет, ничего не будет. Но за пять дней до подачи декларации вы должны подать в налоговую инспекцию уведомление, где вы должны будете указать все те цифры, от которых вы якобы освобождены. И это проект закона. Я его сегодня специально посмотрел. Он 70 или 80 страниц… И я говорю – подождите, а вот эти цифирки, от которых нас якобы избавили, почему мы должны за пять дней до подачи декларации подавать отдельным уведомлением? Ну, для того, чтобы налоговая просто распихала по нужным цифрам, да. Теперь следующий вопрос. А если в уведомлении я сделаю ошибку?
А. Иванов:
- Так где межведомственный документооборот?
Н. Кричевский:
- И наконец самое главное. Вот тут я выпадаю в осадок. Смотрите. Предприниматели знают, особенно те, которые на упрощенной системе налогообложения. У нас существует вычет страховых взносов, которые мы платим за себя и своих сотрудников. То есть, вот мы уплатили, скажем, сто рублей за каждого сотрудника и на сумму этих ста рублей уменьшается наш налоговый платеж. Он и называется налоговый вычет. Ну, вот такие правила, они давно существуют у нас в стране, имеют отношение к индивидуальным предпринимателям, что с работниками, что без. В любом случае, существует налоговый вычет. В любом случае. Так знаете, что самое интересное? Про налоговый вычет – ни слова. И я говорю – ну, может, я как-то пробежался, не заметил? Я взял поисковик вордовский, начал вбивать туда всякие буковки и я вам честно скажу – нету ни вычета, ни налогового… Слушайте, а вот когда вы примете эту историю, будет так же, как в 2018-м с самозанятыми, когда вы приняли абсолютно сырой закон? Абсолютно. Я с руководством тогдашнего ФНС дискутировал на эту тему и они мне говорили, что подожди, мы тебе сейчас все объясним. Я говорю – не надо. Потому что я тогда работал на другой радиостанции и я в открытую говорил, что вот здесь неправильно, здесь не бьется, это не туда, это не сюда. А если, скажем, туда пойдут аудиторы? А если туда пойдут адвокаты? А если туда пойдут консультанты? Это же все поплывет. А как вы поставите заслон, если те, кто работают сегодня в штате и за них платится НДФЛ и страховые взносы, вдруг их переводят на самозанятость на 4%, как вы отсечете это потом? И вот буквально на коленке, буквально в режиме онлайн слушали мои эфиры и вносили изменения в впоследствии принятый закон.
А. Иванов:
- Сейчас сработает?
Н. Кричевский:
- Сейчас работает, но…
А. Иванов:
- Нет, вот сейчас, с этим новым законом?
Н. Кричевский:
- Сейчас я вот только сегодня к вам пришел и вот только сегодня впервые говорю о том, что там этого просто нет. То есть, аудиторы, налоговые консультанты, индивидуальные предприниматели, малые предприниматели – все, кто сидит на упрощенке, они все меня поймут. Нас, между прочим, 3,5 миллиона! А с сотрудниками, которые вместе с нами работают, и все 20! Это малые предприятия, это ООО, которые сидят на упрощенной системе налогообложения, и все меня поймут. У всех существуют эти самые налоговые вычеты, которые просто там не учтутся. То есть, этот единый налоговый платеж нужно было сначала вводить в качестве экспериментального, как и задумывалось, в четырех регионах, обкатать его и только после этого запускать его в серию. Но судя по тому, что этот законопроект внесен и вполне вероятно будет принят, с 2023 года под него попадут все безальтернативно.
А. Иванов:
- Ну, есть, первое, второе и третье чтение, Никита Александрович. И послушав вот эту передачу, а, может быть, и следующую, в которой вы снова поднимите этот вопрос…
Н. Кричевский:
- Я обязательно подниму, но это будет уже в следующем году. Причем, я сделаю это подробно, чтобы не было кривотолков, что я где-то чего-то не так понял. Обязательно.
А. Иванов:
- У нас какие-то пессимисты собрались, если честно, в комментариях… Вот, например, мне показался характерным комментарий. «Настроение такое, как будто тебя в очередной раз обманули. Обещали пенсию проиндексировать более инфляции, а проиндексировали на 5,9%». Ну, во-первых, это не совсем так.
Н. Кричевский:
- А во-вторых, никто в дороге кормить не обещал. Я что-то не помню, чтобы выше инфляции кто-то обещал.
А. Иванов:
- Нет, нет, Путин сказал, что проиндексируют выше инфляции, но, во-первых, это будет январская пенсия, которую еще не выплатили. Во-вторых, еще неизвестно, каким образом ее проиндексируют. То есть, либо это будет ежемесячная прибавка, либо это будет очередная единоразовая выплата – 10-15 тысяч рублей, которая будет объявлена, допустим, в первом квартале 2022 года.
Н. Кричевский:
- Ну да, я помню, несколько дней назад шел разговор о том, что на дополительную индексацию пенсий нужно будет 200… Слушайте, но у нас деньги есть.
А. Иванов:
- Безусловно.
Н. Кричевский:
- Я это к чему? Я к тому, что пенсии проиндексированы будут вне всякого сомнения. Единственное, мы вот с Алексеем Валерьевичем не можем вам сказать, когда.
А. Иванов:
- В начале года.
Н. Кричевский:
- Я думаю, вот даже если Путину сейчас позвонить, а у нас есть такая возможность, между прочим…
А. Иванов:
- У вас есть такая возможность.
Н. Кричевский:
- Да. И просить 0 Владимир Владимирович… Он скажет – ну, я вот прямо до дня не скажу…
А. Иванов:
- Ну, в любом случае, ждут, пока Росстат объявит…
Н. Кричевский:
- И вообще, мы с тобой поговорим послезавтра вечером о том, что не надо мне звонить из прямого эфира по пустякам…
А. Иванов:
- Да. Вот Росстат сообщает, что инфляция в России в декабре замедлилась до 8,39%. Видимо, вот на эту сумму в итоге будут индексировать пенсии россиян. И, кстати, маткапитал тоже с 1 февраля будут индексировать на уровень выше инфляции.
Н. Кричевский:
- Вот я поэтому и расстраиваюсь. Я начинаю чуть-чуть понимать, вроде как протрезвление такое постепенно на меня находит, почему? Вот вроде бы все отлично, но как-то вот не очень. Слушайте, ну, индексация и маткапитал – это, конечно, супер, шикарно, великолепно. Но вы мне только не рассказывайте. Мне, многодетному, не рассказывайте. Почему? Потому что мы такие, знаете, ну, на дочь-то получили, на второго ребенка, маткапитал и думаем – а вот сейчас у нас двойня родилась и мы уже такие варежку-то раззявили и думали – еще, наверное, два раза будет маткапитал, а нам говорят – Никита Александрович, вы уже свое получили, идите и не мешайте нам работать.
А. Иванов:
- Тот, кто не знает, у Никиты Александровича шестеро детей.
Н. Кричевский:
- Да. Но двое-то старшие. А четверо несовершеннолетних. Дочери будет в марте пять, а двойняшкам 10 января полтора года. И мы, честно говоря… ну, и на старуху бывает проруха… хоть у моей супруги муж и профессор, а тоже ошибается. И мы такие думаем – ну, точно, нам сейчас маткапитал насыпят… а у нас тогда ипотека была… и мы частично ее погасим. Ага, погасили. Ну, мы ее погасили, но я не об этом. Я о том, что маткапитал-то выплачивают один раз. А почему не два? А у нас же вроде как сбережение нации, у нас демографическая яма. Что, денег, что ли, жалко? Там же денег надо существенно меньше, чем эти 150-200 миллиардов…
А. Иванов:
- Друзья, тут сразу три сообщения нам пришло, что уже люди получили январскую пенсию и она проиндексирована на 5,9%, что, собственно, не отменяет тех слов, что индексация все-таки произойдет и произойдет она в январе-феврале.
Н. Кричевский:
- Но мы не знаем точно, когда она произойдет, но мы же вам сразу сказали, что она будет, но мы вам не скажем когда, и даже Путин не скажет.
А. Иванов:
- Последняя большая пресс-конференция, если вы слушали Владимира Путина, он абсолютно точно сказал, что да, мы такое решение приняли и сейчас просчитываем все возможности.
Н. Кричевский:
- Вот он мне за это-то и вставит послезавтра… Так вот, по поводу карточных переводов.
А. Иванов:
- Да, давайте. Тут прошла новость на этой неделе, такая тревожная, и все сразу переполошились – Центробанк якобы разослал новую отчетность для банков и из нее стало понятно…
Н. Кричевский:
- Почему якобы?
А. Иванов:
- Ну, потому что Центробанк потом как-то пытался вилять хвостом и говорить, что никакой новой отчетности не вводится.
Н. Кричевский:
- Банкиры сами же слили в СМИ.
А. Иванов:
- Конечно. Центробанк начинает запрашивать у банков данные по всем денежным переводам между физическими лицами.
Н. Кричевский:
- Может запросить.
А. Иванов:
- Может, да.
Н. Кричевский:
- Форма есть. Вот по какой форме это делается? Ведь это очень важно. Скажем, переводы на сумму свыше там 500 тысяч рублей. Вот вам форма. Вы заполняете и говорите – у нас таких переводов нет. Банк говорит – хорошо. Переводы на сумму свыше 100 тысяч рублей? И тут уже совсем другая история.
А. Иванов:
- Конечно, да. Сколько? 42 триллиона рублей, да?
Н. Кричевский:
- Да. За 9 месяцев.
А. Иванов:
- Ну, все знают, что такое перевод с карты на карту, но самое главное – понимаете, Центрьбанк же потом начал объясняться и говорит, что мы таким образом хотим онлайн-букмекеров, нелегальные интернет-казино прикрыть, мол, дескать они пользуются такими нехорошими способами, как переводы с карты на карту, и мы хотим заблокировать все эти грязные финансовые операции.
Н. Кричевский:
- Ну, видите ли, на деньгах-то не написано – вы в онлайн-казино, к букемекерам нелегальным или еще куда-то, может, за какие-то наркотики с оружием… черт его знает… на деньгах же не написано за что. И вот я опять понимаю, почему у меня все хорошо, а настроение плохое. Вот лицемерие, вот это лукавство достало уже, Алексей Валерьевич. Вы, когда, дорогие мои, слушаете нашу программу, а наша программа выходит еженедельно по средам, вы наверняка помните, что в сентябре Никита Александрович говорил вам о том, что 6 сентября ЦБ представил методические рекомендации о повышении кредитных организаций к отдельным операциям клиентов физических лиц.
А. Иванов:
- Критерии сомнительных операций, да?
Н. Кричевский:
- Да. Точнее, не сомнительных операций, а операций, вызывающих подозрение. Ну, мы тогда говорили о том, что это перевод и в течение там одной минуты списание… есть Телеграм-канал «Антискрепа» - 27 декабря я выпустил пост на эту тему и там есть гиперссылка на те самые методические рекомендации…
А. Иванов:
- В общем, если очень много переводов приходит вам на карту, то это один из признаков, что…
Н. Кричевский:
- Ну, вот если вы организуете там, скажем, школьный утренник, то вы вполне подпадаете под эту историю. Я тогда специально спрашивал у банкиров – нет ли у вас каких-то движений по поводу этих методических рекомендаций? Мне тогда все в один голос говорили – нет, как работали, так и работаем. Вот они и пришли к концу декабря. Это значит, что все вы, дорогие мои, включая нас с Ивановым, со следующего года будете под колпаком девушки Набиуллиной.
А. Иванов:
- А девушка Набиуллина разберется с таким шквалом информации? Вы не представляете, сколько в стране происходит переводов с карты на карту.
Н. Кричевский:
- Алексей Валерьевич, вы об этом будете у нее спрашивать, когда вам заблокируют карту. Потому что вероятность того, что ее заблокируют с новыми правилами и выплатами очень и очень велика. Вот ошибочно, скажем, заблокировали, а механизма оспаривания, вот так же, как правозакон о дерьме и закон о едином налоговом платеже, механизма оспаривания не предусмотрено. Нет его. Вот вы приходите и говорите – вы что, я редактор отдела экономики газеты «Комсомольская правда»! Ну-ка, немедленно мне разблокируйте карту. А они говорят – вы знаете, мы бы и рады, да мы не знаем как. Потому что нужен же алгоритм, вы же должны какое-то заявление написать или что… заплатить там немножко, поляну накрыть. Но ведь нет норматива, как это делается. Вот есть норматив, как заблокировать – тут девушка Набиуллина рулит с плеча – а вот как разблокировать – нет.
А. Иванов:
- С другой стороны, я могу сказать так. У меня есть рядом с нашей любимой редакцией одно не менее любимое заведение общепита. Ты туда приходишь и они говорят – слушай, скинь на карту, брат. Они так работают, у них нет кассового аппарата. Ну, это же уход от налогов, реальный. Это же не то, что на утренник собираются…
Н. Кричевский:
- А откуда вы знаете? Может, они оформлены как самозанятые? 4% - и все, дорогой мой.
А. Иванов:
- Четыре процента с чего?
Н. Кричевский:
- С дохода.
А. Иванов:
- А как они будут доход подтверждать?
Н. Кричевский:
- Никак не подтверждают. Получают от вас 200 рублей, выписывают чек у себя…
А. Иванов:
- Вот никаких чеков – в том-то и беда.
Н. Кричевский:
- Вы его не видите, этот чек. И по итогам месяца они платят 4%. Я не к тому, что они не платят, я к тому, что это есть. Это может теоретически быть.
А. Иванов:
- Но, согласитесь, эта история очень массовая в России, когда очень много бизнесов работают именно так.
Н. Кричевский:
- 27% по опросам. В заключение этой темы я вам скажу одну такую вещь. Ребята, единственный выход из этой фантасмагории – либо ИП, либо самозанятые. Если много денег и в 2 миллиона 400 тысяч в год не укладываетесь, оформляйте на жену, на дочь, на сына.
В общем, я вам так скажу. У вас есть небольшой Телеграм-канал «Хроники пикирующего капитализма». Там нет каких-то зубодробительных аналитических публикаций, как есть в Телеграм-канале «Антискрепа». Но там есть очень занятные такие веселые подборочки, одна из которых будет сегодня перепощена мною в «Антискрепе» и будет касаться онлайн-кинотеатров, у которых полно денег, но по последним подсчетам, падают темпы набора подписчиков. И я вам что хочу по этому поводу сказать? Информация мне в этом Телеграм-канале очень нравится, я ее регулярно переношу к себе в «Антискрепу», и я беру на себя обязательство в новогодние праздники посмотреть, раз уж пошел разговор об онлайне, посмотреть кино «Не смотри наверх», которое выпущено как раз на Нетфликсе. И 5 января, когда мы с вами встретимся уже в следующем году, я надеюсь, в целости и сохранности, в добром здравии и относительно трезвом уме, я надеюсь, что мы хотя бы побреемся, Алексей Валерьевич, мы с вами обсудим это кино.
А. Иванов:
- Я согласен с вами. Буду готовиться к этому эфиру, смотреть фильм и т.д.
Н. Кричевский:
- Обязательно. 5 января. Это будет первый эфир в следующем году.
А. Иванов:
- Слушайте, тут мой любимый слушатель Максим из Тюмени по совету Никиты Кричевского взял в кредит машину отечественную и по договору придется заплатить через пять лет почти два автомобиля. Что делать?
Н. Кричевский:
- Ну, слушайте, я не очень понимаю, я вообще не понимаю ничего. Вот меня один из банков настоятельно совращает взять у него кредит потребительский под 5%.
А. Иванов:
- Ну вроде нормально.
Н. Кричевский:
- Да. Я не соглашаюсь, потому что у меня осталось не так много до погашения кредита, а у меня кредит в специализированном автомобильном банке. Вот в той компании, у которой я купил….
А. Иванов:
- Как он вам кредит предлагает по ставке ниже ключевой?
Н. Кричевский:
- Я не знаю. Вот он посмотрел, что я соблюдаю кредитную дисциплину и говорит – давай мы закроем за тебя кредит тому банку автомобильной компании и будешь платить нам 5%. Ну, может, 5,9% - ну, я вот сейчас не полезу в смартфон смотреть, под какую ставку, но точно меньше 6%. Если наш слушатель Максим из Тюмени взял автокредит под 20% сроком на 5 лет, ну, я ему по-хорошему даже завидую. Потому что следующий, Максим, ваш выход будет, когда вы пойдете к экстрасенсу, отнесете ему там миллионов 8-10 рублей оставшихся, для того, чтобы он вправил вам мозги. Мне кажется, в вашем случае остается только надеяться на чудо. Ну, как можно взять кредит на автомобиль, на пять лет, да даже на 10 лет и через 5-10 лет отдать два автомобиля? Я этого не понимаю. Я говорю, в вашем случае надежда только на чудо. Поэтому – к гадалке.
А. Иванов:
- Ну что, почитаем еще ответы на вопрос про предновогоднее настроение? Ну, наверное, нам пишут просто люди грустные, у которых все хорошо и они радуются молча. Вот, например, Олег, Краснодарский край: «Призрак бродит по Европе, призрак войны. Сутками из всех утюгов…»
Н. Кричевский:
- Вот я, кстати, еще одну причину скажу, почему у меня все хорошо, а настроение поганое.
А. Иванов:
- Почему?
Н. Кричевский:
- Ну, потому что вот эта истерия уже задолбала просто. Вы поймите одну вещь, дорогие мои. С нами разговаривают с позиции победителей.
А. Иванов:
- Кто? Джо Байден?
Н. Кричевский:
- И Джо Байден, и Европа, и все остальные. Они нас победили.
А. Иванов:
- Так они теперь говорят – вы какого черта разговариваете с нами, как будто вы победители?
Н. Кричевский:
- Да. Ведь победили-то они. По факту победили они.
А. Иванов:
- В «холодной войне»?
Н. Кричевский:
- Конечно.
А. Иванов:
- С тех пор прошло 30 лет.
Н. Кричевский:
- Да. И мы все эти 30 лет пыжимсая, корячемся, ну, выше, чем 1,7% глобального ВВП, подпрыгнуть не можем. Хотя постоянно у нас идут разговоры – то ли мы в 4 раза повысим производительность труда, то ли мы догоним и перегоним Португалию, то ли мы победим бедность к 2024 году, точнее, уменьшим ее в два раза…
А. Иванов:
- Или будем жить при коммунизме.
Н. Кричевский:
- Ну, это было раньше, когда мы были маленькие. Вас тогда еще не было, Иванов, а мы уже собирались жить при коммунизме. Но не в этом дело. Слушайте, к 1980-му году мы будем жить при коммунизме – это просто слоган обычного лозунга, который нужно было выдвинуть, для того, чтобы перебить тот нараставший негатив вокруг деяний, а по мне так преступлений против страны, которые учинил господин Хрущев. Этот лозунг был выдвинут на 22 съезде КПСС, а он проходил в 1961 году. То есть, уже тогда было понятно, что он накуролесил так, что уже не разгребешь. А 1961 год – это как раз год, когда был проведен обмен денег, который подсадил Советский Союз на сырьевую иглу. Потому что деноминировали в 10 раз, а курс уменьшили не в 10 раз, как это должно было случиться, а 2,25 раза. И если при Сталине и при раннем среднем Хрущеве торговать нефтью, газом, металлами, золотом, мехами и прочим было так себе выгодно, то как только была проведена вот такая кривая деноминация, тут же стало выгодно продавать на экспорт исключительно сырье. И одновременно резко увеличился потребительский импорт. Кстати говоря, одной из причин проведения той деноминации, кривой, повторю, деноминации, было то, что в конце 50-х годов – у меня подробно об этом написано в книге «Антискрепа» - у меня прямо цифры были представлены. Мы в конце 50-х годов завозили в страну промышленной продукции, то есть, станки, оборудование и прочее, необходимое для расширенного производства, в тех же объемах, что и ширпотреб. То есть, по факту, мы проедали и пронашивали то, что мы получали. И это была одна из причин. Как только произошла деноминация, импорт резко вырос в цене, его стало завозить невыгодно и все было хорошо, но еще через несколько лет оказалось, что нам придется на протяжении 30 лет завозить зерно.
А. Иванов:
- Никита Александрович, у нас остается буквально 40 секунд и, я думаю, что это время надо потратить на то, чтобы нашим слушателям пожелать что-то в новогоднюю ночь.
Н. Кричевский:
- Слушайте, мы почему объявили этот опрос? Потому что считается, что Россия вошла там в какую-то пятерку самых несчастных стран в мире. На первом месте, кстати говоря, Колумбия! Я же отчасти согласен, а отчасти нет. Потому что главное, что у нас есть, невзирая на отсутствие денег, - это оптимизм. С новым годом вас!
А. Иванов:
- Друзья, с новым годом! И пусть все будет у вас хорошо!
Понравилась программа? Подписывайтесь на новые выпуски в Яндекс.Музыке, Apple Podcasts и Google Podcasts, ставьте оценки и пишите комментарии!
Для нас это очень важно, так как чем больше подписчиков, оценок и комментариев будет у подкаста, тем выше он поднимется в топе и тем большее количество людей его смогут увидеть и послушать.
