Дураки и дороги отдыхают: у России появилось две новых беды - яйца и кадровый голод
М. Баченина:
- Добрый вечер, друзья. «Экономика с Никитой Кричевским», доктор экономических наук, профессор Никита Александрович Кричевский на месте. Меня зовут Мария Баченина. У нас социсследование, что главной идеей, вокруг которой у молодежи выстраивается стратегия развития России, является социальная справедливость. О ее важности сказали 33,8%.
Н. Кричевский:
- Вышло социсследование, причем статусное, там принимало участие несколько уважаемых организаций.
М. Баченина:
- Российская академия наук, Высшая школа экономики и РИСИ – Российский институт стратегических исследований.
Н. Кричевский:
- Опрашивали молодежь от 14 до 35 лет.
М. Баченина:
- На тему того, что они ожидают от будущего, на что сами готовы для страны.
Н. Кричевский:
- Я бы сказал несколько шире – какие у них ценности. Это исследование проводилось в 2021-2022 годах. Прошло уже тридцать лет после того, как господа Ясины, Кузьминовы и прочие товарищи на протяжении трех десятилетий вдалбливали той самой молодежи от 14 до 35 лет, как ей надо жить, какой у них сегодня должен быть идол-кумир. У нас на протяжении многих веков в России собственность была функцией труда, а не капитала. Наибольшего уважения заслуживал тот человек, который больше всего и лучше всего трудился. Это было веками. Не зря у нас были социалистические соревнования в Советском Союзе, не зря у нас были коэффициенты трудового участия, не зря у нас давали Героя Социалистического труда людям, особо отличившимся в труде. И все это на протяжении многих веков, 75 лет Советского Союза в частности, культивировалось и было частью нашего подсознания. Мы с этим жили.
Доходило до того, что волостные суды – это низшие суды, не встроенные в государственную вертикаль, это было пореформенное образование, после реформы 1861 года Александра II Освободителя, - волостные суды не присуждали солдатам, прослужившим 25 лет в царской армии, долю в наследстве. Приходит человек, он отслужил, дембельнулся, по-нашему, за это время родители умерли, какая-то хозяйственная активность привела к тому, что ближайшие родственники стали жить лучше. Он, естественно, приходит и говорит: вот у меня есть доля наследства, я сын, дайте мне эту долю, потому что мне надо жить. А ему отказывали. Он шел в волостной суд – общинный суд. Там была та самая тройка, которую так люто ненавидят либералы, все то же самое было и в царской России, и в Советском Союзе, и сейчас. Суды-тройки. И волостные суды ему отказывали в праве на наследство. По той простой причине, что он не вкладывал свой труд.
Да, он выполнял свою важную, исключительную роль – он защищал страну, он служил в армии. Но он ничего не сделал для того, чтобы преумножить хозяйство, на часть которого он претендует. Доходило до этого, потому что мерилом всего был труд. И поэтому такое пренебрежительное отношение было к собственности, которую имели господствующие классы, сильные миры сегодня. У нас 75% населения в начале ХХ века жили в деревнях. Они считали, что это незаслуженная собственная, она заработана не трудом, а неизвестно какими способами, поэтому уважать ее смысла нет. Если бы она была от бога, как лес, как озеро, как вода, - один разговор. Если бы ты ее наживал, вкладывая свой труд, - другой разговор. Но поскольку она тебе досталась в результате каких-то махинаций, либо там царь тебе чего-то подарил, то извини, в уважении тебе отказано.
Вот мы на протяжении веков так жили. И мы так живем сейчас. Поэтому мы люто ненавидим предпринимателей. Особенно после дикой приватизации, залоговых аукционов. Я только сегодня пересматривал результаты соцопросов 1991, 2006 и 2019 годов. Первые две строчки не изменились ни на грош. Такая же ненависть к тем, кто пройдошистым путем смог нажить себе несметные богатства. Это сидит в нас на протяжении веков. Это одна из глубинных причин событий 1917 года.
А теперь познакомьте наших слушателей с результатами опроса, которые меня очень порадовали.
М. Баченина:
- Запрос на справедливость и статус сверхдержавы. И тут варианты: Россия должна быть одной из наиболее экономически развитых и политически влиятельных стран мира – 47,3%. России не стоит стремиться к глобальным целям – 30,9%. России надо вернуть статус супердержавы, как по времена СССР – 13,3%. А взрослые люди от 55 лет – там результат – почти 35%. И последняя строчка: России надо стать лидером на постсоветском пространстве – 8,5%.
Н. Кричевский:
- Это говорит о том, что мы как были имперцами, так ими и остаемся. Причем это имеет отношение не только к нам с Марией Сергеевной или к вам, наши слушатели, но и к молодежи. Мы – имперцы. Мы грезим империей. Мы считаем, что Россия – это империя. И то унижение, которое было в 90-х годах, ни мы с Бачениной, ни наши дети, ни наши родители никогда и никому не простят. Но нас интересует та самая социальная справедливость, с которой вы начали.
М. Баченина:
- Следующий вопрос, которым задались ученые: на что готовы граждане ради укрепления мощи России и ее суверенитета?
Н. Кричевский:
- Да нет же, это третий пункт.
М. Баченина:
- Главной идеей, вокруг которой у молодежи выстраивается стратегия развития России, является социальная справедливость.
Н. Кричевский:
- Это не моя фраза, это фраза тех, кто готовил этот доклад, эту книжку. На первом месте у нас социальная справедливость.
М. Баченина:
- О важности социальной справедливости сказали 33,8% респондентов в возрасте от 14 до 35 лет, то есть молодежь. Ее достижение видится молодым людям через искоренение коррупции, а также соблюдение конституционных прав человека. Свободное предпринимательство кажется важным только 17,8%.
Н. Кричевский:
- Отлично! Потому что мы их ненавидим. И это не наша с вами беда, а беда тех, кто насаждал в наши головы вот эти пьедесталы и золотого тельца, из оборотистых дельцов и пройдох, которые в Советском Союзе торговали цветами или делали полиэтиленовые пакеты из государственного сырья. Они покупали сырье – гранулы у предприятий, а потом размещали заказы. Сырье было копеечное. И продали эти готовые пакеты по 3-5 рублей. Естественно, нал был черным.
М. Баченина:
- Напомню, что социологи провели опрос…
Н. Кричевский:
- Ну, для Вышки результаты были, как серпом по тем самым этим штукам…
М. Баченина:
- Рубрика по яйцам у нас впереди. Не обгоняйте…
Н. Кричевский:
- Хорошо. Продолжайте.
М. Баченина:
- Укрепление военного могущества. Кстати, молодежь 14-35 лет – 17,7%. Ну и где они имперцы?
Н. Кричевский:
- Подожди, а предпринимательство, которое кажется важным для молодых сколько?
М. Баченина:
- 17.8%.
Н. Кричевский:
- А укрепление военной мощи?
М. Баченина:
- 17,7%.
Н. Кричевский:
- Обалдеть, да?!
М. Баченина:
- Мне кажется, как-то бледновато.
Н. Кричевский:
- Я считаю, что социальная справедливость там на первом месте. И, наконец, последнее?
М. Баченина:
- Последнее – возрождение национальных ценностей и традиций – мне кажется,что за это даже стыдно должно быть – 11,2%.
Н. Кричевский:
- Ну, потому что все о них твердят, но никто не расшифровывает это понятие. Вот у меня тот же вопрос: почитание отца – это наша традиционная семейная ценность или нет?
М. Баченина:
- Мне кажется, да.
Н. Кричевский:
- Вот! А вы где-нибудь слышали об этом?
М. Баченина:
- Конечно, слышала. В своей семье.
Н. Кричевский:
- А, извините. А я имею в виду с тех высоких трибун, с которых нам рассказывают о том, что есть традиционные семейные и прочие ценности. Вот они говорят об этом, но…
М. Баченина:
- У нас образ отца размывается сильно – с этим согласна.
Н. Кричевский:
- У нас поощряется 30 лет неполная семья. У нас специально начали выдавать, вместо того, чтобы укреплять семью, повышенное пособие матерям-одиночкам. Ты не женись, не выходи замуж, и у тебя будет больше пособие. А потом мы удивляемся – а чего это треть детей рождается в неполных браках?
М. Баченина:
- Слушайте, у меня не хватает терпения дождаться следующей строчки. О демократии упоминал только каждый десятый.
Н. Кричевский:
- Представляете, каково это читать Высшей школе экономики?! Каждый десятый! 10%. Заканчивая эту тему, хочу сказать – что есть русский человек в ментальном его преломлении? Русский человек – это человек, который… про труд мы уже с вами говорили, про малый и средний бизнес, который патриотичен, а крупный – это коллаборационисты и предатели – мы тоже уже говорили в прошлых программах. Так вот, по поводу социальной справедливости. Я могу рассказать, в чем она конкретно заключается с позиции экономиста. Но не об этом речь. Речь о том, что русский человек по природе своей человек верующий, верящий. Русский человек, который склонен и кумира себе сотворить, и взять что-то в качестве магистральной цели – пусть это будет ошибочно – но вот он обязательно должен во что-то верить. Вот раньше верили в рай. Кто-то его ускорял, когда строобрядцы сжигались. Потом пришла советская власть и сказали, что нынешнее поколение советских людей будут жить при коммунизме и вообще наша цель – коммунизм. Последнее, что у нас осталось, это такое приземленное уже общественной мечты – это пенсия. Пенсию, как мечту, в 2018 году отменили. При том, что… вы знаете, в этом году возраст выхода на пенсию для мужчин 61,5 года, а для женщин 56,5 года. То есть, полтора года разница. При том, что есть всякие коэффициенты, которые позволяют выходить на пенсию даже раньше, чем в 61,5 года. Об этом кто-нибудь говорит? Нет. А потому что разговор идет о том, что мечту украли. Так вот, социальная справедливость – это мечта. Называйте это фетишем, называйте это как угодно, но эта мечта должна быть в человеке. И у молодежи она есть. И социальная справедливость – это не цель, это процесс, это дорога. Мы должны по ней идти. Потому что мы стремимся к горизонту, мы стремимся за горизонт. И мы тоскуем по Советскому Союзу, потому что там была социальная справедливость. Она была, конечно, в извращенной форме, можно так сказать, но она была. Поэтому мы тоскуем. И сейчас пришла молодежь, и она тоже в это верит. Молодежь по сути своей патриотична, потому что социальной справедливости она требует не для арабов с иудеями и не для американцев, а для нас. Для русских. А русский – это неважно, кто ты по национальности. По складу характера, по менталитету. Ты русский – и этим все сказано. А национальность – это уже вторчно.
М. Баченина:
- Мне кажется, серьезные ученые задались вопросом – на что готовы граждане – то, с чего я начала – ради укрепления мощи. И 68,1% оказались не готовы к каким-либо переменам и изменению образа жизни.
Н. Кричевский:
- Они готовы, но там самый популярный ответ был – они не готовы к повышению налогообложения. И я с этим абсолютно согласен. Потому что вопрос был поставлен безобразно. Что значит – они не готовы к повышению налогов? Во-первых, в стране денег много. И все это знают. И мы постоянно говорим об этом в наших программах. Денег реально много. Почему они не доходят до низа – это вопрос второй. А первый и главный вопрос – деньги есть. Почему в ситуации, когда деньги есть и когда хватает на все, нужно еще дополнительно повышать налоги? Почему нельзя в рамках социальной справедливости ввести прогрессивную шкалу подоходного налога? Почему нельзя ввести семейное налогообложение?
М. Баченина:
- Давайте к яйцам перейдем. «У нас в Симферополе, - пишет Олег, - яйца по 160». А у нас? Сейчас отчитаюсь. По данным Росстата, в октябре 2023 года мясо кур в рознице стоило в среднем на 26,8% дороже, чем ровно год назад. Куриные яйцам подорожали в среднем почти на 24%. В октябре 2022 года 10 куриных яиц в среднем стоило 78.18. Прибавляем то, на сколько они подорожали – получаем 96.9. Ну, вранье на постном масле. Н. Кричевский:
- Это сейчас поклеп на Минэкономразвития?
М. Баченина:
- Возможно. Потому что я зашла специально в алкомаркет, где всегда самая дешевая пищевая продукция – яйца, хлеб… Так вот, там яйца теперь тоже дороже ста. А они всегда там были дешевле ста.
Н. Кричевский:
- Сколько конкретно?
М. Баченина:
- 116, что ли. или 120.
Н. Кричевский:
- Приглашайте симферопольцев за яйцами в столицу!
М. Баченина:
- Мне кажется, у Симферополя свои преференции – как минимум, климат.
Н. Кричевский:
- Несомненно. А я на протяжении нескольких недель по воскресеньям публикую фотографии с Бутырского рынка. Помните, вы возражали мне активно по поводу этих фотографий…
М. Баченина:
- Я говорила, что это гламурное место, а вы говорили – да что, вы, простое, самое что ни на есть пролетарское… Да ни одного рынка сейчас в Москве нет, который был бы сейчас пролетарским.
Н. Кричевский:
- Вот это один из немногих оставшихся. Ну, потому что социальное окружение, люди живут там небогатые, так называемая советская интеллигенция…
М. Баченина:
- Это ирония. Он на самом деле так не думает.
Н. Кричевский:
- Это вот тот генофонд нации, который мы профукали (спасибо Ясину). И люди создали задел, на котором мы едем 30 лет, а мы им даже спасибо не сказали. Почему не сказали? Ну, потому что вот у них есть 20 тысяч пенсия, как Антон Германович говорит, и хватит.
М. Баченина:
- Помните анекдот, когда собрались уголовники, гусары, разные кадры. Они уже все анекдоты друг другу рассказали, просто цифры называют и гогочут над этим. Тема про кадровый голод у меня вызывает ассоциацию исключительно с этим анекдотом.
Н. Кричевский:
- Потому что раньше была структурная трансформация экономики, а до этого были санкции. Нет, сначала было санкционное давление. Потом возникла необходимость в структурной трансформации. Потом – ключевая ставка.
М. Баченина:
- Заморозка активов еще.
Н. Кричевский:
- И теперь у нас кадровый голод. Это навскидку. Это то, что нам мешает развиваться, двигаться вперед.
М. Баченина:
- Теперь картина выглядит немножко иначе.
Н. Кричевский:
- Давайте сразу скажем: никакого кадрового голода в России нет. Это я утверждаю. Мы сейчас будем на пальцах доказывать. Мы забыли анекдот 52 – демографическая яма, которой тоже нет.
М. Баченина:
- Это все наши с вами дети виноваты, у нас-то с вами нету ямы.
Н. Кричевский:
- Я взял статистические данные с 1987 года, они по Российской Федерации колеблются 146-148 млн. человек, на протяжении 35 лет. Где там демографическая яма?
М. Баченина:
- Это как посмотреть.
Н. Кричевский:
- Как ни смотри, есть средняя численность населения.
М. Баченина:
- Росстат проиллюстрировал тезис о растущих реальных доходах граждан через показатель социально-экономической дифференциации населения. Распределение общих денежных доходов населения за январь-сентябрь 2023 года между группами. Никакие группы не выросли, кроме одной. Они все упали, что-то больше, что-то меньше, со средним доходом, с наименьшим доходом, и так далее. Но самое главное – одна строчка. Доля четвертой группы осталась неизменной, а доля пятой – с наивысшими доходами – выросла с 45,9% до 46,3%. И это самый большой рост. Все остальное поменялось незначительно. В результате коэффициент неравенства Джинни вырос – был 0,398, а стал 0,404 несмотря на нескончаемые заявления.
Н. Кричевский:
- Плюс к этому, тот же Росстат заявляет о том, что в этом году совокупная прибыль предприятий по экономике в целом выросла в три раза. Поэтому ничего удивительного в том, что собственники, владельцы, акционеры, получатели роялти и прочие, это к началу нашей беседы о том, что собственность – это функция труда, - так вот, эти люди стали еще богаче. Это, собственно, и видно. Потому что за три квартала этого года несколько десятков тысяч богатейших людей России держали на вкладах на 1 января 9,4 трлн. рублей, а в сентябре этого года – 10,7 трлн. рублей. Остальные группы тоже поднимались, но не так активно. А основная масса народа даже снизилась, если брать по вкладам.
А теперь самое главное в этой части. Я на прошлой неделе попытался залезть в статистику АСВ и посмотреть, как изменились показатели самых богатых вкладчиков за последние месяцы. Эти показатели больше не публикуются.
М. Баченина:
- То есть совсем уже стыдно стало.
Н. Кричевский:
- Я даже предыдущие свои посты в Telegram перепроверил, пошел по гиперссылкам – убрали вот эту разблюдовку по основной массе вкладчиков, коих 96,5%, и наиболее богатым, коих порядка 100 тысяч человек, а счетов в реальности этих людей еще меньше, но именно они определяют политику партии, - их просто нет.
М. Баченина:
- А разве вообще там отражались эти многомиллионные вклады в АСВ? Они же не страхуются, они же слишком большие.
Н. Кричевский:
- Он давал общую статистику по всем вкладам.
М. Баченина:
- А теперь этой статистики просто нет?
Н. Кричевский:
- Не найдешь, ее закрыли. Статистику по крупнейшим вкладам больше не публикуют. И давайте сразу по поводу того, что у нас безработица 2,9%. Это нерепрезентативный показатель, то есть показатель, основанный ни на чем. Может, на чем-то, конечно. Почему? Потому что в службу занятости обращаются только 25% безработных. Именно эти службы занятости формируют статистику по безработице. Больше 79% туда не идут. Они ищут по друзьям, знакомым, приятелям, товарищам. Может, даже по объявлениям. Но безработица определяется в России не так. А как она должна определяться? Есть статистика по НДФЛ. Человек каждый месяц платит налоги. Самозанятые – каждый месяц. ИП плати раз в три месяца.
М. Баченина:
- Но не все же безработные ушли в самозанятые или ИП.
Н. Кричевский:
- Но самозанятым каждый месяц автоматом выставляется. Со всех берутся налоги по основному месту работы. По ГПХ – гражданско-правовому характеру. Везде. И второй момент, который можно было законнектить, это ПФР. Если за тебя платят пенсионные взносы, значит, ты в теме, значит, ты в деле, значит, ты работаешь. Если не платят…
М. Баченина:
- А почему этим не пользуются?
Н. Кричевский:
- Анекдот 82.
М. Баченина:
- Это все считает искусственный интеллект?
Н. Кричевский:
- Мы еще движемся на пути цифровизации, мы еще не достигли. А теперь давайте про кадровый голод, которого нет.
М. Баченина:
- Несмотря на нескончаемые заявления о недостатке рабочей силы во всех отраслях, количество рабочих мест в экономике практически не меняется. Число замещенных рабочих мест в организациях, то есть численность работников списочного состава, внешних совместителей, работников по ГПХ, за январь-сентябрь 2023 года выросло всего на 0,4%. Но по видам работников изменения фиксируются. Там списочный состав даже уменьшился. Мне кажется, самое главное прозвучало. Главное – как считать. Мы же все прекрасно понимаем, на биржу никто не становится. Биржа – это такой геморрой.
Н. Кричевский:
- Дальше идите, там по поводу фрилансеров.
М. Баченина:
- По ГПХ выросли проценты на 17,9.
Н. Кричевский:
- В 2020 году фрилансеров по России в целом было 14 млн. человек. В 2023 году их 19 млн., они работают по свободному графику. В статусе ИП, самозанятых, гражданско-правового характера, как я, по договору ГПХ. Пришел, отработал, ушел. Налоги платятся, взносы взносятся. Все хорошо. Но я фрилансер. И вот таких, как я, по стране 19 миллионов человек.
М. Баченина:
- О чем это говорит?
Н. Кричевский:
-Это говорит о том, что та самая структурная трансформация, о которой мы все уши прожужжали, на самом деле произошла на рынке труда, и абсолютно все ведомства ее прошляпили. Вы говорите – кадровый голод? Да вы посмотрите, 19 млн. человек в стране работают по фрилансу. Где вы были, когда эта система разворачивалась? Приведу конкретный пример, опять по поводу Москвы. В Москве в такси существует парковый принцип работы. Есть таксопарки. А во всей стране есть принцип работы самозанятых таксистов, которые, когда плохая погода или что-то происходит, больше заказов, они выходят на работу и зарабатывают деньги. Никакого дефицита нет. А в Москве так нельзя. У нас культурная и туристическая столица.
Значит, смотрите, наша программа – единственная программа на российском радио, которая является совестью власти.
М. Баченина:
- При чем тут возраст женщин?
Н. Кричевский:
- Подождите. Мы – совесть, мы – патриоты, мы – имперцы, мы – сторонники социальной справедливости. И мы указываем власти на те недостатки, которые присутствуют и которые она допускает. Причем, делаем это предметно. На пальцах, а не вообще общо…
М. Баченина:
- Радость-то какая, Никита Александрович! 40% релокантов решили вернуться в Россию.
Н. Кричевский:
- Да какое вранье лютое! Я не знаю, кто это придумал, скажите мне.
М. Баченина:
- Ну, как, вот сообщили нашим коллегам в компании «Финион», а она специализируется на помощи оформления видов на жительство, и такие данные были получены в результате опроса 2700 действующих и потенциальных клиентов компании. Люди, которые уехали в 2022-м, вернулись в Россию 40%. Я напомню, что в июне президент России Владимир Путин говорил, что, по скромным подсчетам, в Россию решили обратно приехать 50% уехавших.
Н. Кричевский:
- Вот то же самое я слышал от Мишустина на закрытом совещании. Причем, там не было в таком, знаете, в будущем наклонении. Там это было сказано по факту, что половина уже вернулось. Это было весной.
М. Баченина:
- Ну да, я тоже думаю, что давно это было.
Н. Кричевский:
- Я больше верю президенту. А вам не очень, господа хорошие. И уж тем более я верю Михаилу Владимировичу. А они же пользуются одной базой данных. Поэтому, когда у тебя два фактчепинга, сам бог велел послушать их. Но это было весной.
М. Баченина:
- Одна из основных причин?
Н. Кричевский:
- А, может, они из оставшейся половины 40% взяли?
М. Баченина:
- Вот это интересно… погодите. Одна из основных причин возвращения сограждан называют эксперты ужесточение правил получения вида на жительство и сроков пребывания на территории других стран.
Н. Кричевский:
- Тоска по родине, Мария Сергеевна. Одна из причин, а то и главная – тоска по родине. Ностальгия!
М. Баченина:
- А вот имеем ли мы право с вами решать за других?
Н. Кричевский:
- Знаете, я пользуюсь запрещенным в России Твиттером… и я вам должен сказать, что я их регулярно читаю. И они действительно стонут там. Вот реально стонут. Потому что раньше они, конечно, гнали на Россию, что вы там то, сё, валите, чем быстрее, тем лучше. Потом это как-то стало поменьше, поменьше, а сейчас я уже смотрю что? А почему вы на м не помогаете? Так вы ж сами уехали! Идите, зарабатывайте! А почему не создать бы фонд, как это, знаете, вот содержанка, которую бросил олигарх и уехал, а она выступила по видео и сказала, что надо фонд брошенных содержанок создать.
М. Баченина:
- Это вы сериал посмотрели?
Н. Кричевский:
- Нет, не сериал. У меня был видос, он даже есть. Брошенная содержанка… ну, ладно, она уехала вместе с ним, собачку забрал и прочее… А как же я? В такси меня укачивает. Создайте мне комфорт. А сейчас – ну, как бы униженно это ни звучало – ну, мне жалко их. Мне жалко этих людей. Я их вижу в столице, вернувшихся, и мне тем более их жалко, потому что они приехали даже не нулевой уровень, а на минус первый. Потому что многие здесь что могли, продали, сняли все сбережения, перевели их туда, избавились от машин и прочей бытовой техники – и убежали. Прошло полтора года – они приехали сюда голые. То, что им, может быть, родители или кто-то не позволил там продать жилье, это дай-то бог. Но в основном люди ходят и не могут сейчас себе позволить элементарный абонемент на фитнес.
М. Баченина:
- Никита, давайте будем все-таки объективными. Смотрите, уехали те, кто мог себе позволить уехать. Это очень дорого – переезд, тем более, если есть семья. Соответственно, ехали те, которые не бедствовали и бедствовать не будут. А те, кто не мог себе этого позволить – на что ты там будешь жить? Там совсем другие суммы, там все совершенно другое. Денег нет – и никуда ты не едешь.
Н. Кричевский:
- У меня есть знакомый, который уехал в Америку 30 лет назад, в самом начале 90-х. Я с ним недавно разговаривал на эту тему и спрашиваю – и как? Он говорит – на нас смотрят, как на мигрантов.
М. Баченина:
- В Америке – да. Так всегда было и есть.
Н. Кричевский:
- Вот как мы смотрим на пришельцев из Средней Азии, вот они так смотрят на нас. Вот 30 лет – у нас блестящее образование, русский, английский язык, дети встроены в систему и прочее, но они на нас смотрят, как на людей второго сорта.
М. Баченина:
- Может быть, это субъективно достаточно? Ведь Америка вся состоит из таких людей. Она вся состоит из мигрантов.
Н. Кричевский:
- Мария Сергеевна, а что по поводу релокантов-то?
М. Баченина:
- Как вы меня интеллигентно переключили. Ценю. На фоне низкой безработицы и нехватки кадров, возвращение граждан – хороший знак для экономики России, - уверена руководитель российского центра компетенций и анализа стандартов.
Н. Кричевский:
- Какой-то очередной бред! Вот давным-давно все эти кадровые вакансии были замещены. Люди давно выполняют ту работу и те функции, которые раньше выполняли релоканты, которые убежали. Они там не встроились, они там никому не нужны. Там не Россия. Потому что здесь плохо, здесь ужасно, здесь кошмарно, здесь жить невозможно! Но это единственная страна, в которой русский может жить! Все. Вот куда его ни забрось – в самый рай! Нет. Я хочу в Москву.
М. Баченина:
- Это наш крест?
Н. Кричевский:
- Потому что это наша родина, сынок! Что там дальше?
М. Баченина:
- Дальше в общем-то ничего.
Н. Кричевский:
- Да ладно! У нас с вами еще шоу есть от Saxo Bank.
М. Баченина:
- О, вы хотите Saxo Bank?
Н. Кричевский:
- Ну, потому что у нас анекдот-99.
М. Баченина:
- Да, друзья, сейчас, правда, будет анекдот-99. Saxo Bank - очень знаменитый, который всплывает, по-моему, раз в год и предсказывает нечто. В этот раз он предсказал в Америке конец капитализма, победу Кеннеди и кризис ожирения. Ну, еще про нефть по 150 долларов. Я у всех ходила и спрашивала – а это дорого или дешево? Да не, нормально! – отвечали мне. В общем, датчане, Saxo Bank, в очередной раз представили шокирующий прогноз. Среди маловероятных, но все же возможных событий в наступающем 2024 году – конец капитализма, победа Кеннеди-младшего на выборах и нефть по 150 долларов за баррель.
Н. Кричевский:
- Год назад чего предсказывали?
М. Баченина:
- Они предсказывали золото по 3,5 тысячи. Но оно выше 2.1 не поднималось. Они предсказали исключение России отовсюду…
Н. Кричевский:
- Ну и что – исключили и исключили. Нам ни холодно и ни жарко.
М. Баченина:
- И, конечно же, то, что нас волнует больше всего, но никак не относится к теме нашей программы – это кризис ожирения. Тем не менее, фарма – это часть экономики и как она здесь оседлает конька!
Н. Кричевский:
- А вот теперь, завершая нашу программу, я должен попросить вас поаплодировать гениальным просто датским маркетологам. Потому что банк из себя ровным счетом ничего не представляет… Ну, раз в год маркетологи выстреливают… и раз в год о них говорит весь мир. Вы представляете?! Вот она, фишка!
М. Баченина:
- Это вау-эффект называется!
Н. Кричевский:
- Да. Вот видите, как здорово.
М. Баченина:
- Ну, Кеннеди, конечно, это вряд ли. Это я узнавала… А почему капитализм нельзя выключить в 2024 году?
Н. Кричевский:
- Ну, потому что… ну, нам присуще ночью засыпать, а утром просыпаться… Ну, вот и капитализм – такая же история. Мы здороваемся, потому что вот так. Мы обмениваемся продукцией – ну, потому что вот так. Как такового рынка нет и никогда в том виде, в котором нам его преподносят, не было.
М. Баченина:
- Вопрос ребром. Назовите страну, в которой не капитализм?
Н. Кричевский:
- А зачем?
М. Баченина:
- Чтобы сравнить и понять, как он выключается.
Н. Кричевский:
- Капитализма в чистом виде нет нигде. Америка – более социально ориентированная страна, чем те же ее дикие собратья. Так что все хорошо.
М. Баченина:
- Ну хорошо. Никита Кричевский, Мария Баченина – до следующей среды.
Подписывайтесь на новые подкасты об экономике с Никитой Кричевским на любой удобной платформе, чтобы не пропустить новые выпуски!
