Экономист: в 2024 году правительство уйдет в отставку, а финансовую систему перестроят
М. Баченина:
- Это Радио «Комсомольская правда», «Экономика с Никитой Кричевским». Доктор экономических наук, профессор Никита Александрович Кричевский собственной персоной.
Н. Кричевский:
- Здравствуйте.
М. Баченина:
- Мне кажется, 2023-й прошел лучше, чем мы от него ожидали. Мы подводим итоги года с экономической точки зрения.
Н. Кричевский:
- Грамотные люди уже давно поняли, что экономика, как часть любого общественного движа, потому что это процесс, который не ослабевает ни на мгновенье между людьми. Рынок – это там, где встречаются люди. А потом из этого рынка получаются какие-то формулы, экспоненты.
М. Баченина:
- Если бы так преподавали мне экономику, то сейчас на этом стуле, где вы сидите, сидела бы я.
Н. Кричевский:
-Экономику нужно измерять с точки зрения человека, людей, общества, социума. Любой подход в экономике должен основываться на человеке. И все итоги года должны строиться вокруг человека. Я бы спросил: как нам стало чувствоваться в этом году? Лучше, хуже, веселее, грустнее? На мой взгляд, главный итог экономических событий в нашей жизни это оптимизм. Он общий – оптимизм. Экономика растет, реальные доходы растут. Есть инфляция, это минус, но по богатству новогоднего стола мы оказываемся вообще в чемпионах за все последние десятилетия. Потому что СВО идет к своему логическому завершению. А логическое завершение для русского человека только одно – капитуляция противника.
Мы прожили год хорошо. Потому что то, что было два года назад, когда нам обещали, что здесь вообще от страны камня на камне не останется, это ничего не сбылось. И сегодня мы даже не вспоминаем о том, что когда-то некто Кудрин обещал нам минус 10% по итогам года, а Владислав Иноземцев (признан в России иноагентом) говорил, что к декабрю 2022 года экономика перестанет существовать. Мы об этом забыли. В 2023 году мы с вами ощущали все, что угодно – и горечь, и осадок, это было связано и с курсом, и с яйцами, и с куриным мясом, но несмотря ни на что мы с вами заканчиваем этот год в оптимистическом настроении.
М. Баченина:
- Как минимум, потому что президент сказал, я хочу процитировать Владимира Путина, что «экономический рост в России составил от 3 до 3,5%. Это не много и не мало, это надо сравнивать не с кем-то другим, а с самим собою. Для России среднестатистический рост – 1%».
Н. Кричевский:
- Это не так. В 2000 году, да, это был восстановительный рост, но он составил 10%. Это первый год, когда Путин пришел на пост президента, выиграл первые свои выборы. Можно сказать: да, восстановительный рост, все понятно. Но ведь и в последующие годы он был на уровне 6-8%. В среднем за то десятилетие было в районе 7%. И это было тогда нормально.
М. Баченина:
- А я думала, в 2023-м был восстановительный рост.
Н. Кричевский:
- А с чего восстанавливаться? Где мы провалились? По прошлому году – чуть-чуть. Что касается этого года, да, это очень серьезно, но это связано не с тем, что мы где-то до этого ушли в глубокий минус, как это было в 1998-1999 годах. Это связано с тем, что были санкции. И они остаются, они будут. В этих условиях любой нормальный экономический организм должен провалиться. И провалиться очень сильно. Тут я согласен с Иноземцевым и с Кудриным. Но так оказалось, что мы живем в какой-то непонятной для этих людей стране. И мы не провалились на 10%, как пророчил Кудрин, и не перестали существовать, как говорил Слава, а в прошлом году просели на чуть-чуть, а в этом году вышли в плюс на 3,5%. Можно постебаться насчет Набиуллиной, что это перегрев экономики. Хотя в любом нормальном учебнике написано: перегрев это когда двузначные темпы экономического роста на протяжении нескольких лет. Это 10% и больше.
Раз уж вы заговорили о Путине, еще в ноябре этого года он говорил, что 43% роста у обрабатывающей промышленности. Раньше говорили: эта ваша нефтянка, газ, природные ресурсы, чего вы нам тыкаете своим ростом. Кто-то скажет: конечно, это СВО. Так вы сначала сделайте так, чтобы это было. А автомобильная дорога Москва – Казань М12? А построенные школы с больницами? А прочая инфраструктура, о которой нам говорят каждый день по телевизору? Это не достижения? Это не бюджетные расходы, которые вылились в реальные дела? Конечно, они.
А гигантский сбор урожая в этом году по пшенице? Вы скажете, что мы продаем аграрное сырье, экспортируем его вместо того, чтобы заниматься переработкой. Согласен, но сам по себе факт. То, что там есть много проблем, с этим никто не спорит. И я это первый признаю, пишу об этом каждый день. Это, пожалуй, один из главных итогов года, Путин абсолютно прав, когда он говорит о том, что не 3,5%, а 43% роста в переработке.
Если говорить о людях, то при всех минусах этого года у нас самый обильный новогодний стол. Проводили соцопросы, фокус-группы, выяснилось, что год назад мы готовы были потратить на новогодний стол 38 тысяч, а в этом – 54 тысячи. Кто-то больше.
М. Баченина:
- Это потому что все подорожало.
Н. Кричевский:
- В том числе и из-за этого. Но посчитайте, что цены на столько не выросли. 42% в плюс в этом году новогодний стол. 54 разделить на 38. Вы хотите сказать, что у нас все выросло в полтора раза?
М. Баченина:
- Ответочка сразу прилетела: «Новогодний стол в Москве, в регионах статистика другая». Вы меня учили, если взять олигарха и бомжа, смешать их, то статистика будет – просто закачаешься.
Н. Кричевский:
- Если взять мясо и капусту – в среднем голубцы. Конечно, у кого-то больше, у кого-то меньше. Тот, кто написал это, я справлял 1988 год во сне. Я служил в армии. Отбой – и все спят. Я проснулся в новом 1988 году. Вопрос: сколько я потратил на новогодний стол в 1988 году?
М. Баченина:
- Ноль.
Н. Кричевский:
- И тут мне пишут: а сколько потратят на новогодний стол те, кто находится в местах не столь отдаленных, в дальних экспедициях, еще где-то? Или в дороге? А сколько потратит олигарх? А в среднем – голубцы. А то, что по регионам другая статистика, я не знаю, кто это пишет. Это написано не для того, чтобы вступить в дискуссию, а для того, чтобы заниматься критиканством и соответствовать поговорке «Баба-яга против».
Факт есть факт, Новый год мы встречаем с оптимизмом. Хоть режьте вы меня, но я смотрю по крупным городам, не только по Москве, - пробки с начала декабря дичайшие. Пусть в столице нам больше 8 баллов весь декабрь не показывают, хотя по ощущениям все 10, но это же наше внутреннее ощущение, данное нам. А в других городах 10 баллов реально весь декабрь. Спрашивается: куда люди гоняют? Они гоняют за подарками, к тем, кого надо поздравить, они гоняют к родным и близким. И вы после этого будете говорить: не надо сравнивать, а вот где-то в регионах… Ты в Москве сидишь. Ты пишешь, клацаешь из Москвы. И убеждаешь нас, что где-то по-другому.
Написать и подписать можно все что угодно. Я не верю в это. Я знаю, что русский человек на новогодний стол не скупился никогда. И то, что в Иркутске кто-то будет сидеть, последнюю самогонку допивать и заедать черствой буханкой или корочкой хлеба, не надо нам рассказывать это по радио. Да, где-то в регионах по-разному бывает. Я вам только что свой пример привел. В 1988 году я вообще во сне Новый год встречал. И что, это показатель? «А где-то в регионах по-другому». И по-другому, и чего? А что, там Новый год другой?
М. Баченина:
- Никита Александрович, когда будут всем деньги раздавать, которых много-много у нас в стране теперь?
Н. Кричевский:
- Нам не хватит.
М. Баченина:
- Мне хочется больше.
Н. Кричевский:
- Нет, нам не хватит. Раздавать будут днями и ночами, с мешками, лопатами…
М. Баченина:
- Скажут: два сумасшедших в эфире сидят.
Н. Кричевский:
- Приходите, забирайте, сколько угодно. А нам опять не хватит.
М. Баченина:
- О чем вы и о чем я? Я говорю о сверхконцентрации капитала в стране.
Н. Кричевский:
- А я говорю о том, что у русского человека в крови собственность как функция труда, а не капитала. Деньги раздавать будут, а дальше что с ними делать?
М. Баченина:
- Жить нормально.
Н. Кричевский:
- Ну, мы купим просто всё. А нам еще деньги дадут, и еще дадут. Мы пойдем к инфоцыганам, скажем: а давайте, может, мы вложим куда-нибудь? Пойдем к крупнейшим банкам. И что им скажем?
М. Баченина:
- Вклады наделаем, научимся на фондовом рынке играть.
Н. Кричевский:
- А они скажут: нам не надо, у нас полно вкладов уже, забирайте обратно. И что мы будем делать, топить печку?
М. Баченина:
- Вы как-то в фантастику ударились. Деньгами топить печку?
Н. Кричевский:
- С фантастики начали вы, Мария Сергеевна. Что вы хотели про сверхконцентрацию сказать?
М. Баченина:
- Я подвожу итоги, как мы договаривались. Это то, о чем мы говорили много раз, а значит, это один из итогов года.
Н. Кричевский:
- Слушайте, это не значит. Это действительно факт, который нарисовался в этом году. В прошлом году его не было. Это сверхконцентрация капиталов, причем у узкого круга физлиц. Мы с Марией Сергеевной весь год просвещали по поводу крупнейших вкладов. Начинали мы еще весной, когда я говорил, что крупнейшие вклады (это для меня был тогда шок) – от 20 миллионов рублей и выше, там средняя сумма вкладов составляла 151 млн. рублей, на круг составляли четверть всех вкладов населения. 9,4 трлн. рублей по первому кварталу. Там был нюанс, что четверть вкладов принадлежит нескольким десяткам тысяч вкладчиков. 90 тысяч человеко-счетов. У одного человека может быть и два, и три счета.
Но это было все равно шоком. Причем это не мои подсчеты, знаете, Кричевский может ошибаться, это АСВ, это госструктура.
М. Баченина:
- Напомните, что потом эти данные пропали.
Н. Кричевский:
- Они пропали в ноябре. Мы же не просто говорим по факту о сверхконцентрации, мы говорим о том, что в течение этого года эта цифра наиболее высокого децеля вкладчиков, она неуклонно росла. Если мы начинали год с 9,4 триллионов рублей, то сегодня это 12 триллионов. Плюс 28%. Крупнейшие вклады плюс 28%.
Еще раз. Крупнейшие вклады в этом году по объему выросли на 28%. Но под конец года пришли сведения из российского фондового рынка, той песочнице, к которой вас постоянно призывают, подталкивают и говорят о том, что вы сейчас пойдите, спекульните… Русскому человеку это дикость. Тем не менее, идите, спекулируйте, и будет вам счастье. Так вот, по последним данным ЦБ, 82% всех чистых активов инвестфондов принадлежат 2,5 тысячам инвесторов, общая сумма 8,4 трлн. рублей. Это не я, это ЦБ. При этом из этих 2,5 тысяч инвесторов частных инвесторов – 1290 человек. 8,4 триллиона принадлежат 2,5 тысячам инвесторов, из которых 1290 – это физлица. Это не сверхконцентрация, это какая-то колониальная страна эпохи дикого капитализма в первоначальном накоплении капитала. Вы сами понимаете, что происходит? Четверть всех вкладов от 20 миллионов принадлежат нескольким десяткам тысяч человек. Если брать вклады от 5 миллионов и выше, то там 36%. Нам говорят: реальные доходы выросли. Чьи? Среднее по больнице? Самый массовый вкладчик, до 100 тысяч рублей, не особо вырос, процента на 3, а остальные вообще остались при своих. Но зато эти поднялись на 28%.
М. Баченина:
- Прокомментируйте, пожалуйста, Никита Александрович, что за мусульманская ипотека появилась – в рассрочку на 20 лет до 100 миллионов? Это как, кому-то под 20, кому-то льготная, семейная?
Н. Кричевский:
- Слушайте, давайте после праздников. Я объясню, в чем дело. Это новый вид банкинга – исламский банкинг, он чрезвычайно маленький в своих масштабах, там первоначальный капитал – порядка 100 миллионов рублей на весь круг. И участвуют в этом 5 или 6 мусульманских регионов, то есть это разговор ни о чем. Но дело в том, что это вообще-то наша общенациональная традиция. И я готов с фактами, с цифрами говорить об этом, исходя из истории XIX - начала XX века. Это не только исламский банкинг, но это и русский православный, христианский банкинг тоже. Там тоже давали без процентов, и тоже давали под честное слово. И все это контролировалось, и никто никаких особых документов ни от кого не требовал. Просто под честное слово давали. Напомните, мы после Нового года к этой теме вернемся, потому что она потрясающая, сумасшедшая в хорошем смысле.
М. Баченина:
- Давайте тогда немного заглянем в будущее, как минимум, попытаемся. Новая экономика. Специальная военная операция, она закончится, и у нас есть, вы сами говорили, и предопределенность, и необходимость в новой экономической модели.
Н. Кричевский:
- Слушайте, там еще президентские выборы в следующем году, буквально через три месяца. По Конституции правительство уходит в отставку. У правительства горизонт планирования, они еще год назад говорили, - 2024 год. Ну, понятно почему. Потому что президентский выборы – и всё, встали, пошли, поблагодарили. А дальше президент назначает уже нового премьера, новых министров. Или оставляет старого премьера и кого-то из старых министров. Я не знаю, собственно, это вопрос не на нашу с вами зарплату, Мария Сергеевна. Я почему начал с оптимистичного настроения? В конце этого года оно касается экономики и нас с вами. Потому что главный актор любой экономики – это люди. Мы с вами смотрим в следующий год с оптимизмом еще и потому, что мы понимаем, что СВО закончится, и скорее раньше, чем позже. Я так скажу. Крайний срок, последний, окончательный срок решения этого вопроса – до 9 мая 2025 года. Но, скорее всего, это будет уже в следующем году. Ну, не будем загадывать, потому что не надо заваливать противника нашими телами и телами наших детей, просто потому, что это уже было, и понятно, что это ни к чему хорошему не приведет. И это ставит вопрос о том, что экономическая модель последних четырех лет претерпит существенные изменения. Что я имею в виду?
Я считаю правительство Михаила Мишустина самым эффективным за все время существования новой России. Ну, естественно, за исключением правительства Владимира Путина, но там была такая же история, если вы помните, там был мировой экономический кризис, и требовались точно такие же неординарные действия, как предпринимало все эти годы правительство Мишустина, но тогда на руку Путину сыграло то, что кризис достаточно быстро закончился, и цены восстановились. Хотя по году баррель стоил в конце 2008 года 36 долларов. То есть полгода назад, в июле, он стоил 148, а в конце декабря он стоил 36. А потом очень быстро восстановился.
Кстати, о правительственных прогнозах. Тогда Минэкономразвития прогнозировал, что цена будет в районе 57-58 долларов за баррель. Знаете, в 10-м году она была 107 долларов за баррель по году, а в 11-м – 108. Сейчас за точность не ручаюсь, но порядок тот же – 107-108. Это к вопросу о том, насколько верить прогнозам нашего доблестного правительства и Минэкономразвития в частности. Почему я говорю, что 4 года Мишустина? Вспомните два года ковида, а потом вспомните два года СВО, и вы всё поймете. И это при том, что вы правительство практически не замечали все эти 4 года.
М. Баченина:
- Кстати, эта строчка, мне кажется, одна из самых важных. Я об этом все время думаю, действительно, как будто и не замечали. У Мишустина есть какое-то удивительное качество, он есть, а его как будто нет.
Н. Кричевский:
- Но вызов, который будет стоять в следующем году, он будет не менее значимый, чем то, что было в последние 4 года. То есть нужна переориентация команды, и премьера в том числе, с купирования вызовов на созидание.
М. Баченина:
- Вот это последнее объясните, пожалуйста.
Н. Кричевский:
- Потому что ковида нет, СВО заканчивается, финал очевиден. Я бы сказал, какие настроения сегодня во власти, но не буду. Но настроения такие, знаете, что подписывать капитуляцию в Москве на Красной площади.
М. Баченина:
- Это прекрасные настроения.
Н. Кричевский:
- Все разговоры о переговорах, еще о чем-то, слушайте, но не верьте ни одному слову. Вспомните о том, что в Стамбул в марте прошлого года на переговоры послали кого? Мединского. Ну, то есть, понятно, что это величайший совершенно переговорщик в истории Российской Федерации.
М. Баченина:
- Я очень хорошо отношусь к Мединскому.
Н. Кричевский:
- И я тоже хорошо отношусь, но он по другой части. Он совершенно не по этой части. Он абсолютно по другой. И он там на своем месте. А вот насчет Стамбула и переговоров я не уверен. Но это не мой выбор, не мое решение, а, значит, власти так было виднее. Я к тому, что следующий год будет очень турбулентным в плане того, что будут кадровые изменения, и мы их увидим, и мы первое время не будем о том, что же ждать от тех людей, которые придут вновь или по новой. Это первое. Второе. Нужен будет переход, потому что сегодня у нас мобилизационная экономика лайт и в общем-то мобилизационное общество тоже в ситуации лайт. А в следующем году будет несколько иначе.
М. Баченина:
- Как?
Н. Кричевский:
- Во-первых, с СВО начнут возвращаться мобилизованные и те контрактники, которые получат увольнение. А это значит, что они потеряют в зарплате. А они привыкли к другому. И не только они, а и семьи. Во-вторых, столько вооружения, столько продукции оборонных заводов больше требоваться не будет. Это значит, что уменьшится выработка, уменьшится зарплата этих людей и уменьшится количество смен – сегодня они в три смены работают. Вот буквально сегодня я узнал, что Зеля-то просил миллион боеприпасов от Евросоюза, а мы в этом году поставили 20 миллионов. Ему миллион не дали, а мы поставили 20. И еще поставим. Ну, потому что страна такая, потому что мы вот такие шапкозакидатели, такие ура-патриоты квасные, ватнички вот такие…
М. Баченина:
- Никита, меня немножко пугает то, что вы сейчас говорите.
Н. Кричевский:
- Я к тому, что хочешь не хочешь, а придется переделывать, перестраивать, переформатировать значительную часть экономики. Потому что будет прослойка людей, которая будет недовольна снижением своего уровня жизни. Это не только демобилизованные и работники оборонных предприятий. Я повторю еще раз – это семьи и их близкие. Будет недовольство среди людей, которые не знают, как вывести деньги, нарастает недовольство, которые не знают, как вывести деньги за границу. То есть, помните, 28% роста крупнейших вкладов, о которых мы говорили перед этим. Они ведь почему маскируют эти деньги в крупнейших банках? Потому что они не могут их вывести. Они не знают, что делать. В числе прочего они не знают, что делать. У них же какой был до этого размеренный жизненный путь? Отжал, получил долю, где-то там обналичил, где-то там подрезал, дальше что? Ну, семья, любовница, обеспечить всех – это понятно, это святое. А остальное ты выводишь.
М. Баченина:
- А зачем?
Н. Кричевский:
- Ну, потому что у людей десятилетиями такая парадигма в экономической жизни. Десятилетиями она сложилась. Ну, на счет положить надо, несколько гектаров докупить рядом с поместьем, то есть, это обычная жизнь. И вдруг Путин переворачивает шахматную доску, бьет им по голове всеми фигурами и они сидят и говорят – а чего теперь делать? А отсюда рост таких крупнейших вкладов, дикий рост концентрации капитала на фондовом рынке в руках нескольких тысяч человек. С этим тоже нужно будет что-то делать. И это те самые вызовы, о которых модно говорить, модное слово «вызов», который приведет к следующем году к тому, что нам будет о чем говорить еще очень и очень. Но особый интерес вызывает изменения в налоговой системе.
М. Баченина:
- Никита Александрович, помнится, в июне вы говорили другое – что срочно надо повышать пенсии и зарплаты. Откуда такой оптимизм-то взялся?
Н. Кричевский:
- А как одно с другим соотносится?
М. Баченина:
- Вот тогда вы говорили в июне, что все фигово и надо повышать, а сейчас вы говорите – оптимизма, оптимизма…
Н. Кричевский:
- А в чем я оказался неправ? Что произошло не так, как я говорил? Зарплаты повысили? Повысили. Пенсии повысили? Повысили. Где я наврал-то? Если я какие-то вещи говорю, мне их проще сказать от себя. Потому что, если я скажу, что это от информированных источников, вы сразу скажете – ну, хорош, Никита Александрович. Поэтому я говорю от себя. Вот надо повысить, надо то, надо се. Я по-другому не могу сказать. Я не могу сказать, что Иван Иванович Иванов сообщил мне вот это. Или там, скажем, из кремлевских источников я получил информацию. Да вы чего? Ну, это же уровень последних классов образовательной школы, когда все мамкины эксперты после уроков начинают строчить в Telegram. Мы все читаем и говорим – ну, вообще, чего там творится… Дальше давайте.
М. Баченина:
- Ну, дальше вы сказали о том, что выборы и правительство либо остается, либо меняется.
Н. Кричевский:
- Это то, что нас ждет в следующем году.
М. Баченина:
- Да. Соответственно, у нас все немножечко нервничают, когда речь заходит о налогах.
Н. Кричевский:
- А тут нервничать абсолютно не нужно. Потому что нас с вами это никак не коснется. От слова «совсем». По крайней мере, нас и тех, кто нас слушает.
М. Баченина:
- А можно поконкретнее?
Н. Кричевский:
- Ну, я же вам сказал – для нас с вами ничего не изменится.
М. Баченина:
- А для кого изменится?
Н. Кричевский:
- Кроме нас с вами – для всех. Вот вы только что говорили о тех 90 тысячах крупнейших вкладчиков, о двух тысячах инвесторов на фондовом рынке, которым принадлежат 82% всех активов на 8,4 триллиона рублей. Вот для этих людей изменится. Это однозначно. Для крупнейших предприятий изменится. Уже идут разговоры о том, что, например, windfall tax, с которого в этом году взимали, впервые может стать постоянным, и это видится людям справедливым.
М. Баченина:
- Доход на ветер или как это называется по-русски?
Н. Кричевский:
- Налог, принесенный ветром. С дохода, принесенного ветром. Ну, то, что уже заплатили больше, чем собирались, там больше 300 миллиардов рублей. Тут ведь какая история. Даже многие независимые товарищи говорят, что проще, чем взимать этот налог, переделать налоговую систему. В 2018 году господин Силуанов сказал, что в ближайшие шесть лет, то есть, на президентский цикл, налоговая система страны в общем и целом меняться не будет. Было такое? Было. Президентский цикл заканчивается в следующем году. Почему я вам говорю, что правительство уходит в отставку? Потому что Конституция. Ну, давайте я вам найду, какая конкретно это статья в Конституции…
М. Баченина:
- Смотрите, какие слушатели у нас интересные. «Хочется услышать повтор этой передачи в апреле-мае 2024 года». А что вам мешает?
Н. Кричевский:
- Подождите, а чего повтор? Давайте я повторю еще раз. Что вы не услышали и недопоняли? Что я такого напророчил, что сто процентов не сбудется? Что правительство в отставку не уйдет? Что экономическую модель не придется перестраивать? Что конкретно?
М. Баченина:
- Вас обвиняют в том, что пенсию повысили на инфляцию предыдущего года и что вы вступили в отряд набиуллиных. Вот вам правда.
Н. Кричевский:
- Вы плохо читаете мой Telegram-канал… Следующий вопрос. Что есть Набиуллина? Мы в этом году все вместе убедились в том, что та теория, которой руководствуется наш финансовый экономический руководитель, не работает. И в первую очередь не работает то, что пытается делать госпожа Набиуллина. Потому что она начала цикл повышения ставок с августа или с июля… Сначала нам говорили о том, что необходимо остановить девальвацию рубля. Остановила? Нет. Дальше она начала повышать ставку и говорила о том, что нужно охладить кредитование. Охладила? Нет, она стала еще больше. Дальше нам объясняли, что ключевую ставку надо повышать, потому что у нас перегрев рынка и нужно его охладить. Слушайте, ну, вообще охлаждение не экономический термин, я уже много раз говорил – это пиво можно охладить или мясо. Охладила она экономику? И что такое перегрев, когда перегрев – это двузначный темп экономического роста на протяжении нескольких лет. У нас 3,5 по году. Я не знаю, почему ее держат.
М. Баченина:
- Знаете, просто молчите.
Н. Кричевский:
- Вот вчера она повторила путинскую мантру о том, что мы, оказывается, стали больше есть яиц, поэтому цены на них выросли. При этом, кто-то почему-то пытается втемяшить нам в голову, что у нас возник дефицит яиц. Меня вот это больше всего поражает! Никакого дефицита нигде никогда не было. Ни в этом году, ни в прошлом. Проблема в том, что вдруг ни с того ни с сего производители начали повышать цены. И вот тут правительство отработало запоздало.
М. Баченина:
- Все-таки мы закончили яйцами.
Н. Кричевский:
- А мы больше о них не будем.
М. Баченина:
- У нас остается меньше минуты. Давайте поздравим слушателей с наступающим новым годом от лица программы «Экономика с Никитой Кричевским»…
Н. Кричевский:
- И позвольте персональное пожелание. Нарабатывайте, вспоминайте навыки критического мышления. Не принимайте все на веру – то, что вам говорят по телевизору или по радио, или вы читаете в газетах. Я вас очень прошу, ну, включите логику хотя бы иногда. Ну, есть очевиднейшие вещи, которые просто не бьются одно с другим. И это поможет вам в жизни, это поможет вам в следующем году. А 3 января мы увидим суперэфир! Но мы пока не скажем, о чем.
М. Баченина:
- До новых встреч в новом году!
Подписывайтесь на новые подкасты об экономике с Никитой Кричевским на любой удобной платформе, чтобы не пропустить новые выпуски!
