Самые триумфальные и самые обидные голы четверть финала Евро-2020
В. Алфимов:
- Здравствуйте, дорогие друзья. Я – Валентин Алфимов, рядом со мной – Георгий Черданцев, ведущий и комментатор «Матч ТВ». Здравствуй, Георгий. Наконец-то мы можем смотреть футбол, наслаждаться им и ни за что не переживать.
Г. Черданцев:
- Привет, Валентин. Нет, ну почему? Болельщики всегда еще за какую-то команду болеют помимо сборной своей страны. Поэтому когда она турнир покидает, от этого эмоций меньше у людей не становится. И Италия, у которой традиционно много болельщиков в России, Нидерланды, сейчас еще англичане играть будут, испанцы. Все чемпионаты, которые люди смотрят, сборные этих стран, как правило, пользуются большой популярностью у нас. Так что нервотрепку ого-го нам всем команды дарят.
В. Алфимов:
- Знаешь, у нас с друзьями есть футбольный чат, где мы обсуждаем дела футбольные, когда чемпионат России, Лига чемпионом, а сейчас, естественно, чемпионат Европы. И в самом начале каждый делал ставки. И из тех, кто ставил на разные команды, осталось три человека.
Г. Черданцев:
- Ты входишь в их число?
В. Алфимов:
- Да, вхожу. Потому что я воспользовался твоим советом и поставил на сборную Италии.
Г. Черданцев:
- Молодец. Всегда слушай мои советы. Но на самом деле это дело такое… Если бы засчитали гол австрийский, который был забит вне игры, то был бы другой результат. Просто спорт это действительно такая штука, что она не всегда предсказуема с точки зрения логики. То есть тебе кажется, что эта команда, очевидно, сильнее другой (как вчера: Франция – Швейцария или Испания – Хорватия). Испанцы сейчас выглядят, наверное, предпочтительнее хорватов в целом, хотя на самом деле я бы не сказал, что хорваты были слабее изначально. Но все равно, так, как складывались матчи, они вопреки всякой логике происходили. Поэтому просто есть ощущение, какая-то интуиция, что команда должна быть к чемпионату Европы готова. Вот я не сомневался, поскольку слежу, естественно, за итальянской прессой, поэтому могу за свои слова отвечать. То есть те ожидания, которые были у людей, которые не интересуются итальянским футболом, не смотрят и не читают прессу, они были, наверное, достаточно туманные. А поскольку я за этим более-менее слежу, я был абсолютно уверен, что Италия к чемпионату Европы будет готова на 100 процентов. И в этом, собственно, весь секрет. Потому что если ты готов на 100 процентов, тебе легче добиться хорошего результата. Но это тебе не гарантирует ничего, с другой стороны. У Франции, как мы вчера убедились, была обратная ситуация. Франция априори очень сильна, и без подготовки, казалось бы, должна была дойти как минимум до финала, как все и думали. Но не тут-то было. У меня еще смутные сомнения закрались по первому матчу. Потому что Франция попала в сильную группу, безусловно, но она была неубедительна на групповом этапе, и то, как они играли с Венгрией, я думаю, они в итоге вчера поплатились за тот футбол. Дело не в каких-то статистических выкладках и прочих вещах, это была оценка готовности команды к конкретному турниру. Поэтому то, что итальянцы будут готовы и играют дома, я не сомневался. Поэтому они уже в четвертьфинале. Но с Бельгией, я думаю, абсолютно непредсказуемая игра, там может быть все что угодно. Но Бельгия – не фаворит при этом, как многие считают, настаиваю на этом.
В. Алфимов:
- Давай пройдемся по одной восьмой финала, по играм, которые уже были сыграны. В первый день играли Уэльс – Дания и Италия – Австрия. Ну, Италию – Австрию мы с тобой зацепили уже немножко, в дополнительное время сначала итальянцы два гола забили, потом австрийцы забили. И вообще, все могло по-другому случиться.
Г. Черданцев:
- У итальянцев есть большая проблема в том, что у них нет больших игроков. Для того чтобы добиваться серьезных результатов на таких турнирах, как чемпионат Европы или мира, нужны все-таки суперталанты какие-то. К сожалению, у итальянцев сейчас такое поколение, у них лучшие игроки – это Кьеза, Инсинье. Это игроки достаточно высокого, но среднего уровня, и они представляют команды, которые никогда в своей жизни ничего не выигрывали. Есть такое выражение – психология победителя. Без нее очень сложно. То есть ты должен знать, что такое вкус чемпионства, вкус большой победы. А когда мяч летит при счете 0:0 на 85-й минуте игроку в штрафной площади соперника, а он начинает бить с лета, как сделать Берарди в матче с Австрией, это говорит о том, что у этого человека психология «Сассуоло».
В. Алфимов:
- «Сассуоло» - это не ругательство, это команда такая в Италии.
Г. Черданцев:
- Да. Но в данном случае это можно расценивать не как имя нарицательное, а как определение качества игры. В этом разница. Человек из «Сассуоло» играет, как человек из «Сассуоло», в решающий момент матча, а человек из мадридского «Реала» или «Барселоны» должен играть, как представитель команды-чемпиона и принимать чемпионские решения. Я думаю, в этом слабое место Италии – в отсутствии таких игроков.
С другой стороны, итальянцам нечего терять, они и так не считались фаворитами уже в одной четвертой, играют против первой команды мирового рейтинга, поэтому они могут себе позволить играть в какой угодно футбол. Но это была не очень интересная пара, честно говоря, Италия – Австрия, как и следующая. Я не могу сказать, что эти матчи были такие захватывающие.
В. Алфимов:
- Следующая – это Уэльс – Дания.
Г. Черданцев:
- Да. Ну, Уэльс – это Уэльс. То, что они отбираются на Евро, это уже их большое достижение. Но 24 команды на финальную часть – это небольшой перебор. Есть все-таки проходные матчи, есть команды, которые по своему уровню объективно уступают лучшим 10-12 командам континента. Поэтому Уэльс оказался просто не готов к борьбе на таком уровне. А что касается Дании, мы лишний раз убеждаемся в том, что мы проиграли 1:4 очень сильной команде. Это ни в коем случае не является оправданием нашему поражению, но команда у датчан действительно прекрасная, и я думаю, что вся эта история вокруг Кристиана Эриксена настолько сплотила команду, что она может действительно теперь… Ей повезло еще с сеткой. Потому что в следующем раунде у них соперник, с которым совершенно спокойно можно играть. И, глядишь, они и до финала могут дойти.
В. Алфимов:
- Соперник, с которым совершенно спокойно можно играть, это сборная Чехии. Сборная Чехии, пусть не в самом простом матче, пусть не на одной ноге, но все-таки переиграла сборную Нидерландов. Но Нидерланды – это даже не Россия.
Г. Черданцев:
- Дух победителя (пусть команда за 20 лет ничего толком и не выиграла), он все равно действует на соперника, эта магия имени, какие-то заслуги прошлого, какие-то традиции прошлого. Это очень важно в спорте. И поэтому когда ты сейчас говоришь «Нидерланды», ты имеешь в виду Нидерланды те самые, 70-х годов, это великое поколение голландцев, голландские тренеры, которые потом успешно работали во всей Европе. Но с 2010 года, когда Голландия, играя в самый скучный футбол в своей истории, вышла в финал чемпионата мира, прошло достаточно много лет, и за эти годы голландцы даже не отбирались. Это странно, но они не отбирались на большие турниры. Поэтому забудь про название. В Нидерландах сегодня очень среднее поколение игроков с точки зрения таланта. У них нет талантов выдающихся (возвращаясь к Италии, к такого рода командам). Ты можешь за счет тренера, за счет какой-то тактики выдерживать в определенных матчах, но в матчах на вылет все-таки решает сочетание качеств, где талант играет тоже очень большую роль. У нынешней Голландии нет суперталантливых игроков. Поэтому «порядок бьет класс» – это как раз определение матча Чехия – Нидерланды. Потому что у Чехии совсем средняя команда. Это крепкая команда, но она была лучше готова тактически к матчу, и не нужно реагировать на название. Нидерланды – это не те Нидерланды, которые мы помним…
В. Алфимов:
- Я как раз и хотел привести в пример 2008 год, наш четвертьфинал, кажется, твою истерику в эфире. Сравнивать нельзя.
Г. Черданцев:
- Во-первых, сборная России была ярче, блистательнее и интереснее нынешней сборной Чехии раз в 150 примерно. И как раз в той сборной России были очень яркие таланты, и ребята в большинстве своем потом сделали себе хорошую карьеру в Европе, разъехавшись в чемпионат Англии и т.д. Поэтому это вообще несопоставимые вещи. И голландцы тоже несопоставимые, то поколение голландцев было значительно более яркое, более сильное, и от них правомерно ждали какого-то серьезного успеха, особенно учитывая, как они начали, какие команды они обыграли на том Евро 2008 года. Сейчас они попали в одну из самых слабых групп чемпионата Европы. И лишний раз стоит задуматься организаторам соревнований. Это расширение количества команд – понятно, больше трансляций, больше денег, больше болельщиков, но смысл был в том, чтобы сделать праздник для большего количества туристических потоков, чтобы все ездили, тратили деньги на авиабилеты, поезда и т.д., но не вышло. Тогда мы получаем группу Португалия, Германия, Франция (хорошо, что все три прошли дальше). И при этом мы получаем группу, в которой играют Нидерланды. При всем уважении, это не тот состав соперников, на которых ты можешь проверить, чего ты действительно стоишь. Поэтому, как только у тебя возникает проблема, и ты упираешься лбом в такую стену, как сборная Чехии, вдруг выясняется, что тебе предложить-то и нечего.
В. Алфимов:
- Накануне прошли два суперрезультативных матча. Я слежу за футболом с 98-го года, и я не помню таких результатов. Хорватия – Испания – 3:5, Франция – Швейцария – 3:3, потом серия пенальти, и швейцарцы выносят французов.
Давай по очереди. Хорватия – Испания – 3:5. Бешеный совершенно счет, удивительная игра. Что мы можем про нее сказать? И почему вообще такой результат?
Г. Черданцев:
- Ну, я бы не сказал, что игра удивительная по качеству. По моему мнению, игра была весьма средней, и ничего выдающегося ни те, ни другие не показали. Просто так складывались обстоятельства. Во-первых, в дополнительное время было забито достаточно большое количество мячей. Во-вторых, началось все с нелепейшего мяча, который испанцы забили сами себе, это тоже недоразумение, которое иногда приключается, но оно самым прямым образом повлияло на дальнейшие события матча.
В. Алфимов:
- И спасибо тому, что оно приключилось.
Г. Черданцев:
- Поэтому я бы от счета отвлекся. Испания сыграла очень сильный отрезок матча, но целостного впечатления Испания все равно не оставила, команда достаточно рвано играет, поэтому я думаю, что у нее будут большие проблемы со Швейцарией. Швейцария, мне кажется, сейчас настолько воодушевлена. Она не фаворит. Кстати, они едут к нам в Россию, будут играть 2 июля в Санкт-Петербурге. Афишу они, конечно, подпортили. Потому что Франция – Испания – был бы больший ажиотаж, но французы сами виноваты. Я думаю, что у Швейцарии отличный шанс на полуфинал. Потому что у них великолепный вратарь, он поймал кураж, он в полном порядке, и швейцарцы теперь вообще никого не боятся. А на Испанию и так давят, потому что они играли очень плохо в групповом турнире, их критиковали. И, по большому счету, им повезло, что они отскочили от хорватов. Ну, просто так благоприятно сложились для них обстоятельства.
Поэтому счет 5:3, но на самом деле ничего выдающегося с точки зрения качества футбола в исполнении обеих команд я лично не увидел, просто так сложились обстоятельства в этот конкретный вечер для этих команд.
В. Алфимов:
- Почему настолько паршиво сыграла тогда Хорватия? Мы помним, три года назад, в 18-м году они играли в финале.
Г. Черданцев:
- Если вспомнить, сборная России возила Хорватию в четвертьфинале периодически, и мы были в шаге от полуфинала чемпионата мира, с этой же Хорватией, у которой состав поменялся совсем на чуть-чуть. У Хорватии есть один серьезный провал. У них нет нападающего. Потому что пока играл Манджукич, и то так играл, с травмами, без травм… У них почему-то всегда есть хороший вратарь, есть хорошие защитники, очень сильная полузащита, но у них нет нападающих. Без нападающих в футбол играть очень сложно. То есть, у них нет топ-нападающего сейчас, который играл бы на ведущих ролях в каком-то серьезном клубе. Потому что когда у вас выходит нападающий из загребского «Динамо», это, при всем уважении, не тот, с кем вы можете решать эпизоды в важнейшие моменты матча.
Почему это происходит, мне сложно судить, но, мне кажется, хорваты все равно с такой полузащитой, которая у них есть, должны были бы добиваться большего. Но в целом они на своем уровне, то есть это такая крепкая команда. Но она и в Лиге наций с этим составом играла не бог весть как, прямо скажем. Поэтому на самом деле они сыграли на своем уровне. Если бы им чуть больше повезло, они бы могли выйти дальше, повезло бы чуть меньше, они бы не вышли дальше. Поэтому Хорватия примерно показала то, что от нее в целом и ожидали. Я еще раз говорю, без нападающих экстракласса, когда у тебя одна линия провисает, очень сложно иметь сбалансированную игру.
В. Алфимов:
- Мы с тобой в прошлой программе много говорили про натурализацию игроков. Тема эта для многих болезненная, и ты говорил, что в России этого делать, конечно, не стоит ни в коем случае. Смотрим матч Франция – Швейцария…
Г. Черданцев:
- Нет, не потому что не надо, а потому что у нас настолько богатые футбольные традиции в стране, нашему футболу больше 100 лет, и в него играют от Полярного круга до Кавказских гор, и мне кажется, что при таком количестве футбольных академий и детей, которые играют в футбол, в принципе своих доморощенных игроков воспитать и вырастить в наших академиях вполне по силам тренерам, вместо того, чтобы выдавать паспорта и выпускать на поле игроков, которые обучались футболу за океаном.
В. Алфимов:
- То есть такое правило неприменимо к швейцарцам?
Г. Черданцев:
- Швейцария, во-первых, маленькая страна…
В. Алфимов:
- Я объясню нашим слушателям, почему начал про это говорить. Потому что в сборной Швейцарии огромное количество натурализованных игроков.
Г. Черданцев:
- В Швейцарии, после того как произошел коллапс на Балканах, балканская война, в 90-е годы было огромное количество беженцев из этого региона разбрелись, разбежались по всей Европе. Именно поэтому мы видим в составе сборной Швеции Златана Ибрагимовича, который, конечно, никакой не швед, но это не мешает ему быть шведом. Точно так же, как большое количество швейцарских игроков не являются швейцарцами с точки зрения того, что у них дедушка с бабушкой, прабабушкой родились в Швейцарии, но это полноценные не только граждане Швейцарии, это воспитанники швейцарского футбола. У них нет иностранцев, которым выдали паспорт 5 лет назад, как Марио Фернандесу, и чтобы они еще не говорили на языке этой страны, как не говорит Марио Фернандес, который в России живет уже 150 лет, но на нашем языке не разговаривает, тем не менее, играет за национальную сборную (что неправильно, на мой взгляд). Поэтому это совершенно некорректное сравнение. Это не натурализация. Просто такая сегодня единая Европа, где люди перемещаются. У нас изменилось понятие об этносе. Этносы, к которым привыкли за определенное количество поколений, эта история немножко уходит в прошлое из-за открытых границ, из-за коллапса Советского Союза и всего этого восточного блока. Люди стали гораздо больше по Европе перемещаться, оседают и начинают жить, заводить семьи, рожать детей в тех странах, которые были далеки от дома их предков.
Поэтому некорректно говорить о том, что какой-нибудь Шакири – не швейцарец. Он швейцарец. Да, он по происхождению косовский албанец, ну и что? Но он вырос в Швейцарии, он в футбол учился играть в Швейцарии, это самое важное. Мне совершенно неважно, какого цвета будет футболист сборной России, хоть зеленый, хоть черный, это вообще неважно. Для меня принципиально, чтобы он был воспитанником российской футбольной школы, чтобы он хотя бы с 10-11-летнего возраста прошел систему подготовки нашего футбола. Тогда мы сможем говорить о национальном футболе. А иначе у нас будет получаться, что за национальные команды будут играть воспитанники совершенно разных футбольных школ, и тогда сам смысл соревнования на уровне сборных просто потеряет эту суть. Федерация будет собирать команду, исходя из того, какие у нее возможности раздавать кому какие паспорта. А это в принципе неправильно, потому что сборная – это должно быть соревнование, где соревнуются воспитанники футбола своих стран. Для меня это принципиальный вопрос, особенно когда речь идет о футболе российском. Поэтому Швейцария, которая не имеет таких глубоких футбольных корней, как та же Англия, например, или Италия, но некорректно ставить вопрос так, как ты его ставишь. Это не страна футболистов, которым повыдавали паспорта, и они просто взяли и вышли играть за швейцарскую сборную. Они в подавляющем большинстве своем либо родились в Швейцарии, либо туда приехали с родителями в самом юном возрасте, и они все – воспитанники швейцарского футбола.
В. Алфимов:
- Сегодня два интересных матча. Англия – Германия. Вывеска, которая притягивает внимание абсолютно всегда, безотносительно того, на какой стадии играют эти команды. И Швеция – Украина. Чего нам ждать от матча Англия – Германия? Для меня команда Англии сильная, вечный фаворит. Но когда Англия последний раз хоть чего-то добивалась? Германия- машина, которая пашет.
Г. Черданцев:
- Англия играла в полуфинале чемпионата мира в 2018 году. Это было самое большое достижение Англии с 1990 года. Все нормально у них в этом плане в последнее время.
В. Алфимов:
- Смогут ли они подтвердить свой успех? Хорватия тоже играла в финале. И толку от этого никакого.
Г. Черданцев:
- Мне не понравилась сборная Англии. К сожалению, мне кажется, что Гарет Саутгейт – это не тот тренер, который может из этой очень талантливой команды, вернее, предложить им футбол, который достоин этих невероятно талантливых игроков. Более скучный, тягомотный футбол, чем играет Англия, вообще себе представить трудно. Играет все время со счетом 1:0. Бесконечно. Это команда, которая должна играть 5:3, 6:2, как угодно. Команда должна много забивать, много пропускать. Играть в яркий, атакующий, я бы сказал бесшабашный классический олдскульный футбол. Все побежали вперед, всем весело. Они, действительно, бегут вперед, они очень быстрые, они очень молодые, горячие, азартные. Но вообще без всякой мысли в голове. Они бегут значительно быстрее, чем думают на футбольном поле.
Конечно, Германия в этом плане гораздо более команда тактически гибкая. Но Англия играет на своем поле. И плюс у них сумасшедшая мотивация. 2010 год, тот самый гол Лэмпарда от перекладины, который залетел за линию ворот, его не засчитали, они несправедливо от Германии вылетели. Потому что с тех пор они играли только в товарищеских матчах.
Я бы сказал, 50 на 50. То есть, если в начале чемпионата Европы я говорил, что Англию напрасно не причисляют к числу фаворитов, потому что фактор своего поля колоссальное значение имеет.
В. Алфимов:
- Они и продолжат играть в Лондоне?
Г. Черданцев:
- Да. Но качество игры, особенно в последнем матче, в исполнении сборной Англии – такой тихий ужас, что на это просто печально смотреть. Но из этого не следует, что Англия не может дойти с таким футболом до финала. Они очень прагматичны, мало пропускают, мало позволяют создавать у своих ворот. Хотя как сказать. Шотландия вполне могла за счет своего настроя и мотивации создать проблемы. Сложный матч. Я думаю, что он будет разочаровывающим с точки зрения содержания. Яркий футбол английская сборная не показывает.
В. Алфимов:
- Швеция – Украина?
Г. Черданцев:
- Я думаю, что у Украины минимальные шансы. Потому что Швеция – самая непробивная команда. И они не стесняются своего стиля игры, классического антифутбола, в который они играют, мешая играть другим, но при этом имея возможность со стандарта, с пенальти или откуда-то один свой мяч забить. У Украины, мы все время проводим параллели, мы говорили про отсутствие нападающего топ-уровня в сборной Хорватии, в составе украинской команды вообще нет игроков соответствующего класса. Достаточно посмотреть, какие клубы представляют игроки этой сборной.
Мне кажется, та эйфория, которая была поначалу от игры сборной Украины против Нидерландов, что они бежали, моменты создавали, два забили, цену сборной Нидерландов ты теперь прекрасно понимаешь. Это среднего класса команда. Не выдающаяся. Поэтому два мяча в ее ворота не делают Украину более сильной, чем нам это казалось до начала чемпионата.
В. Алфимов:
- Выйдет ли на поле надежда и опора московского «Спартака» Джордан Ларссон?
Г. Черданцев:
- Я думаю, вообще с игроками – надеждами и опорами – очень странно. Потому что, кроме Влашича, который вышел вчера и ничего особенного не показал в составе сборной Хорватии, игроки российских клубов в большинстве своем сидят в запасе. Но они могут выйти у шведов. Я буду болеть за сборную Швеции. Потому что там есть представители нашего чемпионата. Шведы, мне кажется, молодцы. От них никто не требует красивый футбол. Это один из редких случаев, когда команде простителен антифутбол, потому что они с 1994 года, когда у них было великолепное поколение футболистов, с Томасом Бролином и прочими во главе, они так себе придумали. Они играют вот так. Они мешают играть другим, делают это очень качественно. Но при этом у них есть талантливые ребята – Форсберг тот же, Карлссон. Я думаю, если Классон из «Краснодара» сегодня может вполне выйти на поле, я не смотрел, все ли там здоровы, там есть за кого поболеть.
Я думаю, что практически невероятен расклад, при котором Украина такую Швецию пройдет. Чтобы Швецию пройти, нужно забивать голы. У Украины забивать некому. В принципе, игра в атаке была показана достаточно слабая на протяжении всего турнира. И те 0:1 от Австрии, давайте просто вспомним, что Украина, вопреки всему, по разнице мячей с третьего места достаточно случайно вышла. Я думаю, что шансы у них против такой Швеции минимальные.
В. Алфимов:
- Либо 120 минут стоять. И потом, если повезет, зацепиться по пенальти.
Г. Черданцев:
- Ну да.
В. Алфимов:
- Перейдем к нашей сборной. «Бывший главный тренер сборной России, член технического комитета РФС Борис Игнатьев заявил, что заседание комитета по итогам выступления национальной команды на чемпионате Европы-2020 переносится». Предварительно – на 30 июня, в 11 часов. Что ждать от этого заседания?
Г. Черданцев:
- Я временно потерял интерес к этой теме. Мне сказать нечего.
В. Алфимов:
- Сборную России не обсуждаем?
Г. Черданцев:
- Мы можем обсуждать. Просто я ничего нового не скажу. Сборная сделала все для того, чтобы интерес к ней упал до нуля. Как они будут с этого нуля этот интерес поднимать, мой в том числе, посмотрим. Пока это настолько вторичная тема по сравнению с тем, что происходит на чемпионате Европы, что даже как-то не знаю, о чем тут можно говорить.
В. Алфимов:
- Пройдемся по четвертьфинальным парам. Играют Дания с Чехией. И Италия с Бельгией. Чего здесь ждать?
Г. Черданцев:
- Сейчас уже пойдет игра на результат. Здесь уже не до баловства. Как пойдет. Зависит от состояния поля. Не везде поля хорошие. В Севилье вообще безобразное поле было. В Бухаресте вчера было поле шикарное, футбол шикарный был.
В. Алфимов:
- И в Бухаресте еще трибуны полные.
Г. Черданцев:
- Атмосфера играет роль. На «Уэмбли» газон не очень, высокая трава. Мяч очень медленно катится. То, каким будет футбол, не от названия команд зависит, а от целого ряда обстоятельств.
В. Алфимов:
- Ждем футбол.
Знаю, что вы выпустил книгу.
Г. Черданцев:
- Да, «Азбука футбола». Судя по картинке, по надписи, что это книжка для детей, для подростков, такая первая книга, с которой можно начать знакомиться с футболом. Она с рисуночками, с картинками. Здесь есть QR-коды. Если речь идет о знаменитом моменте футбольном, гол исторически важный, наводишь камеру на QR-код, сразу этот гол, момент, событие можно в YouTube посмотреть. Это книжка для дедушек и бабушек, для пап и мам, для их детей и внуков, для чтения всей семьей. Я думаю, что дети точно для себя много нового откроют. Но и родители тоже. И ты тоже, если пролистаешь, то удивишься, что мы о многих вещах просто не задумываемся. Слишком быстро двигаемся вперед, на какие-то детали не обращаем внимания и не задаем вопрос: почему вот так?
В. Алфимов:
- Почему ты выпускаешь бумажную книгу? Это же не самый популярный формат. Особенно для детей, которым 10 лет. Кто целевая аудитория?
Г. Черданцев:
- Все мальчишки и девчонки, которые увлекаются футболом. Кстати, девчонок, которые футболом увлекаются, их достаточно много. У меня сын играет в дворовой команде 12-летних детей, у них две девочки в команде играют наравне с мальчишками. И все довольны. Я хочу, чтобы дети читали. Я хочу, чтобы читал мой сын. Многие авторы свои произведения пишут не просто так, они их пишут для своих детей, как правило. Или своих внуков. Или своих родственников. Поэтому здесь меня сын попросил.
Потому что у меня вышла книжка перед 2018 годом – «История чемпионатов мира». Достаточно серьезный труд, на который ушло огромное количество времени. Я делал книгу два с половиной года. Потому что хотелось свой небольшой вклад в популяризацию идеи проведения чемпионата мира по футболу в нашей стране внести. Мне проект дорог. Я считаю, что это хорошая, качественно проделанная работа.
А потом в какой-то момент мне ребенок говорит: а что ты не пишешь следующую книгу? Я ответил: чтобы написать что-то, нужны идеи в голове, чтобы их реализовать. А потом это, как всегда бывает, простые идеи находятся. Я посмотрел, что продается в книжных магазинах, очень много энциклопедий о футболе. Но это большие монументальные иллюстрированные произведения, тяжелые, которые в одной руке не удержишь, с кучей фотографий и короткими подписями. Это все Instagram, по большому счету. Картинка – подпись. Примитивизм. Но качественно сделанный.
А здесь книжка, буквы, слова. Очень многие удивляются. Я показываю Аршавину, Андрей говорит: ты что, сам это все набивал на компьютере? Зачем? Можно же надиктовать, редактору отправить. Я так не работаю. Потому что я лично получаю удовольствие от создания текста, от того, как из слов складываются предложения, из предложений – абзацы, из абзацев – текст, смысл. Переносить, перемещать что-то. составлять.
Здесь самый прикол был в том, чтобы вот эти буквы, на каждую букву есть определенное футбольное слово или понятие. И надо было распределить все это таким образом, чтобы не было повторов, чтобы на букву «В» было слово «ворота», а не «вратарь». А про вратаря рассказать на букву «Я», потому что на «Я» футбольных слов нет, зато есть фамилия Яшин. В одном переплете получилась почти вся история футбола. Но не как учебник, дата, число, подпись. Это неинтересно. А через какие-то истории, события футбольные, которые я видел сам, которые я комментировал, о которых слышал от других людей. Поэтому получился учебник, но с историями.
В. Алфимов:
- Это книжка для новичков?
Г. Черданцев:
- Скорее, да.
В. Алфимов:
- Я хочу своего 9-летнего сына приучить к футболу. Дочка у меня как раз фанатеет, она ходит на стадион.
Г. Черданцев:
- Это прям ты – целевая аудитория. Попадание в точку. 9 лет – он может уже сам прочитать. Или иногда у тебя что-то спрашивать. Я же тоже педагогическую нотку там играю. Когда рассказывается про то, что такое дерби, там приводится пример одного из самых главных дерби в мире – «Глазго Рейнджерс»-«Селтик». Самым простым языком объясняется, что болельщики разделяются еще по религиозному принципу. Одни – католики, другие – протестанты. И что католицизм и протестантизм – это определенные течения в христианской церкви. Это сложно для 9-летнего ребенка.
Футбол – это же просто отражение жизни. И повод поговорить о чем-то еще. Просто футбол – это как стена, от которой ты отталкиваешься, чтобы получить некий импульс движения и познания окружающего мира. Просто окружающий мир можно через что угодно познавать. Футбол? Почему бы нет. Тем более, что все дети им активно увлечены.
В. Алфимов:
- Есть какой-то момент в этой книжке, который тебя прет больше всего?
Г. Черданцев:
- Буква «Я» - Яшин. Это уже не фамилия, а международное слово. Яшин – синоним футбола. Если ты в любую страну мира приедешь и спросишь, кого из отечественных игроков люди знают, они тебе всегда назовут Яшина. Последняя глава получилась про вратарей. Есть замечательная история о том, что вратарь сборной Аргентины Карлос Роа выиграл с клубом «Мальорка» в 1999 году Кубок кубков. Но он был очень религиозный человек. И в один прекрасный момент Роа стал последователем христианского течения адвентисты седьмого дня. Они почитают субботу, в которую следует молиться, а не работать. Поэтому Роа отказался от шикарного контракта с «Манчестер Юнайтед». В отличие от Испании, где принято играть в основном по воскресеньям, в Англии многие матчи проходят по субботам.
Но свое самое знаменитое решение Роа принял в 1999 году, после завоевания Кубка кубков. «Мальорка» предложила своему звездному вратарю хороший контракт, но Роа отказался его подписывать. Не потому что его пригласили «Реал» или «Барселона». Роа полагал, что в 2000 году наступит конец света. Какой смысл что-то подписывать, если через год его земной путь завершится. Вместо тренировок Роа занялся религиозной деятельностью и благотворительностью. Однако в 2000 году конец света не наступил. Скорее всего, к большой радости Роа и всех болельщиков. Потому что Роа вернулся в «Мальорку» и стал продолжать играть в свой любимый футбол.
Эта история все красиво закольцовывает. Потому что футбол оказался сильнее конца света.
В. Алфимов:
- Где купить книгу?
Г. Черданцев:
- Везде, во всех магазинах страны, на «Лабиринте» уже продается. Получите удовольствие, я думаю. Мы долго спорили с издателями, я хотел цветные иллюстрации, но они черно-белые. Художница – девушка. Молодец, поработала очень здорово. Картинки в современном прикольном стиле. Но если были бы цветные, то книжка бы стоила очень дорого. А нам хотелось, чтобы книжку покупали, чтобы она была по карману потенциальному читателю.
Я не знаю, какая будет отпускная цена в магазине, но я думаю, что это будет подъемная сумма, типа 300-400 рублей, не под тысячу, как стоила бы, если бы были цветные иллюстрации. Главное, что там есть текст.
В. Алфимов:
- Я пошел искать «Азбуку футбола» Георгия Черданцева.