Военкор Александр Коц рассказал, какие выводы надо сделать из нападения ВСУ на Белгородскую область

А. Коц:

- С вами Александр Коц. В студии мне помогает Игорь Измайлов. Наша программа заняла третье место на сайте Podcast.ru в апреле по количеству прослушиваний. Я благодарен всем, кто прослушивает наши подкасты, кто присоединяется к нам на радио «Комсомольская правда», кто принимает участие в общении во время нашей программы. Задавайте вопросы во ВКонтакте, в любом мессенджере и по телефону.

Неделя была насыщенной. Логично начать с событий в Белгородской области, которые всех нас потрясли. Но не то чтобы это было чем-то очень неожиданным. Я помню события 11 мая, когда я и Женя Поддубный в своих Telegram-каналах написали о том, что противник начал двигать колонны военной техники в сторону нашей границы. Тогда нас заклеймили истериками, паникерами, предлагали расстрелять, как при Сталине. А это была реальная колонна, которая, возможно, шла совершать ту же провокацию, и по ней всю ночь работала наша авиация, не допустив ее до наших границ.

Эта группа, которая зашла на минувшей неделе на нашу территорию, была не такой многочисленной, как 11 мая. Наверное, можно подвести определенные итоги, когда у нас уже есть все карты на руках. Что произошло? Да, к сожалению, будем говорить прямо, проворонили. Противник предпринимал накопления небольшими группами, с техникой легкобронированной. Говорили, что они заходили с двумя танками. Пока видеоподтверждения этому нет. Но удалось им зайти сначала на пункт пропуска Грайворон в Белгородской области. С этого пункта наши пограничники отошли на позиции, которые были давно уже выкопаны по линии обороны по Белгородской области, к военным. Там пытались отбиваться. Но противнику удалось зайти в два населенных пункта и фактически взять их под контроль. Причем первыми бой приняли и пограничники, и подразделения, которые подчиняются ФСБ. В том числе туда был переброшен центр спецназначения. Это легендарные «Альфа», «Вымпел». Они тоже приняли там бой. Были переброшены туда подразделения вооруженных сил Российской Федерации, которые приняли бой.

Мне не нравится формулировка, когда говорят, что мы начали выдавливать противника. Конечно, мы не должны выдавливать противника в таких случаях, мы должны отсекать пути к отступлению и уничтожать этого противника. Судя по тем кадрам видеосъемки, которые пока всплывают в интернете, прям таких контактных боев, автоматных городских боев мы не наблюдали. По противнику наносились артиллерийские удары. Причем эти удары, судя по съемкам с той стороны, начали наноситься еще в день вторжения. Есть съемка, где прилеты попадают в кадр на пункте пропуска. С ходу начали наносить минометные удары по противнику. Затем враг начал подтягивать уже ближе к ночи резервы, которые располагал среди строений пункта пропуска. По этим скоплениям техники и людей наносились артиллерийские удары.

Да, были записаны какие-то видеоролики на фоне почты, на фоне дома культуры, с развернутыми флагами. Но основные медийные лица этого так называемого «Русского добровольческого корпуса» и «Русского легиона» (признаны террористическими и запрещены на территории России), это медийная история, основные лица, которые светятся постоянно в TikTok и Instagram (продукт компании Meta, признанной в России экстремистской организацией), они убыли с территории Российской Федерации в тот же день, как зашли на ее территорию. Есть видео, как они уезжают на захваченном БТРе, вечером они уже в Instagram собирали донаты, миллион гривен объявили на починку этого БТРа. Не знаю, что там за ремонт такой за миллион гривен. Это можно купить не новый, но подержанный БТР. Но украинцы ведутся, это их история. Что называется, без лоха и жизнь плоха. Видимо, с таким подходом к жизни подходят медийные лица «Русского добровольческого корпуса». А на территории России, как мясо, как те, кого можно принести в жертву, остались подразделения «Кракена», «Азова» (признаны террористическими и запрещены на территории России) и теробороны украинской. Они не были россиянами.

Это такая интересная прокси-находка у Украины, когда они свои диверсионные акты, свои вылазки на территорию Российской Федерации прикрывают выходцами из России. Причем выходцы самые разные, там в основном, конечно, люди, исповедующие ненавистническую нацистскую идеологию, в прямом смысле слова – нацистскую. Например, среди нападавших был лидер группы «Молот Гитлера». Но при этом был и такой актеришка, который играл в каких-то российских сериалах, потом участвовал в протестных акциях креативного класса. Заработал себе на уголовное дело, бежал и с 2018 года воевал в составе «Азова».

И. Измайлов:

- Сразу скажем, что это все признанные террористическими организации на территории Российской Федерации.

А. Коц:

- Этот актер, который из совершенно противоположного лагеря к нацистам, совершенно спокойно снимается на одной фотографии вместе с солистом группы «Молот Гитлера». Такой странный симбиоз фашистов и людей с хорошими лицами интересен для исследования как политологами, так и психиатрами. Вот их представляют миру как неких русских партизан, которые борются с властью Путина. И это такой новый интересный ход со стороны нашего противника. Понятно, что они «лепят горбатого». У них есть зам. министра обороны Анна Маляр, она рассказывает историю о том, что это должно было рано или поздно начаться. Люди поднимаются против тирании Путина, дальше будет больше. Дальше эту песню подхватывает пресс-секретарь Главного управления разведки, который говорит: да, это движение русских партизан набирает обороты и дальше будет только больше.

На это все смотрят, хватаясь за голову, их заокеанские партнеры. Они вынуждены что-то придумывать, но тоже строить из себя дурака. Начинают говорить, что Америка не разрешала передавать Украине третьей стороне свои вооружения и техника. Поскольку в своем беспримерном походе на Белгородскую область так называемый «Русский легион», запрещенный в России, и РДК оставили несколько единиц техники американской, американцам приходится оправдываться. Американцы говорят, что это третья сторона, которой они не разрешали передавать технику. Мы поругаем наших украинских партнеров, чтобы они этим русским партизанам в Россию не передавали эту технику. И тут русские партизаны выступают еще глупее, собрав пресс-конференцию украинских журналистов по итогам своего похода, где их спрашивают: вы что, потеряли там много техники? Трупы показывают. Нет, мы ничего не потеряли, а вся эта техника – это россияне где-то сами купили, сейчас не проблема купить любую технику. Покажите мне ссылку, по которой можно было бы купить бронеавтомобиль MaxxPro американский или HMMWV, причем с рекордно быстрой доставкой на пункт пропуска Грайворон, где эти колонны были накрыты. Тем не менее, определенный эффект эта акция возымела.

Продолжаем обсуждать, какие выводы мы должны сделать из того, что произошло в Белгородской области. Ну, во-первых, очевидно, что есть проблемы с техническим оснащением наших приграничных рубежей. Я не знаю, как это обстоит в Курской области и в Брянской. Мы видим, что в Белгородской области по части технических средств, которые сейчас доступны, есть в наличии, можно, наверное, еще поработать. Это и камеры слежения, это и какие-то датчики движения в широкой контрольно-следовой полосе, это и оснащение беспилотными летательными системами, с помощью которых можно все-таки мониторить постоянно приграничную территорию. Это и минирование подступов к нашим пунктам пропуска. То, что я видел по видеосъемкам, снятым с той стороны, они совершенно спокойно по полю подъехали к КПП. Так, конечно, быть не должно. Но в принципе это системные проблемы, и спасибо нашему противнику за то, что он указывает на наши слабые места.

Я упоминал, что РДК, запрещенный в России, провел пресс-конференцию для украинских журналистов. И один пытливый репортер спросил: «Слушайте, а каких результатов вы добились своим рейдом?» На что на голубом глазу один из них отвечает, что мы вернулись живыми, это уже результат. То есть они сбежали живыми, и это уже результат. Для нас результат, что они указали нам на слабые стороны, и можно им за это только спасибо сказать.

Наверное, уже назрел вопрос о полном возрождении погранвойск, по крайней мере, на приграничных территориях. Полноценных пограничных войск, к сожалению, у нас там нет. У нас были когда-то в рамках погранвойск так называемые отделения мобильных действий. Они сейчас номинально есть, но по факту отделения мобильных действий не оснащены теми техническими средствами и тем вооружением, которыми они смогли бы дать достойный отпор этой колонне. Там ничего сверхъестественного не было. Если бы у прикрывающих границу были противотанковые средства и опытные операторы этих противотанковых средств, не сказать, что они бы как орехи щелкали, но, по крайней мере, они бы сходу дали понять, что легкой прогулки у этих манкуртов по нашей территории не будет.

К сожалению, этого противотанкового отпора на передней линии дано не было. Это говорит о том, что надо все-таки границу насыщать этими средствами, изыскивать возможность и все-таки придавать этим отделениям мобильных действий какую-никакую артиллерию, чтобы они могли быстро реагировать. Это и минометы, пусть это будут СПГ-9 (противотанковые гранатометы станковые), это и ПТРК, хотя бы «Фагот», но лучше, конечно, «Корнет», и т.д. Все это у нас есть, это не такая редкость, как снаряды для «вагнеров». Поэтому вопрос необходимости, я думаю, сейчас полностью отпал.

Ну, и главный вопрос, который сегодня задает, в том числе, и губернатор Белгородской области, я думаю, губернаторы Курской и Брянской областей будут с ним абсолютно солидарны, это вопрос российской территориальной обороны. Украинский аналог таких сил на сегодняшний день обладает как тяжелым вооружением, так и артиллерией, и техникой, и танками, чего у них только нет. Тероборона у них воюет по всему участку фронта. У нас сегодня из того, что я видел лично в Белгородской области, территориальная оборона в основном занимается охраной мостов, причем невооруженной охраной мостов. Основной вопрос – вооружение территориальной обороны.

Есть Закон об обороне, статья 22, в которой написано, что силы территориальной обороны могут применяться для борьбы с разведывательно-диверсионными группами противника и незаконными вооруженными формированиями. Бороться голыми руками с той группой, которая заходила (а это, как ты над ними ни насмехайся, это все-таки люди с боевым опытом), конечно, бессмысленно. А в Белгородской области, надо сказать, с ноября прошлого года тренируют людей, и там на сегодняшний день подготовлено, если не ошибаюсь, 7 батальонов общей численностью до 3 тысяч человек. Сейчас я не секретные цифры называю, эти цифры озвучивал губернатор Белгородской области.

Три тысячи человек, если их вооружить, это вполне себе серьезная сила. Тем более надо учитывать, что эти люди высокомотивированные, потому что они на своей земле буквально, они защищают свои семьи, свои дома и свою землю. И они знают территорию, они знают все тропинки, все лесные закоулки и имеют преимущество перед противником, который действует по картам. Этих людей, конечно, следует вооружить. Не знаю, в каком качестве, можно придать их Росгвардии, если уж на то пошло, можно придать их каким-то образом Министерству обороны, но этот вопрос надо решать, и чем быстрее, тем лучше. Кстати, ровно месяц назад, 24 апреля, сенатор Турчак, глава парламентской группы по СВО, которая вмещает в себя и депутатов, и сенаторов Совета Федерации, и военкоров, как раз говорил Владимиру Путину о том, что есть такой пробел, у нас безоружные силы территориальной обороны, и этот пробел надо устранять. Месяц прошел, но этот пробел не устранен. Давайте не будем ждать следующего набега РДК, запрещенного в России, на Россию, чтобы снова поднимать вопрос о том, что у нас территориальная оборона без статуса, без прав и без ничего. Кстати, как и пограничники, как и срочники, которые стоят по границе. Они получают обычную зарплату, они не имеют тех льгот, которые имеют мобилизованные в зоне специальной военной операции, но при этом зачастую подвергаются не меньшему, а то и большему риску. Потому что, будем откровенны, не все мобилизованные в зоне СВО находятся на переднем крае, многие находятся на тыловых базах, но, тем не менее, получают большую зарплату. А срочники, погранцы (я уж молчу про тероборону) как будто забыты богом. Мне кажется, это не очень справедливо по отношению к ним. Поэтому надо поднимать вопросы о соответствующем статусе сил и средств, которые находятся на границе в наших прифронтовых областях (ныне, можно сказать, и фронтовых), и соответствующих льготах. И, конечно, вооружение для территориальной обороны.

Если мы посмотрим на то, как сегодня медийно сопровождается этот рейд, да, американцам пришлось выкручиваться, но, тем не менее, они задали новый тренд. То, что там были украинские войска, никто не признаёт, за исключением пытливых западных журналистов, очень редких, единичные такие голоса разума звучат. Украинские солдаты, это такие классические, их там нет, которые под ширмой РДК, запрещенного в России, заходят на нашу территорию и устраивают рейды на машинах с крестами на бортах. При этом пишут на стенах «Привет из Бахмута». При чем тут Бахмут и внутренние разборки на территории Российской Федерации, это вопрос.

И тема техники. У них, по-моему, два MaxxPro, два «Хаммера» разной степени повреждений, грузовик, какая-то польская тачанка была, еще что-то. И с усмешкой эти выруси рассказали, что россияне их сами где-то купили. Мы бы, честно говоря, рады где-то купить. Я как человек, который периодически собирает на машину для наших бойцов, рад был бы купить такую технику. Нет такой техники. И обычную технику, «УАЗики», надо поискать. А тут вчера мой товарищ, журналист ВГТРК Андрей Медведев, поднял тему продажи техники, которая идет с хранения и с консервации. Продается она на сайте «Росрезерв» (понятно, что это не государственный сайт, просто его так назвали для понта, скажем так), оказывается, огромное количество таких объявлений на «Авито», где реально продают технику. Она старая, но она с консервации, в масле. Мне пишут люди, которые покупали ее в 2014-2015 годах для Донбасса, она заводится и едет. Понятно, что нужно какое-то обслуживание, десятилетиями стояли машины, но, тем не менее, очень странно, что сегодня техника с хранения, такая, которая в масле, не идет напрямую на фронт, бесплатно не идет.

Я сталкивался с техникой, которую с хранения дают, например, второму армейскому корпусу. Когда мне прислали фотографии, я сначала не поверил. Там состояние такое, что какие-то остовы от машин. Тем не менее, ее доводят до ума местные умельцы и начинают на ней даже ездить и что-то таскать. Но когда есть техника с хранения, и ее почему-то на аукционах продают для последующей реализации, это не кажется очень странным. По законам военного времени такую технику у этих дельцов надо изымать и отправлять на фронт. Вот это было бы по-честному. А так мы всем миром скидываемся по копейке, а какие-то ушлые дельцы продают это не задорого, но, тем не менее, за деньги.

В перерыве было много вопросов по Белгородской области.

И. Измайлов:

- «В сводках новостей про атаку на границу Белгородской области фигурировал танк. Если он был, какова его судьба?» - спрашивает Андрей.

А. Коц:

- По первоначальным сообщениям говорилось о том, что вражеская группа зашла на двух танках, семи бронемашинах и двух БТРах. Я танк не видел ни на одной съемке – ни на нашей, ни на съемке противника. Я думаю, они бы выложили, если бы у них это было. Надо понимать, как работает западная медиамашина. Они специально всегда держат туз в рукаве. Поэтому рано или поздно съемка с танком может всплыть. Пока все, что мы видим, это то, что муссировалось в соцсетях. Надо понимать, что атака по земле на Белгородскую область сопровождалась массированной информационной атакой, когда заранее заготовленные видеоролики вбрасывались в сеть. У всех этих роликов была разная цель. С одной стороны, нагонять панику, с другой стороны, вызывать недоверие к властям, которые не могут обеспечить безопасность, с третьей – ловить потом наших медийных лиц на фейках.

Весь день, пока шла эта атака, я хранил молчание и только под конец дня что-то написал в своем Telegram общее. Эти танки вполне могли быть одной из этих информационных ловушек, в которую нас могли втянуть. А может, они и вправду были. Спустя день или два их покажут в TikTok того самого запрещенного РДК.

Кстати, про информационные тузы в рукаве. Точно так же украинцы, они всегда так работают, поэтому пора привыкнуть, когда мы делаем официальные заявления по какому-то громкому событию, надо привыкнуть к тому, что противник еще не все по этому событию сказал. У него наверняка еще что-то осталось.

И вот эту возможность переиграть нас информационно надо отсекать уже на этапе первого официального заявления. Я сейчас говорю об атаке дронами на наш корабль, который из Босфора вошел в Черное море и был атакован тремя надводными дронами. Об этом сначала сообщили Telegram-каналы российские, затем об этом сообщило Министерство обороны, но при этом, надо отдать должное, сразу показали видео, и так оперативно надо работать всегда. Так оперативно надо было работать по Белгородской области. Там мы, к сожалению, информационное поле отдали на откуп ЦИПсО, против которого воевало одно-единственное официальное лицо в виде Гладкова, губернатора Белгородской области. Что-то пытались противопоставить всей этой информационной диарее российские блогеры. Надо сказать, что довольно достойно.

Заявили, показали видео, как мы уничтожаем один дрон. Понятно, что у людей возникает вопрос. Это когда мы показали шесть трупов противника в Белгородской области, тут же посыпались вопросы: а где еще 64? Минобороны заявило, что было уничтожено 70. Это надо объяснять людям, что часть была уничтожена на КПП, их вывез противник, часть была уничтожена в другом месте, там не было с собой камеры, батарейка села в телефоне, не успели снять. Точно так же надо было объяснять, где еще два дрона. А в итоге Украина выкладывает видео, как этот дрон, видно, что по нему стреляют, подплывает на совсем короткое расстояние к кораблю, и пропадает связь. Мы не знаем, он взорвался, врезался или его уничтожили. Я уверен, что с кораблем все в порядке. Если он и получил повреждения, то не критические. Если бы было что-то критическое, уже бы утекло, уже бы мы через какие-то Telegram-каналы околовоенные об этом знали. Уже бы знакомые, родственники кому-то что-то сообщили. Раз таких сообщений нет, значит, действительно, мы от этого отбились.

Когда мы имеем дело не только с боями на земле, но и в информационном пространстве, надо эти вопросы, которые все равно возникнут, снимать самим, не дожидаться, когда их начнут задавать и обвинять в нечистоплотности. Потому что все-таки в итоге и по Белгородской области, и по кораблю Министерство обороны информационно отработало, показали и трупы, и удары по скоплению противника в Белгородской области, показали позже результаты этих ударов. Вот, пожалуйста, эти машины. Понятно, что это реально те машины. Понятно, что нигде их не покупали и не свозили туда из парка «Патриот», не успели бы просто. Все по-честному. Здесь показали очень оперативно сбитый дрон.

Но надо учитывать, что у общества остаются вопросы. Вы сказали про три дрона, показали один. Вы сказали про 70 трупов, показали 6. Эти моменты надо объяснять. Не обязательно показывать все 70 трупов, чтобы каждый перечислил. Просто надо объяснить, почему показали столько, а не все.

И. Измайлов:

- По поводу техники, мы начали тему до новостей. Как так вышло, что огромное количество техники с советских времен, запасов, которые нам предки оставили, утекли в частные руки, а потом десятилетиями продаются на Avito, на других сайтах?

А. Коц:

- Вот загадка. Продавцы позиционируют свой товар как военные машины, машины военного назначения, которые находились на консервации, сняты с хранения. Пожалуйста, мы их вам предлагаем по совершенно смешной цене. Я бы по такой цене покупал, если бы знал, что покупаю не ворованное. Если посмотреть на ассортимент, это военные «Уралы», БРДМ, БТР-80, патрульные катера, которые сейчас очень бы пригодились на Херсонском направлении, это «кукурузники».

И. Измайлов:

- Но это не сахар со склада. Эта техника стояла где-то на учете.

А. Коц:

- Значит, она каким-то образом списывалась, передавалась либо продавалась в частные руки. Говорят, что есть какие-то аукционы, на которых любой желающий может купить списанную технику. Но списывалась не отслужившая свое техника, а списывалась техника, которая не служила свое вообще.

И. Измайлов:

- И не по рыночной стоимости, видимо.

А. Коц:

- Да, намного ниже рыночной стоимости. Причем масштаб этого я даже себе представить не могу. Мне присылали подписчики в Telegram объявления с Avito из Ростова, из Воронежа, с Дальнего Востока, из Сибири. Везде, где находились склады с техникой на консервации, шел процесс продажи. Я не знаю, что это за процесс. Может быть, он какой-то законный, нелогичный с точки зрения военного времени. Хотелось бы спросить, сколько у нас еще вот таких баз хранения, где есть техника на консервации, стоит сейчас не расконсервированная и ждет продажи? Может, мы проведем аудит этих хранений и направим технику на фронт, без всяких аукционов и передачи этих машин в частные руки?

Люди сбрасываются своей трудовой копейкой на то, чтобы мы купили «буханку», уазик или КамАЗ, как мы покупали для одного из подразделений. Это как-то нелогично, когда есть возможность поставлять технику бесплатно. Это вопросы к военной прокуратуре и к Следственному комитету. Вчера этот шум поднялся в интернете, мне писали люди, которые покупали эту технику в 2014-2015 году для ополчения Донбасса. Говорят, что она в хорошем состоянии. Надо, конечно, поработать над обслуживанием, прежде чем отдать ее в войска, тем не менее, там убирается консервационная смазка, наносится штатное масло и другие необходимые манипуляции с ней проводятся, и машина вполне рабочая, она едет.

Я видел, что передавали во 2-й армейский корпус с хранения, это что-то ржавое, не похожее на работающие механизмы, что-то ужасное, без фар, без приборных панелей. И люди на этом ездят.

Перед тем как перейдем к вашим вопросам, я бы еще одну тему вскользь обозначил. Это «синдром Бабченко» у Залужного. Залужный воскрес. Залужного сначала потеряли почти на месяц, потом пошли какие-то небылицы, потом еще что-то. Я не знаю, что с Залужным, действительно ли он воскрес, дипфейк это видео, где он живет, или не дипфейк. Честно говоря, меня мало волнует, жив он или нет, меня волнует, действительно ли был нанесен по нему удар, действительно ли он попал под ракетный удар в Херсонской области, как об этом пишут некоторые Telegram-каналы, или нет. Неважно, был он ранен, не был, если по нему ведется планомерная охота, я только могу поаплодировать соответствующим службам, ведите охоту дальше. Появлялись тут фотографии, которые доказывали якобы, что он жив. Я отметил одну фотографию, где он стоит со статуэткой. Тут, конечно, аналогия напрямую просматривалась, хотелось бы с такой статуэткой видеть главу ГУР Буданова, но если действительно по Залужному наносился удар, если он стал целью охоты наших силовиков, это очень хорошее начинание, которое, безусловно, надо продолжать и доводить до конца. В каком состоянии сейчас Залужный, ранен он, не ранен, это на сегодняшний день неважно, даже если он жив, даже если он мертв, подходов к украинской военной операции, подходов к грядущему наступлению это не изменит. Все равно последнее решение остается не за Залужным, не за Зеленским, а за генералами натовских государств, которые ведут планирование контрнаступательной операции. То, что там американцы или британцы кокетничают, что Зеленский им до конца не рассказывает, что же они там планируют, это всё туман войны. Планирует не Зеленский, планирует не Залужный, а планирует Североатлантический альянс в тесной связке со всеми своими техническими средствами разведки.

Если мы посмотрим на сегодняшний ночной налет беспилотников на Крымский полуостров, то перед этим налетом в небе у нашего побережья летали натовские разведывательные самолеты, которые смотрели обстановку. И во время самого налета еще два разведывательных беспилотника тоже кружили над Черным морем, фиксируя, что происходит, и выявляя наши средства противовоздушной обороны и системы реагирования. Поэтому неважно, жив или мертв, но работа по устранению лиц, принимающих решения, должна вестись планомерно. И если это начало такой планомерной работы, то я ее только приветствую.

И. Измайлов:

- Ирина Филатова спрашивает. «Саша, про контрнаступ нацистов до сих пор в некоторых Telegram-каналах ерничают на ваш счет, а ведь вы оказались правы. Каким вы видите это наступление?» И Анна Кожевникова: «Какой может быть крайний срок для начала контрнаступления по науке?» Я от себя добавлю. С прошлой нашей беседы неделя прошла, Артемовск освободили полностью. Хотя мне до сих пор непонятно, почему у нас это как-то прошло фоном, хотя, наверное, это надо было достойной отметить страной. Возникает вопрос – что дальше? Одна версия говорит, что мы их хорошенько проредили, и там теперь все очень плохо, и дальше мы пойдем с песней. Другая версия говорит, что вообще-то они злые, хорошо обученные, их накачали оружием, и дальше все будет только хуже.

А. Коц:

- По Артемовску, почему не отметили. Я думаю, у нас это такая родовая травма. Когда мы отмечали взятие Пальмиры концертом Гергиева, пышно, пафосно, красиво, достойно, а потом спустя какое-то время Пальмиру потеряли. Я думаю, здесь есть опасения все-таки, что ситуация вокруг Артемовска не очень солнечная, тяжелые бои идут по флангам, противнику удается немножко отжимать, поэтому, может быть, не время сейчас для празднования. Ну, и успех, он такой, не стратегический, он скорее сугубо символический.

По поводу контрнаступа. Ну, некоторые официальные лица Украины говорят, что он уже идет. Советник главы офиса президента Подоляк говорит, что наступление идет уже несколько дней. Причем говорит он это уже второй раз, первый раз он об этом сказал накануне 11 мая, когда мы эту истерику военкорскую развели, в итоге оказавшись правыми.

Есть мнение других официальных лиц Киева, что им чего-то для наступления не хватает. Я уже в прошлой программе говорил, что полномасштабное украинское наступление уже должно было начаться, но сроки наступления сорвали российские Вооруженные силы, которые начали грамотно и точечно бить по местам складирования тех средств вооружения, которые должны были участвовать в этом контрнаступе. Понятно, что где-то они до определенного момента были разбросаны по маленьким складикам, маленьким пунктам хранения. К контрнаступу их начали свозить по разным частям страны, формировать из них соответствующие соединения. И как раз по этим формированиям мы и начали наносить удары, в том числе и самый прогремевший, в Хмельницком, после которого пошло какое-то облако токсичное на Европу, о чем говорил Патрушев, ну, и по другим местам. И пошла охота на средства противовоздушной обороны противника. Он не может наступать без средств ПВО. А он сейчас вынужден средства ПВО оттягивать вглубь страны, на прикрытие, как считает руководство Украины, более важных стратегических объектов. Именно из-за этого затягивается контрнаступление, но оно все равно начнется рано или поздно, начнется в любой момент.

По живой силе у них всё есть. У них сейчас проблемы с боеприпасами, которые они намеревались использовать, в том числе высокоточные боеприпасы. Есть ощущение, что немножко просели по ракетам Storm Shadow, видимо, тоже на каком-то складе их разбили. Потому что они презентацию-то провели по Луганску, по-моему, по Мариуполю пытались их запускать, но какого-то массового применения не пошло. Тем не менее, они продолжают разведку боем, и надо сказать, что и эта белгородская история, это тоже можно считать разведкой боем. Они, как считают, теперь знают наши слабые места, и если им взбредет вдруг в голову через Белгородскую область пройти, отрезать нашу группировку, допустим, на Сватово от российской границы, они могут это предпринять. Но не думаю, что такие операции у них в приоритете, потому что они все-таки такой суицидальностью отдают.

Сложно сказать, какие сроки там самые крайние. Могут тянуть все лето, а могут ударить завтра. Поэтому тут с прогнозами не хотел бы ошибаться.

И. Измайлов:

- В целом стратегически это последняя для них история будет, и дальше уже все посыплется, или запас прочности большой?

А. Коц:

- У них запас прочности большой по живой силе. Запас прочности по технике? Ну, мы ее сейчас выбиваем. Пока идет это позиционное бодание, мы ее выбиваем. Мы ежедневно выбиваем какую-то технику, при этом малыми силами. Есть такая расхожая фраза сейчас в СВО: нам бы то количество снарядов, которое было в начале СВО, и точность, которая есть сейчас, вот мы бы сейчас наворотили. К сожалению, того количества снарядов, которое было в начале СВО, сейчас нет, но появилась точность, осмысленность, появился разведывательный ударный контур, с помощью которого малыми средствами уничтожаются довольно серьезные типы вооружений. Появились народные КБ, которые мастерят ударные FPVдроны. Я поддерживаю один проект, который называется дрон «Упырь». Он уже довольно активно используется на передовой, и отзывы о нем хорошие. И не одно КБ, таких КБ по стране десятки.

Надо было нам это время, чтобы отмобилизоваться. Но все равно, конечно, по технике у Киева сейчас все хорошо. Может быть, они будут ждать самолеты, может быть, они будут ждать еще какие-то средства противовоздушной обороны. Но то, что они рано или поздно пойдут в наступление… Поздно для них, может быть, они все-таки пойдут, и, конечно, пойдут уже не теми силами, которые намеревались использовать изначально. И здесь, конечно, очень важна эта кампания по набору сейчас в армию на контрактную службу, потому что нам нужен обученный резерв, который ударит по Украине, по их подразделениям, в тот момент, когда все их силы выдохнутся. И я думаю, что Киев в этом смысле будет ставить ва-банк.

И. Измайлов:

- Саша, спасибо.

А. Коц:

- На этом всё, друзья. Увидимся через неделю.

Подписывайтесь на новые выпуски подкаста, чтобы не пропустить!