Александр Коц: Киеву хотелось бы спровоцировать Россию на удар по гражданским судам в Черном море

А. Коц:

- Добрый вечер, друзья. С вами Александр Коц, военный корреспондент «Комсомольской правды». В студии мне помогает Игорь Измайлов. Будем общаться с вами о том, что произошло на минувшей неделе, что зацепило меня.

И. Измайлов:

- На сегодня обширный пласт тем. Накопилось.

А. Коц:

- Думаю, последнюю часть мы по традиции отдадим общению с нашими слушателями и зрителями трансляции. Тем много. Основная тема – крымское обострение. Потому что за одну неделю сразу две мощные атаки. Вторая еще не подтверждена, атака это была или не атака на наш большой арсенал, который находится под Феодосией, в момент разрывов, когда перекрывалась трасса «Таврида». И, естественно, удар по крымскому мосту. Это уже второй удар. Почему это произошло? Зачем Украина это делает? И почему именно сейчас. Вот об этом я бы хотел поговорить.

Второй удар. Какие выводы мы сделали после первого теракта? Первый – это был классический теракт, взорвалась фура, начиненная взрывчаткой. Причем чувствовалась серьезная подготовка международная. Потому что эта фура шла аж из Болгарии. Она уже в Болгарии была начинена взрывчатым веществом, закамуфлированным под груз рулоновый. И после этого мы запретили ездить фурам по Крымскому мосту. Фуры начали пользоваться паромной переправой. Мы начали досматривать весь транспорт, который проезжает по этому мосту, легковой транспорт. На мой взгляд, мера, конечно, вынужденная, но насколько оправданная, не очень понимаю. Потому что, сколько можно напихать в гражданскую легковую машину взрывчатки, чтобы она повредила мост? По-моему, это невозможно. Какой-то косметический ущерб может нанести, не более того. Тем не менее, эти меры были приняты. Наверное, все-таки после того, что произошло при первом теракте, они все-таки были оправданны. Хотя в разгар отпусков можно было как-то эту работу построить так, чтобы меньше доставлять неудобств обычным туристам, которые хлынули на Крымский полуостров.

В этот раз ударили по мосту морскими дронами. Ждали ли мы их? Готовились ли мы к их ударам? Мы не первый раз с ними сталкиваемся. Эти дроны пытались атаковать аж Новороссийск и были уничтожены. Эти дроны неоднократно пытались атаковать базу Черноморского флота в Севастополе. И были уничтожены. Эти дроны атаковали два наших корабля Черноморского флота, которые несут дежурство в районе прохождения «Южного потока», недалеко от пролива Босфор. И тоже эти атаки были отражены.

Почему они не были отражены у Крымского моста? Это все-таки большая территория, которую перекрыть теми средствами, которыми уничтожались раньше эти дроны, невозможно. Это в первую очередь, конечно, крупнокалиберные пулеметы. Но при этом, я думаю, сейчас будут делаться какие-то выводы, извлекаться уроки. Все-таки есть чисто механические способы противодействия подводным дронам. Есть стальные сетки, которые использовались еще в Великую Отечественную войну. С помощью таких сеток, я напомню, в Финском заливе был заперт наш подводный флот. Фашисты просто перекрыли выход на Балтику. Там, конечно, немного было подлодок, но, тем не менее, это действовало. Там была попытка прорвать эти сети, закончилась она трагически. Две подводные лодки погибли. Доказали свою состоятельность такие заграждения сеточные.

Понятно, что мы не можем утыкать морскими минами пространство вокруг Крымского моста. Но вот над такими механическими средствами защиты, конечно, стоило бы подумать. Я думаю, что сейчас будут работать над этим. Потому что чем еще мы можем сбивать? Мы же не поставим прямо на трассе крупнокалиберные пулеметы дежурить там круглые сутки, когда речь идет о таком большом пространстве как Керченский пролив. Посмотрим.

И. Измайлов:

- Если там есть судоходство, наверное, это проблема. Потому что эти боновые заграждения, про них говорили. С другой стороны, если там плавают, тогда и не перекроешь особо ничего.

А. Коц:

- Тот участок, где ударили сейчас, там судоходства нет. Это рядом с Тузлой, но там можно было перекрывать. Там корабли не ходят. Корабли ходят там, где само дорожное полотно находится очень высоко над водой. И подводный дрон, только если в опору там будет бить. Понятно, что тема сложная. Но я думаю, что отчасти эту технологию можно сейчас применять, пусть и не на всем протяжении Крымского моста.

Почему это произошло именно сейчас? Я читал какую-то странную версию о том, что таким образом нас пытаются принудить к продлению зерновой сделки. Каким образом, в чем тут логика? Дескать, нас еще сильнее хотят унизить, поэтому перед продлением сделки нас вот так смачно бьют по щеке. Я не вижу логики в этом предположении. Мне кажется, что этой диверсией Киев, наоборот, как можно громче хлопает дверью и сжигает для нас мосты, чтобы мы не смогли вернуться к зерновой сделке. Потому что Киеву зерновая сделка не нужна. Киеву не нужно, чтобы российский военно-морской флот контролировал суда, которые выходят из Одессы и Южного. Киеву не надо, чтобы российский ВМФ контролировал суда, которые идут на Украину.

Киев бы, наоборот, хотел иметь неподконтрольное Российской Федерации судоходство, при котором он мог бы, с одной стороны, зарабатывать на торговле зерном, а с другой стороны, завозить в свои порты все, что ему заблагорассудится, в том числе и вооружение, и военную технику. Безусловно, зерновая сделка в этом плане Киеву очень мешала. Поэтому я больше чем уверен, что попытки продолжить судоходство в обход России будут обязательно. Киев вообще склонен к таким провокациям. Можно вспомнить, как при Порошенко они пытались прорваться через Керченский пролив на трех военных катерах, были задержаны. И как потом они собирались еще один конвой беспримерный пустить в ту сторону, даже зазывали международных наблюдателей, чтобы они понаблюдали, как коварная русская военщина уничтожает гуманитарные конвои.

Тут будет то же самое. Другой вопрос, что много ли найдется желающих повестись на эту украинскую провокацию? Потому что Киеву, конечно, хотелось бы спровоцировать Российскую Федерацию на удар по гражданским судам. Российская Федерация уже дала четко понять, что любые суда, которые будут идти на Украину, в украинские порты, будут рассматриваться как суда, перевозящие военное имущество, предназначенное для ведения боевых действий против наших подразделений.

А еще раньше российские власти заявляли о том, что любой транспорт с военной амуницией на территории Украины, это говорилось, в первую очередь, конечно, о наземном транспорте, является для нас легальной целью. Я думаю, что это означает, что и морские перевозчики оружия будут являться легальной целью. Будем ли мы их топить? Во-первых, надо посмотреть, найдутся ли желающие в таких условиях ходить по морю. Уже США отказались предоставлять какие-то гарантии таким судам. Турция тоже как-то вроде раздумывает, нужен ли ей такой лишний геморрой.

Но на самом деле то, что мы наблюдаем последние трое суток, это единственно верная линия поведения, которая сейчас может быть у нашей военной машины. Мы должны любыми способами купировать угрозу завоза военной техники морским путем на Украину. Купировать мы можем это либо продлением зерновой сделки, чего мы делать не хотим, либо полным уничтожением портовой инфраструктуры украинских портов – Южное, Черноморское, Одесса. Вот эти три пункта, которые участвовали в зерновой сделке, работа по уничтожению этой инфраструктуры сейчас идет, как видится, системно и планомерно. И дает свои результаты.

Достаточного ли этого для того, чтобы купировать угрозу завоза вооружений морским путем? Мне кажется, что нет.

И. Измайлов:

- Есть комментарии от слушателей: «За счет отмены зерновой сделки Киев хочет столкнуть лбами нас с Турцией или еще с кем-то, кто захочет помочь этой сделке». Это пишет Александр Ушаков. Людмила вдогонку, что и с Китаем тоже. А Артем пишет, что только что из Крыма, «напряженненько, слава богу, что мост устоял». Спрашивает: что будет дальше? Там была предложена альтернатива – движение по территории новых регионов, через Запорожскую область и ДНР. Вот уже несколько дней коридор работает.

А. Коц:

- Да, что касается коридора, он работает. Можно почитать на сайте «Комсомольской правды» свежий репортаж Димы Стешина, который проехал по этому коридору. Я по нему ездил взад-вперед очень много раз. Прекрасная новая трасса. Конечно, минимум инфраструктуры на этой трассе. И лучше, конечно, иметь запас воды и продуктов с собой, а также заправляться только в крупных городах, условно говоря, можно заправиться под Мариуполем, а потом в Мелитополе, а дальше уже в Крыму. И трасса сама по себе безопасная. По ней не бьют – это бессмысленно. По ней ездит минимум военных конвоев. Но был удар по мосту на Чонгарском перешейке. Сейчас там мост восстановлен. Это не означает, что удары не будут продолжаться. Я боюсь, что это не последний удар ни по тому, ни по другому мосту. Будут пытаться они перерезать логистические цепочки. Потому что им важно лишить нашу южную группировку одного из основных путей снабжения.

Но вернемся к морскому снабжению. То, что мы сейчас наносим удары по портовой инфраструктуре Николаева, Одессы, Черноморского, - это все очень здорово, очень правильно. Потому что только так мы сможем лишить Украину возможности ходить по морю под видом зерновой сделки без участия Российской Федерации. Но ведь это не единственные морские пути, которые ведут на Украину. У Украины есть порты на Дунае. Это Измаил и Рени. И до них можно дойти, не заходя в территориальные воды Украины, из Румынии, где ты из Черного моря заходишь в дельту Дуная и протаскиваешь грузы прямо через границу до этих портов – Измаил и Рени. Конечно, там глубина меньше, там не такие большие корабли ходят.

Но для меня сегодня открытием было, я этого не знал, за время работы зерновой сделки грузопоток через порты Рени и Измаил были намного выше, чем через коридор зерновой сделки. И я не знаю, что там завозили по этому коридору. Поэтому, конечно, этот коридор остается. И Украина может его использовать, в том числе, и для вывоза зерна. Но, в том числе, и для поставок различных типов вооружений. Поэтому, если уж мы взялись за уничтожение этой инфраструктуры портовой, то надо обратить внимание и на эти два объекта, особенно в условиях, когда Украина прямо угрожает судоходству в наших территориальных водах. Вот сегодня Министерство обороны Украины в ответ на заявление российского оборонного ведомства предупредило, что будут считать военными корабли, которые ходят вдоль Крыма и у Керченской протоки.

И. Измайлов:

- Как раз у Крымского моста.

А. Коц:

- Да, как раз у Крымского моста. Ну, и что они будут делать? Они будут топить? Какие к нам суда ходят? Из Азербайджана к нам ходят, из Казахстана. Они собираются их суда топить, что ли? Не очень понятно. Тем не менее, это угроза, на которую надо отвечать очень жестко. Лишить возможности Украину вообще как бы то ни было выходить в Черное море, чтобы наносить какие-то удары. Я сомневаюсь, что они будут наносить удары по кораблям ракетами типа Storm Shadow или «Гром-2», но линейка морских дронов, надо отдать должное, у них сейчас очень широкая. У них сейчас есть как минимум 4 разных надводных и подводных дрона, причем один поставляется, уже готовый, из Великобритании, а три производятся на территории Украины. Ну, понятно, что у украинского только корпус, а начинка из западных комплектующих, но, тем не менее, они научились это делать и научились это здорово применять, применять наверняка, с гражданских судов.

Если мы будем говорить о теракте в отношении Крымского моста, то эксперты, которые наблюдают за морским трафиком, обратили внимание на два гражданских судна, одно, по-моему, сухогруз, а второе танкер, которые какие-то странные маневры проделывали, получается, южнее Керченской протоки, и, возможно, с них и запускались эти дроны. А возможно, они запускались из Одесского порта. Поэтому в любой случае надо отрезать Украину от Черного моря, чтобы лишить ее возможности даже гипотетически направлять какие-то морские беспилотники, надводные или подводные, в сторону и кораблей, идущих в нашу сторону, и, естественно, логистических цепочек, которые Украина пытается перерезать.

Что для Украины эта диверсия на Крымском мосту, чего она хотела добиться? С одной стороны, все-таки лишить нас любой возможности продлить зерновую сделку, чтобы мы ни за что на нее не пошли. Мы, естественно, на нее не пошли бы, даже если бы хотели, после теракта с Крымским мостом. Но основное все-таки это военное значение для Украины. Они неоднократно пытались, кстати, за последний месяц ударить по этой переправе. Буквально за неделю до атаки подводным дроном были уничтожены несколько беспилотных летательных аппаратов в районе Керчи, которые тоже летели по этому адресу. Они воспринимают Крым как основной логистический хаб для снабжения нашей южной группировки. По большей части это Херсонская область, ну, и часть Запорожья. Отсюда и удары по Чонгару, отсюда удар по Крымскому мосту.

Рассчитывали ли они на больший эффект? Нам же не всё рассказывают. Может быть, не все подводные дроны достигли своей цели, и если бы достигли, может быть, урон был бы намного больше, и сообщение по Крымскому мосту было бы вообще прервано. Это было бы частичным успехом для Украины. Потому что им важно в первую очередь Крым все-таки сделать не полуостровом, а островом, а для этого надо еще отбомбиться качественно по переправам на перешейках. Я напомню, что у нас помимо Чонгарского перехода есть еще два. Там, конечно, дорога ужасная и неудобная, но, тем не менее, возможность снабжения все-таки остается. И они будут дальше пытаться перерезать эту логистическую цепочку. Потому что сейчас они завязли в своем контрнаступлении, конечно, во многом благодаря упорству и стойкости наших бойцов на передовой линии, во многом благодаря заблаговременной работе наших инженеров, которые устроили сплошное минирование полей, как во время Курской дуги. И, конечно, в немалой степени (а может быть, и в основной) за счет работы нашей артиллерии. И им важно нарушить подвоз боеприпасов, нарушить логистику наших подразделений, которые находятся на передовых линиях Запорожского фронта в первую очередь.

Отсюда попытки отрезать Крым, и если будет доказано, что это диверсия, то отсюда удар по арсеналу под Феодосией, в результате которого отселялись тысячи людей, пока взрывались боеприпасы, прервалось движение по трассе «Таврида». Учитывая, что с боеприпасами только-только начало все налаживаться у нас в войсках, это, конечно, ожидаемый такой удар от Киева, жаль, что проморгали, ну, будут тоже, наверное, делать выводы.

Остается логистический путь по коридору через Мариуполь, через Мелитополь. Он, наверное, не такой быстрый, потому что в случае перерезания Чонгара и других перешейков нам придется перестраивать всю логистику, все это перевозить, но чтобы полностью отрезать нашу группировку от снабжения, надо как минимум взять под огневой контроль этот сухопутный коридор. А под огневой контроль взять его у Украины как-то не выходит. Потому что уже более 40 дней идет контрнаступление украинской армии, и успехи там такие локальные, которые вряд ли могут кого-то впечатлить. Причем успехи сомнительные, потому что даже те населенные пункты, которые занимает Украина и о которых трубит в своих сводках украинский Генштаб, они находятся в тактически невыгодном положении. Условно говоря, это то самое Урожайное или те самые Пятихатки, которые находятся под нашим плотным контролем.

Украина пытается замедлить поставки боеприпасов на фронт, чтобы хоть что-то показать в своем контрнаступлении. Потому что полтора месяца, и результаты, прямо скажем, для Киева и для его западных партнеров неудовлетворительные. Причем на некоторых участках фронта это наступление, как шутят в сети, отрицательное. Если мы будем смотреть просто по линии фронта. Бодаются в районе Антоновского моста. Ну, это такое позиционное бодание, то высадятся, их там выбьют, или не выбьют, они засядут в районе дач. Это стратегически ни на что не влияет. В районе Каховского водохранилища (Васильевское направление) как топтались вокруг Пятихаток, так и топчутся. Мне буквально сегодня свежие видео оттуда прислали, как заходят уже пешком группы. Они поменяли тактику, больше не ездят танковыми клиньями, теперь по 20-30 человек пешком туда заходят. Видят эту группу с беспилотника и тут же разносят ее артиллерией. Это к вопросу о том, что они хотят нарушить нашу логистику в части поставок боеприпасов.

Ореховское направление. Так и топчутся в районе Работино, никакого серьезного продвижения там нет. Времьевский выступ. Ну, как шли бои вокруг Урожайного, так они и идут. Они туда заходят, в серую зону, получают с высот артиллерией, отходят. И вот такое бодание туда-сюда идет на протяжении полутора месяцев. Это, наверное, не то, на что рассчитывал противник.

Артемовское направление. Ну да, они смогли немного продвинуться. Пытались и даже смогли занять один из стратегических опорников к западу от Клещеевки, но их оттуда сегодня буквально вышибли, высоты мы контролируем, огневой контроль над Артемовском им взять не удалось, но продолжают, безусловно, давить. Это южный фланг. А на северном фланге (район Соледара) противник вообще перешел к минированию своих позиций перед собой, то есть минирование по фронту. Это означает, что дальше они наступать на северном фланге, видимо, не собираются в сторону Соледара, чтобы охватывать клещами наш Артемовск. То есть не все там так здорово. Я уж молчу про Сватовский рубеж в широком его понимании. Это, условно говоря, от Кременной до границы с Белгородом. Там вообще что-то не получается с наступлением у Украины, потому что там отрицательное как раз наступление. На Краснолиманском направлении мы давим, причем давим серьезно, уже бои идут под населенным пунктом Торское. Это на полдороге к Красному Лиману. Это те населенные пункты, которые мы, к сожалению, потеряли в прошлом году, ушли из них, чтобы стабилизировать фронт по другой линии обороны.

Под Купянском вообще наши подразделения уже подошли на расстояние прямой видимости до города. Минобороны на днях выдавало сводку, по которой за сутки мы смогли пройти вглубь фронта 1 километр и расширить его (то есть расширить плацдарм) на 2 километра. Это огромное расстояние для операции, которую мы называем активной обороной. Украина на такие расстояния не двигается за сутки. Это значит, что не все у них хорошо по всей линии боевого соприкосновения, где-то они пытаются давить, а где-то проваливаются.

О чем это говорит? О том, что Украина очень нерационально использует свои резервы. Вот сейчас идет настоящая битва резервов, и в этой битве, у меня полное ощущение, мы противника переигрываем. Они вынуждены со своего, так скажем, потенциально главного направления, Запорожского, из Днепра, отвлекать резервы сейчас на Артемовск, на Красный Лиман, на Купянск. И, естественно, в связи с изменившейся обстановкой в Белоруссии они вынуждены бросать какие-то резервы на северные границы свои, это Черниговская область, Киевская область. Это наверняка границы в западных областях, где они граничат с Брестом. Они всё пытались, прощупывая такими колкими ударами, найти какую-то брешь в нашей обороне, чтобы мы к ней стянули свои резервы, но получается так, что мы своими резервами, которые у нас, оказывается, были, переиграли противника, усилили те направления, где мы нашли слабину, и начали их продавливать. Я говорю сейчас именно о Краснолиманском направлении и о Купянском направлении. Я не знаю цель этого продавливания. Это наше такое широкомасштабное наступление? Потому что, если посмотреть по километражу, по карте, наступление идет по фронту от Кременной и до Купянска. Боюсь соврать, но это километров 100, наверное, фронт такой. И он неравномерно, но, тем не менее, движется вперед. Это серьезный успех, он не стратегический, но… На что он нацелен, я не знаю. Надеюсь, что и Украина не знает, поэтому у нее все так плохо получается. Либо это действительно масштабное наступление и организация той самой санитарной зоны в Харьковской области, либо это раздергивание резервов. Мы на себя, на наши удачные участки оттягиваем резервы противника с тех направлений, где нам приходится туго. А, безусловно, такие направления есть, я не буду их называть, но есть, где и потери, и боеприпасов не хватает. Но то положение, которое сложилось сейчас по всей линии фронта, говорит о том, что с резервами Киев просчитался. Где эти бригады, которые готовили как штурмовые, как пробивные, как подразделения, которые будут проламывать нашу оборону и идти дальше, в сторону Бердянска, Мелитополя, Геническа и Крыма? Где все эти бригады? А их сейчас все растащили по линии фронта и потихонечку они перемалываются и на Запорожье, и под Артемовском, и на Купянске, и на Красном Лимане. Отовсюду поступают кадры, как их кошмарят FPV-дронами, а насыщенность наших войск этими средствами поражения не может не радовать. И не только насыщенность наших войск этими средствами поражения. Мало же просто поставить тысячи, а их сейчас тысячи поставляют этих FPV-дронов, нужно же еще и профессиональные операторы. Так вот. У нас профессиональных операторов появилось очень много. Я с некоторыми подразделениями знаком и они показывают результаты своей работы, они действительно завораживают, потому что никто не ожидал такую высокую эффективность от таких дешевых средств. Конечно, сейчас в споре брони и снаряда – снаряд выигрывает просто с ошеломляющим счетом. Поэтому я думаю, что, если так дело дальше пойдет, может быть, месяц-полтора нам еще выстоять, а там, мне кажется, все может начать складываться для Украины не очень хорошо. Да, Вашингтон сейчас согласовал новый пакет помощи на миллиард с лишним, там будут зенитно-ракетные комплексы, там будут дроны-камикадзе, там будут снаряды, поставляются уже кассетные снаряды. Кстати, по кассетным, я не думаю, что они сделают какую-то погоду – кассетные снаряды Украина применяет с самого начала конфликта и не делали они серьезной погоды. Но я смотрю по другим странам, они уже идут по пути не поставок вооружений на Украину, а уже говорят о том, что надо ремонтную базу на Украине размещать, чтобы там ремонтировать вышедшую из строя технику на месте и обходиться ею. Все-таки ее давали для того, чтобы Украина вела наступление, а не для того, чтобы мы по телевизору наслаждались кадрами горящих «Леопардов» с оторванными башнями, как сегодня был такой ролик от украинской стороны. Я думаю, что еще месяц-полтора и потеряет полностью Украина свой наступательный потенциал, и тогда уже, наверное, откроется возможность и для нашего контрнаступления. Говорят же, что цыплят по осени считают. Я думаю, что вот осенью, возможно, может наступить некий перелом, когда при наличии у нас подготовленных резервов, а я надеюсь, что они есть, если мы где-то недели две назад говорили о цифре контрактников новых в 160, по-моему, тысяч человек - это серьезная цифра. И вот если к моменту нашего контрнаступления эта цифра хотя бы удвоится и часть из нее будет уже подготовлена, а сейчас они готовятся, то, конечно, мы можем перейти в свое контрнаступление, которое должно закончиться, как минимум, освобождением полным Донбасса. А дальше оборона, снова подготовка и снова наступление. Будем смотреть, как будет вести себя запад в этой ситуации, как он будет снабжать Украину техникой и вооружениями, пропадет ли это запал милитаристский, но все шансы на то, чтобы к осени при существующих темпах обороны, к осени перейти в наступление – у нас есть.

Я вот говорил о людях, которые готовятся сейчас в резерве, да, важно еще сказать, чтобы все-таки оборонная промышленность не подкачала. А мы видим, что она все-таки выходит на такие инерционные показатели, когда начинают восполнять нужды фронта – и танки идут, и БМП идут, и снаряды пошли, и, судя по тому, как мы трое суток подряд долбим по Одессе и Николаеву, и с ракетным вооружением у нас нормально. Отркытике этих трех суток – ракеты комплекса «Бастион», «Оникс», которые Украина не может сбивать. Но еще один важный момент. Это психологический. С одной стороны, наши войска, удачно занимаясь активной обороной и наступательными действиями, повышают свое моральное состояние – это очень важно, когда боец чувствует, что он может побеждать, когда он чувствует вкус к этой победе, когда у него появляется спортивный охотничий азарт. Это не может появляться, когда ты стоишь постоянно в позиционных боях, когда ты в окопе или, тем более, когда ты занимаешься перегруппировками, жестами доброй воли и прочими непотребствами. А когда у тебя налицо какие-то успехи, когда ты видишь результаты своей работы – безусловно, это повышает мотивацию. И в то же время, если мы будем смотреть на Украину, то с мотивацией у них там все должно быть не очень хорошо. Потому что успехов нет, потери огромные, хватают мобилизантов на улицах, в кафешках, на пляжах, запихивают их через трое суток на передовую и, конечно, там политико-моральное состояние у людей не очень. И чем дальше, тем оно будет хуже. Вот как только окончательно этот слом в мозгах появится, когда воля к победе у противника будет подавлена нашей волей к победе, тогда, мне кажется, как раз перелом и должен наступить. Вкупе с подготовленными резервами и техникой, которая бесперебойно поставляет наша оборонка. А сейчас, если есть вопросы, Игорь, давай пообщаемся с нашей аудиторией.

И. Измайлов:

- Да, Саш, не могу не спросить в связи с началом работы по Одессе, Николаеву – ты сказал, что нужно отрезать Украину – а приходится слышать сообщения, предложения, которые идут гораздо дальше. О том, что Одессу и Николаев, безусловно, нужно освобождать по полной и возвращать на историческую родину. Насколько это возможно? Насколько это перспективно? Потому что, когда мы с тобой говорили про Херсон, ты говорил, что это вопрос очень далекого дня, потому что…

А. Коц:

- Херсон очень далекого, а Николаев и Одесса еще дальше. Давайте будем говорить откровенно – мы не будем высаживать морской десант на побережье Украины. Во-первых, оно заминировано, во-вторых, десант просто разобьют артиллерией и ракетами. Это самоубийственная идея. А так освобождение Николаева и Одессы, и вообще отрезание Украины от Черноморского побережья лежит не только в плоскости исторической справедливости, а лежит в плоскости военной целесообразности, потому что, пока у Украины будет выход к морю, у нас не будет спокойствия ни в Крыму, ни на новых территориях, поэтому это надо сделать просто для того, чтобы спокойно жить. Безусловно, это не ближайшая перспектива. Потому что из Приднестровья наступать – у нас нет там таких ресурсов, чтобы вести наступательные бои. Наступать по воде мы не будем, потому что это суицидальная идея, а по земле наступать – опять же, сначала надо брать Херсон, а потом брать Николаев, потом брать Одессу. А для того, чтобы брать Херсон, надо форсировать Днепр, а это самоубийство. А в Великую Отечественную войну сначала брали Киев, а потом спускались и брали Днепропетровск, а потом уже брали Херсон и далее по маршруту – Николаев-Одесса. Поэтому, конечно, в планах специальной военной операции освобождение Николаева и Одессы должно значиться, кто знает, может быть, где-то что рухнет так, прямо внутри Украины самой, какой-то социальный взрыв, или какой-нибудь путч, переворот – и все сыпется, войска идут на Киев, защищать легитимного президента и т.д., а мы тем временем занимаем освободившиеся места вдоль Черного моря. Конечно, это фантазии, но, кто его знает, как сложится. Может быть, это будет предметом каких-то переговоров. Может быть, это будет предметом какого-то прорыва технологического и т.д. Но на повестке дня это, конечно, должно висеть постоянно.

И. Измайлов:

- Но вот убийство надежды в каком-то смысле произошло… что вот не сейчас, к сожалению…

А. Коц:

- Нет, не сейчас. Нам сначала надо освободить Донбасс, параллельно отбиться на Запорожье и перейти в свое контрнаступление. Но, конечно, никто не снимает с повестки дня освобождения русского областного центра Херсона, поэтому от Херсона уже пойдем дальше.

И. Измайлов:

- Людмила спрашивает: «Сегодня было проведено боевое испытание танков «Армата». Я бы хотела знать, был ли это безэкипажный или экипажный вариант танков? Установлена ли зенитная установка «Корт», которая так же, как главное оружие, имеет дистанционное управление, что обеспечивает возможность для эффективного поражения практически любых целей». Действительно, вчера было сообщение о том, что «Армата» работает на передовой, но без особых подробностей.

А. Коц:

- Ничего не могу по этому поводу сказать. Не первый раз появляются такие сообщения. Но ни одного видеокадра работы на передовой этой системы я не видел, но я и не призываю ждать там очень многого от «Арматы» - танка Т-14 – на передовой, много ждали украинцы от «Леопардов» и немного выждали. А «Армата» - да, хорошая машина, да, у нее хороший задел выживаемости, у нее необитаемая башня, у нее бронекапсула для экипажа, у нее хорошая система наведения и ведения огня, но у нее очень зависимая, по крайней мере, во время производства была, до санкций, очень зависимая компонентная база от западных всяких электронных штук. Не знаю, насколько мы преодолели эту зависимость, но все-таки, наверное, Т-90 М «Прорыв» сейчас, как сказал президент Российской Федерации Владимир Путин, лучший танк в мире. Вот этих танков сейчас надо больше. И Т-72Б3 очень здорово себя проявляют. И старички – те же Т-52, которые с нарезным стволом в качестве дальнобойной артиллерии, бронированной, с закрытых позиций стреляют тоже очень здорово. Т-14 – ну, наверное, пора бы ей уже вступить в бой, но это будет лишь одним из средств поражения и поддержки пехоты из множества других. Я бы больших ожиданий в отношении нее не испытывал.

И. Измайлов:

- Есть еще вопрос по поводу стелы в Туапсе, посвященной нашим погибшим бойцам в СВО, сделанной кузнецами со всего мира. Почему никто не освещает событие? И про Исинбаеву, уехавшую в Испанию, отказавшуюся от звания и от всего…

А. Коц:

- Не очень понял по поводу стелы, но много разных памятников по стране в память о погибших в СВО открывается, и не только в Туапсе. Почему каждый памятник должен освещать какой-то отдельный военкор, я не понимаю. Это нормальная работа, это должно перестать вообще становиться новостью, а просто как данность – вот, установили памятник. Не понял претензии. Установили памятник – молодцы, хорошо.

Что касается Исинбаевой – ну, такая история. Когда человек ценит больше личный комфорт и свое будущее не связывает с Российской Федерацией, нежели свои какие-то прошлые заслуги. Я у себя в Telegram проводил опрос «как вы относитесь к поступку Исинбаевой, которая сказала, что звание для нее было номинально, а, значит, и присяга для нее была номинальной» - так вот, большинство сказали, что она перешла на сторону врага и еще был такой ответ, что больше Исинбаевой для меня нет. Я знаю многих людей, которые очень ее уважали и которые увлекаются спортом, которые заядлые болельщики, но вот Исинбаеву из своего списка кумиров после этих слов они вычеркнули и больше за нее болеть не будут.

И. Измайлов:

- Спасибо, Саш. Сегодня, к сожалению, время иссякло. Продолжим через неделю.

Подписывайтесь на авторский подкаст Александра Коца «Аналитика с именем»!