ВСУ готовятся бежать из Курской области?
И. Измайлов:
- Здравствуйте. Александр Коц, как всегда в этот день недели, здесь, с аналитикой последних событий. Мы последние годы в зоне специальной военной операции говорили, а теперь последние уже недели, наверное, в бОльшей степени о международных событиях, которые, конечно, напрямую сказываются на всем происходящем в зоне СВО. Саша, приветствую. Начнем, наверное, на такой конкретике момента. Мы раз в неделю фиксируем позиции, которые есть. Вот Трамп быстрее, быстрее, дымовые завесы, заявления, сделки, выгода – все это набрасывается… мне кажется, наша страна в довольно сдержанной такой аккуратной позиции и все-таки очерчивает наши границы в прямом и переносном смысле, и вновь и вновь говорит о том, что заморозки никакой по линии соприкосновения не будет. Никаких миротворцев в формате европейско-натовских не будет, мы на это не пойдем никогда. И интересная фраза, что то, что останется от Украины, должно быть освобождено от расистских законов. Ну, во-первых, собственно, вопрос денацификации остается, хотя Трамп делает вид, что его нет.
А. Коц:
- Давай еще раз проговорим, потому что я сначала ослышался, а потом я понял, о чем ты говоришь. Не российских законов, а расистских.
И. Измайлов:
- Да, причем, это тоже нечасто, но последовательно, надо сказать, и министр иностранных дел, и все у нас вместе и по очереди говорят, что это на повестке дня остается. Но интересная фраза, что то, что останется от Украины, должно быть освобождено от расистских законов. Здесь, конечно, интересно – что важнее в этой фразе? Про то, что останется от Украины? И тогда, получается, это у нас все-таки на повестке дня есть, да, что-то новое и интересное. Или вот эта история с денацификацией? Ну, попробуем как-то проанализировать, в каком моменте мы находимся. Трамп сказал, что может статься, он приедет 9 мая или не приедет 9 мая, там все меняется как-то очень быстро, и мы заживем скоро.
А. Коц:
- Слушай, та сторона, конечно, фонтанирует просто ежедневно заявлениями, какими-то идеями, какими-то планами. Очередной, кстати, на минувшей неделе план был опубликован, на этот раз о европейской миротворческой миссии. Если будет время, мы о нем тоже поговорим. Но, честно говоря, у меня ощущение, что слишком много воды, вот очень много воды вокруг всего происходящего и очень мало конкретики. Потому что все-таки риторика без какого-то практического наполнения может оказать на украинского президента совершенно обратный эффект и вместо покладистости вы получите просто какой-то юношеский протест со стороны Зеленского, что ни к какому конструктиву не приведет. Вот Трамп на него начал давить, да, он его и так, и эдак, и диктатором обозвал. Мы знаем, что в четверг в Стамбуле встречаются группы переговорные России и США, может быть, там что-то появится, но все-таки для какого-то терапевтического эффекта слова нужно подкреплять делом. И для достижения всех целей, которые Трамп заявляет – и для приближения устойчивого мира – необходимо буквально по пунктам. Вот Дональд Фредович, я к вам сейчас обращаюсь, буквально по пунктам необходимо – отозвать из Украины всех офицеров и Пентагона, и ЦРУ, которые участвуют в планировании операции вооруженных сил Украины, СБУ, ГУР, которые контролируют обслуживание американского авиапарка, вот всех ваших специалистов американских отзывайте – техники, вооружения и т.д. Тех, кто вводит полетные данные в высокоточные средства поражения, которые предоставляют разведданные, включая низкоорбитальные спутниковые группировки, и прекратить передачу таких данных Украине. Это вот пункт первый, который сейчас надо сделать, чтобы Зеленский действительно стал покладистым.
И. Измайлов:
- Здесь, кстати, вот эти беспилотники над Черным морем разведывательные тоже надо отправить домой, очевидно. Старлинк отключить, о чем давно говорилось.
А. Коц:
- Это я еще дойду. Это я только первый пункт озвучил.
Второй пункт – отозвать все разрешения на удары американской высокоточкой по территории России. От артиллерии РСЗО, а мы знаем, что 155-миллиметровая артиллерия тоже имеется высокоточная на базе снарядов «Эскалибур». РСЗО – это те самые «Хаймарсы». Ну и, соответственно, до планирующих авиабомб и ракетного вооружения – те же JDAMы, те же Хаммеры, те же ракеты Storm Shadow и прочего. Вот надо отозвать все эти разрешения. Прекратить вот прямо сейчас, моментально, передачу вооружений, техники, боеприпасов, которые были выписаны предыдущей американской администрацией. Это третий пункт. Вот сегодня Дональд Трамп снова высказался по поводу передачи вооружений. Вот, честно, я сначала прочитал в трех разных переводах, в трех разных СМИ. Потом я прочитал в оригинале. Я не понял, что Дональд Трамп имел в виду. Я не понял, он будет передавать эти вооружения или нет? Дональд Трамп, как такой настоящий переговорщик, настоящий аферист (в хорошем таком смысле), он не раскрывает свои карты. Он даже на тему передачи Украине вооружений говорит так, что ты не можешь понять, передаст он или нет. В одних СМИ трактуют так, в других – иначе. Конечно, мастерски он манипулирует общественным мнением и средствами массовой информации, но четкого ответа, будет ли он передавать, будет ли инструмент перекрытия крана инструментом влияния на Украину, он не ответил.
Да, четвертый пункт это, естественно, отключить передачу данных через Старлинк –у украинцев на нем очень многое завязано – ну, по факту, все боевое управление завязано на Старлинке. Они говорят, что у нас есть какие-то аналоги, ну, слушайте, единственный аналог, который есть у Украины – это сотовая сеть передачи данных. Обычная мобильная сеть. Да, она довольно резвая, она может обеспечивать и наблюдение на поле боя через дроны, и связь, и прочее. Но, во-первых, эта связь не шифрованная. Во-вторых, например, когда мы заходили в 2022 году в Киевскую область, сотовая связь там кончилась моментально. Мы ее обрушили всю и ее там просто не было. Других аналогов у Украины нет. У Украины есть своя спутниковая группировка? Ну, я впервые об этом слышу.
Пятое. Перекрыть любую финансовую помощь, идущую на поддержание и функционирование государства.
Шестое. Это уже как бы по желанию – выписать международные ордера на арест должностных лиц Украины, которые причастны к разворовыванию средств американских налогоплательщиков.
Короче, это тот самый минимум, который может подкрепить слова трампа и убедить Киев в их серьезности. Иначе просто украинской администрацией все эти наезды будут восприниматься как некий такой неуместный эпатаж, который рано или поздно сменится с гнева на милость. А это, извините, подрывает авторитет Соединенных Штатов Америки, которую бы Трамп хотел снова сделать великой. Поэтому я бы на месте Трампа начал вот с этих шагов, а с дележки редкоземельных металлов, которые еще там неизвестно, что там у них есть, а чего там у них нет. В интервью «Комсомольской правде», например, бывший глава правительства Украины Азаров, который находится сейчас в России, с большим удивлением воспринял перспективу на 500 миллиардов долларов разработки украинских редкоземельных металлов. Может быть, они где-то и залегают, как, например, тот же никель, который в Боливии достают открытым путем, он просто им течет, куда он должен течь, этот никель, а на Украине для этого придется вложить, может, больше, чем этот никель даст. А Трамп сегодня уже заявляет, что это могут быть проекты на триллион долларов. То есть, он всегда фонтанирует какими-то фактами, цифрами, под которыми ничего нет, но они звучат очень красиво, очень убедительно для людей впечатлительных, а что там и как будет по этим металлам, черт его знает.
Я продолжаю возлагать очень большие надежды на Зеленского, который продолжает упираться, проявлять принципиальность, изображать из себя независимого руководителя независимого государства и думает, что он справится с Трампом при помощи своих европейских друзей, которые тоже фонтанируют вот этими идеями и которые тоже не прочь наложить лапу на украинские редкоземельные металлы и через прессу уже это вкидывают, потом опровергают. Ну, вот куча воды какой-то, туман войны, туман переговоров – и все это накануне действительно, как мне кажется, все-таки серьезных событий, которые неминуемо последуют после сближения между Вашингтоном и Москвой. Не всем это нравится, тем не менее, этот процесс начинается.
И. Измайлов:
- Ну и Зеленского ждут в пятницу в Вашингтоне… ну, не то, чтобы ждут, Трамп сказал – если хочет, пусть приезжает, как раз на подписание этого самого договора о редкоземельных металлов, к которому, по слухам, есть какое-то секретное приложение.
Да, и вот вопрос, который все эти дни, недели так или иначе всплывает. Трамп сказал, что путин не против европейских миротворцев на Украине. Потом Песков сначала аккуратно сказал, что вообще-то России по большому счету нечего особо добавить к тому, что заявлял МИД. Лавров сказал уже прямо вновь, что никаких натовских, европейских миротворцев не будет. Макрон прилетал к Трампу, зачем-то там пытался его по ноге погладить… какой-то странный формат встречи западных лидеров. И Макрон, значит, вновь – давайте все зайдем миротворцами на Украину, но, конечно, мы без США справиться не сможем… Нет ли здесь опасности того, что, если когда и будет о чем-то договорено, что по ту сторону сразу встанут эти самые европейцы, против чего Россия с первого дня и выступала.
А. Коц:
- Ну да. Мы неоднократно, мне не хватит пальцев на двух руках сосчитать, сколько раз мы говорили о том, что присутствие представителей войск НАТО на территории Украины неприемлемо для нас. Лавров, мне кажется, уже мозоль на языке натер это повторять. Ну, пора это запомнить. Ну, и как бы это не с Трампом надо обсуждать. Кстати, Трамп об этом и сказал, что надо обсуждать это с обеими сторонами. То есть, Трамп тут как раз такую здравую позицию занимает. Но они пытаются по-прежнему маниакально пропихивать какое-то свое военное присутствие на Украине. Просто, с одной стороны, им не хочется оказаться на задворках вот этого процесса миротворческого, да, ну, это же большой процесс, который войдет в историю, о котором будут писать в учебниках, о котором будут писаться книги и т.д. и им, конечно, не хочется остаться в стороне. С другой стороны, Европа, как никто больше, сделала все для продолжения этого конфликта, а не для его замирения. И вот эта позиция миротворческая, когда ты вроде и помирить хочешь, и при этом снова говоришь о каких-то новых многомиллиардных пакетах военной помощи Украине, ну, надо либо крестик снять, либо трусы надеть. Но публикует то западная пресса очередные планы вот эти миротворческие с тем, что, возможно, ездил Макрон к Трампу – якобы, эта миротворческая миссия предполагает несколько пунктов. Первое – это наземное развертывание порядка 30 тысяч штыков из числа европейских войск. Сразу скажу – цифра ни о чем для миротворческой миссии, там должны быть цифры близкие к тому, что называл Зеленский – а он называл в разное время разные цифры, от 200 до 100 тысяч человек. Я просто сужу это по тому процессу, который у нас шел после второго Минска и как линия соприкосновения была нашпигована всеми вот этими совместными комиссиями, ОБСЕшными наблюдателями. Там территория-то поменьше была, но вся эта миссия была намного больше, нежели 30 тысяч человек. При этом, это все будет называться силы уверения – типа, нас уверять в том, что надо дружить. При этом с английского это можно перевести как силы утешения. Причем, все эти силы утешения по этому плану, который в Блумберге был опубликован, не будут отправлены на восток страны, где расположена линия боевого соприкосновения. Мне кажется, это первая такая миротворческая миссия в мире, которая будет размещаться вдали от линии разграничения. Зачем в блиндажах жить, зачем в окопах преть, когда можно жить в больших городах, как они говорят, и непонятно какая у них там будет функция. Они хотят располагаться в основных портах, в городах, на каких-то крупных энергетических критических объектах – ну, то есть, ощущение больше похожее на взятие под контроль основных украинских активов: экономических, военных, которые будут больше, наверное, оберегать от самих украинцев, нежели от российских войск. Собственно, у них вся заковыка – кто же будет охранять эту миссию? И вот Макрон просит Трампа, чтобы их миссию охраняли американцы, чтобы они давали им гарантии безопасности, а Штаты уже говорили, что они как бы ничего не имеют против того, чтобы Европа разместила свой контингент в Киеве, но предупреждали, что никаких гарантий безопасности они им давать не будут. И 5-я статья НАТО о коллективной безопасности на такую миссию распространяться тоже не будет.
Второй пункт этого плана – это воздушное патрулирование. Якобы, настаивает на включение в эту свою беспримерную миссию американскую опять же авиацию и разведку. То есть, США должны будут обеспечивать патрулирование неба над Черным морем и над Украиной. Вот сейчас над Украиной этого патрулирования нет. Что касается Черного моря, то альянс натовский и так патрулирует Черное море на протяжении последних 11 лет и совершенно этого не стесняется. Хотя в последнее время все-таки вдали от наших берегов, там где-то над Румынией, ближе к Турции, тем не менее, современная техника позволяет просматривать нашу территорию вглубь, но появление американских самолетов над самой Украиной, мне кажется, вряд ли будет как-то с восторгом воспринято нашим военно-политическим руководством. В конце концов, зачем контингенту европейскому, который размещен в городах, нужны данные военной разведки? Учитывая, что сегодня все прекрасно видно и за счет низкоорбитальной спутниковой группировки. При этом, по третьему пункту предполагается размещение некоего резервного прикрытия в Польше и в Румынии. То есть, и авиация, и сухопутные войска, которые, если что, можно быстро перебросить на Украину. Что это за миротворческий план, не очень понятно.
Плюс морское присутствие – предполагается развертывание двух оперативных групп в Черном море. Первая для разминирования там чего бы то ни было, вторая для патрулирования. Вот в принципе можно обсуждать, если эта миссия возьмет на себя обязательство предотвращать атаки вот этими морскими дронами со стороны Украины. Если же они по традиции будут использоваться опять для разведки, для запуска этих дронов, для их наведения, для их управления, то я не очень понимаю, зачем нам такое счастье? В конце концов, мы знаем, что такое Великобритания и ее миротворчество. Вот при Великобритании за восемь лет этого Минского безвременья на Украине появилось что-то около шести военных объектов, включая центр подготовки морских диверсантов. Поэтому такой план если вы нам покажете, вы на вас посмотрим как на идиотов и скажем – а нам это зачем? Нам какая выгода? Правда, там разные есть мнения по поводу возможностей нынешних Европы вообще в принципе выставить миротворческий контингент. Вот есть в Лондоне такой исследовательский центр Royal United Services, там полагают, что для Великобритании вообще в принципе развертывание даже пяти тысяч солдат на Украине потребует бОльшую часть армейских вспомогательных и инженерных ресурсов. То есть, по сути, свяжет все силы страны в одной точке на Украине. А был такой командующий армией США в Европе Бен Ходжес, он вообще в принципе своими именами это все назвал. Он сказал, что это не миротворческие силы, это силы, которые потребуются для того, чтобы обе стороны, а, в первую очередь, они говорят о России, соблюдали соглашение о прекращении огня. Эти силы должны быть готовы к войне с Россией. Вы готовы начать войну с Россией, спрашивает Бен Ходжес. Собственно, на этом и останавливаются все разговоры о введении европейских миротворцев на территорию Украины. При этом, надо отметить, что страны, которые реально могли бы войти в миротворческую миссию, вообще пока молчат. Вот Китай там высказался, что мы какие-то гипотетические вещи не рассматриваем, давайте вот когда что-то будет сущностное обсуждаться, мы, конечно, свое мнение по этому поводу выскажем, а так – ну, понятно, что в подобной миротворческой миссии, если она будет вводиться каким-то образом, она, во-первых, должна быть с согласия, в том числе, и России. Во-вторых, с участием стран, которые не запятнали себя помощью Украине и, естественно, не связаны помощью с Россией. Ну, а там и так особо никто не помогал – это Украине помогали что-то около 60 стран – по-моему, цифра 59 называлась. А у нас в ООН сколько? 160 или 180 государств, есть огромное количество государств глобального юга, которые не высказывали напрямую предпочтение той или иной стране и вполне могли бы составить костяк такой миротворческой миссии, тем более, под эгидой ООН, есть опыт, например, у Пакистана, да. У Индии… а то мы тоже можем позвать Иран, давайте Северную Корею позовем в миротворцы. Ну, как вы на нас посмотрите? Давайте мы не будем друг друга за дураков считать и будем уважительно относиться друг к другу и не пытаться разговаривать как с какими-то папуасами, простите.
И. Измайлов:
- В первой половине программы мы обсуждали заявления запада по всему спектру событий, происходящих на Украине, не все находящие здесь подтверждение – например, вот как история с миротворцами… Но вот вечером президент России Владимир Путин дал небольшое интервью Павлу Зарубину – небольшое, но содержательное – как раз по всему спектру заявлений с той стороны… В частности, вновь коснулся истории с Зеленским, упомянув, что есть там и другие, популярность которых явно выше. И здесь начали размышлять о том, что бы это могло значить… и упоминалась фамилия Залужный…
А. Коц:
- Меня в этом интервью касательно Зеленского зацепил немножко другой момент. Меня часто в наших эфирах и на стримах спрашивают – почему мы не наносим удары по Банковой, почему Зеленский безнаказанно катается в зону специальной военной операции, почему он не становится нашей целью, почему мы не пытаемся его уничтожить? Ну, Зеленского если послушаешь, то с начала СВО покушений 30 он уже пережил – он любит рассказывать, путаясь в показаниях, как мы на него охотились, а он вечно, как черт из табакерки, выскакивал живой. Мне кажется, вот как раз Владимир Владимирович и ответил на этот вопрос – почему Зеленский до сих пор жив, почему мы его не ликвидировали. Я позволю себе процитировать президента. «Мы, как ни странно, были заинтересованы, чтобы он там сидел и дальше, разлагал режим, с которым мы находимся в вооруженном конфликте. А с точки зрения интересов укрепления украинской государственности, здесь, конечно, нужно действовать, видимо, энергичнее, совсем в другую сторону – приводить к власти людей, которые будут пользоваться доверием народа Украины».
Ну, понятно, что Зеленский не легитимен, с ним мы разговаривать не собираемся. Почему Зеленский живой? Знаешь, есть такое понятие, как полезный идиот. Он вроде мозолит всем глаза, вроде он всех раздражает, но он приносит при этом какую-то пользу. Вот пусть это звучит парадоксально, но так бывает. И Зеленский вот как раз из таких. Он свою роль, причем, как мне кажется, до конца еще не выполнил, поэтому пока и спасибо, что живой, и продолжает действовать, как я обычно говорю, исходя из политической конъюнктуры вопреки военной логике. Я вспомнил в связи с этим 2006 год. У нас тогда был громкий случай, когда вскрыли сеть британских шпионов под прикрытием дипломатов и Путина тогда спросили – а мы будем их высылать, выгонять? А Путин тогда ответил – ну, вышлем мы этих разведчиков, приедут другие, может быть, умных пришлют – замучаемся потом их искать. Вот отношение к Зеленскому, мне кажется, сегодня примерно такое. Вот сейчас мы его грохнем, ракету пошлем на Банковую, его там засыпет и Зеленского не станет. А придет кто-то более умный и с ним будет намного сложнее. Зеленский все-таки своей принципиальностью нам немножко помогает, ну, в частности, в той же курской области, да. На минувшей неделе заговорили вновь о том, что из Курской области противник будет отступать и что уже наметились такие тенденции, причем, в Telegram эту новость разгоняют, как правило, те каналы, которые в августе прошлого года говорили, что никакого украинского наступления нет и что это все истерики-военкоры, это все алармисты-блогеры разгоняют. А в итоге вон оно что вышло.
Честно скажу, я не вижу признаков для таких оптимистичных прогнозов о том, что противник будет уходить из Курской области. Тут вообще у него ситуация такая – цугцванг, который можно озаглавить, как «уйти нельзя остаться». И вот запятую где хотите, там и поставьте. И вот ни то и ни другое не сулит ничего противнику оптимистичного. Сейчас просто очень многие каналы и даже некоторые информагентства говорят о том, что мы перекрыли основную трассу снабжения противника в Курской области, которая соединяет Суджу и Юнаковка – дескать, ее украинцы уже называют дорогой смерти – но физически мы все-таки ее не перекрыли. Физически нам еще до нее надо дойти, поэтому я бы предостерег таких заявлений, публикаций – они все-таки отражаются, в том числе, и на тех людях, которые делают самую сложную штурмовую работу на этих территориях. Да, мы на минувшей неделе зашли в Сумскую область. Та дорога, о которой я сейчас говорю, она находится в Сумской области. О том, что мы зашли на территорию Украины, заявил президент. 810-я бригада зашла на территорию Украины. Это произошло со стороны Свердликово – населенный пункт на юго-западном фланге украинского вклинения и он практически граничит с Украиной, а оттуда мы и зашли в Сумскую область – там сейчас не только морпехи, там и десантники сейчас работают. По моим данным, взято село Новенькое, сейчас пытаемся продвигаться от населенного пункта Новенькое в сторону Басовки, чтобы физически перекрыть эту трассу. При этом огневой контроль мы над этой дорогой, безусловно, установили и по кадрам, которые оттуда приходят по каналам министерства обороны, ну, действительно видно, что это трасса смерти. Потому что там просто пролетает дрон над десятками остовов сожженной техники. Украинцы, вот я читаю их паблики, они пишут, что уже ротация затруднена, что раньше могли в Суджу завозить по этой дороге побатальонно там до 500 человек, сейчас только поротно – до 100 человек. Ну и при этом 15-20% потерь несут. Честно говоря, по нынешним меркам это неплохой процент потерь при попытке провести ротацию через такую местность. Но вот через такую дорогу вывести огромную группировку из Курской области – это обречь себя заранее зная на огромные потери в технике и на огромные потери в живой силе. Я бы такие потери сравнил бы с 2014 годом, с Иловайским котлом, в котором оказалось зажато до бригады, по-моему. Тогда была достигнута договоренность о гуманитарном коридоре, через который украинские военнослужащие могли выйти на свою сторону, но без техники и без вооружений. Им сказали – можете вот так. Они не послушали, пошли на технике, пошли с вооружением. Потеряли, по официальным украинским данным, около 2000 человек. Сумасшедшая цифра для котла! Вот здесь будет еще хуже, если они попытаются выйти. А если они останутся, они все равно неминуемо будут уничтожены. Вот только за среду пришла информация о том, что мы освободили Погребки и Орловку. Если смотреть на карту, это северный фас вот этого вклинения. Мы постепенно смыкаем клещи над Малой Лобней. Мы постепенно заходим с северо-востока под Суджу и рано или поздно, если возьмем Басовку и пойдем дальше, сможем эти клешни соединить под Суджей на территории Сумской области и вообще вся группировка противника в Курской области останется в окружении. Ну, это не ближайшая неделя, понятно, что на это время надо. Собственно, и выйти они вообще не смогут, они будут разгромлены. А для нас разгром – это предпочтительное развитие событий. Выходить с боем – потерять огромное количество людей. То есть, это катастрофа и военная – то есть. зачем туда заходить, если на выходе мы получаем разгром? – и политическая, естественно, по тем же самым причинам. То есть, в принципе, единственный нормальный вариант для Киева на сегодняшний день – это некий жест доброй воли, который должен быть подкреплен гарантиями какой-то третьей стороны. Ну, понятно какой. США. Вот они договариваются с Москвой – слушайте, а давайте для начала переговорного процесса Украина… ну, они понимают, что их там разгромят, если они там останутся, но вот мы это преподнесем как жест доброй воли – вы же из Киева так же преподносили, когда уходили – мы преподнесем как жест доброй воли и они без потерь уходят. Мы говорим – хорошо, только пусть они оставляют всю технику и выходят без техники. А если будут уходить на технике, мы их разобьем. Они оставляют нам десятки натовской техники, выходят и мы закрываем вопрос с Курской областью.
И. Измайлов:
- И провожаем их до конца Сумской? На всякий случай?
А. Коц:
- До конца Сумской они уже строят фортификации под Сумами. Естественно, мы не даем гарантий, что мы не пойдем дальше для установления, допустим, санитарной зоны в Сумской области. Поэтому я не верю в то, что украинцы готовят некий выход из Курской области. Во-первых, они никогда не демонстрировали человеколюбие, в том числе, по отношению к своим солдатам – мы это видим сейчас на примере Донецкого направления...
И. Измайлов:
- Конечно, вот уже одной ногой в Сумской области – уже хорошо… надо посчитать – минус уже какой регион территории Украины, где русский человек потихонечку уже обозначается, да. И, конечно, на этой неделе три года специальной военной операции…
А. Коц:
- Да. По линии боевого соприкосновения сейчас основные события, конечно, это Донбасс. Ну, настораживает там развитие ситуации, по крайней мере, на Покровском направлении. Потому что там сегодня наши подразделения группировки войск «Центр», отмечают беспрецедентную концентрацию сил беспилотных. Похоже, там назначили Драпатого командующего сухопутными войсками Украины, дали ему карт-бланш и он стянут туда львиную долю беспилотных сил в надежде, видимо, остановить там наше отступление. Парни говорят, что такого количества дронов в небе еще не видели, пожалуй, нигде. Пытаются сковать наши действия на этом направлении. Параллельно Драпатый пытался организовать фланговый удар по нашей юго-западной клешне, которая пытается охватить сейчас Красноармейск – это вот тот самый фирменный стиль группировки «Центр», который переняли и южане, и группировка «Восток» - то есть, не брать города в лоб, а заходить с тыла, с запада. Пытались они там обрезать эту клешню нам, даже в районе населенного пункта Песчаное выбили нас из промзоны, но там мы утраченные позиции уже вернули и пока держимся. Но там действительно продвижение замедлилось ввиду вот этой активности в воздухе. Может быть, погода изменится, станет нелетной, пойдут какие-то движения, но пока там Драпатому ощущение, что все их беспилотные силы отдали туда – может быть, даже и с Курского направления что-то сняли. А тем временем на Южнодонецком направлении мы продолжаем планомерно продвигаться. Идут бои за Константинополь, вот если мы посмотрим Курахово, к западу от него мы уже взяли Андреевку, чуть южнее мы взяли населенный пункт Улаклы, подошли к Константинополю с двух сторон и сейчас его пытаемся зачистить. Плюс та группировка, которая освобождала Великую Новоселку, она с юга выдвигается на север, в сторону населенного пункта Комар, который стоит на трассе, ведущей как раз из Константинополя. То есть, чтобы выровнять полностью этот фланг и Кураховской группировки, и Великоновоселковской группировки и, соответственно, отрезать снабжение тех, кто находится сейчас в Константинополе и чуть западнее, в населенном пункте Богатырь. При этом дальше Комара там остается, все, последняя линия за Комаром – последняя линия обороны противника, стратегической обороны, зайдя за которую мы по факту попадаем в тыл. Цепляем даже юго-восточную часть Днепропетровской группировки и идем в тыл по факту вооруженных сил Украины на этом южном для них направлении, про которое мы уже говорили. То есть, мы получаем перспективу идти в сторону Запорожья, в обход основных линий обороны, в обход Гуляй Поля, в обход Орехово, выходить напрямую на город Запорожье. Поэтому, будем надеяться, что так и будут развиваться события, пока основные силы противник отвлекает на Красноармейск и на Курское направление. При этом мы видим, что сейчас идет у нас продвижение и от Дзержинска – Дзержинск практически полностью зачищен и мы сейчас идем на запад в сторону Константиновки от него. Заканчивается зачистка Часов Яра – это тоже такая веха в этих боях за Донбасс. Плюс от Артемовска мы идем на северо-запад в сторону Рай-Александровки, чтобы обходить Северск. Плюс на этой неделе наконец задвигалось вот это Северское направление, о котором мы с тобой говорим, что оно стоит уже на протяжении многих и многих месяцев. Заявили о полном освобождении Белогоровки, за Белогоровкой сейчас идут бои в Григоровке. Плюс если мы будем смотреть наверх вот этого направления Лиманское направление, Краснолиманское направление мы потихонечку продавливаем, есть перспективы для постепенного окружения Северска и выхода на Славянск с северо-восточной стороны. Конечно, если прекратится помощь американцев, все пойдет намного быстрее. Если помощь американцев сохранится, эта динамика сохранится и у нас. Если помощь усилится, безусловно, это повлияет на скорость нашего продвижения. Поэтому я и говорил Трампу в нашем с тобой эфире, надеюсь, он услышит, что необходимо для достижения мира – вот Трамп говорит, что гибнут люди и что надо прекратить гибель людей – а чтобы прекратить гибель людей, надо прекратить поставки Украине вооружений. Мы быстрее их додавим, быстрее добьемся своих целей, быстрее выйдем на конституционно признанные нами наши границы и быстрее достигнем какого-то мирного решения, мирного окончания этой войны с учетом первопричины этой войны – в том числе, это расширение НАТО на восток и с учетом, естественно, реалий на земле.
И. Измайлов:
- Три года специальной военной операции было на днях. Как мы их зафиксировали? Вот что в момент сейчас? Мы можем подвести какие-то итоги? Мы можем заглянуть вперед?
А. Коц:
- Я вспоминаю первую закрытую встречу с президентом, которая была еще в 2022 году, когда мы, военкоры, начали ему рассказывать о тех недостатках, провалах, об ошибках, в первую очередь, конечно, о том, чего не хватало. Мы так привыкли к красивой картинке, а здесь увидели совершенно другую армию и это было довольно неприятное для нас открытие. На что Владимир Владимирович нам тогда сказал – знаете, нам надо было начать специальную военную операцию, чтобы как минимум понять четко и точно, в каком месте мы находимся и в каком состоянии. И сейчас есть понимание, что мы из себя представляем как военная машина, и есть понимание, к чему двигаться, как эволюционировать, в каком направлении развиваться. И сейчас, спустя почти три года с момента той первой встречи, я вижу, что действительно у Верховного Главнокомандующего тогда было понимание, куда надо двигаться и мы значительно эволюционировали, значительно развились в военной сфере. Это и средства поражения, начиная от беспилотной авиации и заканчивая планирующими авиабомбами. Это и уровень военного управления. Я сейчас, может быть, открою какую-то тайну, но три года назад от момента обнаружения цели до нанесения по ней удара ракетным вооружением, например, «Искандером», могло доходить, простите, пожалуйста, сутки – 24 часа. Там цели уже может не быть. То есть, это была кошмарная скорость реагирования. Сегодня это минуты. То есть, обнаружили цель, доложили, принятие на пуск это может быть одна минута, ну и нужно еще несколько минут, чтобы долететь до цели. Сегодня у нас каждый пункт управления в режиме реального времени видит все, что происходит во вверенной ему зоне. Если, конечно .позволяет погода. В режиме реального времени принимают решения. В режиме реального времени производится сопровождение штурмовых групп, производится сопровождение штурмовых групп с использованием малой истребительной авиации – я сейчас опять же говорю о беспилотниких, о дронах. Это все то новое, что у нас появилось. За последний год, ввиду того, что мы весь год ведем наступательные действия, появился кураж, появился вот этот спортивный азарт, появился боевой дух. Нет предела совершенству, да, нам и по связи надо подтягиваться, нам по морским беспилотникам надо подтягиваться, нам по самолетам дальней радиолокационной разведки надо подтягиваться, но в целом, конечно, если сравнить армию сегодня и три года назад – это совершенно разные армии. Совершенно, конечно, разные условия ведется боевых действий, но и по оснащению, по экипировке, по техническому оснащению – это совершенно другой уровень. Я еще помню, Владимир Владимирович тогда сказал, в 2022 году, что – ребята, мы придем к тому, что у нас будут лучшие сухопутные войска в мире! И я вот сегодня нисколько не сомневаюсь, что мы к этому обязательно придем.
И. Измайлов:
- Конечно, да, с беспилотной историей это такой новый тип войны, открылся на наших глазах фактически все это происходило и продолжает разворачиваться. Саш, все-таки, наверное, важно сказать и о наших героях специальной военной операции…
А. Коц:
- Да, мне очень приятно было 23 февраля смотреть телевизор, награждение наших офицеров и среди них я узнал сразу двух офицеров, о которых я писал, кстати, как раз в Курском приграничье, причем, это бойцы Росгвардии, а она вообще у большинства россиян, скорее, ассоциируется вот с этими космонавтами со щитами, которые митинги разгоняют. А в зоне СВО и в зоне КТО они наряду с подразделениями Минобороны выполняют настоящие боевые задачи, эволюционируя вместе с армией. Я вот писал о двух огневых группах Росгвардии майора Тибилова и майора Филоненко, которые действуют на Курском приграничье, и в этот праздник оба были удостоены высшего звания – президент вручил им Золотые медали. Поэтому я всех причастных поздравляю с этим прошедшим праздником и желаю новых наград, новых побед, ну и главного – этой победы. Пусть этот год, который стал Годом защитника Отечества по решению президента, для всех нас станет победным!
И. Измайлов:
- Спасибо, Саша. До встречи в эфире!
Подписывайтесь на наш подкаст на любой удобной площадке, чтобы не пропустить новые выпуски с Александром Коцем!
