Дмитрий Пучков: В Европе 8 мая - день скорби, а не День Победы. Потому что в этот день они проиграли

Надана Фридрихсон и Дмитрий «Гоблин» Пучков обсуждают покушение на Захара Прилепина, заявление главы разведки Украины об убийствах россиян, объявление 9 мая в Незалежной Днем Европы, забастовку сценаристов Голливуда и коронацию Карла III

Н. Фридрихсон:

- Всем добрый вечер. С вами Надана Фридрихсон и Дмитрий Пучков.

Д. Пучков:

- Добрый вечер.

Н. Фридрихсон:

- Рассказывайте, почему подтяжки?

Д. Пучков:

- У нас тут адская жара. Не то отопление включили, не то не выключили. Не то теплота на улице, а у меня только свитер.

Н. Фридрихсон:

- Я не просто так подняла эту тему. Москвичи уже готовы бастовать. Потому что у нас отопление отключили, а дальше природа внесла свои коррективы. И теперь москвичи, которые кричали: мы тут как сосиски варимся, отключай! – теперь кричат: включай!

Д. Пучков:

- Человек счастлив не бывает. Все время что-то не так.

Н. Фридрихсон:

- Я нашла для себя решение, но так с интересом наблюдаю за этим бунтом.

Давайте по делам нашим актуальным. Первая тема тяжелая – покушение на писателя Захара Прилепина. Слава богу, он пришел в себя. Ему дали возможность выйти в публичное поле, в интернет. И он внес ясность. Сказал, что он был за рулем, что человек, который с ним работал, сидел на пассажирском сиденье, - Саша «Злой» Шубин, «бесстрашный солдат, друг и брат», - написал Захар Прилепин. Также он подтвердил, что дочь, слава богу, он успел высадить из машины. И также сказал, что должно было быть два взрыва, но человек, который приводит в исполнение этот теракт, после первого подрыва испугался и убежал.

Как вы оцениваете эту трагедию?

Д. Пучков:

- Ужасно, чего тут говорить. Вот, пожалуйста, засланные украинские диверсанты действуют на территории Российской Федерации. Убивают людей. Пытаются убить. Дарья Дугина, Макс Фомин. Вот третий – Захар Прилепин.

Н. Фридрихсон:

- Слава богу, он жив.

Д. Пучков:

- А охранник, который, как я понимаю, близкий ему человек, погиб. Много лет рядом с ним был. Погиб, убили человека. Как от такого убережешься? Как обычно, поначалу журналистам надо быстро что-нибудь сказать: ой, это на техобслуживании заложили 3,5 кило взрывчатки, ой, взрывчатку привели в действие через ГЛОНАСС. Он доехал до места, тут-то ее и взорвали. Какой-то поток вещей настолько странных. Ой, он вышел из машины, открыл багажник, и в этот момент взорвали, поэтому попало только по ногам. Дальше выясняется – сидел на левом сиденье, попало по всему, по чему только можно было. Захар достаточно серьезно ранен. Не надо торопиться, давайте дождемся официальных сведений и поймем, что произошло.

Как от такого убережешься? Вот заложили мины. Человек сидит рядом, за деревом, смотрит – едет машина. Подорвал одну, подорвал бы вторую Почему вторую не подорвал, я, честно говоря, не понимаю. Чего он там испугался? Туда не посылают тех, кто пугается. Задачу поставленную надо выполнить. Для этого нужен специально обученный человек. Человек, по всей видимости, посмотрел, что машину просто порвало пополам. У нее же на фотографиях просто капота нет. Видимо, счел задачу выполненной. Что от такого взрыва не выживают. Я не верующий, верующие в таких случаях обычно говорят: видать, Господь тебя бережет для чего-то такого, о чем ты, видимо, не знаешь. Задумайся, для чего-то тебя сохранили. Как говорится, слава богу. Захару – здоровья. Чтобы подобное больше не повторялось.

Н. Фридрихсон:

- Тут интересный момент. Анатолий Шарий, человек, которого вы очень «любите», дал интересный вброс в своем Telegram-канале, что, мол, обратите внимание, позволили, чтобы дочку высадили из машины, что теракт не произошел в момент, когда был ребенок. Это подхватили некоторые и российские СМИ и стали все это разносить. Понятно, Telegram-канал Анатолия Шария – это давно уже сливной бачок для СБУ. Хочется понять ваше мнение, зачем им надо было посылать сигнал: посмотрите, какие мы типа гуманисты, позволили дочке вышли из машины.

Д. Пучков:

- Я правильно понимаю, что этот персонаж, который производил подрыв, бегал вокруг машины с миной? Как только дочка вылезла, так он ее раз под колесо, бах – взрыв.

Н. Фридрихсон:

- Трактовать можно именно так.

Д. Пучков:

- Специалисты по минно-подрывному делу бегают вокруг машины с миной в руках и дожидаются, когда выйдет дочка. Анатолий вроде впечатление дурака не производил на меня никогда. То, что он на ЦРУ работает, это личный выбор Анатолия. Мы относимся к этому с уважением. Но чушь-то зачем городить? Так получилось, что дочка вышла раньше. Так получилось, что до заложенной мины доехали без дочки. И что? А если бы убили дочку? Извините за такое. Если бы жертв было бы больше, это что-то меняет? Что террористов засылают на территорию Российской Федерации убивать людей – без суда, без следствия, без ничего. Это же террористическое государство. Вы чего там оправдываетесь, наследники нацистов? В чем вы там оправдываетесь? Какие вам оправдания нужны? Вы сколько детей в Донецке убили, ни в чем не повинных детей сколько вы убили, стреляя из гаубиц по мирному городу? Вы про это лучше расскажите. Сколько людей вашими же нацистскими тварями убито в Мариуполе, сколько там похоронено во дворах. Вашими руками, твари нацистские! А тут героический поступок! Обратите внимание, в мозгах дураков теракт мгновенно превращается в акт благородства. Скоты. А все, кто их слушает, дегенераты и дебилы. Терпеть не могу.

Н. Фридрихсон:

- «Украина будет убивать россиян по всему миру» - об этом в интервью заявил глава Главного управления разведки Украины (ГУР) Кирилл Буданов. На что они сажают в данной ситуации россиян? Ведь они вербуют граждан Российской Федерации. Не тех, кто стал беженцем, а именно континентальных россиян. Вряд ли это какие-то угрозы. Неужели денежный мотив?

Д. Пучков:

- Задача – посеять страх. Задача – терроризировать население. Тебя убьют везде. В Турцию поедешь – в Турции убьют. В Египет поедешь – в Египте убьют, и на Сейшелах, и на Мальдивах – везде к тебе придут убийцы – украинские нацисты и тебя убьют. Задача – посеять в населении страх. Мне другое непонятно, почему этого Буданова никак не убьют. Меня вот это наше какое-то совершенно для меня непонятное спокойствие, равнодушие удивляет. Это к чему? Когда люди подобное заявляют, это к чему?

Н. Фридрихсон:

- У вас есть объяснение, ваша теория?

Д. Пучков:

- Нет. Если бы я руководил боевыми действиями, я бы начал с того, что я бы убил все руководство. Не важно – где, не важно – какие боевые действия. Как говорят у нас в социально близких уголовных кругах, без по голове, остальное само развалится. Перво-наперво надо ликвидировать командиров. Именно этим занимается снайпер. Перво-наперво надо убить офицеров, чтобы сломить всякое руководство, сопротивление. И дальше все это развалится. Повторюсь: бей по голове, остальное само развалится. Если ликвидировать верхушку, всё.

Обратите внимание, когда американцы напали на Ирак, они перво-наперво подкупили всех иракских генералов. Иракская армия осталась без руководства. После чего их все перебили. Потому что невозможно оказывать организованное, скоординированное сопротивление. А здесь что? А чего на них смотрят? Я никак понять не могу, то какие-то рассказы про какое-то не имеющее аналогов оружие, на новых физических принципах. Летит быстрее звука, никто не может сбить, никто ничего не может. И чего оно не летит на улицу Банковую? Непонятно. Или где они там собираются. Разведка, что, не может сказать, где?

Н. Фридрихсон:

- Как – не может? Если Зеленский даже на линию фронта приезжал и ходил без каски.

Д. Пучков:

- Да, ему можно ездить где угодно. И оказывать моральную поддержку своим нацистским войскам А кому попало можно ездить в Киев и там с ним встречаться, беседовать, безо всякой опаски. Как вы думаете, если бы они хотя бы подозревали, что с ними может что-то случиться, руководители государств туда бы поехали? Нет, никогда бы не поехали. А так они из неизвестных мне источников совершенно точно знают, что с ними ничего не случится. А это создает впечатление каких-то очень странных договорняков, о которых населению ничего не сообщают. Если у нас демократия, если у нас какой-то общественный консенсус, доверие, то вот это тихо-тихо в гражданах сеет семена совершенно нехорошие. А это что такое? А зачем мы газ качаем через Украину? А почему Зеленский везде разъезжает? А чего это там за аммиакопровод какой-то? Тут люди гибнут, а здесь мы какие-то деньги считаем. Что это такое? Без по башке!

Н. Фридрихсон:

- Может быть, мы не бьем по башке, как вы говорите, потому что не хотим сами выглядеть как террористы? Мы же признавали эту власть, называли ее легитимной.

Д. Пучков:

- При чем тут терроризм? Военнослужащих укронацистских войск убивать – это нормально, а руководителей этих военнослужащих убивать – это недопустимо. А где градация? Сержантов нельзя убивать, замкомвзвода? Или с командира взвода нельзя, командира роты, батальона, полка?

Н. Фридрихсон:

- Я думаю, линия фронта определяет. Те, кто на передовой, они легальная мишень. Те, кто за передовой, то нет.

Д. Пучков:

- А вот верховного главнокомандующего надо убивать или нет?

Н. Фридрихсон:

- Видимо, Кремль считает, что нет.

Д. Пучков:

- Так вот он считает. Я полностью согласен, что именно так считает. Но для нас это выглядит очень и очень нехорошо.

Н. Фридрихсон:

- Вы мне так и не ответили, как вы считаете, на что украинская сторона вербует сегодня континентальных россиян, чтобы они шли на теракты? Дарью Трепову, которая континентальная россиянка, правда, выезжавшая в Грузию. Важно, что ее на что-то подсадили. Что это? Страх, деньги?

Д. Пучков:

- В основном это тупые подростки. Это люди, которым удается сохранить себя пожизненно пятнадцатилетними. У нас теперь взросление заканчивается где-то к 30 годам. У меня для этого есть хороший термин – «малолетний дебил». Но в целом это, если выражаться привычным языком, инфантилизация. Вот подросток выступает за все хорошее, против всего плохого. Зачем он бегал на митинги экстремиста Навального? За все хорошее, против всего плохого. А чего ты там хотел? Главная задача – свергнуть президента, он чего-то там засиделся. А кто вместо него? Россия большая, 147 миллионов человек, кто-нибудь да найдется. Это уровень мышления.

Ну, а дальше аккуратные предложения: а давай-ка ты… Они же не говорят: алло, пацаны, мы из СБУ, под руководством ЦРУ, сейчас вам дадим задание гадить внутри Российской Федерации. Нет, это выглядит не так. Это маленькими шажками: а давай ты сходишь куда-нибудь на выставку, что-нибудь сфотографируешь, как эта Трепова. Вот тебе денежка за это. А вот давай ты сходишь, сфотографируешься с каким-нибудь персонажем. Опять тебе денежка. А вообще мы же тоже за все хорошее, против всего плохого. И по мелочам, по мелочам – сделай это, сделай это. Ну что плохого или страшного в том, что ты на железной дороге вскроешь какой-нибудь электрический шкаф, обольешь керосином, подожжешь и убежишь? Тебя ж никто не увидит, ты из леса выйдешь, в лес зайдешь. Там нет камер, не бойся, дело нужное. У нас тут партизанские действия против этого мерзкого режима. Он же тебе не нравится. А детям все время чего-нибудь не нравится.

Помните, у нас на Дальнем Востоке убили сотрудников полиции. И тут же в интернетах образовалось целое движение. Это, оказывается, были приморские партизаны. Некий дегенерат Мальцев (иноагент) был такой, который организовал какую-то артподготовку. Прячется за кордоном. Люди на полном серьезе: а чего ж их не убивать? Они все твари, взяточники, от них все зло на русской земле. Вот потихоньку, потихоньку… Во-первых, такого надо найти для начала, морально подготовленного. А это нетрудно. Они в соцсетях в особых группах состоят, где непрерывно выражают свои мнения.

Н. Фридрихсон:

- А чего же их не хлопают? В некоторых социальных сетях хлопали даже за неудачные репосты.

Д. Пучков:

- Не знаю, для меня загадка. Давным-давно все это должно быть поставлено тупо на промышленные рельсы. Должны быть созданы специальные подразделения, которые это отслеживают. Чего мне рассказывать про какой-то искусственный интеллект, который будет водить какие-то машины? А группы во ВКонтакте экстремистские он будет искать? А почему до сих пор не ищет? А почему не выявляет? А почему к этим людям не приходят? В большинстве случаев с этими подростками достаточно провести профилактическую беседу. Просто посмотреть в глаза и объяснить, что с ним будет.

Я этим в интернетах достаточно долго занимался, пока они бегали по всяким мероприятиям. Хорошо, тебя отчислят из твоего вуза. Вот это клеймо на тебе на всю оставшуюся жизнь. Оно тебе надо? Я бы понял, если бы они выступали за какие-то действительно высокие идеи преобразования общества, еще что-то. Если бы это были идейные люди. А это же натуральные идиоты в массе.

Н. Фридрихсон:

- А те, кто зрелый? Ведь тот, кто делал теракт на Захара Прилепина, я так понимаю, это не малолетний дебил.

Д. Пучков:

- Нет, конечно. Я не знаю, обычно как вербовочный процесс происходит. Тебя на чем-то ловят. Знаете, советские интеллигенты очень любили рассказывать: ко мне КГБ пришло и сказало – давай-ка ты будешь нам стучать. А я их взял и послал всех, потому что я не такой, вот эта гэбуха мерзкая. Им ничего не удалось. Я все время слушаю с изумлением натурально. Вербовочные подходы осуществляются только тогда, когда ты от этого не сможешь отказаться, когда в тебе уже что-то выявили. Гомосексуальные связи, внебрачные связи, еще чего-то. И вот тебя уже на крюке держат. Ну, а потом тебе дают небольшой выбор. Например, чего ты хочешь – восемь лет на зоне или трудиться будем? И в другом случае вербовочный подход не производится. Вот его на чем-то поймали, зацепили. Может, он ранее судимый, может, его насиловали на зоне и это снимали на телефон, угрожают это опубликовать. Миллион вариантов. Будешь работать. Да, и работает.

Со взрослыми людьми разговор совершенно другой. Детей можно в чем-то переубедить, чего-то им объяснить. Взрослому – нет. Со взрослым разговор должен быть совершенно другой. И это твой разумный выбор. Не захотел от этого отказаться, согласился – вот теперь ответишь. Только так.

Н. Фридрихсон:

- Тут еще какая-то глубинная психологическая история. Там некоторые тупо деньги предлагают. Помните, у писателя Александра Цыпкина, вашего хорошего друга, моего хорошего знакомого, у него была книга, там психотип был очень классно описан. Когда к жене с мужиком приезжают силовики с просьбой просто мужа увезти в Москву. А она решила, что его калечит собираются. И так стоит: ладно, за новую стиралку. Когда об этом докладывают начальнику, он говорит: это что за люди у нас такие? Она готова мужа покалечить за новую стиралку. Этот психотип Саша Цыпкин хорошо описал. Видимо, на него и насаживают все прочие конструкции. Где-то шантажируют, где-то деньгами.

Пойдем дальше. Тут Зеленский объявил 9 мая на Украине Днем Европы, вместо Дня Победы. 9 мая Киев посещает Урсула фон дер Ляйен. Она будет встречаться с Зеленским. И отправляется она «для выражения поддержки Украине».

Д. Пучков:

- Какие сомнения? Много лет назад на нас напали немецкие нацисты. А вместе с немецкими нацистами пришли все остальные европейские нацисты. Представлены были абсолютно все – чехи, испанцы, словаки, норвежцы, французы, даже евреи, говорят, были в некоторых количествах.

Н. Фридрихсон:

- Куда же без них, без нас, точнее.

Д. Пучков:

- Мой любимый пример, что, оказывается, Рейхстаг, когда его штурмовали советские войска, обороняли французские и норвежские эсэсовцы. Уже немцев не осталось, а эти все бились до последней капли крови. Так вот, у них это день скорби, назначенный 8 мая. Потому что они проиграли. Это у нас День Победы, со слезами на глазах. Но это праздник. Потому что мы победили. День скорби у нас 22 июня, а у них – 8 мая. Вот они проиграли. Почему так? Потому что Гитлер для них свой. И это порождение европейской цивилизации – этот самый Гитлер с его нацизмом, фашизмом и всем остальным. Он для них свой. Товарищ Сталин для них чужой. Нехорошо получилось. Хочется реванша. Реванш по-русски – это месть. То есть им хочется отмщения.

Обратите внимание, если открыть программное произведение «Майн Кампф» и с там с карандашом посидеть, чего же Адольф хотел, если вы посмотрите на то, чего они хотят сейчас, там слово в слово, все то же самое.

Н. Фридрихсон:

- А не можем. Эта книга запрещена. Я всегда была против этого. Книги надо оставлять, чтобы любое поколение своими глазами могло убедиться, каким ублюдком был Гитлер. Если вы будете им пересказывать, они скажут: да нет, он чего-то привирает. Я буду пересказывать – то же самое. А вот, пожалуйста, смотрите. Но книга у нас под запретом.

Д. Пучков:

- Тем не менее, у всех есть интернет, в три клика все это находится. Все эти запреты обходятся. Все эти запреты – у меня все время одна картина в глазах стоит. Чистое поле, в поле стоят два столба, на них повешены железные ворота, на них огромный амбарный замок: никто не пройдет. Действительно, никто не пройдет. Все вокруг ходят. Ваши ворота закрытые никому не интересны.

Касательно произведения как такового, так давайте, тащите экспертов, историков, культурологов, специалистов по морали и этике. Пусть они этот опус разбирают и рассказывают, О чем это на самом деле. Это полезно, людям надо знать, в чем причина такого количества смертей в ХХ веке. Что этот дегенерат писал, чего хотел.

Так вот, они хотят ровно того же, чего хотел Адольф Гитлер. Это у них реванш в настоящий момент. Зеленский, как представитель украинской элиты, перешедшей на сторону европейского нацизма, несет все это в массы. И представляет на европейском театре. То, что эта Урсула к нему приедет, такая же нацистка, к своему украинскому другу – нацисту.

Н. Фридрихсон:

- Так вот – зачем?

Д. Пучков:

- Как – зачем? Именно для этого – оказать поддержку нацистским устремлениям Зеленского. Все эти сказки о том, что никто не знает, что там на Украине нацисты. Нет, они всё прекрасно знают. Это они их выращивали и вырастили. Это они их натравливали и натравили на Российскую Федерацию. А мы, несмотря ни на что, от нацизма обороняемся. Второй раз уже, между прочим.

Н. Фридрихсон:

- Не нравится мне, что она приезжает. У меня такое ощущение, что она приезжает не просто постоять рядом с Зеленским и помахать рукой в камеру.

Кстати, давно у вас хотела спросить, какой кофе вы предпочитаете в это время суток?

Д. Пучков:

- В это тревожное время суток. Не знаю. Я в сортах не очень разбираюсь. Эспрессо двойной. Враги пишут, что не важно, эспрессо или капучино, там одинаковое количество кофеина. Поэтому все равно. Вот американо – это что-то странное. Потому что пол-литровую кружку засадить – это как-то странно. Какое-то пойло. В Америке отвратительный кофе, их пытались научить в «Старбаксах» пить хороший, не знаю, получилось ли. А в Европах, во всяких Италиях там же все только эспрессо пьют. Если сядешь за столик – 3,5 евро, а если у стойки бара – 2,5 евро. Я не сразу понял такой секрет. Маленькая чашечка, 30 грамм влезает, больше не пьют. Стакан холодной воды. Как вштырило – очень хороший.

Н. Фридрихсон:

- Забывайте про ваши Европы. Будете в Бейруте следующий раз кофе заказывать. Там, кстати, тоже очень неплохой, с кардамоном. А вот кофе на растительном молоке, это такой вид гомосексуализма? Или это вкусно?

Д. Пучков:

- Кофезаменители?

Н. Фридрихсон:

- Нет, кофе на растительном молоке?

Д. Пучков:

- Мне не нравится. Я люблю чистый продукт.

Н. Фридрихсон:

- Где ж его найдешь?

Д. Пучков:

- Тяжело стало.

Н. Фридрихсон:

- Теперь давайте к тревожному. Урсула фон де Ляйен женщина обиженная. Обидели ее конкретно в Китае. Я по себе сужу, обиженная женщина – это все, это динамит, ядерная бомба. И вот эта ядерная бомба приезжает в Киев 9 мая, аккурат выходят поляки и кричат: а мы Украине уже поставили 10 самолетов МиГ-29. И возникает вопрос: может быть, обиженная Урсула приехала давать Зеленскому пенделей – где контрнаступ? Вот тебе уже самолеты поляки дали, иди наступай?

Д. Пучков:

- Это бесполезно. Во-первых, десять самолетов – это очень мало. Начнем отсюда. Во-вторых, самолет сам по себе не летает, для него летчик нужен. А учитывая количество сбитых украинских самолетов, я как-то очень сильно сомневаюсь, что у них есть достаточное количество летчиков. Десять человек, может быть, наскребут, дальше интересно, как они супротив российской ПВО, могут ли летать? Там же тоже ситуация примерно одинаковая. С той стороны над Румынией «Аваксы» летают и с нашей стороны наши «Аваксы» летают. Это которые они все так пытаются квадриками этими прилететь и подорвать наш А-50, вроде правильно называется. Так их видно, когда они взлетают. Понятно, куда будет лупить наша ПВО. Чего эти десять самолетов решают? Или какие-нибудь двадцать танков? Не смешно.

Поскольку контрнаступление чего-то никак не начнется, меня даже терминологически это интересует. Контрнаступление – это когда вы остановили вражеское наступление и перешли в контрнаступление. Вопрос: где они остановили? Чего у них там где происходит? Я чего-то не вижу никак. А то, что оно не начинается, а только в сети все больше и больше роликов, где там бескрайние кладбища, уходящие в горизонт, все утыкано флагами, представляете, как озолотились люди, которые продают флаги на кладбищах.

Н. Фридрихсон:

- А те, которые гробы там продают!

Д. Пучков:

- Это вообще, да. Поэтому чего-то ничего не видно. Абсолютно ничего не видно. И уже их этот Подоляк, Буданов: вы не думайте, что мы до Москвы… Нет, километров десять. Может быть, когда-нибудь. Ничего не получается, по всей видимости. Нет людей, нет техники, нет толковых командиров, нет достаточного количества боеприпасов. Вон там где-то в каком-то Павлограде куда-то там попало, натурально как в фильме Майкла Бэя: русские применили торсионное оружие! Вы видели, какие там в этой огненной туче молнии шибали? Оказывается, у нас на новых физических принципах основано.

Н. Фридрихсон:

- Гиперзвук.

Д. Пучков:

- То вон «Байрактар» у себя над Майданом сбили.

Н. Фридрихсон:

- Сами запустили, сами сбили.

Д. Пучков:

- Видимо, банкой с огурцами опять попали. Хорошо получилось. На город упало, пожар внизу. Вот и все их контрнаступление.

Урсула, ну, может, она там чего-то поговорит. Но все-таки, наверное, про войну – это больше какой-нибудь Столтенберг должен заявиться, подбодрить. Вот он уже заявился, а чего-то успехов опять никаких. Ничего не происходит.

Н. Фридрихсон:

- А где же их «Леопарды», «Брэдли», «Челленджеры», переподготовленные группировки? Потому что даже люди, которые находятся в Бахмуте, сообщали, находясь на земле, что они уже не наблюдают стариков и детей, что прибывают уже более-менее подготовленные. Значит, где-то резерв есть.

Д. Пучков:

- Есть, конечно. Мы вспомним просто, что только через Польшу с Украины убежало больше 11 миллионов человек. Из которых как минимум половина – это половозрелые мужики призывного возраста. А они убежали все благополучно в Европу. И там прячутся изо всех сил. И правильно делают, с нашей точки зрения. Могут ли они еще кого-то там наловить из оставшихся своих 20 миллионов? Наверное, могут. Могут ли они их подготовить? Ну, наверное, могут. Но вот вопрос, а вот прилетит фугасная авиабомба, как ваша подготовка против нее работает? С одной стороны, авиация есть с бомбами, а с другой стороны, авиации нет. И как это функционирует?

Для меня загадка, а почему эти бомбы планирующие с крыльями вдруг начали применять через год? Бомб как таковых нам большевики оставили столько, что там всю Европу с землей сровнять можно. А крылья к ней прилепить – это никаких проблем. Наводящее устройство – у нас же капитализм в конце концов, мы же все можем выпускать, в отличие от большевиков, в безграничных количествах, наилучшего качества. В чем проблема? Чего раньше этого не происходило? Загадка.

Сам себе я все время объясняю, что, по всей видимости, главное происходит, извините меня за цинизм, не на поле боя, а в экономике, которую шатает это самое поле боя. Вот обсуждали, нужна ли нам зерновая сделка. И все дружно орут: как не стыдно этим гадам чего-то там продавать! Это все для нас плохо! Обратите внимание, какая истерика в Европе от этого зерна, как там все эти поляки, румыны: ни в коем случае сюда не поставлять, все транзитом, под конвоем, на фиг отсюда к себе в Европу забирайте.

Н. Фридрихсон:

- Потому что фермеров местных это убивает.

Д. Пучков:

- Так европейских фермеров это тоже убивает. Как я понимаю, эта зерновая сделка наносит откровенный вред. Значит, она должна быть. Не только на полях сражений решается что-то. Самое главное – развалить им экономику. Они сами этого хотят, а мы активно помогаем. Как на поле боя – бомбами нашими, так и зерновыми сделками. Мне хочется в это верить.

Н. Фридрихсон:

- Вы допускаете на уровне веры, что мы осенью действительно будем выходить на переговорный процесс? Этим объясняется, почему в Россию потихонечку шкрябая лапкой, под разными предлогами стали приезжать определенные люди. Уже не будем называть поименно, уже до дыр затерли. Это объясняет, почему Зеленский спокойно гастролирует по Европам. Это объясняет, например, почему Украина не переходит в то самое наступление. И прочее.

Д. Пучков:

- Понятно, что любая война заканчивается миром. Любая. И при этом происходят какие-то переговоры.

Н. Фридрихсон:

- Как объяснять будем?

Д. Пучков:

- Какая переговорная позиция устроила бы нас? Все земли с левой стороны Днепра и Херсонская область с той стороны. Это все наше. Херсонская область уже в конституции прописана. И это не обсуждается. Точно так же, как и Крым. Это раз. И земля вдоль Черного моря – от Одессы до Приднестровья, это тоже наше. Вот такая у нас должна быть переговорная позиция. Все остальное, вот все, что выше Черного моря, вот это образование на фиг никому не надо. Его никто не будет восстанавливать и никто не будет им заниматься. Воевать там – как-то я не считаю, что надо ради этого наших людей губить. Чем они там будут заниматься? Да на здоровье, занимайтесь чем попало. Оттуда вымести все оружие подчистую. Вот только полицейским пистолеты оставить. Никакой армии, никакой угрозы для Российской Федерации. И самое главное – отрезать их от моря. На таких позициях, да, я считаю, надо договариваться.

Н. Фридрихсон:

- Но сохраняется риск, что каким бы не был переговорный процесс, разъяренная часть российского общества будет недовольна. Тем более, положа руку на почку, я не уверена, что если переговоры будут, они будут на тех условиях, которые вы сейчас озвучили.

Д. Пучков:

- Только так, никак по-другому. Я давно говорил: хорошая переговорная позиция – это когда у противоположной стороны сломаны ноги, перебиты руки, и тут мы начинаем обсуждение.

Н. Фридрихсон:

- Я не буду с вами переговоры вести.

Д. Пучков:

- Вчера в телевизоре смотрел, вылез какой-то очередной потомок Кеннеди и визжал в телевизоре, что на Украине уже триста тысяч убитых, что это самый кровавый конфликт со времен окончания Второй мировой. Это вы его устроили. Это вы их вооружили. Расхлебывайте теперь.

Н. Фридрихсон:

- Это сказал человек по фамилии Кеннеди.

Нашим отношениям два года, плюс-минус. За это время мы с вами хоть одну войну остановили? Мир во всем мире навели?

Д. Пучков:

- Но старались.

Н. Фридрихсон:

- Когда мы рано или поздно с вами помрем, так и напишут: они старались.

Удивительные истории происходят в головах у европейцев. Я уж не знаю, кто на них повлиял, может быть, русскоязычные общины, которые вас смотрят и слушают. В Париже разогнали провокаторов, которые мешали старту «Бессмертного полка». Провокаторы - это жовто-блакитные прыгуны. Франкфурт – видела ролик, стоит дебил, но не малолетний, а в летах, с пузиком, растягивает флаг Украины, к нему тут же подбегает полиция, тут же просит его все это дело свернуть. Вежливо, не толкаясь, но убирает. И видно, как этот мужик обескуражен. Потому что еще год назад махать украинским флагом в городах Европы было можно. А «Бессмертный полк» - это было нельзя. Что происходит?

Д. Пучков:

- Ну, видимо, все-таки копится. У обычного люда есть совершенно четкое понимание, что все это неправильно и все это никому не надо. А на что обращают внимание рядовые граждане? На собственное благосостояние, в первую очередь. Не на какие-то там политические вещи, крики про свободу и демократию. Это все безумно интересно только до тех пор, пока есть деньги и пятая точка находится в тепле и уюте. Как только заканчивается тепло, как только повышаются цены на продукты и бензин – нет, давайте вот это прекратим.

В чем причина? Почему у нас пенсии меньше? Почему пособия меньше? Потому что приехало три миллиона беженцев, их надо содержать. А давайте они поедут к себе домой, потому что лично я их содержать больше не хочу. Вот уже год мы их содержим. На фиг отсюда, вместе со своими флагами. Кошелек – при капитализме это самое больное место. И самая действенная манипуляция – лишать денег. Все это мгновенно в башке переформатирует. Идите вон отсюда, хорош уже, сколько можно. Раздражение растет. Дальше будет расти больше. Вчера ругали, а сегодня будут морды бить. Просто достали.

Н. Фридрихсон:

- Но есть нюанс – разгоняет полиция. А полиции может такой приказ дать только власть. Может быть, это тихий европейский бунт? Это от элит идет.

Д. Пучков:

- Не совсем от элит. Возможно, и там есть какое-то глубинное государство, которое часть этих самых элит уверенно разоряет, как в Германии. Давайте взорвем газопроводы, давайте закроем атомные станции, давайте газ и электроэнергию сделаем сильно дороже. А промышленникам это зачем? Кто-то сможет убежать в Соединенные Штаты и в Китай, а кто-то ведь не сможет. А как можно убежать какому-нибудь известному автоконцерну? Никак. Так, может, попробуем здесь чего-то наладить? Может, вот эти действия США по разрыву всяческих контактов с Российской Федерацией нам невыгодно? Может, давайте какие-то шевеления уже начинать, чтобы прекратить всю эту дурь?

Это что, для немцев плохо? Дешевые российские ресурсы и передовые немецкие технологии. Нет, это плохо для американцев. Так, может, уже пора этих самых американцев послать подальше и думать о судьбе своей собственной страны? Наверное, и такие телодвижения внутри есть. Наверное, это они влияют на немецкую полицию, которая больше не хочет наблюдать этих балбесов. Это как официант с чеком подходит: вот ваш чек. А как это у вас так получилось? Забирает чек: ну, значит, не получилось. Так и тут – не получилось. Давайте чего-нибудь другое. Давайте с русскими обратно дружить. Было бы хорошо, если бы так.

Н. Фридрихсон:

- Я все-таки мечтаю, чтобы вы появлялись в городах Европы на больших баннерах и в переводе вещали на всю эту аудиторию.

Д. Пучков:

- Хорошо хоть не на танке.

Н. Фридрихсон:

- Лиха беда начало. А представляете, как вам пойдет немецкая речь.

Д. Пучков:

- Я умею, да.

Н. Фридрихсон:

- Надеюсь, мы до этого момента доживем.

Д. Пучков:

- Когда они ввели против меня индивидуальные санкции, во-первых, удивлению моему не было предела, я сразу подумал, что все мои политические ролики надо переводить на английский и на немецкий. Будет прикольно.

Н. Фридрихсон:

- Давайте. Поджигать так поджигать.

Еще одна важная новость. Со 2 мая идет забастовка сценаристов Голливуда. Я, когда почитала, я рыдала. Не поверите, чего хотят. Они требуют от крупных студий, чтобы их посадили на штат, чтобы независимо от того, нужны они или не нужны, им стабильно платили зарплату. Студии – капиталисты, они на это не идут. В результате сейчас встало производство нескольких ключевых ТВ-шоу. А лишить американцев в выборный период этого всего – это так себе история. Ну что, злорадствуете?

Д. Пучков:

- Нет. Это же давно, этому уже сто лет. Когда-то был такой художественный фильм «Основной инстинкт», к нему сценарий написал такой Джо Эстерхаз. Такой сын венгерского нациста, убежавшего в США. Он за него получил, по-моему, 4,3 млн. долларов, за сценарий. На тот момент был самый высокооплачиваемый голливудский сценарист. И этот самый Эстерхаз все время говорил: а в чем дело? А почему на афише пишут Спилберга и Тома Круза, а меня не пишут? Между прочим, это я придумал сюжет, это я написал все диалоги, это я придумал все шутки. А меня не пишут, денег меньше. И вот эти забастовки сценаристов давно идут, десятилетия уже.

Н. Фридрихсон:

- Сейчас крупная.

Д. Пучков:

- Да нет, это уже второе поколение. А голливудские конторы: да идите вы лесом, вы не нужны. Сейчас мы позовем талантливых мальчиков и девочек, и они нам насочиняют. Есть же книжки, как сочинять. Вот уже начали сочинять. То чудовищное падение качества голливудского кино – корень как раз вот в этом, в древней забастовке сценаристов, когда приличные люди отказались с этими баранами сотрудничать. А теперь новопришедшие бараны, штрейкбрехеры, которые портили все тем, старым, которые ушли, теперь и эти хотят, чтобы им фиксу, так сказать, платили. А это, кстати, типичный пример. Там же капитализм, и все хотят свой бизнес, и все не хотят работать на дядю, они хотят свободно – здесь сочинил, тут придумал, все продал и купаюсь в роскоши. Оказывается, нет, платите мне фиксу, что работаю, не работаю. Это же социализм какой-то! Посмотрите, к чему они прикатились. А фильмы – дрянь. И чем дальше, тем хуже. Это огорчает. Раньше хоть какое-то развлекалово было, а теперь нет вообще ничего.

Н. Фридрихсон:

- Кстати, там «Крик» выходит, вам надо начать переводить американские ужастики.

Д. Пучков:

- Я пока что хороший посмотрел под названием «Вавилон». Там на третьей минуте слон на кого-то нагадил, на четвертой еще. Я сразу понял – гениальное кино. И не ошибся. Рекомендую.

Н. Фридрихсон:

- Я посмотрю.

Вот вам еще один сюжет, вдруг вы надумаете в Голливуд заявку отправить и написать им сценарий. На коронации Карла III заметили смертушку с косой. Я сначала не поверила, но когда посмотрела фотографии, которые прилагаются, да, действительно, там силуэт, похожий на смертушку. Что думаете? Недолго Карлу радоваться коронации?

Д. Пучков:

- Он как-то уже в возрасте паренек. Меня все время удивляет, зачем его Карлом зовут? Он же Чарльз.

Н. Фридрихсон:

- При коронации другое имя дают.

Д. Пучков:

- Это у нас придумывают. Его правильно звать Чаки. С ним отличная картинка была, где сверху сфотографировано, он на своей карете едет, на дороге все ямы забиты мокрым песком. Отлично, поэтично выглядит. Король едет в своей карете через свое королевство, а в королевстве нет людей при деньгах, чтобы починить дорогу перед королем. Вот это хорошо. Там и так все плохо, а этот, я надеюсь, еще и добавит. Умом никогда не блистал. Поможет на месте бабушки.

Н. Фридрихсон:

- А вы не думаете, что все-таки Британия сейчас будет заменять американцев в Европе уже как такой тотальный смотрящий? Американцы отползут или своими делами займутся, а британцы Европу докрутят?

Д. Пучков:

- У них есть такая концепция, что США – это новый Рим, а Британия – это Афины. Типа это великан. Афины – это такой интеллектуальный центр, это такой Мастер Бластер, когда здоровенный дебил, физически огромный, сильный, агрессивный, а у него на плечах сидит карлик, схватив его ногами за шею, время от времени поддушивает, направляя его туда, куда надо. Вот это они. Они финансовый центр, безусловно, и серьезнейший, сильнейший игрок. Но такой военной мощи, как в США, у них нет. А без этого оно не работает ни экономически, ни по-военному.

Н. Фридрихсон:

- Завтра 9 мая. Какие у вас планы? И что пожелаете всем нам?

Д. Пучков:

- Всех с праздником. С Днем нашей великой Победы. Предков помним, чтим, подвиг со страшной силой уважаем. Всегда празднуем. Я уже красное знамя над участком поднял, как всегда это делаю. Завтра молча, не чокаясь, выпьем. Всех с праздником.

Н. Фридрихсон:

- Спасибо! Подписывайтесь на новые подкастыДмитрия «Гоблина» Пучкова и слушайте, когда удобно!