Дмитрий Пучков: Северная Корея - это очень серьезный союзник

Н. Фридрихсон:

- И снова здравствуйте на волнах Радио «Комсомольская правда». Надана Фридрихсон, Дмитрий Пучков.

Д. Пучков:

- Добрый вечер.

Н. Фридрихсон:

- В ближайшие дни Ким Чен Ын окажется на просторах нашей необъятной Родины. Западная пресса в ауте, западные политики: что происходит? Куда мы движемся? Ваше мнение: почему Ким Чен Ын все-таки решил посетить просторы России? Какой сигнал он пытается послать этим?

Д. Пучков:

- Ким Чен Ын крайне самостоятельный. И его отец был крайне самостоятельный. И его дед был крайне самостоятельный. И Северной Кореей правит философия чучхе, то есть самодостаточности. Опираясь только на свои собственные силы, добьемся успеха во всем, в чем нам надо. У них есть ядерное оружие. А это значит, они нашли уран, накопали карьеров, выволокли оттуда, добыли уран, построили ядерную электростанцию, там этот уран переработали, сделали оружейный плутоний или что они там делают. Подробностей не знаю. Построили баллистические ракеты, которые дотащат ядерные заряды куда угодно. И каждый день пускают их через Японию: посмотрите, чего мы можем и чего не можете вы. Как там ваши вонючие комплексы Patriot? А никак. Они ничего с этим сделать не могут – ни американцы, ни японцы. А Ким Чен Ын запускает себе ракеты.

И вот эта самодостаточность лично у меня все время вызывает уважение. У меня когда-то папа служил там военным советником в Северной Корее. Самый смешной случай, который папа рассказывал, как их повели в корейский зоопарк. И там был попугай. Он что-то орал, повторяя одно и то же. Наши военнослужащие спросили: а чего попугай кричит? «Как – что? – удивился корейский экскурсовод. – Да здравствует Ким Ир Сен!» Там все легли. Я представляю, если бы у нас попугай орал: «Да здравствует товарищ Сталин!» Что бы там с этим зоопарком было. Тем не менее, вот, молодцы со всех сторон. И Северная Корея – страна не сильно плодородная, там горы. Там даже жратвы очень сложно вырастить в достаточных количествах. Но они, чего, как в нашей присказке: живем мы скромно, но спим на чистом. Они самодостаточны со всех сторон. И население крайне духовитое.

Н. Фридрихсон:

- Западная пресса очень любит делать из них зомби.

Д. Пучков:

- Это южнокорейская пресса.

Н. Фридрихсон:

- И западная подхватывает. Ссылаясь на нее, они любят это повторять. А вот ваш отец что рассказывал про северных корейцев, какие они?

Д. Пучков:

- Крайне серьезные люди. У меня жена – кореянка. Родственников-корейцев у меня много. Очень серьезные люди. Кропотливый труд, трудоспособность просто нечеловеческая. Когда я первый раз приехал к корейским родственникам, у них такие домики в Узбекистане были специальные, полдомика – одна большая лежанка. Там печка внизу, ее топят. Все ведут половой образ жизни – спят на полу, едят на полу. Мебели там нет, там матрасики и столики маленькие. Проснулись, матрасы скатали, помыли пол перед завтраком, помыли пол после завтрака, помыли пол перед обедом, после обеда, перед ужином, после ужина. И перед отбоем. Восемь раз в день моют пол. Я тогда был только что из армии, И меня, как молодого солдата, так не третировали, как у корейцев обеспечивали чистоту. И два раза в день неплохо помыть помойное ведро, чтобы из него ничем не пахло. И вообще хорошо. Страшно трудолюбивые люди, и не представить. Все колхозы, которые у них были в Советском Союзе, все миллионеры, все при деньгах таких, что нам тут и не снилось. Люди очень специфические, очень трудолюбивые.

Меня другой вопрос интересуют: как это мы тридцать лет стремились на Запад, а в друзьях у нас оказался Ким Чен Ын?

Н. Фридрихсон:

- Это вопрос либералов.

Д. Пучков:

- Кто эти умные люди, которые волокли нас на Запад? Где они? Кто-нибудь ответил за то, что они со страной сотворили и куда они нас волокли? И вот трудная минута. И кто же пришел к нам на помощь? Нам на помощь пришел коммунист Ким Чен Ын. А ведь мы вслед за всеми этими южнокорейскими псинами постоянно повторяли, как он там какого-то генерала съел собаками. Другого генерала расстрелял из миномета. Третьего привязал к столбу, или какую-то певицу, и из гаубицы лично застрелил. Как в эту чушь вообще верить можно? Я натурально теряюсь.

Вот они находятся в чудовищной международной изоляции, которую провоцируют Соединенные Штаты. Если ваши корабли заходят в Северную Корею, мы с вами торговать не будем никогда, сообщают американцы. И что? Кто-нибудь пойдет, если вот такая угроза торговая над головой висит? Нет. Но тут пазл сложился так, что теперь уже сильно дружат Россия и Китай. А Китай Северную Корею немножечко крышует, на полштычка.

Н. Фридрихсон:

- На половину боеголовки.

Д. Пучков:

- А теперь и мы, потому что деваться некуда. Потому что некий подонок Чубайс, разрушавший всю промышленность Советского Союза, и энергосистему разрушавший всю, он порушил наше станкостроение, он порушил наши оружейные заводы. И нам снаряды нужны в изрядных количествах. А вот у товарища Ким Чен Ына они есть в изрядных количествах. Они там изначально ставку делали на ствольную артиллерию. У них там как в Швейцарии – все ущелья, через которые по идее южные с американцами пойдут наверх, там все забито этой самой ствольной артиллерией. Все приготовлено к теплой встрече. Помните, к ним не так давно Трамп посылал какой-то там свой флот, авианосцы. Я потирал волосатые лапы и с нетерпением ждал, когда же эти твари туда войдут и чего они им там устроят, наши дорогие северные корейцы.

Ну, если у нас вот такой союзник, слава богу, что есть хоть какой-то. А он не какой-то – он очень серьезный. И снарядов они нам могут поставить очень и очень много.

Н. Фридрихсон:

- А что за упадничество - «ну, хоть какой-то»? Вы считаете, что сегодня у России мало союзников?

Д. Пучков:

- Это я только про то, как это у нас всегда воспринималось: мало того, что коммунисты, посмотрите, как в Южной Корее хорошо, как в Северной плохо. Почему? А потому что там коммунизм. Это ложь. Там все, что есть – атомные электростанции, баллистические ракеты, – это потому что там коммунизм. Будем дружить теперь.

Н. Фридрихсон:

- Практически домами и семьями. По поводу снарядов, давайте не бежать впереди официальных заявлений. Западная пресса тоже очень переживает по этому поводу. У них очень много публикаций по этому поводу. Давайте подождем, чем закончатся официальные переговоры. Анонсировано, что будет встреча Ким Чен Ына и Владимира Путина.

Д. Пучков:

- Я бы другое сказал. Я бы просто показывал: вот артиллеристы, привет от Корейской коммунистической рабочей партии! И этими буковками их написано: «Получи, фашист, гранату!» Даже если ничего еще не поставляют. Я бы все время так делал.

Н. Фридрихсон:

- Многие журналисты в России обратили внимание, что последний раз Ким Чен Ын появился перед публикой, северокорейское телевидение это транслировало, в очень интересном костюме и в такой панамке. По-моему, как раз спускали на воду северокорейскую подводную лодку. И на этом открытии он в таком виде был. И некоторые стали видеть в этом параллель с Хрущевым, мол, похож внешне на старика Хрущева. Вы видите в этом какой-то перформанс со стороны Ким Чен Ына?

Д. Пучков:

- Нет. По-моему, Ким Чен Ын успешно продолжает дело своего деда и отца. Хрущев ломал все, что построил Сталин. Потому что ненавидел Сталина,Ю был тупой, агрессивный и всякое такое. Вот про Ким Чен Ына я не могу сказать, что он тупой. Ракеты летают, подводные лодки спускаются, ядерное оружие есть. Какой же он тупой? Нет, ничего общего.

Н. Фридрихсон:

- Там никто не давал оценочное суждение об умственных способностях. Но просто посчитали, что некий образ, что Ким Чен Ын посылает сигнал про «кузькину мать».

Д. Пучков:

- Это когда он через Японию баллистические ракеты запускает в сторону Лос-Анджелеса, так – да, этим дает понять: это тебе не ботинками стучать в ООН.

Н. Фридрихсон:

- Ох, не любите вы все-таки Хрущева.

Д. Пучков:

- Ненавижу, кушать не могу.

Н. Фридрихсон:

- Надо будет обсудить, кого вы ненавидите больше – Хрущева, Горбачева или Чубайса. Мне кажется, вам надо будет даже взвесить, подумать – кто.

Д. Пучков:

- Горбачев с Чубайсом перевесят однозначно.

Н. Фридрихсон:

- Хотя бы это спасает товарища Хрущева.

Ну, коли уж мы затронули тему коммунистов, коли уж мы затронули тему Америки, Дим Юрьич, только ради вас я решила скрестить бульдога с носорогом практически. Прошла я на «Фокс Ньюс» в кои-то веки почитать, чего там республиканцы наяривают нам всем. Нашла и сразу про вас подумала, как бы это ни звучало. Группа коммунистических революционеров сожгла несколько американских флагов в Чикаго в минувшую субботу. Они заявляли, что Америка никогда не была великой и считают, что в Соединенных Штатах должна наступить марксистская революция. Не очень поняла, что они вкладывают в это понятие, но что-то явно вкладывают. Дим Юрьич, ваша работа? Вы в Чикаго не были?

Д. Пучков:

- К сожалению, нет, до Чикаги не доехал.

Н. Фридрихсон:

- А как вообще сама новость? Причем, это дает «Фокс Ньюс», на стартовой странице, то есть, не какой-то там сайт «Рога и копыта», а они на полном серьезе прокачивают эту тему.

Д. Пучков:

- Ну, когда там марши гомосексуалистов, то чего-то они ничего не требуют вообще. Марши негров – ничего не требуют. А тут вдруг какие-то коммунисты. На прошедшей неделе показывали какой-то марш тамошних нацистов, которые стояли на мосту, размахивали флагами со свастиками – эти чего-то ничего не требуют, никому неинтересно. И только подлые коммунисты хотят разрушить Америку! Я больше, чем уверен, что у них есть гигантский опыт по уничтожению коммунистического движения в Европе, у этих самых американцев, и внутри США. Намой взгляд, это организовано специально. Вот, посмотрите, какой ужас! А потом всем сказать – это здесь их так мало, а вы знаете, что в Китае-то их много, и это угроза самому существованию США! Готовьтесь, сейчас у нас будет всеобщий призыв и ядерная война. Это все строго вот для этого. Это все пропаганда, причем, пропаганда самого гнусного толка и веры в такое нет никакой.

Н. Фридрихсон:

- А почему вы не допускаете, что Америка уже на пороге того, что там действительно произошла, прости, господи, коммунистическая революция, в том или ином виде?

Д. Пучков:

- Ничего коммунистического там нет и быть не может. Там все это задушено, задавлено. Кстати, я был в Сан-Франциско, ходил в кабак под названием «Stinky Rose» - «Вонючая роза» - рядом там книжный магазин. Я туда зашел и натурально оторопел. Весь магазин набит трудами Троцкого и его друзей. То есть, у них коммунизм он какой-то странный для нас, и маоизм, и троцкизм – это вообще мимо нас – а там какое-то такое… Чубайс, кстати, на могилке Троцкого фотографировался. Чего-то там ему близко было, не просто так он туда отправился. При этом, ну, как, можно из чего-то извлечь выгодные для тебя черты, переносить их на себя – например, организацию трудовых армий, где все за еду работать будут. Ну, может, вот это их в коммунизме интересует. А в целом – нет. Там есть так называемое глубинное государство, в США, то есть, это власть капитала крупного, который не допустит ни малейших коммунистических проявлений. Ни малейших! Это все делается только для того, чтобы гнобить Китай. Вот, посмотрите, какой ужас здесь и только осознайте, какой ужас там! А там их полтора миллиарда!

Н. Фридрихсон:

- Да, но если верить исторической практике, иногда все попытки управлять хаосом заканчиваются тем, что хаос начинает управлять теми, кто пытался управлять им. Почему я начала с темы коммунистов в Америке? Потому что, когда начинаешь копать, что там у них повыше, там совсем ад, мрак и какое-нибудь непечатное слово вдобавок. Камала Харрис, которая должна была решать проблему с мигрантами, ничего не решила, при этом она второй человек после Байдена и все, чем она занимается и чем она сейчас прославилась – какой-то мутной вечеринкой с чернокожими, где она очень неплохо качала головой под славный рэпчик. Байден при этом чудит во Вьетнаме. Причем, чудит настолько, что не только республиканская пресса пишет: «Боже мой, это ж какой же испанский стыд!», там уже как-то Си-Эн-Эн вежливо пишет – тут у нас как-то все по касательной пошло. Илон Маск пишет – Америкой будет управлять суфлер Байдена. Тут уже всем все должно быть понятно. И Трамп в Южной Дакоте встречается со своими избирателями и обещает им по сути судный день. Что он имеет в виду? Что его нынешняя избирательная кампания будет отмщением для американцев, кто считал, что эти выборы у них украли. Вам не кажется, что в этом бардаке у коммунизма в Америке появляется шанс?

Д. Пучков:

- Нет. Для того, чтобы коммунизм победил, нужна революционная ситуация.

Н. Фридрихсон:

- А это не оно?

Д. Пучков:

- Нет. Если даже революционная ситуация образуется, то нужен, условно, вождь. Типа Владимира Ильича Ленина, например. Что такое революционная ситуация, например, применительно к нам? Это первая мировая война, серия поражений на фронте, в стране жрать нечего, члены царской семьи разворовали все, что можно, снарядный голод – одна винтовка на троих – это все оттуда. Благодаря членам царской семьи, которых нельзя трогать, они при царе, их нельзя трогать. Ни расследовать ничего нельзя, ни сажать. И город Петроград – не Санкт-Петербург – его переназвали в Петроград, чтобы никакой связи с немцами не было. А в нем ориентировочно 100 тысяч человек вооруженных. И этим людям как-то раз обозначили цель нашего участия в первой мировой войне. Так вот, эта цель – захват Константинополя, захват проливов черноморских, выход в Средиземное море, куда мы будем продавать зерно. Это тогдашняя нефть. То есть, у солдат дома дети пухнут с голоду, а вы собрались зерно продавать за границу – вот здорово! И мы хотим за вас воевать? Нет! Мы здесь устроим военный переворот, который окажется мощной революцией, коммунистическая власть валяющуюся на земле власть подберет и двинется вперед, в том направлении, в каком хочет. Разве мы видим что-нибудь подобное в Соединенных Штатах? Я лично нет. Там нет ни каких-то вождей, ни каких-то идейных людей, никакого коммунистического течения как такового. Если вы меня спросите – ты знаешь какого-нибудь коммунистического деятеля из США? – я вам скажу – Гэс Холл, который был секретарем тамошней компартии, если я правильно помню, в 70-х годах. Все. Больше я не знаю никого. Сейчас там никого абсолютно нет. То, что там все разваливается, это прекрасно, мы многократно обсуждали цитату из Библии «Дом, разделившийся внутри себя, не устоит». Все к этому катится, да. Байден, контуженный маразматик, самоходный дедушка, смотришь – вроде и неловко смеяться-то, старый человек, но как же так, пацаны, я же помню, как вы все глумились над Леонидом Ильичом – так он младше Байдена, между прочим, и нормально соображал. Говорил не очень, но говорил-то по делу. А у вас? Маразматик на маразматике –и вот это падение качества элиты меня натурально изумляет. Как же так? Если эта Камала Харрис не обладает какими-то интеллектуальными способностями, так она ж не одна, и она не сама, там есть люди вокруг, коллектив, который тебе поможет, подскажет, направит, бумажку напишет, нацелит тебя в нужную сторону. А, оказывается, уже даже это не работает? Ну, тогда все, туши свет, сливай масло. А то, что Трамп торжествует – ну, это прекрасно! Обратите внимание, чем больше они против него копают и пытаются – а давай-ка мы тебя сфоткаем, ну-ка, на тюрьме там рожа твоя… во все стороны полетела фотка… А людей это только еще больше заводит, о чем Трамп все время и говорит: вы вот так хотите, да, меня гнобить? А народ меня поддерживает еще больше, еще больше и еще больше. И если его тогда поддерживали 70 миллионов, то и теперь, наверное, никак не меньше, а я думаю, что уже больше. И чего они ему сделают? Загадка. То есть, они пока что только раскручивают его популярность.

Н. Фридрихсон:

- Пока да. На всех парах, причем. Смотрите, революционная ситуация, которую вы описали, да, безусловно, все это абсолютно точно применительно к нашей стране, причем, в прошлом. В Америке, возможно, другие маркеры революционной ситуации. Ну, не знаю – слабеющий доллар, растущая инфляция, разочарование в капитализме, как в системе. И я пока вас слушала сейчас, я обнаружила коммунистическую партию Соединенных Штатов Америки, она не очень большая, я с вами не спорю, но они есть. Я зашла на их сайт и, слушайте, у них тут все вполне себе. «Доброе утро, революция», например, на стартовой странице, где они предлагают в превью к этому заголовку уничтожить глубинное государство. По сути, они делают ставку как раз на чернокожих. Потому что в Америке очень много чернокожих и...

Д. Пучков:

- Или на гомосеков! (Смеется).

Н. Фридрихсон:

- Господи, Боже ж мой! Я хотела сказать «за чертой бедности». Давайте так, я не могу говорить это слово, но сексуальные меньшинства в Америке, скорее всего, привилегированы. А вот чернокожие – нет. Многие, по крайней мере. Так вот, они на них ставку делают.

Д. Пучков:

- Тамошние коммунисты – и европейские, и американские – это вот главное поле их деятельности: борьба за права сексуальных меньшинств. Они считают, что с помощью этого они протаранят власть и все такое сотворят. Да нет там ничего, это ж не та организация, которая может победить и возглавить. Ничего просто нет. Могут ли принять участие? Безусловно, могут. Но ничего не решают. Нет. Там поинтересоваться – сколько у вас штыков, как говорил товарищ Сталин, сколько в вашем Ватикане дивизий? Не одной? О чем вообще с вами разговаривать? Так и тут. Боевые группы, руководство, оружие – все это есть? Я ничего не видел и не слышал. Мы ж исходим только из того, что мы знаем. Я ничего про них не знаю.

Н. Фридрихсон:

- Но у нас есть вы – человек, владеющий английским, коммунистов в Америке мы вам нашли – развлекайтесь!

Д. Пучков:

- Готовлю парашют!

Н. Фридрихсон:

- Военный корреспондент и военнослужащий Геннадий Дубовой погиб. Ждем подробности. Соболезнования родным и близким Геннадия.

Перенесемся на просторы зоны проведения СВО и просторы Украины. Зеленский уже стал угрожать европейцам гневом тех самых украинцев, кто находится в Евросоюзе. Они не рады происходящему. Радикалов в их числе о-го-го сколько! Экс-аналитик ЦРУ Джонсон заявил, что военные ВСУ могут начать восстание против Зеленского. Как оцениваете такие перспективы?

Д. Пучков:

- Нормально. Захотят устроить восстание – устроят. Это же не самые военные, это же ЦРУ им и АНБ устроят восстание. Надо же вину на кого-то сваливать. Например, кто виноват в том, что контрнаступление провалилось? Может быть, западные страны, которые восемь лет поставляли оружие, обучали украинские войска, натравливали их на Россию? Да что вы такое говорите, конечно, нет. Это Зеленский, это он все придумал и делал. Сейчас мы его уберем. И наступит демократия. Они же за демократию сражаются там. Коммунистическая партия запрещена, все оппозиционные СМИ закрыты, всех недовольных, несогласных тихо убивают эскадроны смерти. Нет, там демократия. А виноватых надо найти. Для дураков нужен виноватый. Вот Зеленский, например. Представляете, он таких ошибок наделал. Мало того, что контрнаступление не получилось, так еще и военные взяли и его свергли. Видите, как там торжествуют права человека, свобода и прочая бредятина. Нормально. в пропагандистских целях все это отлично используют. Могут ли они его свергнуть? Конечно, могут. Я бы на его месте вообще бы ходил и озирался уже давно. Желающих его убить там выше головы.

Н. Фридрихсон:

- А почему до сих пор военные не попытались поднять мятеж? Залужного максимально пиарили западные страны.

Д. Пучков:

- А зачем им это нужно? Какая от этого материальная выгода? Они все сидят на Украине. Убежать они никуда не могут. Там есть некий баланс, они вынуждены его соблюдать, подчиняться определенным вещам. Значит, не надо его просто убивать.

Н. Фридрихсон:

- Такие пробросы пошли, что Зеленского могут устранить. То, что его прогнули на проведение выборов на Украине, а он сопротивлялся, кричал: нет, что вы, боевые действия, как же можно! Нет, сказали ему, проводи. Можно ли говорить, что в линии американцев что-то меняется? Энтони Блинкен приезжал, чтобы обсудить с ним что-то такое, что никак не обсудить по закрытой связи дистанционно? Например, уход Зеленского?

Д. Пучков:

- Это мне всегда сомнительно, что там что-то такое, что нельзя обсудить. Главная задача американцев была и есть – втянуть Россию в вооруженный конфликт. С этой задачей они справились. Дальше задача американцев – чтобы этот конфликт продолжался как можно дольше. У них есть богатейший опыт, они когда-то на заре Соединенных Штатов, когда англичане туда приплыли, вот есть племя гуронов, есть племя сиу, а давайте натравим их друг на друга. И пусть гуроны убивают сиу, а сиу – гуронов. Что для этого надо сделать? Давайте им дадим железные топоры в промышленных количествах. Ножи, копья. Пусть друг друга режут. А чтобы дело шло интенсивнее, давайте платить им за скальпы. За воина – побольше, за женщину – поменьше, за ребенка – еще меньше. Но вы режьте всех.

То же самое происходит и здесь. Для них мы те же самые сиу и гуроны, которые старательно – русские убивают русских. Задача выполнена, все идет как надо. Можно ли при этом как-то американцам лавировать, что-то вслух говорить? А почему нет? Конфликт идет, все прекрасно. Не получается прорваться сквозь русские оборонительные линии? Давайте вам кассетных боеприпасов поставим, например. Давайте ракет побольше дадим, немцев подобьем, чтобы они тоже вам ракеты давали. И заставим их давать. И французов, и англичан. И самолеты дадим, чтобы с них ракеты пускать. И все такое. То есть гадить они будут долго и упорно. Им не надо, чтобы тот конфликт заканчивался. Им надо, чтобы он продолжался как можно дольше. И руководство Украины это изо всех сил поддерживает.

Если вы минимально пристально глянете, какие цели это самое правительство Украины преследует на освобождаемых территориях? Первая – уничтожить всю инфраструктуру и города как таковые. Справляются? Прекрасно справляются. Это вон Мариуполь отстроили. Посмотрите на Артемовск, что там вообще такое и в какие деньги это встанет. Второе. Людей они призывают в вооруженные силы из восточных областей. То есть в массе – русских, которые участвуют в боевых действиях с другими русскими и там гибнут. А значит, украинцы четко понимают, что это уже не их и не будет их никогда. А поэтому мы все разрушим, говорят украинцы, а русских как можно больше убьем. Не важно, каким образом. Эти русские, которые вас ждут, это не наши. Мы – нацисты, у нас одна нация, одна церковь, одна Украина. Это нацисты, им восточные русские не нужны. Вот они их уничтожают совместно с американцами. Так что, чего там американцы: здесь шагнем налево, тут шагнем направо, - это ровным счетом ничего не меняет.

Н. Фридрихсон:

- Пушилин заявил о больших потерях ВСУ в Опытном. Опытное находится географически на подступах к Артемовску, он же Бахмут. Огрызаться ВСУ все-таки еще пытаются.

Д. Пучков:

- Конечно. Их вооружают, их обучают. Они в целом-то… Это же мы, по большому счету. Одни военные училища заканчивали, воюют они прекрасно, как и все славяне. В обороне особенно сильны. В наступлении не очень получается, так у них все хорошо с людскими резервами. Это у нас к мобилизации подходит власть крайне осторожно. А там без затей бегают с сетями по улицам, всех ловят и всех загоняют. Вот уже батальоны спидозников, роты туберкулезников. Давайте вперед, все в атаку пойдете.

Н. Фридрихсон:

- До чего они дойдут?

Д. Пучков:

- Ни до чего.

Н. Фридрихсон:

- Должен быть какой-то конечный пункт всего этого?

Д. Пучков:

- Никакого не будет вообще. Вот Сергей Кужугетович на прошлой неделе сказал, что в ходе этого контрнаступа украинские вооруженные силы потеряли 66 тысяч человек. Это только за лето. Это гигантские цифры. Не устану напоминать, Советский Союз за десять лет войны в Афганистане потерял 15 тысяч человек. А тут за одно лето – 66 тысяч. И это только те, кого российская сторона смогла подсчитать. Сколько там порвало снарядами на куски и сколько спрятали хохлы, чтобы получать на своих исчезнувших побратимов денежное довольствие и все остальное, это вообще загадка. Помните, «Киевстар» объявил акцию: давайте всем разошлем на телефоны погибших СМС за деньги, так поможем людям, у которых родные остались. И вывалили 400 тысяч телефонов. Это загибло 400 тысяч человек. Грубо говоря, уже полмиллиона. Что, их это как-то останавливает? Нет. И дальше не остановит. Дальше они начнут их ловить в Европе, куда скрылось достаточно большое количество пригодных к службе.

Н. Фридрихсон:

- Всего четыре миллиона на просторах Европы. Из них 700 тысяч наберется.

Д. Пучков:

- Вот эти 700 тысяч, обратите внимание, сколько там служит сейчас, а этих можно туда загнать. Я железно уверен, сейчас они в европах репу почешу: а как это в соответствии с законом оформить? Потому что беженцев, от военных действий убежавших, нельзя вот так сразу поймать и туда отправить. Ничего, придумают. Украинцы скажут, что они скрываются от воинского призыва на территории западных стран. А эти скажут: действительно, ну-ка, валите отсюда. И повалят обратно. 700 тысяч – это неплохая прибавка.

Н. Фридрихсон:

- Это примерная математика. Но пока ФРГ заявляет: ничего не знаем, никого выдавать не будем. Это у нас беженцы. Пока они еще упорствуют по грехе. Но при этом Анналена Бербок, которая приехала сегодня тоже в Киев, рвала на себе рубаху, кричала: мы за Украину до последнего немца практически! И тоже пообещала выделить баснословную сумму денег – 20 млн. евро на поддержание Украины, как она это назвала, гуманитарная помощью Может быть, будет такая схема: американцы потихоньку будут отступать, но предлагать Европе оплачивать этот бардак на Украине.

Д. Пучков:

- Что такое 20 миллионов? Вот командование украинское сообщает, что они ежедневно тратят по 100 миллионов. Купить гуманитарки, которую они тут же разворуют, продадут, а деньги выведут за кордон? По-моему, это не решает абсолютно ничего. Если уж 66 американских миллиардов ничего не решили, то какие-то вшивые 20 немецких миллионов не решат тем более ничего. Хорошо, эта Бербок такая же дура, как и вся остальная нынешняя власть. Это же страшно смотреть, что стало с элитой. Как же так? Вас же специально учили, готовили. И вдруг вот такое. Повезло немцам. То Шольц с подбитым глазом, то Бербок с 20 миллионами.

Н. Фридрихсон:

- Чему мы аплодируем? Во-первых, в России прошли выборы 2023, они шли с 8 по 10 сентября, выбирали глав регионов, депутатов, региональных ЗАКСов, местных парламентов региональных центров и т.д. В общем, много всего яркого и интересного происходило. Кстати, мы так же в Москве выбирали градоначальника и дружно выбрали Сергея Собянина по новой. Более 76% поддержки он получил. Кстати говоря, я и не удивлена. Но большое внимание было в этом смысле к новым регионам. Потому что там тоже проходили эти самые выборы. И люди, которые живут в этой зоне, они были заточены долгие годы на чуть другую предвыборную историю. Чуть другие билборды, чуть другая риторика, короче говоря, выборный цикл в России они переживали впервые. Тем более переживали в очень непростой ситуации – некоторые из этих регионов до сих пор находятся под жесточайшими обстрелами со стороны киевского режима. На ваш взгляд, прошли мы этот стресс-тест?

Д. Пучков:

- Да, конечно. То есть, для меня удивительна сама явка вообще. То есть, в каком количестве граждане идут голосовать – это раз. Второе – наконец-то все камрады из Москвы пишут, а я вообще никуда не ходил, я в телефон два раза пальцем ткнул в госуслугах и проголосовал. Вот это вообще прекрасно. Я считаю, что это очень правильное начинание, потому что все эти рассказы а давайте отменим минимальную явку, потому что никто на выборы не ходит – это все категорически неправильно. С моей точки зрения, первое, что надо сделать – это все технически должно быть исключительно просто. Вот именно в телефоне два раза ткнул и – все. Единственное, там надо обеспечить в некоторых местах анонимность, что я не хочу, чтобы знали, за кого я голосую. Ну, много таких людей. Но при этом придется вернуть «я ни за кого не хочу голосовать», я против всех вообще присутствующих. А параллельно с этим ввести обязательность голосования. Если ты гражданин, вот как ты обязан налоги платить, точно так же ты обязан принимать в общественной жизни государства участие. Я считаю, что это было бы правильно. А нет – мы тебя будем карать, поражать в правах, например. Не будешь летать самолетами, ездить паровозами и всякое такое. Мы тебя этого лишим. Ну, вы же знаете, откуда происхождение слова «идиот»? Идиот – это в древней Греции был тот, кто не ходит на выборы.

Н. Фридрихсон:

- Да.

Д. Пучков:

- Вот пора вернуть уже назад!

Н. Фридрихсон:

- Вы действительно предлагаете поражать в правах за неявку на выборы в прекрасно будущем в России?

Д. Пучков:

- А почему нет?

Н. Фридрихсон:

- Как-то радикально.

Д. Пучков:

- Да нет, я вот когда был молодой, я состоял в комсомольской организации и там, когда ты шел на работу, комсомольская организация тебе выписывала характеристику. Даже у Мэри Поппинс были рекомендации с предыдущего места работы. Вот тебе характеристика - алкаш, дурак, пьяница, нечестный человек. И что? И ты сразу поражен в правах. Сюда не возьмут, туда не возьмут. Это то же самое. Веди себя прилично. Как страховая кампания. Нарушаешь правила дорожного движения? Значит, страховка у тебя выше. Три раза за год в аварии попал? Извини, не будем мы тебя вообще страховать. Есть же такое? Это поражение в правах.

Н. Фридрихсон:

- Да, и начнется крик на весь мир – вот, посмотрите…

Д. Пучков:

- Во-первых, пора давно перестать слушать, что там орут на западе. Ничего хорошего они про нас вообще никогда не говорят. Надо делать то, что выгодно нам. То, что несет пользу родной стране. Несет ли нам пользу, когда все граждане принимают активное участие в политической жизни общества? Я считаю, что несет. И не надо тогда рассказывать про демократию ничего.

Н. Фридрихсон:

- А если это малолетние дебилы?

Д. Пучков:

- А что делать? Их надо воспитывать, учить.

Н. Фридрихсон:

- Так они и проголосуют вам за какую-нибудь обезьянку Чи-Чи-Чи – и что делать с этим будем?

Д. Пучков:

- Демократию отменять тогда надо. И назначать только хороших и умных!

Н. Фридрихсон:

- Все. Вопросов нет. Выдвигаем Дим Юрьича и дружно голосуем за него. Вы так же предлагаете ввести графу «против всех»?

Д. Пучков:

- Обязательно.

Н. Фридрихсон:

- А мы готовы к этому? Потому что вот сейчас все-таки, наблюдая за некоторыми выводами, мне кажется, многие поставили бы «против всех» хотя бы потому, что фамилии уж до боли знакомые в неприятном контексте.

Д. Пучков:

- Возможно, вот сейчас, в условиях боевых действий, когда страна в критической ситуации, наверное, сейчас ряд подобных действий будет не сильно своевременным. Тем не менее, цифру пора вводить. Боевые действия рано или поздно закончатся – а у нас уже все готово. И мы опять впереди планеты всей. Вот.

Н. Фридрихсон:

- Слово «опять» здесь, конечно, ключевое. Пока мы с вами готовимся к этому прекрасному грядущему, Евросоюз обещает последствия за проведение выборов в новых субъектах России. «Евросоюз не признает и не будет признавать ни проведение этих так называемых выборов, ни их результаты. Политическое руководство России и те, кто причастен к их организации, будут иметь последствия». Как вам такое?

Д. Пучков:

- Звери задрожали, в обморок упали! Я помню, как этот Евросоюз присылал представителей ОБСЕ, которые якобы какой-то миротворческой деятельностью занимались, а на самом деле поставляли координаты украинским нацистам. За это почему-то никто не ответил. По этому поводу почему-то никакие уголовные дела не возбуждены, хотя факты подобные четко установлены. Вот чем вы занимаетесь! Когда вам объясняют, что вот в Крыму будет референдум – вы из Европы прислали туда наблюдателей? Нет. А почему? Вы считаете, что так нельзя? А вы кто такие вообще? А мы сами у себя решаем, что нам можно, а что нельзя. Чем-то там грозят? Для меня это вообще загадка – а чем они могут грозить? А чем пугать-то? Санкций уже сколько угодно ввели – тысячи! И конкретные, например, против таких известных личностей, как я, индивидуальные санкции введены, да. Так я ж не госслужащий, я не федеральный журналист, я вообще никто и звать меня никак. Так даже до меня уже добрались! А что уж там говорить о людях, которые стоят у руля?! Что они там против них затеяли делать? Да нам плевать. Вышли из этого Совета Европы и из всего остального надо выйти и плевать в их сторону! Чего-нибудь расскажут – только оглушительно гоготать и делать то, что нам надо. Все. Не надо их слушать.

Н. Фридрихсон:

- Между тем, зампред Совбеза Дмитрий Медведев предложил приостановить дипломатические отношения с Евросоюзом. Правда, он это предложил в ответ на запрет ввоза вещей. Надо ли нам приостанавливать дипотношения?

Д. Пучков:

- Да я бы с ними вообще не дружил. То есть, дипотношения как разрываются, так и восстанавливаются обратно. Мы ж помним, как совсем недавно по нашим представительствам в США бегали американские спецслужбы, выживая наших дипломатов. Отлично помним. Так надо отвечать тем же самым. Полной взаимностью. Это что вообще за выходки – а мы не пустим вас на машинах с российскими номерами, а мы имеем право изымать ваши телефоны, нельзя предметы личной гигиены провозить! Да что такое? Желтые звезды там еще на нас не собрались пришивать? Мы понимаем, что у них нацистское прошлое оно никуда не делось и для них это все абсолютно нормально, а мы-то должны как-то реагировать? Я считаю, да. Дмитрий Анатольевич дело говорит, как всегда.

Н. Фридрихсон:

- Дмитрий Анатольевич, конечно, дело говорит, но тут как бы дуализм. С другой стороны, может быть, наоборот, дипотношения – это последний канал влияния на самих европейцев? Нам же надо как-то продолжать эту работу?

Д. Пучков:

- Нет. Повторюсь, дипотношения как разрываются, точно так же они налаживаются. Ничего здесь такого, что – о, никогда прежде и все теперь неизменно! – нет, ничего подобного нет. Хотим – разорвем. Захотим – восстановим. Пакостите нам? Нате вам по сусалам, до свидания! Заарестовали наши денежки за кордоном, а мы ваши здесь все заарестуем. Только так. Как там в Библии написано? Око за око, зуб за зуб. Ничего другого никто не понимает. Христианскую любовь тут демонстрировать не надо. Не поймут и не оценят. Даже Иисус Христос говорил – не мечите бисер перед свиньями! Не поймут.

Н. Фридрихсон:

- Это вы так, я понимаю, назвали сейчас Евросоюз? Поросятками?

Д. Пучков:

- Да.

Н. Фридрихсон:

- Слушайте, вы сегодня неимоверно суровы. Но коли уж такое дело, давайте тогда еще про Маска. Он резко ответил критикам о его решении не включать Старлинк рядом с Крымом – это вот история, которая всплыла относительно недавно. И Маск отверг обвинения в госизмене за это решение. «Я гражданин США и имею только этот паспорт. Что бы ни случилось, я буду бороться за Америку и умру в ней! Конгресс США не объявлял войну России и если кто и предатель, так это те, кто меня так называет». Как считаете, вот эта война Маска против дипстейта или я уж не знаю, с кем он воюет… насколько это все серьезно и долгоиграюще?

Д. Пучков:

- Он не самостоятельная фигура, как и все люди при деньгах. За его спиной стоят очень и очень многие. Гражданин Илон Маск – выразитель интересов вот этой группы граждан. Да, там очень многие недовольны происходящим и ему не нравится, например, нападение украинских нацистов на российские корабли, они считает, что это может повлечь за собой вот сразу, без переходов, ядерный конфликт. А ядерные удары будут наносить не по Украине, а по США. Вот ему это не надо. Он считает, что он поступает абсолютно правильно. Я считаю, что мы его в таких начинаниях должны поддерживать. Абсолютно правильно все делает. Не надо направлять эти козлиные катера на наши Крым. Молодец, Маск!

Н. Фридрихсон:

- Давайте на прощание все-таки что-нибудь жизнеутверждающее, а то прямо совсем как-то мы загрустили.

Д. Пучков:

- Не надо ездить в Европу! У нас дома хорошо! Не тащитесь туда, не унижайтесь! Дома!

Н. Фридрихсон:

- Услышимся через неделю. Пока.

Подписывайтесь на новые подкастыДмитрия «Гоблина» Пучкова и слушайте, когда удобно!