В Германии определились с преемником Меркель. Что нам ждать от Армина Лашета

В. Алфимов:

- Давайте поговорим про еще одно очень интересное событие, которое еще не произошло, то мы ожидаем его в ближайшее время.

В. Федоров:

- Это даже не событие, это процесс пока.

В. Алфимов:

- Ну, событие, когда оно уже будет закончено, когда там пройдут выборы… Мы говорим про Германию.

В. Федоров:

- Да, мы отталкиваемся от одного конкретного эпизода в этом процессе - это выборы преемника Ангелы Меркель в роли руководителя партии ХДС немецкой. Почему нам это интересно? Ну, очевидно, Германия - это экономический мотор Европы, многие считают его уже и политическим лидером, хотя сами немцы старательно открещиваются, отнекиваются, скрываются за союзом с Францией. В общем, не хотят обвинений излишних - и есть у них на то мотивы и причины. И все-таки в этой стране назревает смена власти. Многие ее ожидали существенно раньше, но график несколько сбился из-за коронавируса, из-за тех бедствий, которые Германия переживает вместе со всем остальным миром и, тем не менее, Ангела Меркель, многолетний лидер Германии, лидер очень опытный, сильный, авторитетный, влиятельный и популярный, в этом году ее популярность, которая до пандемии снижалась, обновила рекорды. Но ничто не вечно под Луной, немецкие политики это понимают в большинстве и вот пришло время говорить о преемнике. Развернулась борьба, достаточно яростная, если не ошибаюсь, четыре сильных кандидата было на пост преемника и вот внутрипартийные выборы показали, что, скорее всего, им будет Армин Лашет - нынешний, если не ошибаюсь, Владислав Белов из Академии наук, наш уважаемый германист, меня поправит - премьер-министр федеральной Земли Северная Рейн-Вестфалия, одной из самых развитых в экономическом отношении территорий немецких. И победил он в союзе с еще одним сильным политиком - Йенсем Шпаном, нынешним министром здравоохранения, который в этом альянсе сознательно занял вторую позицию, а соперничали с ними Норберт Рёттген, один из лидеров бундестага, такой известный идеолог внешней политики, довольно жестко настроенный по отношению к России, такой паладин евроатлантического единства. Еще Фридрих Мерц, такой бизнесмен крупный, лицо современного немецкого социального рыночного хозяйства… Вот все они не смогли получить поддержку большинства проголосовавших членов ХДС. Армин Лашет. Владислав, расскажите нам об этом человеке. Каково оно, новое политическое и человеческое лицо правящей партии Германии?

В. Белов:

- Спасибо, Валерий, все правильно сказали. Но я буду говорить ЛАшет, хотя, вы правильно говорите, его семья происходит из Бельгии, из французской части, на самом деле по-французски будет ЛашЕт, он мой ровесник, ему 59 лет, он опытный политик, в 90-е годы был депутатом бундестага, потом был депутатом Европарламента. Он обладает существенным опытом управления крупнейшей Землей Германии - Северная Рейн-Вестфалия, самой многочисленной по населению, примерно пятая часть валового внутреннего продукта Германии, которая там примерно 3,4 триллиона евро, крупнейшая экономика Европы. Северная Рейн-Вестфалия, может, поэтому конкурирует со многими землями, иногда позиционируя себя в качестве ведущего хозяйственного политического штандорта. Северная Рейн-Вестфалия сравнивает себя не только с Баварией или с другими немецкими землями, но и с отдельными европейскими странами. Что важно? Политик имеет опыт или, скажем, компетенции во внешнеполитических вопросах, он обладает компетенциями в экономике. Он обладает хорошими компетенциями как руководитель крупнейшей земли, имеет опыт работы и в бундестаге, и в Европейском парламенте, изначально опережал по этим компетенциям и Фридриха Мерца, от которого госпожа Меркель ушла в нулевые годы… и еще один человек, от которого она ушла, правда, уже не с поста главы фракции, а с поста руководителя министерства окружающей среды в 2012 году, поэтому Рёттген с тех времен, как и Мерц, затаили злобу на госпожу бундес-канцлер, до 2005 года председателя партии, который по количеству дней занимает второе место после господина Коля. У Коля было более 9000 дней, у госпожи Меркель более 6000. Человек, который мог прийти к власти в декабре 2018 года, напомню, что в конце октября 2018 года госпожа Меркель неожиданно для всех приняла решение уйти в отставку, в декабре были выборы. И господин Лашет грамотно просчитал свои шансы, уступив вот этот ковер борьбы за пост председателя партии госпоже Аннегрет Крамп-Карренбауэр - далее будем говорить АКК - и, соответственно, Фридриху Мерцу, который буквально пару десятков голосов уступил своей сопернице, выступив не совсем удачно. Кстати, и на последнем съезде 16 января это повторилось, он так же неудачно выступил по сравнению с Армином Лашетом. Его отец шахтер и его речь была насыщена эмоциями, обращением к нерву депутатов, делегатов съезда - 1001 человек. И он задел человечески, показав, что он именно может работать не в угоду себе, как бы это сделал Фридрих Мерц или Норберт Рёттген, ну, Фридрих Мерц такой жесткий генеральный директор, который, было видно, что он подмял бы под себя партию, что летели бы головы с плеч тех сторонников Меркель в регионах или в руководстве партии, и я проиграл спор с Александром Раром, известным политологом. Мой прогноз был, что Фридрих Мерц станет председателем партии, он говорил - Армин Лашет. Я говорил - нет никаких оснований. Он соглашался - но говорил, что именно он победит. И Александр просчитал поведение делегатов съезда. Я с удовольствием ему проиграл, я так же выступал за Армина Лашета, которого лично знаю по площадке петербургского диалога июля 2019 года, когда он выстрелил с программной речью развития отношения с Россией. В этом форуме участвовал и Сергей Викторович Лавров, руководитель нашего МИДа, и руководитель немецкого внешнеполитического ведомства… Поэтому было приятно, что в первом туре сбился мой прогноз, Фридрих Мерц набрал на 5 голосов делегатов больше, чем Лашет. Это не считалось абсолютным большинством и, согласно уставу партии, был проведен второй тур и было понятно, что Лашет выиграет, потому что за Рёттгена голоса в первую очередь отдало женское крыло партии, Рёттген сделал ставку на женщин и на молодежь, правда, молодежь поддерживала Мерца, но, соответственно, большая часть из 220 голосов - примерно 140 - ушло к Лашету. Поэтому Лашет это не трансатлантист, в отличие от Фридриха Мерца, человек, настроенный конструктивно к России, на территории Северная Рейн-Вестфалия находятся основные партнеры Газпрома по строительству Северного потока-2. Его называют понимающий Россию или понимающий Путина - для немцев это одно и то же - имеет большую негативную коннотацию, особенно с 2018 года, с марта, когда отравили двух Скрипалей… Но все обрушилось после 20 августа, в связи с событиями вокруг Алексея Навального. Что важно? У Лашета четко соблюдая мейнстрим, соблюдая красные линии, о которых сегодня правильно, на мой взгляд, Ангела Меркель, сегодня была большая пресс-конференция Ангелы Меркель. И она повторила - вот есть красная линия, тем не менее, по политическим разногласиям нельзя уходить от других тем сотрудничества. Она говорила про Спутник V, она с Владимиром Путиным обсуждала это еще в декабре…

В. Федоров:

- Партийная демократия, пусть и в строгих немецких рамках, но работает.

В. Алфимов:

- А я вот услышал, что называют Лашета большим любителем Путина и России. И меня это радует.

В. Федоров:

- Можно предположить, что это был в том числе и элемент политической борьбы. Для кого-то это ярлык. Главное событие последних дней – инаугурация Джо Байдена в Соединенных Штатах Америки. Постепенно начинает формироваться его администрация, становится понятно, что это такая сборная солянка. С одной стороны, это люди команды Обамы, практически все известные нам лица. Энтони Блинкен, Виктория Нуланд и много других. С другой стороны, это люди, делегированные во власть так называемыми техногигантами – компаниями, которые получили гигантское влияние, вес с американской экономике в последние годы. Очевидно, они тоже будут во многом диктовать повестку.

Не забываем, что у демократов большинство в обеих палатах Конгресса. А Конгресс в американской системе означает гораздо больше, чем Госдума в российской. Все ждут бури и натиска, восстановления прежних союзов, которые президент Трамп поверг в ничтожество во многих случаях. В том числе речь идет и о трансатлантическом партнерстве. Оригинальное представление о трансатлантическом партнерстве из уст команды Байдена уже прозвучало. Энтони Блинкен в очередной раз потребовал свернуть проект «Северный поток-2». Не так жестко и нагло, как это делали при Трампе. Но в этой лайковой перчатке остается железный кулак.

Насколько твердым будет немецкое руководство в этот очень важный момент выстраивания новых отношений между Германией и Соединенными Штатами? Будет ли сопротивление там, где оно возможно? Или же придется сдать любимому Байдену то, что удалось пока не сдавать нелюбимому Трампу?

В. Белов:

- Я остановился на том, что Лашет – преемник, последователь Меркель. Но ему важно выйти из тени великой Ангелы. Уникальная ситуация. Меркель настаивала, что председателем партии должен быть канцлер. Сейчас ситуация изменилась. Она будет решена в конце марта – начале апреля. Будет понятно, или будет Маркус Зедер, премьер-министра Баварии, или Лашет, или даже неожиданно, возможно, Шпан. Непонятно, станет ли Лашет руководителем, канцлером будущей правительственной коалиции, не важно, кто в нее войдет. Вероятно, это будут «зеленые».

Лашет обладает внешнеполитическими компетенциями, он, как и любой другой канцлер, приветствует Байдена, его администрацию. Надеется на восстановление трансатлантического партнерства не только по внешнеполитическим, военно-техническим аспектам в рамках НАТО, это даже не обсуждается. Здесь еще отдельный вектор тандема Париж – Берлин. Мне кажется, Лашет найдет общий язык с Макроном. Сейчас партнерство требует укрепления. Но на первом плане экономические вопросы. Есть желание Брюсселя и Берлина возвратиться к обсуждению трансатлантического партнерства по инвестициям. Но большинство экспертов считают, что все равно никто не пойдет со стороны США. Поэтому сейчас задача – прекратить наметившуюся войну тарифов и пошлин. ВТО приняло решение в пользу США в отношении «Аэробуса», потом в пользу Евросоюза в отношении «Боинга». Вводятся дополнительные пошлины. И сейчас важно это прекратить.

Североамериканская площадка, США в первую очередь, наиболее привлекательна, наряду с Китаем, для немецких компаний. Немецкий бизнес был очень доволен Трампом, это надо сразу сказать. Германо-американская торговая палата чего только ни делала, благодаря его за отсутствие всяких климатических сборов и так далее. Лашет, как и Зедер, но в первую очередь – Лашет, позитивно настроены в своих ожиданиях в отношении американской администрации. «Северный поток-2» - камень преткновения.

В. Федоров:

- Пожертвуют?

В. Белов:

- Нет, беспардонное влияние. И здесь американцы перегнули. Байден продолжит, но Брюссель к этому готов, несмотря на сегодняшнее решение Европарламента в связи с Навальным обратиться к Совету Европейского Союза, это структура, которая стоит под Европейским Советом, потом идет Совет Евросоюза, а потом уже идет Европейская комиссия. Я думаю, что Совет Евросоюза не пойдет, несмотря на то, что Польша будет давить, прибалтийские страны будут выступать против «Северного потока-2». Создан механизм осенью прошлого года, предусматривающий противодействие экстерриториальным санкциям со стороны третьих стран. Третьи страны – это США. Насколько он может быть эффективным, пока большой знак вопроса.

Пока европейские и немецкие компании, в первую очередь, предпочитают следовать основному мейнстриму: лучше отказаться от хорошего пирога, чем потерять весь свой бизнес в Америке. Подчеркну, санкции действуют именно в тех компаниях, которые ведут расчеты в долларах, ведут бизнес с американскими компаниями. К сожалению, мой прогноз неутешительный. Я думаю, что, несмотря на все риски, проект будет достроен, но не запущен. Найдут страховые компании, будут суды. Найдут тех, кто подтвердит технико-экономическую устойчивость – сертификаторов – по этому проекту.

Но заработает проект или нет – большой знак вопроса. И это не Брюссель. Это Вашингтон. Здесь противоречия останутся. И Брюссель, и Берлин будут по-прежнему выступать за то, что их право определять свою энергетическую безопасность, свой энергетический суверенитет. Но при этом будут по-прежнему закупать американский сжиженный газ, несмотря на то, что «зеленые» немножко приостановили проект, подав жалобу на птиц или на то, что строительство…

В. Федоров:

- Но против американского сжиженного газа они совершенно не выступают.

В. Белов:

- Да, хотя это сланцевая добыча, природа просто стонет. Поэтому благоприятное восстановление. Китай будет играть роль. США пытаются разыгрывать китайскую карту. Надо понимать, что Германия – член Евросоюза. У Лашета, наверное, будут такие же способности, как и у Меркель. Я думаю, что Китай его постепенно признает в качестве лидера Евросоюза. Для Китая важен личный фактор, кто с ним разговаривает. И Меркель позволяли всячески критиковать Китай по правам человека, по уйгурам и так далее. Я думаю, если Лашет будет канцлером, он продолжит. А Китай будет слушать и продолжать свою внутреннюю политику.

На сегодня Китай – внешнеторговый партнер Берлина номер один. Он опережает США по обороту. И существенно увеличил свой вес в связи с тем, что восстановил цепочки поставок товаров уже во второй половине года и резко увеличил товарооборот с Германией. Китай – единственная страна, у которой рост экономический в этом году. Германия потеряла 5 %, но при этом с гордостью говорит, что всего-навсего 5 %. В этом году они рассчитывают на экономический рост примерно 3,2 -4 %. Но судя по локдауну, который продлен до 15 февраля, когда сфера услуг просто лежит, бизнес, как ни странно, промышленность более-менее работают, при этом промышленность вошла в кризис, вызванный ограничительными мерами государства, то есть мобильность предприятий, рабочей силы и так далее. Сейчас промышленность Германии испытывает структурный кризис, который начался до пандемии.

С Германией в наших отношениях все о'кей.

В. Алфимов:

- Давайте тогда уже по традиции нашей программы - последние полчаса мы говорим про опросы ВЦИОМ - тем более, что есть что обсудить.

В. Федоров:

- Да, и по традиции мы первые полтора часа говорим про войну - холодную или даже горячую - а последние полчаса все-таки стараемся выделить для мира, который в нашем богоспасаемом Отечестве пока, к счастью, присутствует.

В. Алфимов:

- Так и есть… Вот смотрю я на сайте ВЦИОМа совершенно замечательный опрос. «Сферы жизни, которыми россияне удовлетворены больше всего». Валерий Валерьевич, чем мы больше всего удовлетворены? Что у нас лучше всего происходит?

В. Федоров:

- Вот Алексей Зубец у нас был сегодня в гостях из финансового университета, он свое исследование провел по удовлетворенностью жизнью, и действительно неожиданный для меня результат был, что, по его данным получается, что в конце этого года, 2020-го, удовлетворенность жизнью в России оказалось больше, чем в конце 2019-го. Ну, мы порассуждали, почему и как это может быть, а сейчас я тогда немного расскажу о нашем опросе. И посвящен он удовлетворенности разными сторонами своей жизни. Сразу скажу, это не счастье. Счастье многие считают таким эмоциональным состоянием, вот сейчас оно есть, а завтра нет, нельзя постоянно быть счастливым. Тут более рациональный такой подход. Вы удовлетворены следующими сторонами своей жизни или нет? И насколько? Кстати, какие сферы, мы предварительно еще изучаем, предлагаем их на выбор и затем задаем вопрос только по тем, которые признаны действительно важными. Что же это за сферы? Конечно, это отношения в семье. И тут совпадение, думаю, оно абсолютно не случайное, именно в части отношений в семье зафиксирован наивысший уровень тех, кто говорит - да, я удовлетворен вполне или скорее удовлетворен. 93% удовлетворены отношениями в своей семье. Неудовлетворенных всего 3%.

Что еще в такой зеленой зоне находится с точки зрения удовлетворенности? Конечно, это возможность общения с друзьями и близкими. Несмотря на пандемические ограничения, страхи, маски и т.д., все-таки такие возможности есть - спасибо телекоммуникациям, конечно, достижениям прогресса. И только 14% говорят, что неудовлетворенны возможностями общения.

Да, чтобы вас цифрами не засыпать, я буду только те цифры говорить, которые касаются неудовлетворенности. Что еще вошло в первую тройку тех аспектов жизни, которыми удовлетворены россияне больше всего? Это личная безопасность и безопасность членов семьи. Только 16% не удовлетворены ими. Я, кстати, хорошо помню 90-е годы, их сейчас называют лихими - кто-то всерьез, кто-то в насмешку - но тогда, конечно, ощущение небезопасности было просто на максимуме. Смотрите, как изменилась страна за это время. Сегодня на третьем месте по уровню удовлетворенности именно эта сфера - личной безопасности.

В. Алфимов:

- А там надо сказать, что есть еще из чего выбрать. То есть, помимо отношений в семье, возможности общения с близкими друзьями, безопасностью, есть еще и достаточно серьезные пункты. В частности, социальный статус, творческая самореализация, состояние здоровья и т.д. То есть, это тоже очень важные вопросы.

В. Федоров:

- Да, к этому мы еще вернемся. Но я сейчас расскажу о том, чем не удовлетворены или чем меньше всего удовлетворены.

В. Алфимов:

- Давайте.

В. Федоров:

- Меньше всего удовлетворены экономической и политической обстановкой в стране в целом.

В. Алфимов:

- Немножко не сечется с тем, о чем мы разговаривали с Алексеем Николаевичем.

В. Федоров:

- На мой взгляд, как раз таки полностью сечется, потому что Алексей говорил об удовлетворенности собственной ситуации, и наши данные это подтверждают. А тут речь идет о ситуации в стране в целом. Внимание, вопрос. Откуда люди узнают о ситуации в стране в целом?

В. Алфимов:

- Из средств массовой информации.

В. Федоров:

- Да, безусловно, есть те, кто свой личный опыт переносит на страну в целом, но это далеко не все. Есть те, кто черпает информацию, прежде всего, из собственной социальной сети, человеческой сети, не обязательно интернетовской. Но, безусловно, основной массив информации мы получаем от СМИ. И думаю, это играет определенную роль. Но не единственную. Все-таки нечего только на СМИ спихивать, есть и другие факторы. Констатируем. Сегодня 46% опрошенных не удовлетворены в той или иной степени экономической и политической обстановкой в стране в целом. Кроме того, не удовлетворены материальным положением своей семьи 47%, удовлетворенных больше - порядка 51%, но не радикально больше. С учетом погрешности измерения, скажем так - серединка на половинку.

Ну и наконец досуг. В этом году, очевидно, возможностей с досугом и его проведением, в том числе, во время отпуска, было меньше, чем обычно. Порядка 40% не удовлетворены этим аспектом своей жизни. Удовлетворенных - 55%. Вот это три проблемных сферы с точки зрения удовлетворенности.

А теперь я предлагаю посмотреть на то же самое, но немножко с другой колокольни. С точки зрения динамики. Что меняется в нашей жизни? И здесь мы имеем возможность сравнить два опроса - декабрь 2005 года и рубеж 2020-2021-го. Что изменилось на таком достаточно длительном промежутке за 15 лет? Давайте начнем с того, что не изменилось. Лидер не изменился - отношения в семье - они и тогда оценивались выше всего. Тут я от процентов уйду, перейду к баллам… Итак, наивысший индекс удовлетворенности зафиксирован по показателю отношения в семье. Так было 15 лет назад, так и сейчас. При этом, за 15 лет этот показатель еще более вырос, еще более лучше стал. Был он 72 пункта 15 лет назад, сейчас - 88. И возможность общения с друзьями и близкими, кстати, тоже прибавилась. Было 63 пункта, сейчас - 71. А вот что касается личной безопасности, то тут просто скачок. Просто большой рывок. 15 лет назад 19 пунктов этот индекс составлял, сейчас - 65.

Что касается неудовлетворенности факторов. Вот мы говорили, что это, прежде всего, конечно, экономическая, политическая обстановка в стране в целом. И тогда, и сейчас это антилидер по удовлетворенности. Но смотрите, как изменилась ситуация. 15 лет назад минус 31 пункт составлял этот показатель, индекс. Что значит минус 31 пункт? Это значит, что неудовлетворенных существенно больше, чем удовлетворенных. Сейчас этот индекс составляет 1 пункт. То есть, он уже вышел в положительную плоскость, это означает, что удовлетворенных больше, чем неудовлетворенных. Пока не намного, но все-таки прогресс очевиден, несмотря на все сложности пандемического года, года экономического кризиса, года социально-психологического кризиса и большого страха, все равно мы видим: объективные измерения показывают, что ситуация существенно лучше, чем была 15 лет назад.

Ну и материальное положение семьи тоже не в лидерах, в антилидерах, но сейчас она в положительной зоне - плюс 4 пункта. 15 лет назад было минус 31 пункт. Так что тенденции есть, я постарался о них сказать, они меняются, но есть и константы. И эти константы - позитивные и негативные константы - они меняются мало.

В. Алфимов:

- У нас есть звонок. Вячеслав из Новгорода, здравствуйте.

Вячеслав:

- Здравствуйте. Очень рад вас слышать. Вам большой привет из Новгорода. Дело в том, что, вот есть даже правительственный сайт на правительстве Новгорода, можете даже посмотреть, о том, что институт семьи очень сильно страдает. Потому что за 2019 год на 100% брака 93% разводов. Первая часть фактора того, что распадается семья - социального характера. У молодых людей просто нет возможностей сначала купить квартиру, ипотеку взять или еще что-то. И, когда они сталкиваются с этими проблемами, приходит дело к разводу. Второй момент тоже социального характера. Это алкоголь, наркомания, безработица и тоже плачевное состояние. То есть, если мы посмотрим, то видим, что институт семьи очень сильно страдает.

В. Алфимов:

- Надо отвечать нашему слушатели на предыдущее сообщение.

В. Федоров:

- Это был, скорее, вопрос, что с семьей происходит. И попытка ответа. Слушатель нам сказал, что жилья нет. То есть денег на жилье отдельно. И во-вторых, наркомания и алкоголизм. Видимо, были еще и другие причины. Но времени не хватило.

В. Алфимов:

- Про жилье даже Владимир Путин сегодня отмечал.

В. Федоров:

- Я бы хотел начать не со слов Владимира Путина в данном случае, а со слов Льва Толстого. Каждая счастливая семья счастлива одинаково, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. У каждой семьи свои проблемы. И под одну гребенку их грести не надо. Я знаю много семей, у которых все нормально с жильем, а с отношениями внутри семьи все очень плохо. Иногда это семьи только по названию.

В. Алфимов:

- А иногда наоборот.

В. Федоров:

- Поэтому многообразие вариантов огромное. Что касается жилья, мы недавно изучали эту ситуацию в сотрудничестве с компанией ДОМ.РФ, она специально и создана для того, чтобы менять ситуацию к лучшему на рынке жилья. Выяснилось, что только примерно четверть молодых семей живет с родителями. Конечно, это немало. Но и не абсолютное большинство. Всякий, кто следит за ситуацией на жилищном рынке, знает, что у нас в этом году аномально низкая ипотека 6,5 %, субсидированная государством. В связи с этим резкий скачок покупок. Он начался на рынке новостроек, а теперь переместился и на рынок уже вторичного жилья. Понимаю озабоченность квартирным вопросом, но существует большое количество программ – и федеральных, и региональных. И с этим дело как раз сдвинулось.

Но не будем забывать, что обеспеченность метрами квадратными, а также качество этих квадратных метров в России, по сравнению с Европой, она пока еще отстает существенно. Поэтому дай нам волю, а самое главное – деньги, мы будем покупать и покупать очень долго, пока не насытимся.

Мы на сайте разместили опрос: где вы проживаете в настоящий момент и где вы хотели бы жить в идеале? В отдельной квартире сегодня проживают 64 % опрошенных. А в индивидуальном доме – 28 %. 1 % живет в общежитии. В комнате – 2 %. А где бы вы мечтали жить в идеале? Выясняется, что в сфере желаемого вообще все наоборот. В отдельной квартире – только 28 % хотели бы жить. 51 % хотели бы жить в индивидуальном доме. Еще 13 % - в коттедже, 4 % - в таунхаусе. Чтобы воплотить эти желания в жизнь, нужна настоящая революция на рынке жилья. Его должно стать не просто больше, чем сейчас, а сейчас его объем прибавляется, а оно должно стать совершенно другим. Оно должно не там располагаться. И это должно быть другое жилье по качеству. Россияне хотят жить в собственном доме. А живу, увы, в квартире, в многоквартирном доме.

Что касается алкоголизма, наркомании, сложно такие социальные болезни комментировать. Про наркоманию вообще мало что могу сказать, потому что методами опросов мало что можно узнать. Не отвечают россияне на откровенные вопросы о наркомании. А вот про алкоголизм есть хорошие данные. Мы каждый год спрашиваем, что люди пьют, много ли, как часто. Хотя тоже здесь можно заподозрить людей в нежелании откровенно отвечать на вопрос о своих пристрастиях, все-таки прослыть алкоголиком мало кто хочет, даже если общается с незнакомым человеком.

Но так как мы эти исследования ведем регулярно и на протяжении многих лет, то у меня есть хорошая новость, что Россия стала меньше пить. И существенно меньше. И уж ни в какое сравнение не идет нынешняя ситуация с тем уровнем алкоголизации, который был достигнут в Советском Союзе, особенно на излете его существования. Когда пили все и всё, и всегда, увы. С тех пор ситуация сильно изменилась к лучшему. Но, конечно, идеал далек и труднодостижим. Так что есть еще куда дальше культуру пития нашего увеличивать, а объем пития снижать.

В. Алфимов:

- Александр из Ростовской области нам дозвонился.

- Безработица, безработных много. Надо учиться, чтобы хорошая работа была. На доктора, на хорошего инженера. А то у нас закончили 8-10 классов, непонятные курсы экономистов, юристов прошли, и у них работы нет. Учиться надо, чтобы работа была.

В. Федоров:

- Соглашусь с Александром. Безусловно, надо учиться. Недавно подоспели расчеты экономического эффекта от образования. Видно, что этот эффект рос долгое время. Была положительная связь. Чем более ты высокообразован, тем больше денег ты зарабатываешь. Но последние несколько лет тенденция книзу. Эта связь стала слабее. Это говорит о том, что качество образования стало сильно отставать от потребностей рынка труда. Потребности меняются, рынок меняется, появляются новые профессии, некоторые старые отмирают. Нужны новые данные, новые знания, новые квалификации. А университеты и наши средние учебные заведения зачастую не могут дать этого качества. Поэтому люди отказываются от получения высшего образования, ищут эти навыки и знания другими способами. Нужно образование подтягивать, нужно ему становиться современным, вровень с требованиями современного рынка.

В. Алфимов:

- До встречи на следующей неделе!

Понравилась программа? Подписывайтесь на новые выпуски в Яндекс.Музыке, Apple Podcasts, CastBox и Google Podcasts, ставьте оценки и пишите комментарии!