Делягин: Деградация менеджмента наблюдается на всех уровнях, начиная с правительства

Михаил Делягин
Экономист Михаил Делягин обсудил со слушателями Радио «Комсомольская правда» ситуацию вокруг Ирана, проблемы в российском образовании и их последствия, а также реализацию национальных проектов и борьбу с бедностью.

Скачать передачу [mp3, 43.8 МБ]

Мы предлагаем полный текст радиопередачи.


М. Делягин:

- Здравствуйте, дорогие друзья! Я поздравляю вас с прошедшими праздниками! А так же с наступающим сегодня Старым Новым годом! Ну и со старым новым годом по новому стилю тоже. Мало кто помнит, что разница между юлианским и григорианским календарями увеличивается на один день каждые 60 лет. До революции она составляла 13 дней – отсюда разница между старым и новым стилями, но уже в 70-е годы прошлого века она составляла 14 дней и сейчас эта разница на самом деле составляет 14 дней. Поэтому мы можем праздновать старый новый год в ночь с 13-го на 14-е января. Но ничто нам не мешает отпраздновать так же старый новый год еще и по новому стилю… Но на самом деле у нас сегодня есть еще один праздник – День российской печати… Ну, новости у нас праздничного периода грустные. Помимо всех других событий, произошло убийство генерала Сулеймани. Этот человек был другом Ирана и, поскольку интересы иранского народа и интересы России уже длительное время очень и очень близки и почти совпадают, и будут очень и очень близкими и почти совпадать еще долгое время, генерал Сулеймани был очень надежным и очень верным товарищем нашего народа. Именно он спасал нашего летчика, когда турецкие фашисты сбили наш самолет, именно он обеспечивал доставку тела погибшего пилота, именно он обеспечивал сопротивление созданному американцами террористического Исламского государства… и именно у террористов всего мира, включая Трампа, после убийства Сулеймани, наступил праздник… Террористическое убийство Сулеймани на самом деле огромная беда, потому что его убили не просто так. Это был срыв переговоров – закулисных, тайных – Саудовской Аравии и Ирана. Саудовская Аравия обратилась к Ирану с предложением о урегулировании двусторонних отношений. Вот США, Израиль – два хозяина саудовской элиты – натравливали и натравливают Саудовскую Аравию на Иран изо всех сил. И руководство Саудовской Аравии нашло в себе силы в этих условиях сепаратно обратиться к Ирану с предложением, несмотря на взаимную ненависть, на конкуренцию, на вражду, которой сотни лет, нормализовать отношения. И Сулеймани приехал в Багдад, чтобы передать ответ руководства Ирана. И вряд ли этот ответ был негативным. В результате этого убийства переговоры, судя по всему, прерваны и вряд ли возобновятся. Ну и меня шокировала реакция всей этой российской либеральной тусовки, которые буквально визжали от восторга… На меня это настолько сильное впечатление произвело, что я хочу вас спросить – скажите, пожалуйста, а если, не дай бог, американские террористы убьют российского государственного деятеля, подобного по своему значению Сулеймани, как вы думаете, как отнесутся к этому российские либералы?

Да, вот вы мне пишите, что 13 января 1703 года вышла первая российская печатная газета «Ведомости»…

Андрей, Красноярск:

- Добрый вечер. Я вот буквально только что услышал то, о чем вы сейчас говорили… как-то вы так пробрасываете мнение российских либералов на убийство… Михаил Геннадьевич, я как-то не понимаю логики пока…

М. Делягин:

- Логика очень проста. Российские либералы последовательно и целенаправленно выступают против интересов России. Во всех сферах. Когда у нас происходит какое-то несчастье, эти люди визжат от радости и кричат – сами виноваты. Когда мы одерживаем какую-то победу, эти люди кричат, что это не победа, а поражение и вообще – не смейте радоваться! Эти люди назвали 9 мая «победобесием». Эти люди действуют так, как будто смысл их существования – это уничтожение России. Может быть, это ошибочное впечатление, но я слежу за ними долгое время. И нет такого несчастья в мире, по-моему, в котором они не обвинили бы Россию. Поскольку господин Сулеймани был союзником России, вот их ненависть во многом вызвана не тем, что они был противником Израиля, а тем, что он был союзником России. Если бы подобного рода убили бы человека, который не был бы врагом Израиля, но был бы союзником России, да, конечно, они радовались бы меньше. Но они, на мой взгляд, радовались бы все равно. Эти люди считают, что критерием истины является не практика, а то, что написано в передовице «Нью-Йорк таймс», «Вашингтон пост» и «Уолл-стрит джорнэл»…

Николай, Московская область:

- Здравствуйте, Михаил Геннадьевич! С наступающим праздником вас! Перед новым годом на самом высоком уровне заявлено было, что у нас начинается борьба с бедностью. Про нищету почему-то умалчивается… А почему не начали бороться с ней год, три, пять, семь лет назад? В СССР за короткие сроки победили беспризорность, безграмотность, из крестьянской России построили развитую державу и, как по команде, уже 2-3 января в новостях передают – 80% отечественных предпринимателей заявили, что поднимут зарплаты своим сотрудникам на 10%. Правда ли это?

М. Делягин:

- Ну, по-моему, не 80%, но, действительно, люди повышают заработные платы, потому что как бы у нас происходит уничтожение специалистов. Люди, которые обучены в СССР, вымирают. В силу разных причин. В основном социально-экономической политики государства, которая подавляет профессионалов всеми возможными и невозможными методами. С другой стороны, вузы готовят профессиональных безработных, система образования практически уничтожена целенаправленными либеральными реформами. Ректор МАИ сказал много лет назад, что нельзя дать высшее образование человеку, у которого нет среднего образования. После того, как он сказал эти слова, его выгнали в три шеи. И сейчас на первых курсах вузов действительно людям дают ускоренное школьное образование. Потому что школы, благодаря ЕГЭ, просто выжигают мозг молодого человека. Ну и сами вузы в общем-то мало чему учат. Они не учат мыслить, не учат современным знаниям тем более, чудовищная бюрократия, как везде, чудовищное безумие, которое на порядок превышает бюрократическое безумие, которое было в самые худшие периоды Советского Союза… Происходит уничтожение образования и, соответственно, люди, которые способны хотя бы чему-то учиться, являются крайне редкими, соответственно, им повышают заработную плату, хотя и не сильно. Что касается того, что раньше не боролись с бедностью? Ну, вы знаете, раньше бедных, наверное, все-таки было жалко этому государству, а теперь с ними начали бороться под видом борьбы с бедностью. Наличие нищеты у нас вообще отрицается. У нас бедными считаются нищие. Когда вам говорят про уровень бедности в России, имеется в виду численность людей, которые имеют доходы ниже прожиточного минимума. То есть, они не живут, а медленно умирают, по официальным данным. В этом отношении нынешняя власть относится к гражданам России хуже, чем известный гуманист своего времени Сталин относился во время войны к немецким военнопленным…

Игорь, Москва:

- Здравствуйте. Я хочу сказать, что вот была династия Романовых – посланники бога на земле, которые могли себе все позволить, вот эта кровавая династия, которая погрязла в хромосомных болезнях… А либералы – они чувствуют себя так же… и к вашему вопросу – я считаю, что, если бы их было меньше, то было бы лучше. Но я, конечно, понимаю, что людей убивать плохо. А если бы не было либерастов вообще, было бы совсем хорошо.

Михаил Делягин

М. Делягин:

- Ну, вы знаете, я очень плохо отношусь, по крайней мере, к Николаю Второму, потому что руководитель, который довел страну до революции, с моей точки зрения, не заслуживает ничего хорошего. Но когда вы сказали про хромосомные болезни, вы знаете, по Николаю Второму этого видно не было. А на многих наших либералах это видно, что называется, наглядно…

Ну, я заговорил о деградации российского образования, российских выпускников и в общем это проявляется, в том числе, в деградации менеджмента, который проявляется во всех сферах. Я вот сейчас собираюсь вам рассказать про то, как Счетная палата подвела промежуточные итоги исполнения восьми национальных проектов – это кошмарное полотно срыва всего, что только можно… и вообще, полного игнорирования каких бы то ни было указаний руководства. Но ведь эта деградация менеджмента наблюдается на всех уровнях, а не только на уровне правительства. Просто от уровня правительства страдаем мы все. Но есть инфраструктуры такие, которыми мы почти все пользуемся, коммерческими, и от них мы тоже страдаем. Вот, например, замечательная российская сеть Озон.ру Это был гениальный книжный магазин, который сейчас расширился и в перспективе он может стать российским Али-Бабой и сейчас он торгует практически всем. И вот с прошлого лета я начинаю сталкиваться, что называется, с бюрократическим безумием, когда вдруг доставка доставляет половину предмета, который я заказал… Вот я заказываю вещь, которая состоит из двух элементов, они доставляют один элемент и страшно собой гордятся. Неожиданно обнаруживаю, что даже после скидок цены завышены по сравнению с другими магазинами. А сейчас у них новинка. Совершенно неожиданно вдруг оказалось, что они изменили правила доставки. Раньше я заказывал и мне мой предмет привозят куда угодно, когда угодно и отдают тому, кому я сказал. Это предельно удобно. А теперь вдруг доставка начинает мне объяснять, что я должен лично этот заказ получить с паспортом, а, если кто-то вместо меня его будет получать, то он должен его лично получать с доверенностью от меня… Если раньше ситуация была такова, что можно было заказывать все, кроме того, что нужно категорически, потому что доставка может прийти когда угодно и опоздать достаточно существенно… а теперь вы больше не можете получать вещь не иначе, как лично или не иначе, как с доверенностью... Это не значит, что вам нужно отказываться от Озона, это нужно понимать, что есть проблемы, которых раньше не было…

Итак, продолжаем, друзья. Вот Евгений пишет: «Говорить пусть будет меньше либералов – это геноцид, это мерзость». Уважаемый Евгений, говорить «пусть будет меньше либералов – это призыв к воспитанию людей. Чтобы люди становились умнее, честнее, лучше. Если я скажу – пусть будет меньше хамов, если я скажу – пусть будет меньше воров, если я скажу – пусть будет меньше лжецов и убийц, если я скажу – пусть будет меньше проституток - что, вы тоже будете считать это призывом к геноциду или оправданием геноцида? Наверное, нет. Вот для меня и для большинства радиослушателей призыв «пусть будет меньше либералов» находится именно в этом ряду. Пусть будет больше воспитанных, нормальных людей! А то, что вы пишите «разве в слове «либерал» есть негатив?», поверьте, Евгений, я знаю некоторое количество людей, которые искренне считают, что нет никакого негатива в слове «фашист». Я знаю людей, которые считают, что нет никакого негатива в слове «расист»… Для России либерал – это русский крест. Это двукратное падение рождаемости, двукратный рост смертности за считанные годы. Это разрушенная и разворованная страна. Это страна, народ которой растлили. Вот что такое либерализм. Напомню, что либерализм сегодня, в отличие от времен Вольтера, это постановка государства на службу глобальных финансовых спекулянтов против народа своей страны.

А теперь о следующем этапе деградации – о том, что Счетная палата подвела промежуточные итоги исполнения восьми национальных проектов. На самом деле, национальные проекты – вещь замечательная, с ними была связана масса надежд, что будет сделано что-то принципиально новое, но я обращаю внимание, что введение этих нацпроектов не увеличило расходы федеральных бюджетов в целом. А если увеличение расходов федерального бюджета в целом нет, это означает, что в принципе делается то же, что делалось и раньше. Просто по-другому называется, в другую обертку заворачивается. Действительно, делается много хорошего, много полезного, но в основном делается в принципе то же самое, просто по другому оформляется. Счетная палата на самом деле выявляет потрясающие вещи. Она отмечает несоответствие инструментов, заявленных целям национальных проектов. В заключении по проекту о поддержке малого и среднего бизнеса фиксируется, что мероприятия, которые предусмотрены этим национальным проектом, они уже входили в государственные программы в прошлые годы и не оказали существенного влияния на рост численности занятых в сфере малого и среднего бизнеса. На самом деле, судя по всему, они оказали влияние на динамику численности, но они просто привели не к росту, а к сокращению числа занятых, потому что сама численность занятых сократилась. В июле 2018 года была 19,2 млн. человек, а в августе минувшего года она была на 450 тысяч человек меньше – это 2,5%. Счетная палата фиксирует, что опаздывающая статистика не позволяет своевременно принимать необходимые управленческие решения. Счетная палата отмечает отсутствие методики оценки влияния реализации мероприятий на численность занятых и на вклад сектора малого и среднего предпринимательства в ВВП. То есть, есть меры, а как эти меры повлияют на малый и средний бизнес, и какие вообще должны быть цели, это все не фиксируется. То есть, это фиктивная демонстративная процедура в чистом виде. При этом, бюджетные ассигнования на 1 ноября исполнены почти на 63%. То есть, деньги выделены, а на что они выделены, а, самое главное, зачем они выделены, то есть, какой эффект предполагается получить от этих мер и каким образом, это не прописано. И эти претензии в той или иной комбинации характерны для всех остальных рассмотренных национальных проектов. Так, скажем, паспорт экологического нацпроекта не отражает, какой этот проект внесет вклад в достижение национальных целей развития. Есть замечательный проект «Чистая вода» - его базовые значения, по официальному заключению, подчеркиваю, не являются обоснованными. То есть, возникает ощущение, что параметры федерального проекта просто взяты с потолка… И Счетная палата фиксирует, что это влияет на объективность оценки федеральной программы «Чистая вода», и всего национального проекта. Ну, естественно. Потому что, если параметры взяты с потолка, то об объективности речи быть не может. Ну, и мусорный национальный проект, естественно, вызывает массу претензий, просто потому, что мы все сталкиваемся с бредом вокруг этого. Как минимум, мы сталкиваемся с ограблением нас, по сути дела… предусматриваются меры, направленные на создание мощностей по обработке и утилизации отходов, предполагается повысить долю утилизации к 2024 году аж до 36%. Но в отдельных субъектах намеченные меры не позволяют достичь этой цели. А в 7 из 10 субъектов РФ емкость полигонов, которая будет исчерпана в ближайшее время, критичная ситуация с местами захоронения отходов не изменится. То есть, 10 субъектов Российской Федерации ждет мусорная катастрофа, когда мусором будет завалено все. Потому что его негде будет захоранивать. В трех из десяти субъектов проблему как-то предполагается решать, а в семи субъектах ее даже и не предполагается решать. И винить в этом губернаторов я не могу, потому что федеральный центр, судя по всему, тупо не выделил деньги. Цели федерального проекта «Чистый воздух» могут быть не достигнуты даже при выполнении его целевых показателей. То есть, есть цели федерального проекта, чтобы воздух был чище, и фиксируется, какие параметры нужно достичь. Так вот, если этот проект будет выполнен, то его цель все равно не будет достигнута. То есть, это фиктивно-демонстративный проект в чистом виде, чтобы просто вытащить деньги из федерального бюджета.

Программа в студии Радио КП

Сергей, Новосибирск:

- Здравствуйте, Михаил Геннадьевич. Я свое мнение выскажу. Либералы вот будут действительно радоваться, если убьют кого-нибудь из наших чиновников. Особенно если Шойгу или начальника штаба…

М. Делягин:

- Давайте без фамилий, чтобы не сглазить…

Сергей:

- Хорошо. Потому что, если будет что-то, то они будут радоваться. Такое мое мнение.

М. Делягин:

- Спасибо большое. Причем, обратите внимание, что люди обычные не радуются даже смерти врага. То есть, если вдруг, не дай бог, случится несчастье с кем-то из либералов, никто из идейных противников этого либерала, радоваться не будет. Скажем, вот когда убили Немцова, никто не радовался из нормальных людей. Потому что это трагедия. Потому что человек не заслужил этого. А либералы радуются смертям. И это совершенно чудовищное впечатление производит.

Никита, Крым:

- Здравствуйте. У меня два вопроса. Первый. Эксплуатация человека человеком у нас нарушает права человека или не нарушает? И второй. По Крыму, очень важный вопрос. Вот опять заключают договор с Украиной, давать им газ и прочее. А в Крым они как забетонировали весь выход и так воду в Крым не дают. Крым без воды можете себе представить? Разве можно давать им газ, когда они нам не дают даже воду?

М. Делягин:

- Спасибо. Я понял. Все очень просто. Российское чиновничество в своей массе, насколько я могу судить, либерально. И оно последовательно и целенаправленно, на мой взгляд, мстит крымчанам за то, что они выбрали Россию. Крым выбрал Россию, отказавшись от европейского фашизма. Трагедия в том, что российские чиновники за это последовательно мстят Крыму все это время. Это моя гипотеза.

Что касается эксплуатации человека человеком – да, базовые неотъемлемые права человека это, безусловно, нарушает, но, во-первых, в Российской Федерации капитализм, буржуазное общество, в котором эксплуатация является основой всего, во-вторых, у нас отрицается даже право человека на жизнь, потому что людям не гарантируется прожиточный минимум. А это – отрицание права человека на жизнь. И, когда отрицается базовое право человека, говорить обо всех остальных немножко смешно.

Итак, почти 200 человек приняло участие в опросе. И надо сказать, что результаты шокируют. 88% позвонивших поддерживают ту точку зрения, что российские либералы будут радоваться убийству российского чиновника американскими террористами так же, как они радовались убийству генерала Сулеймани. Это репутация, честно заслуженная российскими либералами, насколько я могу судить. И только 12% считают, что они будут вести себя в этой ситуации достойно, как нормальные, обычные люди. Это на самом деле отражение репутации, заслуженной российскими либералами.

Нина Николаевна, Подмосковье:

- Здравствуйте. Я, конечно, ничего не понимаю в экономике, но я геолог. И вот тут недавно Дмитрий Анатольевич Медведев объявил, что открыто 60 месторождений новых и после изыскательских работ до разработки проходит очень много времени – надо сократить. Вы знаете, ухо профессиональное вообще-то очень режет, как он говорит. Нет в геологии стадии изыскательских работ, есть съемка. После этого должна быть предварительная, детальная разведка и тогда только можно говорить об открытии месторождения. И почему начальник Росгеологии его не поправил? Это что, кругом у нас непрофессионалы, что ли?

М. Делягин:

- Я думаю, Нина Николаевна, что начальник Росгеологии разбирается в геологии так же, как и Дмитрий Анатольевич Медведев.

Нина Николаевна:

- Вы знаете, как режет ухо!

Программа в студии Радио КП

М. Делягин:

- Я знаю. Меня тоже иногда, как экономиста, режет слух то, что говорит министр экономики или министр финансов. Но, понимаете, это время полной деградации, полного профессионального разложения. Ведь в ходе либеральных реформ профессионалов вычищают из любой реформируемой сферы просто потому, что они, желая сохранить уровень этой сферы, сопротивляются реформам. Либеральные реформы – это разрушение.

Владимир, Красноярск:

- Здравствуйте, Михаил Геннадьевич. Я хотел спросить. Вот информация недавно была, что председатель правительства Медведев подписал план приватизации. Если вы в курсе, подскажите, что еще приватизировать у нас будут?

М. Делягин:

- Вы знаете, план приватизации сам по себе не очень большой, но они собираются расширить ее на некоторые порты морские – и это очень существенно. Но самое главное, что они в конце года заговорили о необходимости форсировать приватизацию, то есть, форсировано распродать очень много из того, что еще остается в руках государства. И, самое главное, сейчас предполагается Сбербанк передать из ведения Банка России в ведение правительства, что является подготовкой к его приватизации де-факто. И тогда это будет катастрофой, потому что возникает простой вопрос – а где тогда держать деньги, если Сбербанк будет низведен до уровня рогов и копыт… Это большая проблема, мы о ней поговорим отдельно, а пока вернемся к национальным проектам.

Значит, финансовое исполнение национального проекта «Экология» на 1 ноября составило 27% от плана. То есть, выделено 27% годового плана денег. Не то что там какие-то результаты не поставлены, что деньги не освоены, даже просто выделение денег – чуть больше четверти того, что запланировано на весь год. При этом, по проекту «Чистый воздух» 80% предназначенной суммы вообще заблокировано из-за отсутствия необходимых нормативных документов. То есть, чиновнички даже не почесались принять необходимые нормативные акты для реализации этого проекта… По национальному проекту повышения производительности труда он профинансирован менее половины. Причина – несвоевременное утверждение правил и заключение соглашений о субсидиях, а также позднее распределение трансфертов в регионах, а также заключение Минэкономики контрактов только в июле 2019 года с их последующим расторжением. То есть, это даже не саботаж, это полная неспособность нынешнего поколения чиновников делать что бы то ни было. Когда Минэкономики проводит конкурсы, в июле 19-го заключает контракты по этим конкурсам, народ берет кредиты под эти контракты, бежит работать, а потом эти контракты расторгаются. То есть, это производит впечатление бреда. Из 11 результатов федеральных проектов, которых необходимо достичь к 1 октября, достигнуто 6. Это констатация Счетной палаты. При этом, показатели проекта повышения производительности труда разработаны так, что ими очень легко манипулировать. При этом, значительная часть предприятий пользуется иными мерами государственной поддержки, но эта господдержка, которая получается по другой линии, учитывается как результаты национального проекта. То есть, предприятие – участник национального проекта по росту производительности труда, получает средства от Минпромторга и от корпорации по поддержке малого и среднего бизнеса, и эти деньги учитываются как результаты национального проекта. Бред? Бред. Приписка? Такое ощущение. Но это считается, судя по всему, нормальным. Причем, большая часть показателей нацпроектов и федеральных проектов в его составе не позволяет оценить эффект от мероприятий. Например, есть такой показатель – количество измененных нормативных актов. Эти изменения нормативных актов на что-то повлияли? Непонятно. Они изменения к лучшему или к худшему? А это никого сейчас из чиновников не волнует. Они отчитываются просто по факту самих по себе изменений. По дорожному нацпроекту констатируется, что до сих пор на федеральном уровне не создана эффективная нормативная база. То есть, дороги строятся, по сути дела, без нормативной базы. До сих пор! При этом, как бы происходит ударное финансирование. Летом 2019 года финансирование дорог отставало от графика, а на 8 ноября составляло уже более 77% от плана. То есть, дорожное строительство у нас будет вестись под дождем и под снегом. Понятно, что о качестве дорог речи не идет. И очень много других примеров такого рода. Единственная радость – нацпроект «Культура». Он финансируется лучше всего. По данным, на ноябрь его финансы истрачены на 73%. Значит, я сразу фиксирую, что под нацпроектом «Культура» не нужно понимать пропаганду гомосексуализма, которая осуществляется во многих российских театрах, это все-таки в основном региональные власти, включая и московские. Я надеюсь, что нацпроект «Культура» направлен на какую-то пользу, а не на растление российского общества. Хотя на фоне того, что мы видим в московских театрах, нормальное финансирование этого нацпроекта вызывает очень и очень большие опасения. Вот это наглядный уровень деградации.