Делягин: Оскорблять русских – это нормально в Российской Федерации
Скачать передачу [mp3, 43.9 МБ]
Мы предлагаем полный текст радиопередачи.
М. Делягин:
- Здравствуйте, дорогие друзья. Не могу не прочитать одно из ваших сообщений Баранцу и Тимошенко: «Совет Безопасности ООН решительно осудил США за систематическое убийство аль-Багдади».
Теперь – об экономике. Некто Гасан Гусейнов назвал русский язык «убогим и клоачным». Это про экономику. Потому что самоуважение людей, народа и отношение населения данной территории к своей культуре и к себе самому, - это один из ключевых вопросов экономики. Если мы будем считать себя тем быдлом, каким считают нас либералы и многие союзники либералов среди представителей этнических мафий, если мы будем считать недочеловеками себя, вслед за фашистами, то никакой нормальной экономики у нас не будет. И никакого уровня жизни, мало-мальски человеческого, мы себе не добьемся и не создадим. Потому что у недочеловеков человеческого уровня жизни не бывает.
Есть критика, когда людям указывают на их недостатки. Типа, дорогие друзья, многовато вы пьете. Нам это говорили поколениями. И мы стали пить, по официальным данным, в полтора раза меньше. Каждый их нас видит вокруг себя и по себе, что мы стали пить намного меньше. Что-то вы безграмотны, говорят там. Мы стараемся учиться. Ну, кто-то не старается. Что-то вы много материтесь на улицах! Знаете, за последние десять лет, хотя я слышу мать на улицах довольно много, но я слышу его меньше.
А когда ваш язык называют «убогим и клоачным», соответственно, таким образом называют всю вашу культуру, это совершенно другое. Это когда нас всех фиксируют, что мы не люди. Это оскорбление не по национальному, а по культурному признаку, значительно более широкое оскорбление. Это унижение. И это способ сделать так, чтобы мы почувствовали свою ничтожность в своих собственных глазах, свою ущербность в своих собственных глазах. И тогда, если господам Гусейновым это удастся, мы никогда не сможем сделать себе нормальную жизнь. Поэтому заявление господина Гусейнова – это экономика.
А цитирую я его, потому что господин Гасан Гусейнов работает не дворником. Я должен сказать, что у нас в Москве не берут граждан Российской Федерации, по крайней мере, русского происхождения, по моим наблюдениям, в дворники и на работу в коммунальные органы на рядовые позиции. Слишком большую зарплату, вероятно, нужно платить людям. И русские не хотят делиться, носители русской культуры не хотят отдавать коррупционные взносы.
Я сталкивался в разных ситуациях, в разной степени конфликтности, в том числе с высокой степенью конфликтности, я сталкивался с выходцами из Средней Азии. И даже если они очень плохо говорили по-русски, даже если они были предельно раздражены, и даже если их было больше и они чувствовали свою силу, как всякая стая чувствует, - даже в этих случаях ни один из них никогда, я это ответственно заявляю, не позволил себе оскорблений в адрес нашей культуры и нашего языка. Им это просто не приходило в голову. В адрес русского народа – пожалуйста, сколько угодно. У всех есть свои представления о чужих. И у них есть свои представления о нас. Если их начать рассказывать, то захочется убежать куда-нибудь из этой страны.
Но в данном случае господин Гусейнов работает не дворником. Он работает профессором филологии Высшей школы экономики. Если любой из нас скажет что-то подобное про родной язык господина Гусейнова, то он будет осужден. Как минимум, получит условный срок. Правда, если у господина Гусейнова есть родной язык. Потому что я сталкивался с ситуацией, когда у людей либеральных взглядов вдруг не оказывалось другой идентичности, кроме ненависти к России. Такое бывает. С несколькими людьми у меня был примерно одинаковый разговор. Я говорил: ребята, вам здесь очень плохо, скверно. Почему вы не уедете в те места, где вам хорошо? В те места, которые вы считаете своей родиной? И люди, глядя мне в глаза, говорили: а у нас нет места… Я понимаю, если бы человек сказал: я нигде не нужен, кроме как здесь, у меня нет другой работы, кроме ненавидеть вас. Это понятно. Но некоторые говорили по-другому. Они говорили: у меня нет другого места, где мне было бы нормально. Мне хорошо именно здесь.
Есть либералы, у которых идентичность заключается не в том, что он любит Израиль, Францию, Голландию, Америку. Нет, их идентичность – ненавидеть Россию. А у этой идентичности языка нет. Я ничего не знаю о господине Гусейнове, кроме его сообщения в Фейсбуке. Но любой из нас, сказавший или написавший подобное про любой другой язык, кроме русского, пошел бы по 282-й статье. Но оскорблять русских – это нормально в Российской Федерации. И поэтому 282-я статья зовется антирусской. У меня вообще ощущение, что не курды являются самым большим народом, лишенным государства, а мы с вами. Потому что называть это государство нашим после подобного рода выпадов крайне сложно.
А самое интересное дальше. Он потом понял, что он чего-то не то сказал, или почитал комментарии. И он попытался извиниться. И извинился он довольно косноязычно. Общий смысл такой, что к языку-то у меня претензий нет, просто он не считает, насколько я могу судить, за людей тех, кто говорит на этом языке. Это он не русский язык считает «убогим и клоачным», он нас с вами таковыми считает. Понятно, что в русском языке нет такого слова – «клоачный». Новодел. И профессор филологии не владеет языком, который он оскорбляет. И это очень характерно для либералов. А зачем мне знать культуру недочеловеков? – такое ощущение возникает. И оно распространено среди них.
Дальше – вишенка на торте. В любом большом коллективе есть разные люди. Высшая школа экономики – это большой коллектив. Любой узкий специалист имеет право быть безумцем во всех остальных сферах. И в конце концов, если я руководитель, у меня подчиненный сошел с ума, я обязан этого подчиненного наказать. Наказать можно по-разному. В конце концов, при советской власти очень часто людей спасали от суда, просто объявляя им жестокие выговора, переводя на испытательный срок и так далее.
В отношении господина Гусейнова высказалось огромное количество разного рода его начальничков. Ни один из них его однозначно не осудил. Ни один из них не сказал, что господин Гусейнов за свою русофобию будет наказан. Для руководства Высшей школы экономики ненависть и презрение к русскому языку и разжигание межнациональной розни, потому что, когда ваш язык называют «убогим и клоачным», вы лезете смотреть, кто это сказал, и человек, сказавший это, возбуждает в вас ненависть к своей национальности, хотите вы того или нет. Это разжигание межнациональной розни, в чистом виде, помимо оскорблений по национальному признаку. Но руководство ВШЭ де-факто, несмотря на все реверансы и хитрые словесные маневры, поддерживает это. Возможно, именно поэтому ВШЭ все чаще зовут не Вышка, а Вошь.
У меня к вам вопрос: надо ли сурово наказывать, даже сажать таких, как Гусейнов и его руководители, которые создают соответствующую атмосферу в государственном вузе, а также тех, кто финансирует вот это вот выражение ненависти к русскому языку, причем финансирует сильнее, чем все другие вузы? Надо ли сажать в тюрьму за разжигание межнациональной розни и выражение ненависти и презрение к русской культуре? Или все о'кей, пусть они и дальше учат наших детей? Говорят, что он выдающийся специалист, прекрасно знает латынь. Наверное. Я вполне готов в это поверить.
Александр из Новосибирска:
- Почему работающим пенсионерам не добавляют пенсию? Чем они хуже тех, кто не работает?
М. Делягин:
- Предполагается, я не поддерживаю эту позицию, просто объясняю логику, что если пенсионер работает, то у него есть силы, которые из него можно высосать. А раз так, то зачем ему доплачивать? На нем можно сэкономить. И человек не должен получать пенсию, пока он в состоянии работать. Именно поэтому пенсионерам работающим долгое время не индексировали пенсию. Индексировали только с 1 октября. И они де-факто поражены в правах. В результате у нас за год численность официально работающих пенсионеров сократилась в 1,6 раза. Потому что государство считает, что работающие пенсионеры работают для развлечения, а не потому, что это государство лишило их возможности по-человечески жить на свою пенсию.
У меня мама, когда вышла на пенсию в начале 80-х, я помню, жили мы довольно скудно, и она задумалась, что надо бы пойти поработать. Она походила, посмотрела, на какие работы она может устроиться. Сортировщицей на конвейере, на кондитерской фабрике на конвейере. Это тяжелые, монотонные работы. И она поняла, что лучше мы будем иметь поменьше денег, но она спасет себе здоровье. А нынешние пенсионеры такой роскоши выбирать, как правило, лишены. Потому что пенсия, которую предлагает им государство, такова, что прожить на нее нельзя даже теоретически.
Юрий из Волгограда:
- Хотел сказать языке. Этот человек - не русский. Вероятно, как все в последние тридцать лет, делали диссертации за деньги. Он, вероятно, совершенно не смыслит в русском языке. Все покупается. И туда пошел работать. Этот институт, насколько я понимаю, выдает нам вон каких экономистов. Страна же блуждает…
М. Делягин:
- Я понимаю вашу гипотезу. Но ВШЭ называется только экономическим вузом. Там много разных специальностей. В том числе филологи. И говорят, что этот человек очень хорошо знает латынь. Но я могу сказать, что русского языка он, правда, не знает. Потому что в русском языке слово «клоачный» не существует. Русский язык живой, он обновляется, там появляются новые формы. Какие-то отмирают. Он становится более примитивным, чем был у Бунина, но более развитым, чем он был у крестьян во времена Бунина. Но когда человек употребляет слово «клоачный», это значит, что он не владеет языком, на котором он это пишет. Или владеет им не на уровне профессора нормального вуза.
Константин из Волгограда:
- У нас в Волгограде есть депутат Таранцов Михаил Александрович, КПРФ. Его сейчас выперли из областной Думы. Он говорил про минимум 18-20 тысяч. Если ЖКХ пенсионерам-москвичам 10 % от дохода, а у волгоградцев 8,5 тысяч. И даже вопрос не стоит уменьшить услуги ЖКХ. Почему вопрос не поставить на Госдуме «Справедливой России»?
М. Делягин:
- «Справедливая Россия» эти вопросы ставила много раз. Но она имеет там процентов пять депутатов, 23 человека. Поэтому «Единая Россия» только не сморкается в предложения, которые направлены на повышение уровня жизни людей, на нормализацию условий жизни. Не только «Справедливой России», но и КПРФ, и других партий.
3166 пишет: «Своими постановлениями правительство Медведева поставило всех граждан на счетчик, обязав их приобрести, установить, обслуживать, еще и ежемесячно точно в срок передавать показания счетчиков. В дополнение ввело норму потребления, чем сразу же воспользовались их коллеги – жулики всех мастей. Особенно - управляющие компании. Закон о защите прав потребителей запрещает обуславливать приобретение одного товара другим, а Медведев навязал всем счетчики. Если ты не хочешь, то управляющая компания имеет право выписывать счет не по реальному твоему потреблению, а по максимуму норматива. Я лично потребляю полкуба воды, а мне приходят счета на 8 кубов. И их требования поддерживают суды».
Совершено верно, это способ ограбления людей. Никакого другого смысла в этом нет. Когда наш язык называют «убогим и клоачным», это способ убедить нас в том, что мы такие ничтожества, что нас только нужно грабить.
Иван Васильевич из Ижевска:
- По поводу языка. Я полжизни прожил в Целинограде, который сейчас называется Нур-Султан. Оформлял себе пенсию. На всю страну хочется объявить. Сделал запрос, что я работал, написал лично Назарбаеву. Ответ пришел на казахском языке. Переводили, бегали. Смысл такой, что все сгорело. Финансовые документы уничтожены, был пожар, до свидания. Зато сейчас Казахстан переходит на латинский алфавит. Везде такая ненависть ко всему русскому. Даже от кириллицы уходят на латиницу. Запад, Америка – друг. За эту неделю, депутат Хинштейн озабочен открытием вытрезвителей – население увеличится. Сванидзе – о мигрантах такая забота! На той неделе министр здравоохранения Вероника Игоревна выступала на радио "Комсомольская правда". 79 тысяч врачи зарплату получают. Приезжайте к нам в Ижевск, в больницу зайдешь – объявление: хирург – 500 рублей, терапевт – 500 рублей. Это за прием в государственной больнице. У нас поликлиника по ул. Ленина в Ижевске. А министр говорит об оптимизации, позакрывали фельдшерско-акушерские пункты. Тина Канделаки беседовала с ней. Эти люди на Луне находятся, что ли? Где они живут? Это в городе такой бардак, а что говорить про села? Хочется от души поблагодарить вас за то, что вы поднимаете такие вопросы.
М. Делягин:
- Спасибо. Хочу выступить в защиту властей Казахстана, даже когда они проводят русофобскую политику. Потому что переход на латиницу – другого объяснения я найти не могу. Еще при этом произойдет уничтожение собственно казахской культуры. Потому что огромный пласт именно казахской культуры писался на казахском языке, но кириллицей. Как это было в Азербайджане, в Молдавии, это все теперь уйдет и будет утрачено. Но они просто берут пример с властей Российской Федерации. Если власти Российской Федерации ведут себя по отношению к народу Российской Федерации так, как мы видим, и так, как описал уважаемый Иван Васильевич из Ижевская, простите, они просто подражают правительству Российской Федерации.
Ведь этот эпизод со сгоревшим Пенсионным фондом, я не знаю, сгорел он на самом деле или не сгорел. Может, на самом деле и сгорел. Но у нас-то в России то же самое. У нас огромное количество людей сейчас выходят на пенсию на три года позже и получают на 30 % меньше минимальной пенсию просто потому, что в свое время эти пенсионные фонды сгорели или просто потеряли всю документацию. А то, что у человека записано в трудовой книжке властями Российской Федерации, в Российской Федерации мало кого интересует. Потому что самое главное – это ущемить людей в правах.
Приходят новости, что в интернете собирают подписи с просьбой закрыть Высшую школу экономики «за пропаганду гомосексуализма». В том числе среди первокурсников, которым точно до 18 лет. Соответственно, это является нарушением закона. Уже подписало больше 2 тысяч человек, вполне обоснованная петиция, вплоть до того, что люди традиционных ценностей дискриминируются и подавляются. Даже рассматривается вопрос об их якобы изгнании из этого замечательного вуза.
Еще новость из этой же серии. Правда, это сообщение в Твиттере. Я очень надеюсь, что это окажется ложью. Тамара Эйдельман, заслуженный учитель России, заявила, что Калашникова могли назначить изобретателем автомата за хорошие анкетные данные. Уровень обоснования, что в музее Ижевска есть фото Калашникова с сотрудниками его конструкторского бюро. И вокруг Калашникова хорошие еврейские лица. Это значит, по мнению, которое приписывается госпоже Эйдельман, чтобы не признавать заслуги евреев, право изобретения автомата присвоили Калашникову, украв у них.
То, что потом этот автомат дорабатывали, совершенствовали, целое семейство первоклассного оружия на его основе появилось, нет, про это господа либералы ничего не слышали. Я надеюсь, что госпожа Эйдельман это все опровергнет, скажет, что она этого не говорила. И вообще, подаст в суд на тех, кто это распространяет. Потому что, если это правда, то это катастрофа, что такие люди учат наших детей.
Я сталкивался с этим абсолютно этническим пещерным сознанием московской, и не только московской, Жмеринки. Когда для людей не важно, какой человек. Большинство из нас этого не понимает. Никто не думает, кто является кем по национальности. Важно, какой человек. А там – нет, там не важно, какой человек. Важна, во-первых, национальность. И во-вторых, важно, чтобы человек ненавидел Россию. Эти две вещи должны совпасть. Если они не совпадут, вы все равно не станете там своим. И никто не издает по этому ни звука. Госпожа Эйдельман никак не реагирует. Может, это правда? Потому что это лютейшее разжигание антисемитизма, которое я только могу себе вообразить, - подобного рода заявления.
И в любой нормальной стране, в любой стране, которая пытается быть правовым государством, по моим представлениям, даже в Израиле, такое должно наказываться. Правда, Израиль живет по своим представлениям о прекрасном. Не так давно они сказали, что мы только для евреев, а все остальные, как хотят, пусть и живут.
Федор из Москвы:
- Я по поводу высказываний господина Гусейнова. Я прочитал его высказывание. Мне показалось, что он имел в виду несколько другое. Он имел в виду, что ему обидно за то коверканье языка, на котором, к сожалению, говорят сейчас некоторые люди. И ему обидно именно за это, а не то, что вы представляете. Мне так показалось в его тексте.
М. Делягин:
- Если уж начать с начала, то ему было обидно не коверканье русского языка. Иначе он бы сам его не коверкал. Слово «клоачный» очень хорошо показывает отношение человека к языку, на котором он разговаривает. Господину Гусейнову было обидно, что в Европе, когда приезжаете в город Берлин, вы можете купить газету не только на немецком языке, но и на языках всех меньшинств, которые там проживают. У меня знакомый издавал еврейскую газету на русском языке в Берлине. Но когда он недостаточно толерантно отнесся к фашизму на Украине, ему мгновенно закрыли бизнес. Ему пришлось убежать из Германии.
Но в рамках политики мультикультурализма, о крахе которой Меркель сказала еще году в 2010, а Кэмерон подтвердил в 2011-м, в рамках этой политики, действительно, всячески развиваются издания на языках других. А у нас позиция государства другая. Что вот, если есть коренное население, то на языке коренного народа все выходит. А если вы хотите в Москве издавать газету на узбекском языке, никаких проблем – издавайте. Но без государственной поддержки. Издавайте на свои деньги. Если вас много, вы хотите читать по-узбекски, пожалуйста, издавайте. Вот это господину Гусейнову представляется абсолютно и категорически неприемлемым.
У меня был хороший знакомый в Татарстане, у которого русский язык значительно лучше, чем у меня. И он, глядя мне в глаза, говорил: это какой же ужас, это убийство моего народа. Убийство заключалось в том, что русским школьникам Татарстана, если они не хотят, им разрешили не учить татарский язык в школе. Он воспринимал это как убийство его народа. Такое мироощущение. Что вы обязаны мне всё, а я буду называть ваш язык «убогим и клоачным». Когда Гусейнов извинялся, он тоже сказал про людей, которые этим языком пользуются.
Михаил из Москвы:
- Тоже хотел высказаться по поводу языка. В последнее время я слышу нововведения в языке, когда ведущие читают.
М. Делягин:
- Они вообще безграмотные – каждый второй.
Михаил:
- Я о том же. Раньше была трансляционная сеть, дикторы грамотно все говорили, за языком следили. В последнее время режет слух «в сЕти». Вспомните Пушкина:
«аков я прежде был, таков и ныне я:
Беспечный, влюбчивый. Вы знаете, друзья,
Могу ль на красоту взирать без умиленья,
Без робкой нежности и тайного волненья.
Уж мало ли любовь играла в жизни мной?
Уж мало ль бился я, как ястреб молодой,
В обманчивых сетях, раскинутых Кипридой…»
«В сетЯх», а не в «сЕтях». Дикторы говорят, что у них справочник ударений. Сейчас же каждый может выпустить справочник за свои деньги. Такой же Гусейнов.
М. Делягин:
- Я себя тоже все время ловлю на том, что я неграмотно говорю. Я забываю, как правильно ставить ударения. Потому что вокруг себя слышишь такое… Либеральная реформа образования уничтожает образование, грамотный русский язык. И нашествие людей, которые по-русски говорят очень плохо. В соцсетях видел в Инстаграме фотографию обычной рабочей столовой в Хабаровском крае, как ели рабочие при советской власти в 1968 году. Там и рыба, и мясо, и такое, и такое. И копейки все это стоит. Но меня не это потрясло. Во всем этом меню обычной рабочей столовой в заброшенном МГТ Хабаровского края не было ни одной грамматической ошибки. А сейчас вы приходите в фешенебельный универсам, читаете таблички, и у вас волосы дыбом встают. Потому что вообще непонятно, на каком это языке написано. Но господ Гусейновых, насколько я понимаю, волнует не это.
Алексей пишет, 2609: «Как вы относитесь к инициативе губернатора Белгородской области об отмене домашних заданий для школьников? Чтобы дети все делали в школе и были в школе с 9 до 18 часов. И Совет Федерации поддержал эту идею. Не кажется ли вам, что таким образом государство делает все возможное, чтобы наши дети ничего не запоминали самостоятельно?»
Они могут запоминать самостоятельно и в школе. Здесь другая тема. Я не знаю, почему это придумал господин Савченко. Я с огромным уважением к нему отношусь. Евгений Степанович Савченко – один из наиболее уважаемых для меня губернаторов. Человек, который добился фантастических успехов, которому нужно поставить памятник в Белгородской области при жизни. Да и в Москве. Просто много завистников, которые этого не допустят. Но в данном случае это второй для меня губернатор, который делает странные вещи. Я считаю, что это влияние партии «Единая Россия» на мозг людей, которые долго в ней присутствуют.
Это изъятие детей из семей. Помимо того, что дети отучаются работать самостоятельно, а когда человек самостоятельно делает домашнее задание, пусть даже привлекая родителей, но у родителей свои дела есть, и человек приучается работать самостоятельно. А в школе он работает как часть коллектива. Это отучение людей от самостоятельности. И это изъятие детей из семей. Без всякой ювенальной юстиции, без всяких детских домов. Дети отучаются быть сами с собой. Дети отучаются быть дома. Если у них бабушки-дедушки дома, они отрываются от семьи. И это, на мой взгляд, чудовищно. Особенно в устах великого человека, которым является Евгений Степанович Савченко.
Александр из Тверской области:
- Понятно, что бывают какие-то проблемы, очень много переделали в языке. Еще Высоцкий говорил: «не вЕтры, а ветрА…» Плюс еще название географические. На слуху было много всего. По поводу продленки. Я учился на продленке. В других школах в районном центре не было. Это было, с одной стороны, хорошо. Обед был дополнительно.
М. Делягин:
- И я учился на продленке. И во вторую смену я учился.
Александр:
- Если нормальный преподаватель, это хорошо. Если это небольшой город, если родители за детьми заезжают.
М. Делягин:
- Продленка – это нормально. Если родители домой приходят в 19 часов, ребенку не с кем остаться, значит, продленка – нормальный вариант. Речь о том, чтобы это сделать принудительно и отменить для всех домашнее задание.
Подводим итоги опроса. Проголосовали почти 340 человек. 93,5 % людей сказали, что за оскорбление русского языка, русской культуры, за разжигание межнациональной розни нужно наказывать по закону. 6,5 % - это, насколько я понимаю, электорат "Единой России", это люди, которые считают, что никаких проблем нет, все в порядке. Так и надо. Продолжайте, гражданин Гусейнов, в том же духе. Успехов вам. Именно вы должны воспитывать детей граждан Российской Федерации.
Артур из Москвы:
- Я в 93 % вхожу. У меня такой вопрос, как ни включишь радио, везде какую-то статистику пихают. То у нас плохо живут. Поесть люди не могут купить. То вроде увеличилось количество отдыхающих, уезжающих за границу. Кому верить?
М. Делягин:
- У нас очень сильно разделенное общество. У кого суп жидок, у кого жемчуг мелок. У основной части люди уровень жизни снижается. Это отражается даже в официальной статистике. Но часть людей, те, за счет которых снижается уровень жизни у всех остальных, у них все замечательно. У них поместья не только на Рублевке, у них уровень жизни растет. И так далее. Поэтому разные части нашего общества живут по-разному. А средняя зарплата у врачей, например, 79 тысяч рублей, я вполне верю министру здравоохранения. Просто у большинства врачей она 25, а у кого-то – за миллион, которые эти деньги распределяют. И тоже, являясь директорами, считаются врачами.
Мне тут правильно пишут, перефразируя Столыпина: «Народ, не уважающий себя, это навоз, на котором будут произрастать другие народы». И произрастают. Но наш опрос показывает, что мы себя уважаем. Только 6,5 % радиослушателей себя не уважают. И то не факт, относят ли они себя к нашей стране. А вот государство? Мы до сих пор не можем вернуть себе государство. Когда-то был лозунг – «вернули Крым, вернем и Россию». Но вот Россию вернуть народу не получается. Я надеюсь, что со временем получится.
Вчера в Конгрессе проходили слушания по подготовке к импичменту Трампа. Это подготовка, у нее нет никакой юридической перспективы, но процедура идет. Вчера из 435 человек – членов нижней палаты Конгресса – проголосовали «за» 232 против 196. 234 демократа, из них 2 против, 1 воздержался. Три позиции вакантны у них в Конгрессе. 197 республиканцев, 3 из них не голосовали, то есть выступили против Трампа. И 1 независимый поддержал импичмент Трампа. Никогда никого не отправляли в импичмент, хотя было две попытки, Никсон не выдержал атаки и сам ушел. Тем не менее, две трети сената должно поддержать импичмент Трампа. Это невозможно.
Но это не только психическая атака. Это, во-первых, не дать Трампу отклоняться от либеральной политики. То есть заставить его плясать под дудку глобалистской либеральной тусовки, у которой он выиграл выборы. То есть обнулить его победу и сделать его слугой этой тусовки. А самое главное – это уже начинает производить впечатление, если почитать американские источники, подготовки цветной революции. Потому что бумеранг, который запущен, он возвращается. И страна, которая устраивала государственные перевороты по всему миру, отработала гениально технологии оранжевых революций, вот она сейчас готова к тому, чтобы глобальные либералы применили эту технологию к Америке.
Когда в следующем году будут выборы, а Трамп вырубил антикоррупционным расследованием Байдена - единственного своего противника, который мог у него выиграть выборы по-честному, Байден, судя по всему, действительно занимался коррупцией. Он привел своего сына на Украину. Он был практически хозяином Украины при Порошенко и при Обаме в Вашингтоне. Там совершенно не стеснялись люди, занимались коррупцией направо и налево. Трамп его на этом подловил, обвинил его в этом. У Байдена рухнули рейтинги. И именно после этого стали раскручивать тему с импичментом. Она не имеет юридической перспективы. Она не имеет политической перспективы. Но она может быть пропагандистским обоснованием для того, чтобы организовать государственный переворот. Чтобы в следующем году, когда Трамп победит на выборах, обвинить в фальсификации российских хакеров или кого-нибудь еще, кого не жалко, и устроить оранжевый переворот. Это вполне возможно.
Будем следить за развитием событий.
