Делягин: Возвращение Волошина во власть - признак возвращения 90-х
Скачать передачу [mp3, 43.0 МБ]
Мы предлагаем полный текст радиопередачи.
М. Делягин:
- Здравствуйте. Я должен предостеречь москвичей. Сегодня все социальные сети захлестнула новость. Один москвич решил прокатиться по Московскому центральному диаметру. Он покатился, и ему в результате этой поездки на карту «Тройка» зачислили 20 тысяч рублей. Это не было официальным призом, это было сбоем программы. Я боюсь, что как зачислили ошибочно, так и спишут через некоторое время, когда разберутся. Но это не является поводом для надежд, что если вы прокатитесь по Московскому центральному диаметру, то на вашу карту зачислят 20 тысяч рублей просто так. Это была одна случайность. Может быть, через некоторое время мы узнаем, что это была рекламная акция, но пока это случайность, и, скорее всего, ее отыграют назад. В любом случае надеяться на то, что эта сумма достанется какому-нибудь статистически значимому количеству людей, и вы в него попадете, я бы не стал. Хотя Московские центральные диаметры это отличное достижение, отличная программа. Это одна из тех вещей, которые московская мэрия делает очень правильно.
Переходим к голосованию. Случилось событие 10 декабря, но, как обычно бывает, об этом событии стало широко известно в пятницу, 13-го. Стало известно, что Александр Стальевич Волошин, мозг российского либерального клана, человек, который обладает ясным, не замутненным стратегическим мышлением, который обладает колоссальными связями в теневых структурах западной власти, возглавил экспертный совет при правительстве РФ, стал его координатором. А эта должность по своему уровню примерно соответствует уровню вице-премьера. В связи с этим возникло много неприятных ожиданий. Потому что после того как он ушел с должности главы администрации президента, он полтора десятилетия находился в тени. Люди, столь тесно связанные с ельцинской семьей, просто так не возвращаются, далеко не каждое приглашение принимают. Соответственно, возникло опасение, что возвращение Волошина это признак скорого возвращения 90-х годов, святых для российских либералов и прочих людоедов и абсолютно кровавых для всех остальных граждан РФ. Я напомню, что в 90-е годы появился такой научный термин – русский крест. Когда в два раза упала рождаемость, в два раза выросла смертность, на графике это обозначалось как крест, и называли его именно русским, потому что это касалось в первую очередь именно русских.
В связи с этим голосование. Как вы думаете, вернут ли российские либералы в Россию 90-е годы?
Это касается каждого из нас. Потому что когда нам начинают рассказывать про царство свободы, которое царило в 90-е годы, нужно помнить, что да, это была свобода. Это была свобода убивать, свобода грабить, свобода насиловать и свобода лгать. Эти свободы у нас ограничили. Их не выкорчевали совсем, как положено по Уголовному кодексу РФ, поскольку либеральные медиа продолжают лгать из каждого утюга буквально, но, по крайней мере, их немножко ограничили. Естественно, это не нравится лжецам, убийцам, грабителям, насильникам. Они работают при полном покровительстве со стороны российского государства. Потому что ни в одной нормальной стране того, что происходит у нас, что говорится у нас, не позволят. Если, скажем, в Германии скажут про немцев то, что говорится на каком-нибудь «Эхе Газпромбанка» про Россию, про русских, то это медиа будет закрыто в тот же день, причем по абсолютно формальным причинам, не по суду. Выяснится, что там неправильного размера двери, неправильна была оформлена аренда 550 лет назад, не так проложена дорожка, не та канализация.
В связи с этим две новости. Американский журнал U.S. News опубликовал данные о самых могущественных странах мира. При составлении учитывались данные об объеме ВВП, о численности населения, о ВВП на душу населения. Ни по одному из этих показателей Россия не может вписаться даже в первую десятку стран. Тем не менее, Россия оказалась второй после США, обогнав Китай. На четвертом месте Германия, на пятом – Англия, на шестом – Франция.
Почему Россия на втором месте? В статье подробно описывается, что наиболее могущественными странами мира признаются те страны, которые «постоянно доминируют в новостных заголовках. Которые имеют большое влияние на политической арене и играют ключевую роль в формировании глобальных экономических моделей». И здесь Россия действительно оказывается на втором месте. Мы не сформировали своей экономической модели. Мы не предложили миру никакого русского пути. Но весь мир от нас этого пути на самом деле истошно и истерически требует. И то, что мы не являемся на эту войну (войну ментальную, войну моделей), нам не поможет. Мир видит, что старый мир заканчивается. Что мир, основанный на прибыли, на грабеже, на личном обогащении за счет обнищания всех окружающих, этот мир утрачивает всякую перспективу, этот мир рассыпается. И люди помнят, что когда-то был великий Советский Союз, была великая советская цивилизация, которая предлагала альтернативу. И раз уж Российская Федерация назвала себя правопреемницей советской цивилизации, несмотря на всех этих недобитых колчаковцев, которые визжат из каждого угла, что люди не имеют права на существование, их нужно истреблять, просто потому, что они люди, от нас весь мир требует продолжения банкета. Требует продолжения модели, которую предложил миру Советский Союз. Модель, которая объединяла в себе гуманизм, технологический прогресс и мессианство, то есть способность объяснить всем окружающим, что и зачем я делаю, и где в этом моем проекте их выгода. Вот это от нас требуют.
Если мы не сможем удовлетворить эту потребность мира, если мы не сможем восстановить эту потребность, не сможем восстановить этот проект, у нас будут огромные проблемы, не потому что мы с кем-то конкурируем, а потому что мы обманем ожидания людей, обманем ожидания других цивилизаций. То, что мы эти ожидания не давали, то, что мы никому ничего не обещали, это наши внутренние мелкие проблемы. Мир от нас ждет справедливости, технологического прогресса, и в таком формате, чтобы это было доступно каждому – от папуасов до обитателей Белого дома США. Если мы это им не дадим, мы их обманем невольно, и у нас будут проблемы, на фоне которых наши сегодняшние проблемы покажутся детским садом.
Андрей из Красноярска нам дозвонился.
Андрей:
- По вашему мнению, что нужно сделать в России, чтобы жить стало лучше?
М. Делягин:
- Во-первых, модернизация инфраструктуры. Во-вторых, ограничение коррупции, произвола монополий и внешней конкуренции. В-третьих, исполнение даже не Уголовного кодекса, а исполнение Конституции Российской Федерации, в которой прописано право граждан на жизнь, то есть на гарантированный каждому прожиточный минимум, социальный, а не людоедский характер государства и много других замечательных вещей. Но как минимум – право на жизнь и социальный характер государства. Этих трех вещей совершенно достаточно для того, чтобы через год мы не узнали мира, в котором мы живем.
Я должен извиниться перед крайне неприятной для меня организацией – фирмой Яндекс. Я привел в одном из недавних эфиров слезную жалобу людей из Крыма, которые в 14-м и 14-м годах получали карточки Яндекс.Деньги, а потом, когда они попытались снова получить эти карточки, им Яндекс ответил, что до изменения политической ситуации мы в Крым ничего высылать не можем. И эти самые люди мне сейчас написали, что после того, как я описал эту ситуацию (я думаю, что это произошло не из-за нашей передачи, это произошло из-за их собственных обращений в Яндекс, потому что они работают со своими клиентами и своими потенциальными клиентами более интенсивно, чем со СМИ), Яндекс.Деньги нашел способ отправить им карточки. Несмотря на все санкции, под которыми Яндекс потенциально находится как международная компания, Янденс.Деньги нашел способ направлять в Крым карточки. Не уверен, что это является большим достижением, не уверен, что это является достижением цивилизации, но люди хотели эти карточки получить, и если в 15-м году они получали их за 15 дней, то в 19-м году они получили их за 4 дня. Я считаю, что это прогресс. И я глубоко и сердечно благодарен международной корпорации Яндекс.Деньги (и Яндекс в целом) за то, что она с уважением относится к своим клиентам. Это пример того, как нужно эффективно работать, несмотря ни на какие санкции. Сбербанк, другие государственные корпорации, посмотрите, есть международная компания, которая не боится, пусть шепотом и под столом, но признавать территориальную целостность Российской Федерации и исполнять законы РФ. Настоятельно рекомендую вам ознакомиться с прогрессивным опытом этих вами, наверное, совсем не уважаемый, но, тем не менее, коллег.
Я заговорил о том, что Россия считается американцами второй в мире по влиянию, не потому что у нее большой ВВП. У нас маленький ВВП, на душу населения вообще обидный ВВП, не потому что у нас много людей, если сравнивать с Нигерией, Индонезией, даже с Японией, а потому что мы потенциально можем предложить миру новую экономическую модель. И российские либералы пытаются нас уничтожить именно как источник нового пути для всего мира. А вся российская цивилизация этим усилиям российских либералов сопротивляется.
Но есть и другие рейтинги. Мне вы сейчас прислали, что Россия является пятой в мире по числу пивоварен. Притом что пиво ни на минуту не является нашим национальным напитком, притом что у нас происходит достаточно жестокое подавление малого и среднего бизнеса крупными корпорациями, в том числе и в пивной промышленности, тем не менее, в США 7141 пивоварня (1-е место в мире), на втором месте Германия – 2158 пивоварен, на третьем месте Англия – 1811, на четвертом почему-то Италия – 781 пивоварня, на пятом месте Россия – 743. Вопрос – где здесь Китай? Тем не менее, пятое место.
И еще одна новость. Очень важная вещь, которая меняет представление о российском крупном бизнесе. Мы привыкли считать, что это бессовестные, бесстыдные олигархи, которые пьют кровь трудового народа. Но 80% руководителей крупных предприятий России считают социальное неравенство одной из главных проблем страны. Это не какая-нибудь социологическая фирма проводит, это не КПРФ проводит опрос. Этот опрос проводит PricewaterhouseCoopers. Это одна из крупнейших международных консалтинговых корпораций. То есть, в переводе на русский язык, крупный бизнес России готов платить прогрессивный налог, он готов платить прогрессивный налог даже с имущества, и он готов всерьез обсуждать прогрессивный налог с наследства. Потому что эти люди понимают, что лучше заплатить 20 копеек в виде налога, чем с каждого рубля активов заплатить 2 рубля в ходе социального катаклизма. Наш крупный бизнес абсолютно вменяем. Иностранный бизнес, который работает в России, за редким исключением, тоже абсолютно вменяем. У нас, на мой взгляд, невменяемая либеральная тусовка, которая дорвалась до власти, выписывает себе многомиллионные зарплаты в месяц и категорически не хочет платить налоги именно в нашей стране, именно нашему народу. Французам, немцам, американцам, кому угодно они платить готовы, лишь бы не России. Это надо исправлять, потому что если это не исправить, то последствия будут, без всяких преувеличений, катастрофическими.
Вы мне прислали замечательную картинку, что если в 78-м году средний рост 16-летних подростков составлял 175 см, то в 2008 году он упал до 168 см, средний вес упал с 64 до 57 кг. Мы помним, что такое 90-е годы. Хотелось бы получить данные и за 18-й год тоже.
Не могу не сказать про поезда без курилок. Это варварство. Если поезд дальнего следования, если он идет больше чем полсуток, люди, которые не могут не курить, никотинозависимые, им нужно покурить. Что мы получим в результате? Людей, которые выскакивают на полустанке, где поезд стоит полторы минуты, чтобы сделать несколько затяжек. Мы получим людей, которые опаздывают на поезда. Это глупость, это неправильно. Это тот случай, когда борются не с курением, а с курильщиками, унижая людей. И вообще я не очень понимаю, куда смотрят все наши так называемые защитники прав человека.
Пришла очень хорошая новость. Правда, она пока не подтверждена официально, но я хочу ее озвучить. Потому что она производит впечатление соответствующей реальности. Движение «Чистое Поморье» опубликовало в своем сообществе ВКонтакте новость о том, что в проекте территориальной схемы обращения с бытовыми отходами до 2029 года нет мусорного полигона в Шиесе. Люди в Архангельской области и в прилегающих регионах, которые боролись против этой свалки, которые объясняли всем, что там берут начало много речек, и эти речки будут заражены, которые шли под дубинки бандитов из частных охранных предприятий, извините, конечно, не бандитов, но людей, производящих полное впечатление бандитов по своему поведению. Люди, которых прессовали, унижали, оскорбляли всей мощью государственной пропаганды, и в Телеграме, и в соцсетях, и тем более в официальной пропаганде. Граждане Российской Федерации одержали победу над российским олигархатом. Это значимое, существенное, фундаментальное событие.
Моя любимая карикатура, когда стоит миллион человек на площади, и у каждого плакатик: «А что я могу один?» Так вот, товарищи, мы можем всё. Люди в Архангельской области, похоже, отбили Шиес. Когда в городе Котласе с населением 60 тысяч человек 10 тысяч, каждый шестой, вышел на митинг против этого безумия, граждане Российской Федерации победили российскую бюрократию. Российская бюрократия уступила натиску здравого смысла. Если это так, я поздравляю граждан Российской Федерации и я поздравляю российское государство, которое смогло продемонстрировать вменяемость хотя бы в этом конкретном отдельном случае.
Илья из Москвы:
- Отвечая на ваш вопрос, я считаю, что не допустят либералы и не будут делать вторые 90-е. Думаю, не стоит говорить, почему.
М. Делягин:
- Стоит сказать. Нам рассказывают. Что 90-е – это были святые годы.
Илья:
- Это они рассказывают. Это все субъективно. Если создастся ситуациях вторых 90-х, будет революционная ситуация. Когда верхи не могут, низы – не хотят. Для них это будет губительно. Поэтому они этого не допустят, а будет легкая стагнация. И теперь два вопроса. В ноябре 2020 года будут выборы в США. Очень многие уверены, что Трамп возьмет верх. И это станет переломом либерализма, а также разрушением Бреттон-Вудской системы. Считаете ли вы, что это так и есть? В конце предыдущей недели вышли данные по упадку демографии. Даже мигранты не смогли нам помочь в росте демографии. Какой же будет следующий этап?
М. Делягин:
- Надеяться на то, что мигранты нам помогут, это очень наивно. Если Россия превратится в северный Таджикистан, Москва уже отчасти стала Москвабадом, в Москве 1,6 млн. мигрантов, в основном из Средней Азии, и ожидается еще больше. Если все население Средней Азии переедет в Москву, формально демографическая ситуация улучшится. Но в реальности Россия исчезнет в этом случае. И с ней произойдет то же самое, что произошло со Средней Азией.
Я напомню, что при Советской власти Средняя Азия – это был социальный рай. И люди из России туда ехали за комфортной и свободной жизнью. Потому что степеней свободы там было неизмеримо больше, чем в Центральной России. По крайней мере, для тех, кто приехал из России, Прибалтики, Украины и из Белоруссии. Это было место с высоким уровнем жизни, с очень высоким уровнем комфорта. Между прочим, с интенсивной культурной жизнью, что мы в Москве, замкнувшиеся в московской Жмеринке, не замечали. Но культурная жизнь там была достаточно интенсивной и богатой. И не только в советское время, но и в царское время. Я напомню, что великий художник Василий Кандинский начинал творить в Средней Азии. И у него совершенно потрясающий среднеазиатский цикл.
А сейчас это – социальный ад, в прямом смысле этого слова. Если вы поговорите с мигрантами, которые оттуда бегут, они вас расскажут это в красках. Может быть, у них будет ограниченный словарный запас, но если вы будете расспрашивать, вы все поймете. Если они этот ад смогут принести сюда, демографическая ситуация может улучшиться. Только никому от этого легче не будет. И перед гражданами России встанет вопрос: куда бежать? Потому что многие уже убежали именно от этого. От судей, которые из Средней Азии и судят по своим представлениям о том, как устроен закон и для чего он должен быть. От представителей правоохранительных органов, которые оттуда и тоже действуют по своим представлениям. От ЖКХ, от многого другого. От врачей, которые не всегда говорят на вашем языке, даже в нашем городе.
Замещение мигрантами коренного населения – это не тот процесс, который стоит приветствовать. Это тот процесс, который стоит останавливать и разворачивать вспять. Потому что иначе мы не выживем. А жить в Средней Азии – лучше уж жить в еврохалифате. Будет более цивилизованный, по крайней мере.
Что касается демографического провала, да, безусловно, четверть миллиона минус у нас уже есть в этом году за десять месяцев, будет больше. Можно будет обсуждать 300 тысяч минус. Но это закономерный результат, во-первых, наложения двух демографических ям, последствий войны с Гитлером и последствий торжества либеральных реформ в 90-е годы. По негативным для России демографическим последствиям либеральной реформы мы уже превзошли нашествие Гитлера. И будем превосходить дальше. Потому что либеральные реформы продолжаются. Гитлера победили за четыре с половиной года, а либералы победили нас и продолжают уничтожать, на мой взгляд. Так что этот процесс будет продолжаться.
И самое главное – это социально-экономическая политика. Потому что люди говорят: а как рожать, если негде жить? А как рожать, если не факт, что нам будет что есть через год? А как рожать, если за бедность отбирают детей? Ювенальная юстиция реально отбирает детей за бедность. Это пропагандируется. Это объясняется всем, что если государство лишило вас возможности зарабатывать деньги, то ваших детей у вас отберут. То ли на органы, то ли педофилам, то ли просто калечить и уродовать их в детских домах. Кому как повезет. Но реально отбирают сегодня, сейчас, здесь. Далеко не всех удается отбить.
И в этой ситуации вся мощь государства нацелена на то, чтобы граждане Российской Федерации не размножались. И в этом отношении, когда государственная политика изменится, когда народ России вернет себе свое государство, тогда у нас с демографией все будет нормально. Как в начале нулевых годов, когда стало ясно, что война закончилась, когда стало ясно, что наступила какая-то стабильность и какой-то минимальный порядок, он никому не нравился в начале нулевых годов. Почти никому не нравился этот порядок. Но он был. И сразу стали рожать. Сначала в крупных городах, где относительно высокий уровень жизни, потом эта волна прошлась по всей стране. А если государство будет по-прежнему считать своей главной задачей уничтожение граждан Российской Федерации, у нас люди дисциплинированные, будут уничтожаться.
Что касается Трампа, да, если все у Трампа будет хорошо, он победит на выборах и разрушит глобальные рынки. Мы вернемся в межвоенный период 30-х годов, мир обвалится в состояние макрорегионов. Патриоты победят либералов. И разделят мир на государства, которые преследуют свои собственные цели, а не цели глобальных спекулянтов. Не факт, что это будет хорошо, но это будет. Но проблема в том, что Трамп может и не победит, и будут достаточно серьезные усилия его свалить. Во-первых, организацией финансового кризиса в США.
Потому что Обаму в 2008 году привели к власти в том числе при помощи финансового кризиса. Два года до этого спасали падающие банки. Можно было спасать падающие банки еще пару лет, а то и больше. Но решили, что нужно поддержать демократического президента. И вот Lehman Brothers не стали спасать в сентябре 2008 года, за полтора месяца до выборов. Во-вторых, вполне возможно, что люди, разработавшие технологии цветных революций для других стран, применят их в Соединенных Штатах против Трампа. Трамп, на мой взгляд, победит все равно. Он мужик сильный. Но это окажет огромное негативное влияние на весь мир. И на нас – тоже.
За что я люблю демократию. За то, что она очень часто говорит: иди и работай, как сделаешь, так и будет. Может быть, вы помните, в фильме про Гарри Поттера и в книжках был момент, когда его кто-то спас, и он думал, что это спас его отец, вернувшийся из далекого прошлого. Когда он перенесся обратно в этот момент, со стороны, он пошел смотреть, кто же его спас. И он никого не увидел. Оказалось, что никого нет, он сам должен себя спасать. В итоге он понял, что происходит, и сам себя спас. Тем не менее, это очень важный урок. «Никто не даст нам избавленья – ни бог, ни царь и не герой». Как захотим в конечном итоге, не на словах, а на делах, как сделаем, так оно и будет. А начальство потом прибежит. К сожалению, ничего не сделаешь, есть некоторые объективные закономерности. Но делаем мы. Как хотим.
К чему я это говорю? Почти триста человек проголосовало. И голоса разделились с удивительной точностью до одного голоса – 50 на 50. 50 % говорят, что либералам удастся вернуть нас обратно в кровавые, чудовищные, ужасные 90-е годы. В годы социального геноцида граждан Российской Федерации. Да и национального тоже, чего там греха таить. Истребляли, в том числе, и по национальному признаку. В основном – русских. А 50 % говорит, что мы сможем справиться с этим, мы сможем избежать этого. И мы сможем не дать либералам вернуть нас в 90-е годы. Я думаю, что это хорошая новость. Я не ожидал такого голосования. Как обычно, я плохо прогнозирую, как вы проголосуете. Для меня это очень часто оказывается неожиданностью. И я очень рад этому. Я думаю, что мы справимся с этой проблемой.
Михаил из Москвы:
- Когда большевики делали революцию, на деньги международных финансовых спекулянтов в том числе, они потом собирали страну, используя марксизм как науку, а не как религию, и используя идеологию, где говорилось в первую очередь то, что власть существует не для собственного обогащения. И отсюда заявление Путина о том, что Ленин заложил мину под государственность. Возникает вопрос: это что, второй этап властвования, когда уже надо ругать предшественника?
М. Делягин:
- Это третий этап властвования, когда пора писать конверт.
Михаил:
- Какая была роль этих международных финансовых спекулянтов в написании этой конституции? Потому что большевики все делали на их деньги, но вопреки их желаниям.
М. Делягин:
- А какую конституцию вы имеете в виду?
Михаил:
- Ленинскую, 1918 года. Ну и сталинскую, так как он поддерживал.
М. Делягин:
- А это две разные конституции.
Михаил:
- Право на самоопределение наций – Сталин это поддерживал.
М. Делягин:
- Совершено верно. На самом деле большевики были великими прагматиками. И Ленин – тоже. И то, что Советский Союз был создан по образцу и подобию Британского союза. Просто англичанам не удалось создать Британский союз по своим калькам, а Ленину удалось создать аналог – Советский Союз создавался так, как должен был создаваться Британский союз. Это было проработано англичанами. Но при этом он понимал, что в 1918 году происходило собирание земель русских. И каждому нужно было обещать все, чтобы он пришел. Это достаточно циничная, достаточно жестокая, не всегда приятная политика. И как говорить людям – «приходите к нам, и вы будете подчиняться нашим законам»? Да нет, конечно. Приходите к нам, будете жить как хотите, и мы вам еще денег сверху насыплем. Как по-другому можно разговаривать в таких условиях? Только так.
Это же времена были, в 1918 году еще шла гражданская война. Территория России была меньше, чем сейчас, на порядок. Это была крошечная полоска земли вдоль Волги. И не сказать, чтобы непрерывная. Те карты, которые нам рисуют в учебниках истории, приукрашивают реальность. Москву уже не взяли несколько раз. Если бы Юденич пообещал Маннергейму независимость Финляндии, он взял бы Питер спокойно. Вообще не напрягаясь. Жизнь висела на волоске. И в этой ситуации нужно было обещать всем что угодно.
И в этом отношении Ленин, как великий прагматик, еще в 1922 году ситуация тоже сохранялась достаточно зыбкой, потому что внутри ВКП(б) были огромные силы, была украинская коммунистическая партия, были щирые украинцы, по-нынешнему – свидомые, которые вообще по-русски говорить не хотели, при всем интернационализме. Были закавказские коммунистические партии, которые говорили: а мы здесь сами будем все строит, русские нам должны давать деньги, а мы на них должны только чихать. Так, в переводе на русский язык.
Была Средняя Азия, где был феодализм, честный, настоящий, из учебников. Не как сейчас, а настоящий феодализм со сдиранием кожи, с шариатом, с ханствами. Еще Бухарин в 1929 году говорил, что из всех хозяйственных руководителей у меня самый правильный – это эмир бухарский. Потому что, что ему говоришь, то он и выполняет. Это состояние зыбкости, когда власти еще не было. Это мы сейчас с вами говорим: Великая Октябрьская социалистическая революция! А большевики только в январе 1918 года окончательно взяли под контроль хотя бы собственную бюрократическую машину. Я не говорю – территорию России.
Мы не понимаем степени неопределенности того времени. А Сталин писал свою конституцию уже надолго. И конституция 1936 года – самая демократичная конституция в мире того времени, да как бы и не с учетом нашей нынешней, уж извините меня за это дело.
Что касается того, что Путин оскорбляет Ленина, слушайте, он не знаток истории, так же как он не знаток экономики. Давайте не будем унижать руководителя страны путем его цитирования. В конце концов, то, что он держит правительство Медведева, уже характеризует его весьма прискорбным образом. Кстати, о Медведеве. Вот Иван мне пишет: «5 декабря 2019 года Дмитрий Медведев публично сел в лужу, заявив на всю страну, что в Советском Союзе у детей не было никаких медосмотров, кроме измерения роста и веса. Воистину, антисоветизм затмевает людям всякий стыд и ум, а иначе как можно так беспардонно врать!»
Может быть, у человека короткая память. Есть же люди, у которых память как у рыбки гуппи, на две минуты хватает. А возможно, он по-честному стремится путем унижения Советского Союза спрятать собственное ничтожество, ничтожество собственного правительства. И разрушительность собственность правительства и его вредоносность для нашей страны. У умных людей антисоветизм – это способ замаскировать свою собственную враждебность стране.
