Ветеринар объяснил, что мешает ввести ОМС для домашних животных

Идея обязательного медицинского страхования домашних животных могла бы сделать профилактическую ветеринарную помощь доступнее. Однако для ее реализации потребуется решить вопросы учета питомцев, финансирования и участия клиник.

Ветеринарный врач высшей категории Михаил Шеляков объяснил «Вечерней Москве», что считает одним из главных преимуществ возможной программы раннее выявление заболеваний. По его мнению, бесплатная ежегодная диспансеризация помогла бы своевременно обнаруживать в том числе онкологические болезни. При этом владельцы животных опасаются, что вместе с бесплатной помощью появятся новые взносы, налоги, штрафы и бюрократические обязанности. Им также не хватает разъяснений о том, за что придется платить и какие услуги можно будет получить.

Для работы системы понадобился бы обязательный реестр домашних животных, а владельцам пришлось бы оформлять паспорта и чипировать питомцев. Сейчас многие животные содержатся без документов. У людей возникают опасения и по поводу регистрации экзотических питомцев, если отдельные виды окажутся запрещенными. Эксперт сравнил возможное внедрение ветеринарного ОМС с появлением ОСАГО, которое поначалу также вызывало недоверие.

Еще одно препятствие — позиция частных клиник. Шеляков полагает, что стандартизация стоимости и протоколов лечения ограничит возможность самостоятельно устанавливать цены, которые сейчас на одинаковые процедуры могут существенно различаться. Поэтому, по его оценке, клиники будут сопротивляться государственному регулированию.

Возможный перечень услуг, как предполагает ветеринар, мог бы включать профилактику, регулярные осмотры, экстренную помощь, покрытие расходов при несчастных случаях и квоты на сложные операции, в частности при онкологических заболеваниях. Опрошенные страховые компании пока не назвали состав такой программы: она еще не утверждена. Шеляков считает инициативу перспективной, но подчеркивает необходимость подробного объяснения ее условий владельцам животных.