Нутрициолог сравнила пользу кабачка и баклажана

Веленгурин Владимир/КП
Светлана Зверева объяснила, чем отличаются сезонные овощи по клетчатке, витаминам и влиянию на ЖКТ.

Кабачок и баклажан часто появляются на столе в августе, но по составу и влиянию на пищеварение заметно отличаются. Нутрициолог Светлана Зверева рассказала aif.ru, что при выборе между этими овощами стоит учитывать не только вкус, но и содержание клетчатки, нагрузку на желудок, влияние на микрофлору и способ приготовления.

Кабачок содержит около 95 процентов воды, поэтому дает объем и чувство сытости без выраженной тяжести. В 100 г продукта примерно 1 г клетчатки, причем она мягкая и деликатная. За счет этого кабачок может быть более комфортным вариантом для людей с чувствительным пищеварением, склонностью к изжоге, обострением гастрита или раздраженным кишечником.

Баклажан содержит почти втрое больше клетчатки — около 3 г на 100 г. Значительная ее часть относится к растворимой клетчатке: она впитывает воду, образует мягкий гель, замедляет всасывание сахара и помогает поддерживать более ровный уровень глюкозы. Поэтому баклажан может давать более длительное насыщение и сильнее поддерживать работу кишечника, но требует щадящей кулинарной обработки.

Оба овоща содержат калий, важный для водно-солевого баланса и работы мышц, включая гладкую мускулатуру кишечника. В кабачке его чуть больше — около 260 мг на 100 г, в баклажане — примерно 230 мг. Также в кабачке есть витамин C, фолиевая кислота и магний, а баклажан дополняет рацион марганцем, медью и витаминами группы B.

По словам специалиста, эти овощи лучше рассматривать не как конкурентов, а как взаимодополняющие продукты. Кабачок подходит для более легкого и щадящего рациона, а баклажан помогает разнообразить меню и добавить антиоксидантную и метаболическую поддержку. Оптимальный вариант — чередовать сезонные овощи, выбирая легкие блюда с кабачком и запеченные баклажаны с пряными травами.