«Мощнейший рычаг воздействия на население»: экономист оценил планы поднятия ставки НДФЛ
![«Мощнейший рычаг воздействия на население»: экономист оценил планы поднятия ставки НДФЛ «Мощнейший рычаг воздействия на население»: экономист оценил планы поднятия ставки НДФЛ](https://radiokp.ru/sites/default/files/styles/kp_fullnode_730_486/public/2024-05/20230214_gaf_rk68_025_1716303034_1716304781.jpg?itok=zP20Syc8)
Экономист Андрей Подойницын в эфире Радио «Комсомольская правда» прокомментировал планы Минфина РФ по изменению шкалы подоходного налога.
По словам эксперта, рассуждать о налоговых изменениях и налоговой форме можно только чрезвычайно системно.
«Налоговая система по силе воздействия на население вообще мало с чем может сравниться. Это мощнейший рычаг. И изначальное назначение налоговой системы — это не только наполнение бюджета, как принято считать. Бюджет, кстати, можно наполнять куда более эффективно другими методами. Но самое главное — это перераспределение создаваемого национального дохода. И соответственно самое-самое-самое главное — это управление экономическим поведением людей, огромных, многомиллионных масс. Потому что от того, какие налоги, как они собираются, как они администрируются, за что начисляются, какие существуют вычеты — от этого зависит буквально все», — сказал он.
Подойницын отметил, что в самой по себе прогрессивной ставке НДФЛ нет ничего удивительного.
«Удивительной, наоборот, является наша плоская ставка. Я не знаю, есть ли в какой-то другой стране мира такая плоская ставка, как у нас. Она совсем плоская была недавно. Сейчас она с легким бугорком. И тут опять же все нюансы заключаются в том, а кого считать богатыми. Потому что, если, например, первая отсечка проходит по миллиону рублей в год, то это 83 тысячи рублей в месяц. Я должен сказать со всей большевистской прямотой: вот сейчас, в мае 2024 года, сумма 83 тысячи рублей в месяц, ну ни разу не поражает воображение. Просто вот никак. У нас средняя зарплата, насколько я помню, ближе к 75 сейчас. Не медианная, но средняя. Поэтому уровень отсечки по миллиону — я не знаю, насколько это рационально. Надо смотреть на две вещи. С одной стороны, кого считает богатым, скажем так, медианная часть населения, и как люди сами себя ощущают в этой ситуации. Но я скажу так, вот следующий уровень отсечения в районе 5 миллионов рублей, это 400 с чем-то тысяч в месяц — это тоже, прямо скажем... Есть золотое правило — люди платят столько налогов, сколько они готовы платить, сколько они считают справедливым платить в корреляции «заплатил налоги — получил какие-то государственные услуги, которые как-то находятся в какой-то корреляции с этими налогами». Я считаю очень досадным заблуждением, когда про налоговую реформу начинают говорить прежде всего с точки зрения «вот мы сейчас соберем денег и будем финансировать наши необходимые проекты». Это печальная риторика — это мое личное мнение», — подытожил он.
Ранее министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что предложения по прогрессивной шкале налогообложения доходов физлиц коснутся только лиц с высокими доходами.