«А им откуда черпать ресурсы?»: экономист не оценил идею ограничения наценок в торговых сетях

Alexander Legky/Global Look Press
Наценка торговых сетей — это не только заработок, но и зарплаты сотрудников и операционные расходы.

Торговые сети являются полноправными участниками экономического процесса, у которых достаточно своих статей расходов. Поэтому ограничение наценок до 15% на товары не совсем справедливо, заявил профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов в эфире Радио «Комсомольская правда».

«Всегда самое простое или самое очевидное кажется самым простым решением с точки зрения государственного управления. Казалось бы, цены растут, давайте найдем виновника, и он у нас торговые сети, и введем, соответственно, определенные ограничения, и всем будет хорошо. Но, честно говоря, когда такие предложения появляются, мало кто обращает внимание, что существует, например, дифференциация расценок на 10-15%, а где-то в некоторых случаях 200% <..> Надо понимать, что огромные расходы существуют. Это и зарплата работников, которые, кстати, тоже растут. Торговые сети тоже являются покупателями и потребителями той же самой электроэнергии. Они платят налоги, которые тоже выросли. Вопрос: а им откуда черпать ресурсы для того, чтобы покрывать свою собственную инфляцию?», — заявил собеседник.

Сафонов подчеркнул, что вся прибыль торговых сетей не идет в «частный карман», как многие думают. Значительная часть средств компании вынуждены тратить на свое развитие и обслуживание коммерческих кредитов, которые очень дорогие.

Того же мнения придерживается и эксперт товаров народного потребления Александр Анфиногенов. Ранее в эфире нашего радио он заявил, что ограничения наценок радикальная мера.