«Снижение рисков»: финансист раскрыла плюсы и минусы универсального QR-кода для платежей

freepik.com/ freepik
Внедрение такого инструмента позволит упростить оплату товаров и услуг, однако есть у инициативы один существенный минус.

Универсальный платежный QR-код, который заработает с осени 2026 года, упростит все операции россиян, связанные с оплатой товаров и услуг, и сделает их более безопасными. Об этом в эфире Радио «Комсомольская правда» рассказала доцент финансового университета, кандидат экономических наук Эльвира Белозорова.

Как объяснила собеседница, оператором универсального платежного кода выступит национальная система платежных карт (НСПК) — дочерняя структура Центрального банка России.

«Везде, где мы платим, где мы видим терминал, теперь будет отображаться только один вот этот вот универсальный единый код. Этот код будет работать с любой платежной системой, с любым приложением банка. Сейчас действительно QR-коды, которые мы видим, где-то они распечатаны в кафе, могут быть где-то на платежных терминалах, они генерируются самими банками. И главное отличие вот этого нового кода — это то, что мы сможем оплачивать товары и услуги через любое банковское предложение или сервис», — рассказала эксперт.

В пример Белозорова приводит ситуацию, когда посетитель кафе пытается оплатить счет через свой банк, но сделать этого не может, поскольку QR-код ведет в приложение другой финансовой организации. Это, как отмечает эксперт, увеличивает процесс оплаты на 2-3 итерации, что не очень удобно.

«Какие тут плюсы для нас: это понятный путь клиента, неважно в каком приложении, неважно на каком сайте. Отсканировал, оплатил, все. У нас с вами голова вообще не болит <…> Еще есть важный момент — это все-таки тоже снижение рисков. До введения вот этого универсального кода мошенники могли создавать QR-код в приложении своего банка, например, на какое-то там подставное лицо, разместить его на каком-то фейковом сайте, например, оплаты штрафа или благотворительности. И, соответственно, платеж уходил напрямую на карту мошенников», — подчеркнула эксперт.

Но есть у инструмента существенный минус — технические сбои, которые могут парализовать платежи по всей стране.

«Кибератака, перегрузка серверов, программные какие-то ошибки — это парализует все платежи в стране одновременно. Сейчас, если падает система одного банка, всегда есть альтернатива, можно воспользоваться сервисом другого <…> Почему сами банки были против? В том числе потому, что всем банкам и эквайринговым компаниям придется перенастраивать свои схемы», — добавила Белозорова.