«Идеология сотнями лет одна и та же»: экономист оценил предложение Дерипаски о шестидневной рабочей неделе

Профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов в эфире Радио «Комсомольская правда» прокомментировал предложение миллиардера Олега Дерипаски о введении шестидневной рабочей недели.

По его словам, россияне являются одними из самых трудолюбивых граждан на планете.

«Мы постоянно входим либо в тройку, либо в пятерку тех стран, где максимальное количество отработанных часов. То есть те же самые немцы работают меньше нас на 600 часов в год. И проблема как раз не в количестве часов, а в качестве этого рабочего дня. И в первую очередь это зависит от работодателя, как раз от таких, как Дерипаска. В данном случае, нужно всем собраться и начать модернизацию производства, убирать неэффективные рабочие места с высоким уровнем затрат физического труда, оптимизировать лишние звенья в системе управления, автоматизируя всякие процессы, в том числе учетные, логистические. Чем в мире занимаются, честно говоря, достаточно давно. А мы по какой-то причине, начиная с 90-х, эксплуатируем всегда один и тот же тезис, который в свое время Гайдар по недоумию выдвинул, о том, что преимущество РФ заключается в дешевой и высококвалицированной рабочей силе, которая готова за небольшие деньги пахать очень долго. Я помню свои дискуссии в лице сотрудника министерства, когда пытались объяснить этим коллегам, что дешевизна нашей рабочей силы возникла по той простой причине, что в свое время общественные фонды потребления перешли как раз в руки частных владельцев. Раньше часть прибыли не уходила на заработную плату, а приходила к работнику в виде бесплатных услуг, то есть содержания, например, ведомственного жилья, детских садиков, транспорта и так далее. Потом это вдруг раз и исчезло. И за все надо было платить. И при этом заработная плата на эти услуги платные не увеличилась», — сказал он.

Эксперт отметил, что президент с правительством ставят другие задачи, говорят о том, что наоборот нужно сокращать затраты, количество труда, даже, обсуждается возможность на этой базе переходить к более льготному трудовому режиму.

«В 90-е годы коллеги Дерипаски из блока гайдаровского правительства говорили о том, что нам надо собраться и пережить 90-е годы, а потом все как-то само собой рассосется. Сейчас все плохо, а потом, где-то в счастливом будущем все будет хорошо. И тоже предлагали работать без зарплаты, работать в тяжелых условиях труда. Поэтому идеология работодателя, собственника неизменна не просто годами, она десятилетиями, сотнями лет одна и та же. Если можно не платить, то, конечно, платить не будут. Поэтому весь мир прошел через классовую борьбу, через стабилизацию социальных взаимоотношений посредством государственного управления. Поэтому государство в первую очередь для сохранения жизнеспособности понимает, что идти на поводу таких заявлений крайне опасно и вообще не нужно. В тех случаях, когда люди физически могут это делать и экономически могут делать, они давно уже работают на полутора, иногда на двух ставках. Мы можем перечислить огромное количество людей, которые уже давно сплотились, так сказать. Самое главное, чтобы вот те, кто с такими инициативами выходит, наконец-то это увидели, и чтобы они вот в эти ряды-то встали и занимались своим делом — повышали интенсивность и качество своего труда, тратили больше денег в первую очередь на модернизацию производства, на повышение заработной платы работников, чтобы жизнь лучше становилась. Тогда, наверное, мы получим искомый результат», — подытожил он.

Ранее экономист Алексей Зубец прокомментировал сообщение о том, что Россия вошла в тройку стран с самым большим гендерным разрывом в зарплате.