Экономист допустил паузу в снижении ключевой ставки ЦБ

Экономист допустил паузу в снижении ключевой ставки ЦБ
Источник: Komsomolskaya Pravda/Global Look Press
Эксперт связал дальнейшие решения Банка России с инфляционными рисками и ситуацией в коммерческом секторе.

Экономист, доктор бизнес-администрирования и политический аналитик Валерий Корнеев в эфире Радио КП заявил, что Банк России может взять паузу в дальнейшем снижении ключевой ставки на фоне сохраняющихся проинфляционных факторов. По его мнению, в последнее время регулятор все чаще обращает внимание на ситуацию на топливном рынке, рост транспортных расходов и другие обстоятельства, способные ускорить инфляцию.

Корнеев отметил, что повышение цен на топливо, а также увеличение комиссий на отдельных маркетплейсах неизбежно отразятся на стоимости товаров для потребителей. По его словам, дополнительные расходы бизнеса будут включаться в конечную цену продукции, поэтому инфляционное давление сохранится.

«Проинфляционный фактор — это и означает то, что цены в магазинах и других местах продолжат расти с не меньшими темпами, чем они росли за прошлый год», — сказал эксперт.

По мнению Корнеева, одной из главных причин жесткой денежно-кредитной политики Центробанк считает высокие бюджетные расходы. При этом он полагает, что текущие государственные затраты необходимы для реализации стратегических проектов и поддержки отечественных производителей. Экономист также считает, что высокая стоимость кредитов сильнее всего отражается на коммерческом секторе, который не получает бюджетных субсидий.

Корнеев выразил мнение, что небольшое снижение ключевой ставки не способно существенно поддержать экономическую активность. По его оценке, компании продолжают брать кредиты даже по высоким ставкам, поскольку для многих это вопрос выживания, а не развития бизнеса.

«Выход может быть только один. Это изменение условий кредитования. Например, дать возможность получить кредиты по сниженным ставкам, если Центробанк сделает разные ставки для разных секторов экономики», — заявил он.

По его мнению, сохранение единой высокой ставки ограничивает развитие потребительского сектора экономики, тогда как отдельные стратегические производства продолжают работать благодаря государственной поддержке.